Стереотипы россиян.

меховщик дата: 09-06-2018 - 22:42 [ i ]

Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске

(ps2000 @ 09-06-2018 - 14:46) (меховщик @ 09-06-2018 - 13:59) Ваш личный стереотип, это стереотип поведения неуверенного в себе человека. Я от Вас другого услышать и не ожидал. В чем же Вы видите мою неуверенность? Если это только не голословное суждение. Вы же писали, что довольно глубоко интересовались психологией. Должны понимать, о чем речь. О подсознательной неуверенности. А вывод о данном стереотипе мышления делается на основании того, что Вы пишите вступая в спор на данной доске. Это не оскорбление, а констатация. Ведь не почувствуете же Вы себя оскорбленном, если речь будет идти о завышенной (заниженной) самооценке, о эксра(инро)вертивности, или о холерической составляющей Вашего психотипа Именно потому, что знаю, и говорю, что Вы всё смешали в одну кучу. Соединили несоединимое. Вернее не Вы, а Миша, но раз Вы его поддерживаете - значит и Вы. О какой "подсознательной неуверенности" Вы говорите? Где Вы такое взяли? Такого выражения: "стереотип неуверенного человека" в психологии не существует. Стереотип - это одно, а неуверенность это совершенно другое. Вы не можете на расстоянии определить уверенный в себе человек, или неуверенный. Если он Вам об этом сам не скажет. Визуально общаясь и то не всегда это определишь, даже видя его мимику, жесты, ужимки, выражение глаз. А Вы берётесь определять по высказываниям. По высказываниям, и то не точно, можно определить только темперамент. И Вы ошибаетесь если определяете меня только, как холерика (Вы пытались об этом писать). Я больше флегматик с примесью холерика, или сангвиник с примесью флегматика. эксра(инро)вертивности Может "Экстра-интровертность"? Ну-ну! И к какому типу Вы причисляете меня?

Mamont дата: 09-06-2018 - 22:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 09-06-2018 - 14:29) И чего? Какое отношение имеет второй из упомянутых персонажей к освобождению Болгарии от Османского ига? (первый тоже никакого, но он хотя бы территориальный сосед) Я тоже того мнения, нечего Путину с этой шайкой якшаться

Антироссийский клон-28 дата: 09-06-2018 - 22:50 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(Mamont @ 09-06-2018 - 22:42) (Uno Bono Rogazzo @ 09-06-2018 - 14:29) И чего? Какое отношение имеет второй из упомянутых персонажей к освобождению Болгарии от Османского ига? (первый тоже никакого, но он хотя бы территориальный сосед) Я тоже того мнения, нечего Путину с этой шайкой якшаться Вот его и не пригласили.. Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-06-2018 - 22:51

ps2000 дата: 09-06-2018 - 23:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(меховщик @ 09-06-2018 - 22:42) Именно потому, что знаю, и говорю, что Вы всё смешали в одну кучу. Соединили несоединимое. Вернее не Вы, а Миша, но раз Вы его поддерживаете - значит и Вы. О какой "подсознательной неуверенности" Вы говорите? Где Вы такое взяли? Такого выражения: "стереотип неуверенного человека" в психологии не существует. Стереотип - это одно, а неуверенность это совершенно другое. Вы не можете на расстоянии определить уверенный в себе человек, или неуверенный. Если он Вам об этом сам не скажет. Визуально общаясь и то не всегда это определишь, даже видя его мимику, жесты, ужимки, выражение глаз. А Вы берётесь определять по высказываниям. По высказываниям, и то не точно, можно определить только темперамент. И Вы ошибаетесь если определяете меня только, как холерика (Вы пытались об этом писать). Я больше флегматик с примесью холерика, или сангвиник с примесью флегматика. эксра(инро)вертивности Может "Экстра-интровертность"? Ну-ну! И к какому типу Вы причисляете меня? Все берется из Ваших текстов Но убеждать Вас ни в чем смысла нет. Вы взрослый состоявшийся человек. Считаете, что нет в Вас неуверенности или повышенной тревожности - и хорошо. Считаете, что в Вашем психотипе нет холерической составляющей - еще лучше. Зачем несущественным голову забивать Мне странно, что написанное Вас так задело. Вовсе не хотел нанести Вам какое-то оскорбление.

Format C дата: 10-06-2018 - 02:15 [ i ]
Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен	(Misha56 @ 09-06-2018 - 14:50) (Mamont @ 09-06-2018 - 22:42) Я тоже того мнения, нечего Путину с этой шайкой якшаться Вот его и не пригласили.. Много потерял Владимир Владимирович. Не увидел самый красивый город Северной Америки (Ville de Quebec) А какие-то там Меркель с Макроном его увидели. Это сообщение отредактировал Format C - 10-06-2018 - 02:21

КэпНемо дата: 10-06-2018 - 06:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Misha56 @ 06-06-2018 - 18:38) На всех форумах куда меня заносит, вижу одно и тоже. Не зависимо то того что обсуждают. Как россияне узнают что один из участников живёт не в России, сразу начинается: Украина скоро умрёт с голоду и холоду. (нет не умрёт). Украинцы напали на Донбасс. (нет не напали). Путин самый хороший и умный (возможно, для россиян, но причём здесь все остальные). Это всё происки госдепа. ( госдеп, это МИД и не более того). В Америке негров вешают. ( нет не вешают). В Америке оружие в свободной продаже. (Нет не в свободной). Америка страна убийц (убивают в 2.5 разе меньше чем в РФ) Европейцы вассалы Америки ( Европейцам об этом сказать забыли). Доллар рухнет. (Возможно, но рубль уже рухнул). Весь мир умрёт без нашего газа (не умрёт). Нам все завидуют (не завидуют). Нас все ненавидят ( абсолютному большинству на вас плевать) Нас все хотят захватить ( может китайцы?, европейцам и американцам с вашими проблемами возится не хочется). Всех вокруг нас загнали в НАТО. ( В НАТО не загоняют, туда и берут то не всех). Наша техника не имеет аналогов. (только по качеству исполнения). Вот теперь собственно вопрос. Почему в любой теме, даже и раскопках в амазонии, россияне всегда скатываются к одному или нескольким из выше перечисленных постулатов. Ну в крайнем случае к чему нибудь о Израиле, или еврейских олигархах. все просто, они способны обсуждать чужие проблемы вместо решения своих

Июлькa дата: 10-06-2018 - 10:13 [ i ]
Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена	(Т-90 @ 09-06-2018 - 22:01) Это поточму что ты лопух-тебя совка развели по всем пунктам а ты вериш верь верь дальше лопух Не надо так писать пользователям!

меховщик дата: 10-06-2018 - 10:37 [ i ]

Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске

(Misha56 @ 09-06-2018 - 16:48) Не русским, а всем участникам форума, не недостатки русских, а особенности ведения дискуссии россиянами, не просто еврей с американским флагом, а россиянин также имеющий и американское гражданство Так и надо было назвать топик:"Особенности ведения дискуссии россиянами" или ещё лучше:"Особенности ведения дискуссии лояльными Кремлю россиянами", а не "стереотипы...". Мы и так знаем, что Вы нашу лояльность считаете недостатком, может даже ненавидите. Вы, кажется, занимаетесь фармакологическим бизнесом? Тогда понятно Ваше отношение к нашей власти после введения нами санкций по американским медикаментам. Предположение. Вашего российского паспорта никто не видел. То есть Вы ещё в добавок и не американский, и не российский. Я вообще не понимаю многогражданства (к счастью, Россия вроде бы начала от этой глупости избавляться). Это какая-то хотрожопость получается. Будет война в России - Вы смоетесь в США, а будет в США - смоетесь в Россию? А если между Россией и США, Вы смоетесь в Израиль? Ни Россия ни США не возражают против наличия другого гражданства у своих граждан. Вернее не возражали. Сегодня Россия требует доказанного факта отказа от другого гражданства. Но это закон не имеет обратной силы. Собственно это не закон, а инструкция МИД, которую хающие успешно оспаривают. К стати в соответствии с законом РФ я был обязан уведомит. РФ не о наличии второго, а о наличии именно двойного гражданства. А паспортов у Вас сколько? Тогда почему от меня потребовали уведомить именно о наличии двойного гражданства Это вопрос к ОВИРу. научитесь не только писать, но и читать. Тем более вы как вы сами сказли интересовались психологией. Я читаю. Только не интернет, и не то, что советуете читать Вы. Вы же не хотите читать то, что советую я? Если я интересовался психологией, то это не означает, что Вы будете бросаться штампами, а я их буду расшифровывать. В то что у вас были хорошие учителя не верю. В то что нападёте верят ваши соседи. Я верю в то что если бы была возможность, напали бы не то что сегодня, а ещё вчера. Мои учителя были хорошими, советскими, и я им очень благодарен. Но я говорил о тех учителях (выделив кавычками), которые приходили к нам с Запада с оружием . О ваших учителях. Они научили не верить "данайцам, дары приносящим".

Безумный Иван дата: 10-06-2018 - 10:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Misha56 @ 09-06-2018 - 18:02) (Безумный Иван @ 09-06-2018 - 17:14) (Misha56 @ 09-06-2018 - 16:45) Он не был создан политикой правительства. Зачем? Об этом надо спрашивать у тех кто создал. Но ведь Вы с чего то это взяли. Сами то они об этом не говорили, значит Вы пришли к этому мнению логическим путём. Вот и хотелось бы понять, как Вы пришли к такому мнению и какой на Ваш взгляд был у них мотив

Молодой Вулкан дата: 10-06-2018 - 10:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(меховщик @ 10-06-2018 - 10:37) (Misha56 @ 09-06-2018 - 16:48) Не русским, а всем участникам форума, не недостатки русских, а особенности ведения дискуссии россиянами, не просто еврей с американским флагом, а россиянин также имеющий и американское гражданствоТак и надо было назвать топик:"Особенности ведения дискуссии россиянами" или ещё лучше:"Особенности ведения дискуссии лояльными Кремлю россиянами", а не "стереотипы...". Если у Вас претензии к названию топика, Вы можете обратиться к модераторам. Мое мнение такое - и у в университете руководитель моей дипломной работы, и главред газеты, где я некоторое время работал, в разное время независимо друг от друга говорили, что "заголовок не обязан передавать содержание всего текста". Это люди с громадным опытом, я им верю. Тогда понятно Ваше отношение к нашей власти после введения нами санкций по американским медикаментам. Они же еще не введены Вашего российского паспорта никто не видел Вашего тем более Но я говорил о тех учителях (выделив кавычками), которые приходили к нам с Запада с оружием Аннексия вашим режимом Крыма, создание марионеточных государств в Донбассе, Южной Осетии, Приднестровье и т.д. - они в ответ на какой конкретно "приход с Запада учителей с оружием" сделаны?

mjo дата: 10-06-2018 - 12:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Т-90 @ 09-06-2018 - 22:01) Это поточму что ты лопух-тебя совка развели по всем пунктам а ты вериш верь верь дальше лопух Это Вы о чем? Попутно несколько вопросов: 1. Насколько хорошо Вы знаете английский язык и американский вариант английского языка, а также американскую литературу, чтобы судить об американском юморе? 2. Как Вы определили, или где нашли статистику о знании американцев истории ВМВ? Хотите я приведу Вам видео из сети, где опрашивают людей в Москве об Отечественной войне и выясняется, что мало кто знает кто с кем и когда воевал? И что? Какой будете делать вывод? И давайте на Вы. Привык.

меховщик дата: 10-06-2018 - 12:20 [ i ]
Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске	(ps2000 @ 09-06-2018 - 23:06) Мне странно, что написанное Вас так задело. За Державу обидно!

меховщик дата: 10-06-2018 - 13:26 [ i ]

Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске

(Uno Bono Rogazzo @ 10-06-2018 - 10:55) Если у Вас претензии к названию топика, Вы можете обратиться к модераторам. Мое мнение такое - и у в университете руководитель моей дипломной работы, и главред газеты, где я некоторое время работал, в разное время независимо друг от друга говорили, что "заголовок не обязан передавать содержание всего текста". Это люди с громадным опытом, я им верю. А, Вас теперь Миша зовут? Ну, что ж, давайте подискутируем. У меня претензии к создателю топика и я могу высказать претензии лично ему: чего стукачеством-то заниматься. А почему "некоторое время"? Выгнали? Тогда понятно Ваше отношение к нашей власти после введения нами санкций по американским медикаментам. Они же еще не введены А 4 июня Президент РФ какой закон о контрсанкциях подписал? Вашего российского паспорта никто не виделВашего тем более Мой паспорт - флаг России на аватарке. А его российский, только на словах. Аннексия вашим режимом Крыма, создание марионеточных государств в Донбассе, Южной Осетии, Приднестровье и т.д. - они в ответ на какой конкретно "приход с Запада учителей с оружием" сделаны? Не путайте "божий дар" с яичницей! Там военная агрессия, а здесь волеизъявление народа. Без воли народа, которую Вы и подобные почему-то отвергаете, не было бы ни Крыма, ни Донбасса, ни Южной Осетии, ни Приднестровья. Особенно мне понравилось: "и т.д.". Ведь не было же ни Прибалтики, ни Казахстана, ни Средней Азии.

mjo дата: 10-06-2018 - 13:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(меховщик @ 10-06-2018 - 13:26) Не путайте "божий дар" с яичницей! Там военная агрессия, а здесь волеизъявление народа. Без воли народа, которую Вы и подобные почему-то отвергаете, не было бы ни Крыма, ни Донбасса, ни Южной Осетии, ни Приднестровья. Особенно мне понравилось: "и т.д.". Ведь не было же ни Прибалтики, ни Казахстана, ни Средней Азии. Волеизъявление народа, это такая штука, которой легко манипулировать и еще легче ею оправдывать любые действия. Помню в советские времена цены на транспорт повышались исключительно по просьбам трудящихся. А уж по кличу "Наших бьют", волеизъявление можно гарантировать.

Безумный Иван дата: 10-06-2018 - 13:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 10-06-2018 - 13:51) Волеизъявление народа, это такая штука, которой легко манипулировать и еще легче ею оправдывать любые действия. Помню в советские времена цены на транспорт повышались исключительно по просьбам трудящихся. А уж по кличу "Наших бьют", волеизъявление можно гарантировать. Насчет советского времени, никаких референдумов для выяснения просьб трудящихся не проводилось. И что значит легко манипулируется? Считаете что результаты референдумов можно не принимать во внимание? Как думаете, желание крымчан войти в состав РФ было сманипулировано и они в большинстве своем хотели остаться в составе Украины или нет? Только честно.

Mamont дата: 10-06-2018 - 14:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(mjo @ 10-06-2018 - 13:51) Волеизъявление народа, это такая штука, которой легко манипулировать и еще легче ею оправдывать любые действия. Например майдан, или убийство Каддафи

Xрюндель дата: 10-06-2018 - 14:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Безумный Иван @ 10-06-2018 - 13:58) Как думаете, желание крымчан войти в состав РФ было сманипулировано и они в большинстве своем хотели остаться в составе Украины или нет? Только честно. Если бы референдум подготавливался по честному и к агитации были бы допущены все заинтересованные стороны, включая украинскую, то результат мог бы быть иным. Жителям Крыма объяснили бы, что присоединение Крыма не будет признано мировым сообществом, крымчане окажутся вне законного международного поля, не смогут нормально получать визы, не смогут организовывать международный бизнес, легально закупать серьезное импортное оборудование, приведет к отключению днепровской воды и засухе, послужит причиной снижения уровня жизни всех россиян, повышению уровня бедности в России и так далее.

Безумный Иван дата: 10-06-2018 - 14:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Misha56 @ 07-06-2018 - 10:00) (Безумный Иван @ 07-06-2018 - 09:40) Видите как Вы манипулируете понятиями? Первый вопрос о том что нарисовано на картине. А потом Вы перевели разговор на суть нарисованного. И Айвазовский Вам стал уже не интересен. Вы стали обсуждать суть нарисованного, факты помощи США России. Почему Вас тогда возмутило то что другие пользователи стали тоже это обсуждать и объяснять Вам причины этой помощи? Даже в этой теме Вы почему-то начинаете вместо обсуждения темы оскорблять меня. Сначала я шелудивый щенок, теперь я уж на сковородке. Вам понравится если Вы когда идете с женой, встретите знакомого, а он скажет что жена Ваша сегодня выглядит как дешевая проститутка. Или Вы не сочтете это за оскорбление? А вы прочитайте, мои посты в той теме, они все являются продолжением друг друга, и все ведут одну и туже тему. Картины отражают помощь оказанную России. И дальнейшие мои посты были о том же. По той же самой теме. Нравится вам это или нет. Так и ответы оппонентов тоже на ту же тему. Вы стали в той теме стыдить россиян за то что мы не в полной мере помним добро сделанное нам США, Вам в ответ на ту же тему поясняли. А вообще, если мне не нравится увод темы в другое русло, я пользуюсь легальными методами, например вот. https://www.sxn.io/razgovor-s-moderato...l Вот так, не называя ников и ни кого не подставляя я добился возвращение темы в интересующее меня русло. И кстати это Вы тогда увели мою тему в сторону. Так что россияне здесь не при чем. Это болезнь любых обсуждений как устный, так и письменных И если вы не будете вертеться как уж на сковороде, я не буду об этом говорить. Вам не понравилось что я вас назвал шелудивым щенком? А мне не понравилось что вы меня во вранье обвинили, хотя прекрасно знаете что я прав. Мне не понравилось что вы обвинили меня в унижении русских, а я ни одной национальности не назвал. В общем, как вы с людьми, так и люди с вами. Обвинение и оскорбление это разные категории. Вы в этой теме обвинили россиян в том что нам свойственно уводить темы в сторону. Разве не так? Или Вы за собой грехов не наблюдаете? Я вообще отношусь к любому человеку ровно так, как он ко мне относится и среди русофобов у меня друзей еще больше чем среди патриотов, а среди патриотов есть те, кому я руки не подам, просто для меня в первую очередь важно подлый человек или нет. Что до моей жены, во первых она одевается сообразно своей профессии и положению. А во вторых у меня нет знакомых, которые позволят себе так сказать о женщине. Этим примером я хотел наглядно показать что употребление предлога "как" не превращает оскорбление во что-то нейтральное. Оно остается оскорблением. И извините меня за некорректный пример.

Безумный Иван дата: 10-06-2018 - 14:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Xрюндель @ 10-06-2018 - 14:06) Если бы референдум подготавливался по честному и к агитации были бы допущены все заинтересованные стороны, включая украинскую, то результат мог бы быть иным. Жителям Крыма объяснили бы, что присоединение Крыма не будет признано мировым сообществом, крымчане окажутся вне законного международного поля, не смогут нормально получать визы, не смогут организовывать международный бизнес, легально закупать серьезное импортное оборудование, приведет к отключению днепровской воды и засухе, послужит причиной снижения уровня жизни всех россиян, повышению уровня бедности в России и так далее. Волеизъявление народа всегда останется волеизъявлением независимо от того, засирал им кто-то перед этим мозги или нет.

mjo дата: 10-06-2018 - 14:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Безумный Иван @ 10-06-2018 - 13:58) Как думаете, желание крымчан войти в состав РФ было сманипулировано и они в большинстве своем хотели остаться в составе Украины или нет? Только честно. Не знаю, поскольку референдумы не проводятся в условиях конфликтов, обострений ситуации и пр., тем более за 2-3 месяца. Тем более при подавляющем воздействии пропаганды одного мнения. В этот период манипулировать массами гораздо легче. И я уже не раз об этом писал.

mjo дата: 10-06-2018 - 14:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Безумный Иван @ 10-06-2018 - 14:15) Волеизъявление народа всегда останется волеизъявлением независимо от того, засирал им кто-то перед этим мозги или нет. Полагаете, можно воспользоваться сиюминутным настроением толпы? Можно. Но нельзя утверждать, что это и есть волеизъявление. "Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни". (с)

yellowfox дата: 10-06-2018 - 14:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(mjo @ 10-06-2018 - 13:48) (Безумный Иван @ 10-06-2018 - 14:15) Волеизъявление народа всегда останется волеизъявлением независимо от того, засирал им кто-то перед этим мозги или нет. Полагаете, можно воспользоваться сиюминутным настроением толпы? Можно. Но нельзя утверждать, что это и есть волеизъявление. "Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни". (с) В Крыму несмотря на все трудности и проблемы народ не жалеет о выходе из Украины.

Mamont дата: 10-06-2018 - 14:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 10-06-2018 - 14:06) Если бы референдум подготавливался по честному и к агитации были бы допущены все заинтересованные стороны, включая украинскую, то результат мог бы быть иным. Жителям Крыма объяснили бы, что присоединение Крыма не будет признано мировым сообществом, крымчане окажутся вне законного международного поля, не смогут нормально получать визы, не смогут организовывать международный бизнес, легально закупать серьезное импортное оборудование, приведет к отключению днепровской воды и засухе, послужит причиной снижения уровня жизни всех россиян, повышению уровня бедности в России и так далее. И объяснили, что н их мнение международному сообществу плевать,

Безумный Иван дата: 10-06-2018 - 15:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 10-06-2018 - 14:41) (Безумный Иван @ 10-06-2018 - 13:58) Как думаете, желание крымчан войти в состав РФ было сманипулировано и они в большинстве своем хотели остаться в составе Украины или нет? Только честно. Не знаю, поскольку референдумы не проводятся в условиях конфликтов, обострений ситуации и пр., тем более за 2-3 месяца. Тем более при подавляющем воздействии пропаганды одного мнения. В этот период манипулировать массами гораздо легче. И я уже не раз об этом писал. Вы упорно считаете что народ тупой и без посторонней помощи не разберется что ему лучше. Я так не считаю. Нет никаких юридических критериев необходимости пропаганды перед референдумом. Значит не принять этот референдум тоже нет никаких оснований.

mjo дата: 10-06-2018 - 15:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(yellowfox @ 10-06-2018 - 14:51) В Крыму несмотря на все трудности и проблемы народ не жалеет о выходе из Украины. Как определили? Безумный Иван Вы упорно считаете что народ тупой и без посторонней помощи не разберется что ему лучше. Я так не считаю. Нет никаких юридических критериев необходимости пропаганды перед референдумом. Значит не принять этот референдум тоже нет никаких оснований. Я упорно считаю, что нельзя говорить о воле всего народа по такому "референдуму". Везде большинство подвержено влиянию пропаганды и ситуации. Именно поэтому в всех демократических странах на время войн и пр. вводится чрезвычайное положение, когда отменяется демократия. А по поводу юридической стороны, то это обсуждалось здесь не раз. Не вижу смысла начинать все сначала. Я бы на месте наших властей, устроил в Крыму еще один референдум, но в спокойной обстановке, при свободе пропоганы всех мнений и при подготовке его в течение хотя бы года. Это сообщение отредактировал mjo - 10-06-2018 - 15:47