Стопхам

Stella-law дата: 25-03-2015 - 18:09 [ i ]
Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем	(martin.keiner @ 25.03.2015 - время: 14:18) P.S. Сам всегда, когда это можно, соблюдаю правила и не рискую их нарушать, но любой беспредел кроме ярости и беса противоречия ничего не вызывает. Да, могу оттащить лебедкой запершего меня дурака или что-то в этом роде. Но чтоб глумиться впятером перед одним... Это не моё. А разве вы имеете право это делать?

Пожилой ПионЭр дата: 25-03-2015 - 18:14 [ i ]

Мастер Репутация: 553 Статус: Жизь прекрасна! Влюблен

(Масек @ 25.03.2015 - время: 13:36) Нет потому что ущерба автомобилю не наносится.так как по инструкции к этикетки она легко снимаемая.Можно вменить только моральный ущерб,но в суде его надо доказать документально,там справкой с психдиспансера Что у вас развилось псих растройство после этого а не до или от терапевта,что вы слегли с гипертонией. и видеоматериалами или иметь знакомого судью...Проще убрать машину из второго ряда или из под знака. Какова агдезия клеевого слоя наклеек? Можно ознакомиться с инструкцией, где говорится, что снять легко? В роликах активисты хвалятся, что снять наклейку ооочень сложно.

Пожилой ПионЭр дата: 25-03-2015 - 18:16 [ i ]

Мастер Репутация: 553 Статус: Жизь прекрасна! Влюблен

(-=Valkyria=- @ 25.03.2015 - время: 16:36) Потому что не пожелал прислушаться к просьбе не нарушать ПДД. Потому что грубил в ответ на эту просьбу, вместо того, чтобы согласится с доводами и уехать с места или перепарковаться правильно. А почему водитель нарушает ПДД? Опять за старое((( То что водитель нарушает ПДД, дает право нарушать закон активистам? Масек вот, например, говорит, что не считает действия стопхамовцев нарушением закона, даже несмотря на то, что на его просьбу о мнении юристов, я дал информацию о том, какие законы нарушаются. Это сообщение отредактировал ЗаСебя - 25-03-2015 - 18:17

Macek дата: 25-03-2015 - 18:17 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 18:14) (Масек @ 25.03.2015 - время: 13:36) Нет потому что ущерба автомобилю не наносится.так как по инструкции к этикетки она легко снимаемая.Можно вменить только моральный ущерб,но в суде его надо доказать документально,там справкой с психдиспансера Что у вас развилось псих растройство после этого а не до или от терапевта,что вы слегли с гипертонией. и видеоматериалами или иметь знакомого судью...Проще убрать машину из второго ряда или из под знака. Какова агдезия клеевого слоя наклеек? Можно ознакомиться с инструкцией, где говорится, что снять легко? В роликах активисты хвалятся, что снять наклейку ооочень сложно. Ну вы же видели в ролике выше,что он ее в миг снял? Я бы ещё магнитики красивые им раздавал с логотипом ,пусть водители на холодильник вешают на память.

Stella-law дата: 25-03-2015 - 18:27 [ i ]

Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем

Вот прочитала высказывание народа и смотрю что народ разделился на три группы. О пропорциях не говорю, примерно равны.Одна группа, это те кто привык себя считать "избранными", им слова не скажи, они всё делают правильно, а если даже неправильно, то всё равно не скажи..Они не терпят замечаний в свой адрес.Вторая группа- это кте кто не равнодушен к общественному, к тому что происходит вокруг даже если это его вроде бы и не касается.Ну и третья-объединяет "премудрых пескарей",равнодушных людей, и трусоватых людей. Последние вроде за справедливость, но боятся и поэтому принимают сторону сильного, а когда рядом сильного нет, то можно и по геройствовать.. Чем автохам отличается от обычного хама который сквернословит, ведёт себя по хамски, создаёт "взрывоопасную" обстановку и портит нервы окружающим? Кроме наличия авто ничем.И мы почему то рады когда где то в ресторане или другом общественном месте находятся неравнодушные люди и ставят нахала "на место".Автохам ведёт себя так же.хочу по тротуару еду, хочу подъезд подопру что бы протискивались,хочу на остановке машину брошу..Пока мы будем такими равнодушными или трусливыми мы никогда ничего не добьёмся..И правильно сказал Масек-вас насилуют- мы не будем замечать, грабят- это право грабителя на личную жизнь. Не уступают место в общественном месте беременной женщине- промолчим.Он тоже имеет право на это место.Как мы бьёмся за права преступников забывая о правах тех кто от его действий и страдает.

Macek дата: 25-03-2015 - 18:39 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

Да,права преступника необходимо соблюдать !но это его не оправдывает и он должен быть наказан.Другое дело ,что коррупция в органах позволяет многим уйти от наказания и это их вдохновляет Но это может погубить нарушители ибо он будет продолжать по нарастающей и может потом и сесть ,например за сбитого пешехода или смерть людей в аварии по его вине.А тут уже ,что бы выкрутится будет продавать квартиру.машину и дачу ,это дорого стоит.Таких кормильцев дурачков в органах любят....

Macek дата: 25-03-2015 - 18:46 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	(Маленький отважный Фитюлькин @ 25.03.2015 - время: 18:45) А зачем отклеивать она красивая и ездить надо гордо,Он не может ехать у него загорожено лобовое стекло. не у него а у пассажира!

Билл Баклуши дата: 25-03-2015 - 19:01 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(-=Valkyria=- @ 25.03.2015 - время: 14:59) (Билл Баклуши @ 25.03.2015 - время: 13:01) Разница лишь в степени нарушения закона, но! стопхамовцы его нарушают! Из их нарушений - это всё та же пресловутая наклейка, которая, кстати, легко снимается со стекла и порчи имущества таким образом не происходит. Далее. Нарушений в вежливой просьбе не нарушать ППД, тоже нет. Это, я бы даже сказала, вообще гражданский долг - попытаться предотвратить правонарушение. Хамить начинают как раз таки водилы, недовольные тем, что их вообще о чём-то просят. Так что не надо сгущать краски и про оружие и про понятия. Если нарушаешь ПДД, отвечай за последствия. Ну как выясняется наклейка так просто не снимается - это раз. Второе - а какое они имеют права что то наклеивать на мою собственность? Снять наклейку на месте, как выясняется проблемно, а ехать куда то нельзя, так как это нарушение все тех же правил. В вежливой форме просьба - не нарушать ППД тоже нет нарушений, но разве они на этом останавливаются? Судя по выложенным роликам - нет. Уже само выкладывание роликов в Интернет без согласия человека есть нарушение закона. Совершенно согласен, что человек нарушивший правила должен за это отвечать- но только отвечать он должен перед теми, кто уполномочен спросить за это. Перед представителями власти, то есть перед ГИПД. НО ни как не перед самозванцами, которые без всяких на то оснований, решают нарушил человек правила, или нет. Защитой закона должны заниматься те, кто на это уполномочен, а иначе будет анархия. Скажите, а вот почему эти ребята не требуют от мэрии нормальной работы ГИПДД? Почему к примеру не предоставляют в компетентные органы видео где гипддешник отпускает богатенького водилу? Почему например не звонят в полицию, сообщая о нарушениях, а пытаются бороться сами? Еще раз повторяю, ни какого проку от движения нет, а вред просматривается очень даже. Безнаказанность в нарушении закона - рождает более серьезные нарушения.

Stella-law дата: 25-03-2015 - 19:05 [ i ]

Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем

(Маленький отважный Фитюлькин @ 25.03.2015 - время: 18:45) А зачем отклеивать она красивая и ездить надо гордо,Он не может ехать у него загорожено лобовое стекло. Не нарывайся на скандал оно и не будет загорожено. Да и оторвать его легко..Помню начал один хамовитый "мажор" подрезать меня на дороге, он видите ли познакомиться хотел.Несколько км меня доставал . Ну остановилась....И заклеили ему один глаз...Как он теперь бедный до дому с ограниченной видимостью будет добираться..Хамов надо учить жёстко, тогда хамить не будут.И не надо вешать лапшу про права..Права должны быть у тех кто ведёт себя нормально.

меховщик дата: 25-03-2015 - 19:18 [ i ]

Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске

(Stella-law @ 25.03.2015 - время: 18:27) Чем автохам отличается от обычного хама который сквернословит, ведёт себя по хамски, создаёт "взрывоопасную" обстановку и портит нервы окружающим? Кроме наличия авто ничем.И мы почему то рады когда где то в ресторане или другом общественном месте находятся неравнодушные люди и ставят нахала "на место".Автохам ведёт себя так же.хочу по тротуару еду, хочу подъезд подопру что бы протискивались,хочу на остановке машину брошу. Да, совершенно верно, автохам ничем не отличается от обычного хама, а на хама закона нет, кроме жесткого общественного порицания. Я сам автолюбитель, но за рулем пытаюсь ставить себя на место не автомобилистов: как бы я сам отреагировал на свои же действия. И это действительно останавливает от многого. И борцы за соблюдение правил ПДД правильно все делают: хамов надо одергивать и наказывать!!!

Пожилой ПионЭр дата: 25-03-2015 - 20:00 [ i ]

Мастер Репутация: 553 Статус: Жизь прекрасна! Влюблен

(Масек @ 25.03.2015 - время: 18:17) (ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 18:14) (Масек @ 25.03.2015 - время: 13:36) Нет потому что ущерба автомобилю не наносится.так как по инструкции к этикетки она легко снимаемая.Можно вменить только моральный ущерб,но в суде его надо доказать документально,там справкой с психдиспансера Что у вас развилось псих растройство после этого а не до или от терапевта,что вы слегли с гипертонией. и видеоматериалами или иметь знакомого судью...Проще убрать машину из второго ряда или из под знака. Какова агдезия клеевого слоя наклеек? Можно ознакомиться с инструкцией, где говорится, что снять легко? В роликах активисты хвалятся, что снять наклейку ооочень сложно. Ну вы же видели в ролике выше,что он ее в миг снял? Я бы ещё магнитики красивые им раздавал с логотипом ,пусть водители на холодильник вешают на память. Про магнитики, это как раз здравая мысль, вести разъяснительную работу. Что касается "легко снял", про агдезию погуглите?

NNNman дата: 25-03-2015 - 20:27 [ i ]
Герцог Репутация: 2223 Статус: Всё остальное подождёт! Женат	(Масек @ 25.03.2015 - время: 13:33) И не дай бог вы дотронетесь до насильника он вас засадить! А вот здесь есть над чем подумать. Почитайте это - особенно раздел "Благодарные потерпевшие".

Macek дата: 25-03-2015 - 20:36 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 20:00) (Масек @ 25.03.2015 - время: 18:17) (ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 18:14) Какова агдезия клеевого слоя наклеек? Можно ознакомиться с инструкцией, где говорится, что снять легко? В роликах активисты хвалятся, что снять наклейку ооочень сложно. Ну вы же видели в ролике выше,что он ее в миг снял? Я бы ещё магнитики красивые им раздавал с логотипом ,пусть водители на холодильник вешают на память. Про магнитики, это как раз здравая мысль, вести разъяснительную работу. Что касается "легко снял", про агдезию погуглите? Вы ещё забыли про диффузию!не снимайте лет 20 и она срастется со стеклом.....

Деед дата: 25-03-2015 - 21:00 [ i ]

Мастер Репутация: 1470 Статус: Best of the Best. For Ever. Женат

(Билл Баклуши @ 25.03.2015 - время: 18:01) Ну как выясняется наклейка так просто не снимается - это раз. Второе - а какое они имеют права что то наклеивать на мою собственность? Снять наклейку на месте, как выясняется проблемно, а ехать куда то нельзя, так как это нарушение все тех же правил. В вежливой форме просьба - не нарушать ППД тоже нет нарушений, но разве они на этом останавливаются? Судя по выложенным роликам - нет. Уже само выкладывание роликов в Интернет без согласия человека есть нарушение закона. Совершенно согласен, что человек нарушивший правила должен за это отвечать- но только отвечать он должен перед теми, кто уполномочен спросить за это. Перед представителями власти, то есть перед ГИПД. НО ни как не перед самозванцами, которые без всяких на то оснований, решают нарушил человек правила, или нет. Защитой закона должны заниматься те, кто на это уполномочен, а иначе будет анархия. Скажите, а вот почему эти ребята не требуют от мэрии нормальной работы ГИПДД? Почему к примеру не предоставляют в компетентные органы видео где гипддешник отпускает богатенького водилу? Почему например не звонят в полицию, сообщая о нарушениях, а пытаются бороться сами? Еще раз повторяю, ни какого проку от движения нет, а вред просматривается очень даже. Безнаказанность в нарушении закона - рождает более серьезные нарушения. Отлично сказано. Движение приносит вред. Видел как бравых пареньков клали ''мордой в землю'' и ломали каблуком пальцы. Это легко лечится. Ведь они не поняли вежливой просьбы не клеить дрянь на стекло.

Stella-law дата: 25-03-2015 - 22:06 [ i ]

Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем

(Деед @ 25.03.2015 - время: 21:00) [ Отлично сказано. Движение приносит вред. Видел как бравых пареньков клали ''мордой в землю'' и ломали каблуком пальцы. Это легко лечится. Ведь они не поняли вежливой просьбы не клеить дрянь на стекло. А те, которые не поняли вежливой просьбы уехать с остановки общественного транспорта или не загораживать проезд, или не ездить по тротуару? Ихх тоже лучше мордой в землю и каблуком по пальцам?Действительно, это же не наклейка на стекло, отдирать не надо и "легко лечиться... И вот вопрос, вы сами так ездите или вам всё равно как ездят "автохамы"?

Пожилой ПионЭр дата: 25-03-2015 - 22:14 [ i ]
Мастер Репутация: 553 Статус: Жизь прекрасна! Влюблен	Раз уж мнение чужое тут никого не интересует, снова скажу свое, ни к кому не прислушиваясь. Дело не в том. хорошо или плохо делают активисты стоп-хам, дело в том, что то, что они делают - незаконно. Они борются с нарушением закона путем нарушения закона!

Билл Баклуши дата: 25-03-2015 - 22:14 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(Stella-law @ 25.03.2015 - время: 17:27) Вот прочитала высказывание народа и смотрю что народ разделился на три группы. О пропорциях не говорю, примерно равны.Одна группа, это те кто привык себя считать "избранными", им слова не скажи, они всё делают правильно, а если даже неправильно, то всё равно не скажи..Они не терпят замечаний в свой адрес.Вторая группа- это кте кто не равнодушен к общественному, к тому что происходит вокруг даже если это его вроде бы и не касается.Ну и третья-объединяет "премудрых пескарей",равнодушных людей, и трусоватых людей. Последние вроде за справедливость, но боятся и поэтому принимают сторону сильного, а когда рядом сильного нет, то можно и по геройствовать.. Чем автохам отличается от обычного хама который сквернословит, ведёт себя по хамски, создаёт "взрывоопасную" обстановку и портит нервы окружающим? Кроме наличия авто ничем.И мы почему то рады когда где то в ресторане или другом общественном месте находятся неравнодушные люди и ставят нахала "на место".Автохам ведёт себя так же.хочу по тротуару еду, хочу подъезд подопру что бы протискивались,хочу на остановке машину брошу..Пока мы будем такими равнодушными или трусливыми мы никогда ничего не добьёмся..И правильно сказал Масек-вас насилуют- мы не будем замечать, грабят- это право грабителя на личную жизнь. Не уступают место в общественном месте беременной женщине- промолчим.Он тоже имеет право на это место.Как мы бьёмся за права преступников забывая о правах тех кто от его действий и страдает. А на мой взгляд группы две. Первые - это те кто считает, что бороться с любыми проявлениями нарушения закона надо строго по закону и вторые, которые считают, что все средства хороши. И плевать на то, что те, кто борются сами нарушают закон. Зато можно гордиться, эвон какой я смелый то? ни чего не боюсь. Вот я и хочу спросить, где именно проходит грань, когда нарушать закон уже нельзя? Когда уже становиться страшно? Почему наклейки клеить, а не стекла лобовые бить? Тогда автохамы вообще ездить не будут! Так где она, эта грань? А передергивания Масека.. пусть это останется на его совести, детсадовские заявления типа - он первый начал, смешны. Есть масса законных способов противостоять и ограблению и изнасилованию. И о правах преступника ни кто не говорит, говорят как раз о том, что нельзя бороться с преступлением используя преступные методы, не более того. Но господам их автохама не интересно действовать законными способами, ибо это сложно, долго, и совершенно не приносит дивидендов в виде интернетславы.

Macek дата: 25-03-2015 - 22:34 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

Давайте разберём другую ситуацию?Вы шумите и сквернословя пристаете к девушке на улице.К вам подходит мужчина и говорит ,что бы вы оставили девушку в покое и шли своей дорогой,Вы ему говорите не ваше дело и продолжаете пристовать,он вас вежливо предупреждает ,что если вы не уйдёте ,то он вас положит мордой в асфальт,вы не обращая внимание тянете девушку за руку,она плачет. Он вас кладёт мордой в асфальт и вызывает полицию.Вы кричите .что он не имел права и действовал незаконно.Но!Есть свидетели и они подтвердят ваши противоправные нарушения в отношении девушки и есть гражданская позиция парня ,который вмешался в правонарушение!Он козёл?Так почему же ребята из общества стоп хам выполняя свой гражданский долг и позицию нетерпимости к правонарушителям козлы?Не понимаю.... Далее вы возмущены и не желаете пройти в отделение .Полицейский заламывает вам руки и одевает наручники и ласково запихивает вас в машину при этом вы ударяетесь башкой об кузов авто.Полиция козлы?Или все таки вы изначально в этой цепочке событий? Выйдя из отделения ,Вы начинаете подавать в суд на парня,писать в прокуратуру на полицию ,этакий борец за соблюдения законов теми кто пресекает нарушения этих законов. Это нормально?

-=Valkyria=- дата: 26-03-2015 - 00:31 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться Замужем

(Масек @ 25.03.2015 - время: 21:34) Давайте разберём другую ситуацию?Вы шумите и сквернословя пристаете к девушке на улице.К вам подходит мужчина и говорит ,что бы вы оставили девушку в покое и шли своей дорогой,Вы ему говорите не ваше дело и продолжаете пристовать,он вас вежливо предупреждает ,что если вы не уйдёте ,то он вас положит мордой в асфальт,вы не обращая внимание тянете девушку за руку,она плачет. Он вас кладёт мордой в асфальт и вызывает полицию.Вы кричите .что он не имел права и действовал незаконно.Но!Есть свидетели и они подтвердят ваши противоправные нарушения в отношении девушки и есть гражданская позиция парня ,который вмешался в правонарушение!Он козёл?Так почему же ребята из общества стоп хам выполняя свой гражданский долг и позицию нетерпимости к правонарушителям козлы?Не понимаю.... Далее вы возмущены и не желаете пройти в отделение .Полицейский заламывает вам руки и одевает наручники и ласково запихивает вас в машину при этом вы ударяетесь башкой об кузов авто.Полиция козлы?Или все таки вы изначально в этой цепочке событий? Выйдя из отделения ,Вы начинаете подавать в суд на парня,писать в прокуратуру на полицию ,этакий борец за соблюдения законов теми кто пресекает нарушения этих законов. Это нормально? Обнаружена ошибка: Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя. До следующего изменения должно пройти 2 дней ------------------ Вот и я говорю именно про гражданскую позицию. Неужели большинство, видя явное правонарушение, молча отвернутся и пойдут каждый своей дорогой? Неудивительно тогда, что преступность у нас цветёт буйным цветом.

Билл Баклуши дата: 26-03-2015 - 00:31 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(Масек @ 25.03.2015 - время: 21:34) <q>Давайте разберём другую ситуацию?Вы шумите и сквернословя пристаете к девушке на улице.К вам подходит мужчина и говорит ,что бы вы оставили девушку в покое и шли своей дорогой,Вы ему говорите не ваше дело и продолжаете пристовать,он вас вежливо предупреждает ,что если вы не уйдёте ,то он вас положит мордой в асфальт,вы не обращая внимание тянете девушку за руку,она плачет. Он вас кладёт мордой в асфальт и вызывает полицию.Вы кричите .что он не имел права и действовал незаконно.Но!Есть свидетели и они подтвердят ваши противоправные нарушения в отношении девушки и есть гражданская позиция парня ,который вмешался в правонарушение!Он козёл?Так почему же ребята из общества стоп хам выполняя свой гражданский долг и позицию нетерпимости к правонарушителям козлы?Не понимаю.... Вот по этому Россия и не станет ни когда правовым государством, потому, что не понимаете. Разбирая вашу ситуацию, скажу. А почему человек сначала положил меня мордой в асфальт а потом вызвал полицию? Если девушке грозила реальная опасность, то в этом случае, человек действовал в рамках закона. А если нет, то зачем меня ложить мордой в асфальт? Вот эта показушность, и есть нарушение закона, которой быть не должно и это не гражданская позиция. Это желание показать эвон какой я герой! Но приводя этот пример, вы снова передергиваете, поскольку все это случилось спонтанно, человек принимал решение, что называется на ходу. А господа из Стопхама готовятся! Они отлично знают, что своими действиями нарушают закон и все равно это делают!При этом заметьте, они не предотвращают преступление, они "карают" за него!А это прерогатива власти и только власти! Нельзя выполнять гражданский долг и при этом нарушать закон! Есть у тебя нетерпимость -борись! Но легально! Вызови полицию, зафиксируй непринятие мер, отправь это в мэрию. В мэрии мер не принимают идем дальше. Да, путь сложный, да требует терпения, настойчивости, но тогда вы будете с чистыми руками.. Далее вы возмущены и не желаете пройти в отделение .Полицейский заламывает вам руки и одевает наручники и ласково запихивает вас в машину при этом вы ударяетесь башкой об кузов авто.Полиция козлы?Или все таки вы изначально в этой цепочке событий? Выйдя из отделения ,Вы начинаете подавать в суд на парня,писать в прокуратуру на полицию ,этакий борец за соблюдения законов теми кто пресекает нарушения этих законов. Это нормально?</q> Да, это нормально! Не нормально когда вы самоуправством занимаетесь. А зачем мордой в асфальт? а чего сразу не пристрелить? Право наказывать имеет только власть! Полицейский в данном случае, действовал в своем праве, но есть закон о Полиции. там все прописано, и если полицейский его нарушил, стало быть вам выплатят компенсацию. Естественно это определяет суд. Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 26-03-2015 - 00:36

Билл Баклуши дата: 26-03-2015 - 00:34 [ i ]
Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен	(-=Valkyria=- @ 25.03.2015 - время: 23:31) Вот и я говорю именно про гражданскую позицию. Неужели большинство, видя явное правонарушение, молча отвернутся и пойдут каждый своей дорогой? Неудивительно тогда, что преступность у нас цветёт буйным цветом. Скажите, если человек предотвращая правонарушение, сам совершает преступление, то чем он отличается от преступника?

Martin_Keiner дата: 26-03-2015 - 00:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Stella-law @ 25.03.2015 - время: 18:09) (martin.keiner @ 25.03.2015 - время: 14:18) P.S. Сам всегда, когда это можно, соблюдаю правила и не рискую их нарушать, но любой беспредел кроме ярости и беса противоречия ничего не вызывает. Да, могу оттащить лебедкой запершего меня дурака или что-то в этом роде. Но чтоб глумиться впятером перед одним... Это не моё. А разве вы имеете право это делать? Разумеется нет, равно как и дурак не имеет права ограничивать меня в движении. Но заметьте, я не прикрываю свои действия некими высокими идеями и не оправдываюсь ими, я просто вхожу в личный конфликт с вышеозначенным дураком. Мы возможно оба не правы, но я из шкурного интереса устраняю препятствие, которое мне мешает на свой страх и риск. Никакого геройства, никаких высокопарных слов.

Тропиканка дата: 26-03-2015 - 01:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем

(-=Valkyria=- @ 25.03.2015 - время: 15:59) (Билл Баклуши @ 25.03.2015 - время: 13:01) Разница лишь в степени нарушения закона, но! стопхамовцы его нарушают! Из их нарушений - это всё та же пресловутая наклейка, которая, кстати, легко снимается со стекла и порчи имущества таким образом не происходит. А ты сама, пробовала ее отклеить? Легко ли получилось? Если нарушаешь ПДД, отвечай за последствия. Да, справедливо.. Вот только к ответу, должны призывать и привлекать те, кто в том уполномочен.. В данных случаях - ГИБДД.. А не всякая самозванная "нашистская" мразь.. *И правильно, что им, при некоторых их паскудных выходках, некоторые водители - носы ломают..

alexalex83 дата: 26-03-2015 - 01:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(martin.keiner @ 25.03.2015 - время: 14:18) (джага-джага @ 25.03.2015 - время: 00:14) (martin.keiner @ 24.03.2015 - время: 16:51) Не соглашусь. Цели целями, но действия стопхамовцев можно квалифицировать как мелкое хулиганство и порчу личного имущества. По закону, так по закону. По закону я фотографирую место происшествия, а лучше если на машине будет видеорегистратор, вызываю наряд полиции через 02, они обязаны зафиксировать порчу автомобиля, а конкретно нарушение прозрачности лобового стекла, прилагаю фото-видео материалы, прошу возбудить административное или уголовное (если мне угрожали) дело, в крайнем случае плачу штраф за неправильную парковку, если машину испортили при пособничестве сотрудников ГИБДД, прошу и это указать в протоколе. В любом случае дело уходит в суд. Прошу в заявлении возместить мне ущерб материальный (замена стекла) и моральный. Если есть КАСКО, можно и представителей страховой подключить для взыскания ущерба. Что касается общения с общественными деятелями: я вообще имею право с ними не общаться и в цензурных выражениях послать лесом. Они для меня никто, кроме сотрудника полиции или ГИБДД, я имею право игнорировать любого, кто указывает, что и как мне делать. Это и в ПДД зафиксировано. Как-то так. А ничего не слипнется новое стекло то менять? 200 рублей на автомойку и то, если докажете. А доказывать вы не будете. Штраф за неправильную парковку больше. Себе дороже встанет. Нет, не слипнется, а и слипнется - потерплю как-нибудь. Стекло-то испорчено. Автомойкой скотчевый клей не смывается, ацетоном нельзя. И скажите адрес автомойки за 200 рублей, я буду туда ездить, правда. Дешевле 350 пока не встречал. И ошибаетесь на счет "доказывать". Буду! Видеорегистраторы для того и сделаны. Оплачу и штраф, и еще адвоката. Ходят же люди на охоту например, тратят деньги и время, тоже вроде без пользы, ради собственного удовольствия. А тут почему бы не загнать нагленького волонтера? Один раз в суд сходят, второй, глядишь, и на работу устроятся нормальную. На ту же автомойку скажем. Заодно узнают, что отмывается, а что не отмывается. P.S. Сам всегда, когда это можно, соблюдаю правила и не рискую их нарушать, но любой беспредел кроме ярости и беса противоречия ничего не вызывает. Да, могу оттащить лебедкой запершего меня дурака или что-то в этом роде. Но чтоб глумиться впятером перед одним... Это не моё. А может для начала научитесь парковаться по-человечески? Не ездить по тротуарам? Вести себя не как хозяин жизни с лебедкой?

-=Valkyria=- дата: 26-03-2015 - 02:12 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться Замужем

(Билл Баклуши @ 25.03.2015 - время: 23:34) Скажите, если человек предотвращая правонарушение, сам совершает преступление, то чем он отличается от преступника? А может быть лучше ратовать за создание закона о правах и ограничениях Стопхамеров, что бы подобных вопросов просто не было? Тропиканка А ты сама, пробовала ее отклеить? Легко ли получилось? Сама я не отклеивала эту наклейку ни разу, и муж - он за рулём - её так же сам никогда не отклеивал, потому что и не получал её ни разу. Толи он старается ездить и останавливаться без нарушений, толи у нас это движение не носит массовый характер. Хотя видели несколько раз толпу молодых людей с подобными стикерами. И ещё, уверенна, что если к моему мужу подойдут с вежливой просьбой отогнать авто из неположеного места стоянки, он бычиться и выделываться не будет. Спокойно отгонит машину. Да, справедливо.. Вот только к ответу, должны призывать и привлекать те, кто в том уполномочен.. В данных случаях - ГИБДД.. Так я не против. Пусть стоят и ловят. Только где эти гайцы? Они совсем другими целями озобочены - как бы побольше зелени состричь. А не всякая самозванная "нашистская" мразь.. *И правильно, что им, при некоторых их паскудных выходках, некоторые водители - носы ломают. Тропи, этот выпад - что-то из личного?)