Sorques | |
|
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 02:20)Черта религиозных фанатиков. Естественно - советская власть - лишь частный психиатрический случай. ИМХО Любое одностороннее мнение о чем то, это фанатизм и отсутствие здравого смысла... |
Mamont | |
|
(Sorques @ 12.01.2016 - время: 02:03)Если гражданам нравится советская власть, то естественно они будут ее хвалить и доказывать то, чего не было, вне уровня образования или социального статуса. Просто для многих власть постсоветская оказалась хреновей власти советской |
King Candy | |
|
(Mamont @ 12.01.2016 - время: 11:59) (Sorques @ 12.01.2016 - время: 02:03) Если гражданам нравится советская власть, то естественно они будут ее хвалить и доказывать то, чего не было, вне уровня образования или социального статуса. Просто для многих власть постсоветская оказалась хреновей власти советской Как она могла "оказаться", когда большинство фанатов совка даже и не жили при нем - так, детство-отрочество прошло в 80-е годы... Вся сознательная и активная жизнь - уже после. Откуда они могут знать, КАК тогда было, если они даже не работали и по магазинам не ходили тогда |
Феофилакт | |
|
(Ramses IV @ 12.01.2016 - время: 01:51) Интересно, какого возраста эти пользователи 55 лет ,если интересутесь. Или каких сословий. Скажем, у бичей и культурной/правящей илиты была. Относительная. На мнение первых всем было начхать, а вторых тронуть не моги. Остальные помалкивали в тряпочку. Почему вы свою манере поведения экстраполируете на остальных жителей страны? И откуда вообще такие познания о том кому что было можно и кому на что было плевать? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-01-2016 - 11:07 |
Феофилакт | |
|
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 11:05) Как она могла "оказаться", когда большинство фанатов совка даже и не жили при нем - так, детство-отрочество прошло в 80-е годы... Вся сознательная и активная жизнь - уже после. Откуда они могут знать, КАК тогда было, если они даже не работали и по магазинам не ходили тогда "«Не судите опрометчиво»,- говорят Евангелие и господин кардинал…." (А.Дюма.Три мушкетера) И допустите на секунду хотя бы мысль,что другие могут видеть то,чего не видите вы,знать то,чего вы не знаете и понимать то,чего не понимаете вы. И все станет на свои места. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-01-2016 - 11:42 |
Mamont | |
|
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 11:05) (Mamont @ 12.01.2016 - время: 11:59) (Sorques @ 12.01.2016 - время: 02:03) Если гражданам нравится советская власть, то естественно они будут ее хвалить и доказывать то, чего не было, вне уровня образования или социального статуса. Просто для многих власть постсоветская оказалась хреновей власти советской Как она могла "оказаться", когда большинство фанатов совка даже и не жили при нем - так, детство-отрочество прошло в 80-е годы... Вся сознательная и активная жизнь - уже после. Откуда они могут знать, КАК тогда было, если они даже не работали и по магазинам не ходили тогда Мне 53 года, в70м ходил за молоком с рублём и бидончиком. |
de loin | |
|
(Sorques @ 12.01.2016 - время: 01:38) (de loin @ 12.01.2016 - время: 00:20) Работу независимых (теоретически ни от кого) судов должны определять СМИ??? Власть и общественное мнение..А кто еще должен? Вроде Вы сначала говорили, что власть не должна? Вы считаете, что СМИ = общественное мнение? Ваш вариант? От честных людей, которых каждый знает, что они таковые? Правда, назовите мне способы контроля...только реальные и не основанные на неких личных качествах... Ну, если мы хотим настоящей демократии, то она начинает строиться снизу. Да, мы выбрали в уличный комитет Ивана Петровича, потому что все его знают как хорошего, честного человека, подходящего на эту должность, а Павла Михайловича не выберем, потому что хоть он и написал очень умные, красивые слова в своей программе, но мы его все тут знаем, что доверять ему нельзя, этот человек неоднократно показывал себя с худшей стороны. И так затем дальше и дальше, выше и выше. Чем плохи Конституционный суд, Верховный суд – всё делают по приказу из Кремля? |
King Candy | |
|
(Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 12:11)допустите на секунду хотя бы мысль,что другие могут видеть то,чего не видите вы,знать то,чего вы не знаете и понимать то,чего не понимаете вы. И все станет на свои места. Интересно. Что сокрыто от глаз моих? |
Mamont | |
|
(Sorques @ 11.01.2016 - время: 21:12)На каком основании меня лишали доступа к литературе И тем не менее, например, в московском метро многие чего-то читали....А сейчас? |
muse 55 | |
|
(Mamont @ 12.01.2016 - время: 11:13)Мне 53 года, в70м ходил за молоком с рублём и бидончиком. Мне 60. В 70м я уже бегал за разливным портвейном с рублем и бидончиком... |
Феофилакт | |
|
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 12:21)Интересно. Что сокрыто от глаз моих? Реальная история,к примеру. |
King Candy | |
|
(Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 16:51) (King Candy @ 12.01.2016 - время: 12:21) Интересно. Что сокрыто от глаз моих? Реальная история,к примеру. Евангелие от Шаламова? |
Ramse$ | |
|
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 14:54) (Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 16:51) (King Candy @ 12.01.2016 - время: 12:21) Интересно. Что сокрыто от глаз моих? Реальная история,к примеру. Евангелие от Шаламова? И от Резуна ) |
Ramse$ | |
|
(Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 10:07)Почему вы свою манере поведения экстраполируете на остальных жителей страны? И откуда вообще такие познания о том кому что было можно и кому на что было плевать? Потому что я и на северах работал, и в нескольких столичных театрах (рабочий сцены), и даже немножко бичевал, правда на югах. И на киче был (хулиганка), и в дурке (алкоголь). Так что пообщаться пришлось с самыми разными людьми. В отличие от некоторых теоретиков. p.s. я с вами не знаком, так что не принимайте на свой счёт. |
Феофилакт | |
|
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 15:54) Евангелие от Шаламова? Вы учите историю по Евангелиям? :-))) Хотя наверно…. Таких залепух как вы тут отмочили про Фриновского что ли….или про Френкеля- так такое и в евангелиях не напишут. Ramses IV написал: И от Резуна Ну отчего ж…. и причем тут Резун? Если есть о чем,можно и поговорить. Потому что я и на северах работал, и в нескольких столичных театрах (рабочий сцены), и даже немножко бичевал, правда на югах. И на киче был (хулиганка), и в дурке (алкоголь). Так что пообщаться пришлось с самыми разными людьми. В отличие от некоторых теоретиков. p.s. я с вами не знаком, так что не принимайте на свой счёт. Не имею дурной привычки принимать что-то на свой счет. Несмотря на разнообразие биографии ,вы не охватили сколько-нибудь широкого спектра советской действительности. Работали на Северах? Отлично…. Сообщите некоторым тут об уровнях зарплаты,например бульдозериста на первые три года и ростом надбавок,а то они истово верят,что советский рабочий более 180 в месяц не получал,а инженер-120. Ну да что тут говорить….Тем не менее ,судя по вашей оговорке вы были в курсе свободы слова тогдашней творческой интеллигенции…. хотя и вряд ли знаете кому бегали стучать актрисы,а кому режиссер. А вообще я уже писал здесь,что нечеткость формулировки что такое свобода слова дает самое широкое поле для самостийных трактовок,которые некоторые очень любят. Надо определиться с термином. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-01-2016 - 16:23 |
Ramse$ | |
|
(Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 15:21) Работали на Северах? Отлично…. Сообщите некоторым тут об уровнях зарплаты,например бульдозериста на первые три года и ростом надбавок,а то они истово верят,что советский рабочий более 180 в месяц не получал,а инженер-120. Не знаю я (или не помню?) сколько получал бульдозерист. Я электросварщиком числился, хотя, по сути, был только помощником настоящего мастера, ибо не владею газосваркой. Моя з/п была 700рэ в среднем, мастера - 1200. Через три месяца привёз домой 1500 чистыми. Не считая пропитых на месте и по дороге, а также подарков. пыс. рогалик тогда стоил 5 коп. Это сообщение отредактировал Ramses IV - 12-01-2016 - 16:42 |
muse 55 | |
|
(Ramses IV @ 12.01.2016 - время: 16:40) (Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 15:21) Работали на Северах? Отлично…. Сообщите некоторым тут об уровнях зарплаты,например бульдозериста на первые три года и ростом надбавок,а то они истово верят,что советский рабочий более 180 в месяц не получал,а инженер-120. Не знаю я (или не помню?) сколько получал бульдозерист. Как жесток был коммунистический режим... хрен с ним - с рогаликом . Вам ведь надо было мучиться целых полгода , чтоб купить однокомнатную кооперативную квартиру. И ведь наверняка в эти полгода вы не могли взять в местной библиотеке томик Солженицына и в местной Союзпечати новостей с Уолл-Стрит... Небось до сих пор не можете отойти от такого шока , как некоторые тут ? |
Сосед.2012 | |
|
(Mamont @ 12.01.2016 - время: 14:39) (Sorques @ 11.01.2016 - время: 21:12) На каком основании меня лишали доступа к литературе И тем не менее, например, в московском метро многие чего-то читали....А сейчас? сейчас в метро не читают? Даже бесплатную газету по утрам раздают всем желающим и wi-fi бесплатный, в СССР раздавали бесплатные газеты в метро? |
Ramse$ | |
|
(muse 55 @ 12.01.2016 - время: 15:59)И ведь наверняка в эти полгода вы не могли взять в местной библиотеке томик Солженицына и в местной Союзпечати новостей с Уолл-Стрит... Небось до сих пор не можете отойти от такого шока , как некоторые тут ? Да-да-да! О, Боже! Как же я страдал, не зная индекса Доу Джонса! А, насчёт Солженицына... До сих пор где-то валяется сборник рассказов «Один День Ивана Денисовича», изданный в т.н. хрущёвскую оттепель. Впрочем, в те времена меня лично больше напрягало отсутствие нормальной музыки да журналы «Metal Hammer» и «Metal Attack» по 25 рэ/шт. |
muse 55 | |
|
(Сосед.2012 @ 12.01.2016 - время: 17:04) (Mamont @ 12.01.2016 - время: 14:39) (Sorques @ 11.01.2016 - время: 21:12) На каком основании меня лишали доступа к литературе И тем не менее, например, в московском метро многие чего-то читали....А сейчас? сейчас в метро не читают? ИМХо сидят уставившись в свою " шайтан-труба" и делают спящий вид , что б места не уступать... Так и дал бы в пятак каждому второму. Слава богу -езжу в метро 5 раз в год.... в СССР раздавали бесплатные газеты в метро? Две копейки за такую классную газету, как Советский Спорт - разве это деньги ? |
Mamont | |
|
(Сосед.2012 @ 12.01.2016 - время: 17:04)
Ну вай вай давайте оставим, а рекламные газеты бесплатны? Думаю реклама входит в стоимость товара |
Сосед.2012 | |
|
(Ramses IV @ 12.01.2016 - время: 17:10) (muse 55 @ 12.01.2016 - время: 15:59) И ведь наверняка в эти полгода вы не могли взять в местной библиотеке томик Солженицына и в местной Союзпечати новостей с Уолл-Стрит... Небось до сих пор не можете отойти от такого шока , как некоторые тут ? Да-да-да! О, Боже! Как же я страдал, не зная индекса Доу Джонса! Расскажите в каких условиях жили на севере? Ну там, сколько человек в комнате, сколько до ближайшего кинотеатра или библиотеки где можно почитать подшивку Комсомольской правды? Куда можно сходить вечером с девушкой? Почему в конце-концов проработали только 3 месяца на такой прекрасной работе где платят в месяц 700 руб, а если подучиться то можно и 1200 получать. Рабочим сцены в Москве как я понимаю платили соизмеримую с 700 руб. з/п? В противном случае мне слабо вериться что Вы ушли с такой хорошей работы. Все очень интересно, расскажите пжлст подробней! |
Сосед.2012 | |
|
(Mamont @ 12.01.2016 - время: 17:17) (Сосед.2012 @ 12.01.2016 - время: 17:04) Даже бесплатную газету по утрам раздают всем желающим и wi-fi бесплатный, в СССР раздавали бесплатные газеты в метро? Ну вай вай давайте оставим, а рекламные газеты бесплатны? Думаю реклама входит в стоимость товара Почему же мы его оставим если по нему утром можно любую из основных газет мира почитать. Реклама разумеется входит в стоимость газеты и она поэтому бесплатно, только это к чему? |
Феофилакт | |
|
(Ramses IV @ 12.01.2016 - время: 16:40) Не знаю я (или не помню?) сколько получал бульдозерист. Я электросварщиком числился, хотя, по сути, был только помощником настоящего мастера, ибо не владею газосваркой. Моя з/п была 700рэ в среднем, мастера - 1200. Через три месяца привёз домой 1500 чистыми. Не считая пропитых на месте и по дороге, а также подарков. пыс. рогалик тогда стоил 5 коп. Ну рогалик стоил до поздней гобачевщины 5 коп. :-) А з/п ваша скорее всего относится ближе к середине 80-х. Хотя и тогда это было весьма немало. Напомню что "Волга" до 87-88 г;г; стоила 9800. А на самом деле,расскажите как жили,работали,ибо,видите,народ живо интересуется,вероятно полагает,что вы круглогодично ходили в валенках ,тулупе и трейхе и в них же спали на полатях в бараке на 40 человек. На самом деле ваши воспоминания-часть истории,делающей ее живой и более понятной для следующих поколений. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-01-2016 - 17:38 |
Феофилакт | |
|
(Сосед.2012 @ 12.01.2016 - время: 17:04) сейчас в метро не читают? Нет. Я ездил в метро несколько раз в прошлом году и говорю о том что видел воочию. Прпаздник увидеть человека с книгой,пусть даже и тупейшим детективом,иногда с газетой Метро (из бесплатных) где печатается порядочная чушь. Основная масса утыкается в мобильник и чаще всего (посыпаю голову пеплом-подглядывал) расматривает картинки или фотографии. За три длинных поездки по Калужско-Рижской видел одну (!!!) девушку,читавшую ксерокопию учебника или конспекта лекции по математике или физике. Я думаю другие не дадут соврать,что молодежб в СССР,ехавшая по утрам на занятия как правило читала конспекты или учебники,особенно в сессионный период. Даже бесплатную газету по утрам раздают всем желающим и wi-fi бесплатный, в СССР раздавали бесплатные газеты в метро? В СССР бесплатные газеты не раздавали. В СССР бесплатно раздавали знания. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-01-2016 - 17:49 |
Рекомендуем почитать также топики: Роман Селезнев Что такое нормальное общество, и будет ли оно в РФ Вадик Всемогущий Путин призвал (ДУХОВ)! 20% россиян хотели бы покинуть страну |