Пункты опроса Голосов Проценты
Нет, не верю. 23   45.10%
Да, верю. 28   54.90%
Всего голосов: 51

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
dralexander1981
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 7
  • Статус: ищу того, кто меня соблазнит....
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Правильно, чужие деньги точно считать не хорошо! И мне интересно, что презедент должен быть бедняком и ничего не стоить в этой жизни?!?!?! Наоборот, я - РАД, что у нас такой президент и что пытаются его очернить, но не получается!
Angelofdown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3965
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.
http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html

Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
dralexander1981
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 7
  • Статус: ищу того, кто меня соблазнит....
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.

Согласен на все 100!!!
Суют нос куда не просят.
И так уже длинее, чем у Буратино, скоро им отрубим)
sxn330763627
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.

Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.
Angelofdown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3965
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.

По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем.
Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Белый дом прокомментировал заявление представителя Минфина США, обвинившего президента России Владимира Путина в коррупции. Пресс-секретарь Барака Обамы Джош Эрнест на своем брифинге сказал, что мнение финансового ведомства соответствует позиции администрации главы США, передает ТАСС.

«Это оценка министерства финансов США. Она полностью отражает мнение администрации», — сказал пресс-секретарь, отметив, что введение санкций в отношении ряда российских официальных лиц и компаний находится именно в компетенции Минфина. При этом он ушел от прямого ответа на вопрос о том, что, если США подозревают Путина в коррупции, почему они не вводят против него персональные санкции.
EADaily ранее уже сообщало, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг слова представителя американского Минфина Адама Шубина о том, что Владимир Путин может быть причастен к каким-либо коррупционным схемам. По словам Пескова, «ни один вопрос не требует ответа, поскольку это всё чистый вымысел».
Ранее британская телерадиокомпания ВВС обнародовала интервью с Адамом Шубиным. В нем он фактически обвинил президента России в коррупции, заявив, что «мы видели, как он обогащает своих друзей, близких союзников», добавив, что Путин якобы «отдает государственные контракты и активы тем, кто будет ему служить, и исключает тех, кто не будет».
https://eadaily.com/news/2016/01/29/belyy-d...s&from=mirtesen
sxn330763627
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 14:19)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.
По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем.
Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно.

А то что?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 450
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.

мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались? 00045.gif
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 29.01.2016 - время: 16:34)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались? 00045.gif

С Чайками вроде уже.
Путин ответил про Чайку и Ротенберга шуткой про шубу
http://www.mk.ru/politics/2015/12/17/putin...-pro-shubu.html
Angelofdown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3965
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 17:43)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 14:19)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 16:03)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
Да кто ж вас спросит-то? Сербов вон особо не спрашивали при попустительстве и бездействии российских партнеров.
По-моему, вы путаете мужской половой орган с пальцем.
Я не фанат ВВП, но и лезть в наш монастырь со своим уставом не нужно.
А то что?

Вам это реально интересно, раз так с вызовом спрашиваете у меня? И не нужно "атоштотакть", а то что-то обязательно последует.

(lozdok @ 29.01.2016 - время: 18:34)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 13:54)
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 14:25)
Как волчару флажками обкладывают мистера Путина. А США, как известно, доказательств не требуется, если чего решили, то фсё.http://www.golos-ameriki.ru/content/wn-con...pt/3167105.html
Я так считаю: не их собачье дело, коррумпирован наш президент или нет. Мы с ним сами как-нибудь разберемся. А они пусть за своим следят.
мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались? 00045.gif

Да.
А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами?

Не, вот прикоол. Давайте наше правительство будет обсуждать других мировых лидеров иих "схемы".

Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 17:21)
Не, вот прикоол. Давайте наше правительство будет обсуждать других мировых лидеров иих "схемы".

А что, они разве этим не занимаются??? 00056.gif

А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами?

Вам же уже писали:

мы хоть с кем нибудь, когда нибудь разобрались?

Я вот тоже про чаек написал... Тоже, "разобрались"...
К тому же, кто то уже писал, что России пофиг на мнение и выводы госдепа)) Так что переживать не стоит.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1078
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 28.01.2016 - время: 11:10)
Телеканал ВВС снял документальный фильм про богатства Путина. В фильме утверждается, что президент России обладает состоянием в десятки миллиардов долларов.
Если кто не видел фильма, вот ссылка.

Верите ли вы это?

Лично я не верю. Президент Путин получает президентскую зарплату и побочных источников дохода у него нет. Откуда же взяться миллиардам?
Мне кажется, это наветы и злостная клевета с целью очернить Президента.

Согласен. Враги не дремлют, англичанка гадит.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 450
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 17:21)
Да.
А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами?

я не про США, я про нас. с кем мы разобрались?
а то, что пишут США или делают заявления, так это работа у них такая. может и гнусная, на чей то взгляд, но работа. 00058.gif
может в это кто то верит, кто то нет. мнений может быть много.
главное иметь собственное мнение, хоть на чем то основанное. есть оно у Вас - хорошо, и никто у Вас не будет просить доказательств.
вот у меня есть и оно не слишком то расходится с мнением США, но мне США по фигу с ихними заявлениями. просто трезво смотрю, анализирую и делаю для себя выводы.
Angelofdown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3965
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(lozdok @ 29.01.2016 - время: 21:45)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 17:21)
Да.
А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами?
я не про США, я про нас. с кем мы разобрались?
а то, что пишут США или делают заявления, так это работа у них такая. может и гнусная, на чей то взгляд, но работа. 00058.gif
может в это кто то верит, кто то нет. мнений может быть много.
главное иметь собственное мнение, хоть на чем то основанное. есть оно у Вас - хорошо, и никто у Вас не будет просить доказательств.
вот у меня есть и оно не слишком то расходится с мнением США, но мне США по фигу с ихними заявлениями. просто трезво смотрю, анализирую и делаю для себя выводы.

Ну посмотрите сколько чиновников понесли наказание. Они есть и не нужно думать, что их нет. Да, есть абсурдные и громкие дела, но есть и те, кто оштрафован и посажен.
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 29.01.2016 - время: 14:35)
Белый дом прокомментировал заявление представителя Минфина США, обвинившего президента России Владимира Путина в коррупции. Пресс-секретарь Барака Обамы Джош Эрнест на своем брифинге сказал, что мнение финансового ведомства соответствует позиции администрации главы США, передает ТАСС.

«Это оценка министерства финансов США. Она полностью отражает мнение администрации», — сказал пресс-секретарь, отметив, что введение санкций в отношении ряда российских официальных лиц и компаний находится именно в компетенции Минфина. При этом он ушел от прямого ответа на вопрос о том, что, если США подозревают Путина в коррупции, почему они не вводят против него персональные санкции.
EADaily ранее уже сообщало, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг слова представителя американского Минфина Адама Шубина о том, что Владимир Путин может быть причастен к каким-либо коррупционным схемам. По словам Пескова, «ни один вопрос не требует ответа, поскольку это всё чистый вымысел».
Ранее британская телерадиокомпания ВВС обнародовала интервью с Адамом Шубиным. В нем он фактически обвинил президента России в коррупции, заявив, что «мы видели, как он обогащает своих друзей, близких союзников», добавив, что Путин якобы «отдает государственные контракты и активы тем, кто будет ему служить, и исключает тех, кто не будет».https://eadaily.com/news/2016/01/29/belyy-d...s&from=mirtesen

По поводу всех заявлений или прочих вещей могу ответить так же, как раньше:
будут доказательства - показывайте народу РФ. Он разберется.
Ну, или разберется ближайшее окружение.
А пока что, увы, может кому и хотелось бы совершенно доказанных и неопровержимых разоблачений. Нету.

Но есть другое, повседневное, в котором мы все проживаем.
Моё отношение к Путину, как к президенту создавшем пресловутую жутко мешающую развитию страны и экономики вертикаль и кучу госмонополий - очевидно. Но вертикаль это тот предмет, который я лицезрею лично. А потом сталкиваюсь с западными системами организации процессов - и тоже сравниваю.
Сравнение не в пользу нашей организации системы странового управления. Поэтому считаю свою точку зрения объективной (с элементами субъективности, конечно).
Право сравнивать стемы госуправления и экономические реалии Российской Федерации и европейских развитых стран и экономик, и право делать выводы пока что у нас не отняли.

Кто-то, не имеющий возможности лично сравнить эти системы, полностью на стороне вертикали, которую один мой знакомый метко окрестил "вертикраль". Кто-то нет.
Очевидно, что отрицательно к сложившейся системе госустройства и экономие относятся те, кто в ней работает с контрактами, рискует бизнесом и проектами. Остальным по фиг. Они видят лишь последствия в виде постепенного обрушения выбранной модели.
Свеженький слегка снизившийся рейтинг от Левады (удивительно, кстати) - первый звоночек и примета того, что даже не сталкивающиеся с системой столкнулись с последствиями.

Буду счастлив если будут перемены к лучшему.
Но надежд почти нуль.
Советников не поменяет. Мировоззрение тоже вряд ли. Камлание на цены нефти будут продолжаться. Победные реляции от окружения будут поступать до последнего. Так что хорошего в экономике и для страны ждать не приходится.
И не в санкциях проблема. Это мизер на фоне созданной системы управления и рентной экономики.
будем оптимистами.
Стакан наполовину полон.
Вопрос только чем.
sxn330763627
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 20:40)
(lozdok @ 29.01.2016 - время: 21:45)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 17:21)
Да.
А нужно, чтобы США разбирались с нашими делами?
я не про США, я про нас. с кем мы разобрались?
а то, что пишут США или делают заявления, так это работа у них такая. может и гнусная, на чей то взгляд, но работа. 00058.gif
может в это кто то верит, кто то нет. мнений может быть много.
главное иметь собственное мнение, хоть на чем то основанное. есть оно у Вас - хорошо, и никто у Вас не будет просить доказательств.
вот у меня есть и оно не слишком то расходится с мнением США, но мне США по фигу с ихними заявлениями. просто трезво смотрю, анализирую и делаю для себя выводы.
Ну посмотрите сколько чиновников понесли наказание. Они есть и не нужно думать, что их нет. Да, есть абсурдные и громкие дела, но есть и те, кто оштрафован и посажен.

Фин.поток иссяк, на всех не хватает. Сейчас, да, региональные илиты будут дербанить коррупционеры кремлевские. Устраивайтесь у телевизора поудобнее.
sxn330763627
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ArseNat @ 29.01.2016 - время: 20:42)
По поводу всех заявлений или прочих вещей могу ответить так же, как раньше:
будут доказательства - показывайте народу РФ. Он разберется.
Ну, или разберется ближайшее окружение.
А пока что, увы, может кому и хотелось бы совершенно доказанных и неопровержимых разоблачений. Нету.

Но есть другое, повседневное, в котором мы все проживаем.
Моё отношение к Путину, как к президенту создавшем пресловутую жутко мешающую развитию страны и экономики вертикаль и кучу госмонополий - очевидно. Но вертикаль это тот предмет, который я лицезрею лично. А потом сталкиваюсь с западными системами организации процессов - и тоже сравниваю.
Сравнение не в пользу нашей организации системы странового управления. Поэтому считаю свою точку зрения объективной (с элементами субъективности, конечно).
Право сравнивать стемы госуправления и экономические реалии Российской Федерации и европейских развитых стран и экономик, и право делать выводы пока что у нас не отняли.

Кто-то, не имеющий возможности лично сравнить эти системы, полностью на стороне вертикали, которую один мой знакомый метко окрестил "вертикраль". Кто-то нет.
Очевидно, что отрицательно к сложившейся системе госустройства и экономие относятся те, кто в ней работает с контрактами, рискует бизнесом и проектами. Остальным по фиг. Они видят лишь последствия в виде постепенного обрушения выбранной модели.
Свеженький слегка снизившийся рейтинг от Левады (удивительно, кстати) - первый звоночек и примета того, что даже не сталкивающиеся с системой столкнулись с последствиями.

Буду счастлив если будут перемены к лучшему.
Но надежд почти нуль.
Советников не поменяет. Мировоззрение тоже вряд ли. Камлание на цены нефти будут продолжаться. Победные реляции от окружения будут поступать до последнего. Так что хорошего в экономике и для страны ждать не приходится.
И не в санкциях проблема. Это мизер на фоне созданной системы управления и рентной экономики.
будем оптимистами.
Стакан наполовину полон.
Вопрос только чем.
Тут как бы обвинения на международном уровне серъезны достаточно, речь не о краже упаковки прокладок и памперсов, однако у навкиного жениха реакция детская. Опровергай, обеляй своего босса качественно, по уму, а не мычи околесицу.

А может просто рыльце в пуху? Сказать нечего. Потому и обвинения не швырнули обратно, как перчатку обоссаную. Обтекают и утираются.

Это сообщение отредактировал sxn330763627 - 29-01-2016 - 20:58
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1078
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn330763627 @ 29.01.2016 - время: 20:47)
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 20:40)
(lozdok @ 29.01.2016 - время: 21:45)
я не про США, я про нас. с кем мы разобрались?
а то, что пишут США или делают заявления, так это работа у них такая. может и гнусная, на чей то взгляд, но работа. 00058.gif
может в это кто то верит, кто то нет. мнений может быть много.
главное иметь собственное мнение, хоть на чем то основанное. есть оно у Вас - хорошо, и никто у Вас не будет просить доказательств.
вот у меня есть и оно не слишком то расходится с мнением США, но мне США по фигу с ихними заявлениями. просто трезво смотрю, анализирую и делаю для себя выводы.
Ну посмотрите сколько чиновников понесли наказание. Они есть и не нужно думать, что их нет. Да, есть абсурдные и громкие дела, но есть и те, кто оштрафован и посажен.
Фин.поток иссяк, на всех не хватает. Сейчас, да, региональные илиты будут дербанить коррупционеры кремлевские. Устраивайтесь у телевизора поудобнее.

Оптимист учит английский, пессимист китайский, а реалист изучает автомат Калашникова.:)
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 29.01.2016 - время: 20:53)
Оптимист учит английский, пессимист китайский, а реалист изучает автомат Калашникова.:)

Еще желательно реалисту изучить УК РФ, статью 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...06214ba989c656/
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1078
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 20:57)
(avp @ 29.01.2016 - время: 20:53)
Оптимист учит английский, пессимист китайский, а реалист изучает автомат Калашникова.:)
Еще желательно реалисту изучить УК РФ, статью 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасовhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc...06214ba989c656/

Оружие на основе автомата Калашникова продается в России совершенно законно.
Ну, а "юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого" посоветую прикупить военную униформу, хорошие берцы, бронежилет и шлем. Также очень полезны будут разгрузка, рюкзак, радиостанция и по мелочам: компас, нож, спальный мешок и прочее...
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 29.01.2016 - время: 21:12)
(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 20:57)
(avp @ 29.01.2016 - время: 20:53)
Оптимист учит английский, пессимист китайский, а реалист изучает автомат Калашникова.:)
Еще желательно реалисту изучить УК РФ, статью 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасовhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc...06214ba989c656/
Оружие на основе автомата Калашникова продается в России совершенно законно.
Ну, а "юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого" посоветую прикупить военную униформу, хорошие берцы, бронежилет и шлем. Также очень полезны будут разгрузка, рюкзак, радиостанция и по мелочам: компас, нож, спальный мешок и прочее...

Это вы таким образом к перевороту вооруженному призываете что ли? 00003.gif
Тогда это уже тяжелее:
УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
унд
Статья 282.2 УК РФ. Организация деятельности экстремистской организации
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...9b1fc8cb8449b2/
http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282.2
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1078
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 21:15)
(avp @ 29.01.2016 - время: 21:12)
(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 20:57)
Еще желательно реалисту изучить УК РФ, статью 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасовhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc...06214ba989c656/
Оружие на основе автомата Калашникова продается в России совершенно законно.
Ну, а "юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого" посоветую прикупить военную униформу, хорошие берцы, бронежилет и шлем. Также очень полезны будут разгрузка, рюкзак, радиостанция и по мелочам: компас, нож, спальный мешок и прочее...
Это вы таким образом к перевороту вооруженному призываете что ли? 00003.gif
Тогда это уже тяжелее:
УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
унд
Статья 282.2 УК РФ. Организация деятельности экстремистской организации https://www.consultant.ru/document/cons_doc...9b1fc8cb8449b2/http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282.2

Выдумываете какую-то глупость несусветную. Где вы видите экстремистскую деятельность?
mahor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 2029
  • Статус: Осознанный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Слухи про коррумпированность Путина - обычная утка, а в рамках информационной войны, приём отвлечь электорат США и их сателлитов от решения своих внутренних проблем. Заодно и активизировать либеральных, спонсируемых теми же американцами, противников политики, которую проводит Путин. И не более. Уже нечто подобное было и закончилось ни чем, так как ложь.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 450
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 29.01.2016 - время: 20:40)
Ну посмотрите сколько чиновников понесли наказание. Они есть и не нужно думать, что их нет. Да, есть абсурдные и громкие дела, но есть и те, кто оштрафован и посажен.

Вы не увиливайте. речь шла не о чиновниках.
sxn330763627
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mahor @ 29.01.2016 - время: 21:31)
Слухи про коррумпированность Путина - обычная утка, а в рамках информационной войны, приём отвлечь электорат США и их сателлитов от решения своих внутренних проблем. Заодно и активизировать либеральных, спонсируемых теми же американцами, противников политики, которую проводит Путин. И не более. Уже нечто подобное было и закончилось ни чем, так как ложь.

Когда вам бросают прямое обвинение в глаза в воровстве, в казнокрадстве вы будете мямлить несусветное что-то про Украину и Сирию?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Задержание депутата Николая Бондаренко

Стамбульский Канал, влияние на экономику, политику

Где жить хорошо...

Мы готовы?

Амнистия в честь 70- летия Победы.




>