Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 efv
|
|
|
Чего-то я читаю последнее время и попадаются прогнозы один хуже другого. Ну например Финансовые рынки направляются прямо в объятия идеального шторма, который возникнет вследствие провала политики центрального банка, резни на рынке гособлигаций, глобальной рецессии и грандиозной бюджетной заварухи в Вашингтоне. Инвесторам следовало бы уносить ноги в безопасное место и делать это быстро. На пути Трампономики встанет долг, размеры которого примерно $64 трлн. Именно этот долг сокрушает американскую экономику. До тех пор, пока механизм непрерывного увеличения долгового бремени не будет остановлен и запущен в обратном направлении, шансы достижения устойчивого 3-4% реального роста экономики, о котором все время говорит команда Трампа, ничтожны или равны нулю. ... ... .. . аким образом, нет ни единого шанса на какой-либо немедленный фискальный стимул для агонизирующей экономики США, о чем нафантазировали себе быки с Wall Street. Похожим образом, не будет никакого одобрения бюджетных стимулов со стороны Капитолийского Холма. И это означает, что американская экономика в какой-то момент в 2017 году погрузится в рецессию. По прогнозу Бюджетного Управления Конгресса федеральные доходы вырастут на 10% в следующие 2 года, достигнув $3,6 трлн. в 2018 бюджетном году. В следующие 8 лет предполагается, что эти доходы вырастут до $5 трлн. И даже в этом случае общий дефицит составляет $9 трлн., а это значит, что размер американского госдолга достигнет $30 трлн. к 2026 году. Но ничего из этого не случится в условиях достижения пика долгов. А теперь добавьте сюда $6 трлн. за счет сокращения налогов, $1 трлн. или больше на оборону и инфраструктуру и все другие инициативы Администрации Трампа. Окажется, что госдолг – по крайней мере, на бумаге – достигнет $35-40 трлн. к середине следующего десятилетия. Нужно ли говорить, что этому не суждено случиться. Империя рухнет задолго до этого. Итак, Дональд Трамп не имеет возможности осуществить масштабные сокращения налогов, какие сделал Рейган в свое время. После 35 лет притворства о том, что долги не имеют значения, пришло время взглянуть правде в глаза. Время самообмана прошло. Похожим образом, после трех десятилетий самоуспокоения в том, что всегда будет еще один раунд стимулов или бэйлаут со стороны Федрезерва или Вашингтона, нужно признать, что Wall Street оказалась наедине со своими проблемами. У Федрезерва не осталось резервов, а Трампономика забуксует, не стронувшись с места. Рефляционный трейд Трампа преподнес инвесторам подарок – возможность выскочить из казино до того момента, когда начнется настоящая резня. http://finview.ru/2016/12/09/dailyreckoning-com-4/ В общем буду сюда выкладывать материалы о надвигающемся грандиозном финансовом кризисе. |
|
kotas13
|
|
|
Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно. Началось это ещё задолго до Трампа. Вот только простые люди не разбираются в экономике, политике и военном деле (одновременно) настолько, чтобы действительно понять будет крах США и когда. Для этого надо обладать правом доступа к секретной документации многих стран, что само по себе для простого человека нереально. Остаётся ждать. Кому-то тупо, кому-то остро...
|
|
Меня зовут Арлекино
|
|
|
Предполагаю через полгода пармезан вернётся. Цель секторальных санкций - лишить Россию денег на геополитические проекты. Иначе говоря - разорить Россия, снизить до минимума стоимость основных фондов, после чего взять их под контроль за минимальную цену. Вопрос для Запада в том, чтобы правильно определить момент, когда цена минимальна. Разговоры о том. что санкции невыгодны Западу - очевидная глупость. За 2,5 года Россия потратила около 0,5 триллиона долларов из Резервного фонда и прочих "подушек безопасности". Если у России эти деньги исчезли, то у кого-то они появились. Скорее всего, именно эти бывшие российские деньги и будут потрачены на приватизацию российской экономики. А до тех пор получат свой профит сателлиты - например, Япония получит контроль над Курильскими островами. |
|
джага-джага
|
|
|
(Меня зовут Арлекино @ 2016-12-10 - 10:42)
Эти деньги пошли на выплаты пенсий и зарплаты соц работникам. На выплаты всевозможных пособий, и на перевооружение Российской армии. Я очень сомневаюсь, что из этих денег что-то пошло за границу. |
|
dogfred
|
|
|
efv, уточните, пожалуйста, вы ведете речь в стартопике о кризисе в США, или о том, что он связан с Россией?
|
|
efv
|
|
|
(Меня зовут Арлекино @ 2016-12-10 - 10:42)Предполагаю через полгода пармезан вернётся. Цель секторальных санкций - лишить Россию денег на геополитические проекты. Иначе говоря - разорить Россия, снизить до минимума стоимость основных фондов, после чего взять их под контроль за минимальную цену. Вопрос для Запада в том, чтобы правильно определить момент, когда цена минимальна. Тогда очевидный шаг должен быть - запрет приватизации и запрет продажи предприятий и активов. |
|
efv
|
|
|
(dogfred @ 2016-12-10 - 12:18)efv, уточните, пожалуйста, вы ведете речь в стартопике о кризисе в США, или о том, что он связан с Россией? Нет, топик о надвигающемся Всемирном Финансовом Кризисе. Обсуждать распад Америки тут не нужно. |
 Аngry
|
|
|
(kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53) Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно. Россияне подали рекордное за последние 20 лет число заявок на получение убежища в США Число прошений о предоставлении убежища в США от граждан Российской Федерации в 2016 году стало самым большим с 1994 года тут Вот глупые то! От хорошей жизни да в пекло! Это сообщение отредактировал Аngry - 10-12-2016 - 15:54 |
|
kotas13
|
|
|
(Аngry @ 2016-12-10 - 15:51) (kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53) Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно.
Вы бы ещё дали ссылку на цензор.нет Попробуйте фильтровать информацию от СМИ. Особенно, от СМИ Уральской Республики |
|
Аngry
|
|
|
(kotas13 @ 2016-12-10 - 16:23) (Аngry @ 2016-12-10 - 15:51) (kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53) Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно. Россияне подали рекордное за последние 20 лет число заявок на получение убежища в США Вы бы ещё дали ссылку на цензор.нет А вы каким источникам доверяете? На что ссылку дать? Кто самый честный? |
|
Аngry
|
|
|
Телеграфу доверяете? Число россиян, запросивших убежище в США, достигло максимума за последние 20 лет |
|
kotas13
|
|
|
(Аngry @ 2016-12-10 - 16:33)Телеграфу доверяете? Впервые встречаю "Телеграф". Сейчас этих СМИ-однодневок, как кизяков за сараем. ria.ru , tass.ru , politnavigator.net Этим СМИ больше всего доверяю. Остальные копипастят с них. |
|
Sorques
|
|
|
(kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47)politnavigator.net Тогда уж и Русвесну указали бы.. |
|
Sorques
|
|
|
(kotas13 @ 10-12-2016 - 16:23) (Аngry @ 2016-12-10 - 15:51) (kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53) Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно. Россияне подали рекордное за последние 20 лет число заявок на получение убежища в США Вы бы ещё дали ссылку на цензор.нет РБК подойдет? здесь |
|
lozdok
|
|
|
(kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47)ria.ru , tass.ru , politnavigator.net а Вы уверены, что они не под влиянием властей? |
|
kotas13
|
|
|
(Sorques @ 10-12-2016 - 16:54) (kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47) politnavigator.net Тогда уж и Русвесну указали бы.. Ссылки на Русвесну и РБК иногда использую, но стараюсь найти информацию по серьёзным СМИ. А с другой стороны, я ссылок на духовных идиотологов разнообразных конфессий не привожу. Опять же, где взять ссылки на необходимую информацию, если все СМИ признать лживыми ? Использовать интернет только для просмотра порно ? |
|
kotas13
|
|
|
(lozdok @ 10-12-2016 - 17:07) (kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47) ria.ru , tass.ru , politnavigator.net а Вы уверены, что они не под влиянием властей? Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ? |
|
Аngry
|
|
|
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:10)Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ? Не верить никаму ! В первую очередь себе - а мало ли там что в подсознании червяк грызет |
|
kotas13
|
|
|
(Аngry @ 10-12-2016 - 17:19) (kotas13 @ 10-12-2016 - 17:10) Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ? Не верить никаму ! В первую очередь себе - а мало ли там что в подсознании червяк грызет Это начало шизофрении. Вам без очереди к врачу ! |
|
Аngry
|
|
|
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:33) (Аngry @ 10-12-2016 - 17:19) (kotas13 @ 10-12-2016 - 17:10) Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ? Не верить никаму ! В первую очередь себе - а мало ли там что в подсознании червяк грызет Это начало шизофрении. Вам без очереди к врачу ! Почему мне к врачу? То было вам предложение на вашу же просьбу. И, если вспомните, все началось с вашего недоверия. |
|
kotas13
|
|
|
(Аngry @ 10-12-2016 - 17:40) (kotas13 @ 10-12-2016 - 17:33) (Аngry @ 10-12-2016 - 17:19) Не верить никаму ! В первую очередь себе - а мало ли там что в подсознании червяк грызет Это начало шизофрении. Вам без очереди к врачу ! Почему мне к врачу? То было вам предложение на вашу же просьбу. И, если вспомните, все началось с вашего недоверия. "Не верить никому" - это девиз спецвойск. Вы оттуда ? Меня же учили верить всем. С годами вера атрофировалась, как хвост у человека. Я не поверил информации, потому что она была по ссылке неизвестного мне СМИ. Уже писал, стараюсь сам искать ссылки на проверенные источники информации. |
|
Sorques
|
|
|
(kotas13 @ 10-12-2016 - 17:08)Ссылки на Русвесну и РБК иногда использую, но стараюсь найти информацию по серьёзным СМИ. РБК это достаточно серьезный источник..какой у вас критерий серьезности СМИ? Опять же, где взять ссылки на необходимую информацию, если все СМИ признать лживыми ? Использовать интернет только для просмотра порно ? Дело не только в СМИ, а в самой информации, если ко то интерпретирует чьи то слова или приводит их не полностью, коверкает перевод, то это СМИ вызывает сомнение, как и вольный пересказ журналистов..а дословное цитирование или официальная статистика компаний и государства, это уже источник информации.. |
|
джага-джага
|
|
|
За финансовый 2016 год, который закончился в США 30 сентября, от россиян поступило 1 912 прошений о предоставлении политического убежища, в то время как спустя три года после распада СССР, в 1994 году, их было 2 127. С ума сойти, две тыщи человек попросили политического убежища.... Бегут либерасты, бегут, ибо понимают, что не хрен им тут ловить. А кто же еще бежит? А вот в этой же статейке и пишут. Как отмечает радиостанция, в основном убежище просят представители ЛГБТ-сообщается, а также несогласные с политикой российских властей граждане. Рост числа российских представителей ЛГБТ-сообщества, обращающихся с просьбой предоставить убежище в Соединенных Штатах, были зафиксирован после того, как в 2013 году в России были принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, говорят опрошенные радиостанцией адвокаты. Вот у ж кто точно пусть катится. А если в лице эмигранта-беженца воедино соберутся либераст и педераст, то это будет полная победа. |
|
kotas13
|
|
|
(Sorques @ 10-12-2016 - 17:59) РБК это достаточно серьезный источник..какой у вас критерий серьезности СМИ? Неоднократно переходя по ссылкам на серьёзные новости в основном итоге оказывался на сайтах ria.ru , tass.ru , politnavigator.net РБК получались в финале намного реже. Дело не только в СМИ, а в самой информации, если ко то интерпретирует чьи то слова или приводит их не полностью, коверкает перевод, то это СМИ вызывает сомнение, как и вольный пересказ журналистов..а дословное цитирование или официальная статистика компаний и государства, это уже источник информации.. Согласен. Опять же, остаются ria.ru , tass.ru , politnavigator.net Это не мой вкус - это итог поиска информации. |
|
Sorques
|
|
|
(kotas13 @ 10-12-2016 - 18:22)Согласен. Опять же, остаются ria.ru , tass.ru , politnavigator.net Это информ агентства, такие же как Блумберг или Рейтер..а на РБК, эти же новости, но более развернуто и без купюр..politnavigator, мутный ресурс, непонятного происхождения.. |
