Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (55) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 838
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:22)
(Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:17)
А что там, можете пример привести?
Он в основном критикует классическую физику, пытается доказать что она не верная. И при этом постоянно смеется.
Сам он яко бы нашел формулу всего мироздания, Э=w2R3
Как применять свою формулу он не объяснил. Каждый видеоролик берет какой-нибудь учебник классический, читает и ржет. "Что такое электрон? Ха Ха Ха. Как они могут пользоваться электроном, если не знают что это такое?
Ну и все в этом роде
Как он себя ведёт эмоционально или какие формулы он сам придумал – это дело пятое. Оно не снимает проблему внутренних противоречий в текстах школьных учебников. Кабы всё там было гладко и не противоречиво, то он может и внимание не обратил и не стал бы копать. Опять же дело не в его версиях, а в текстах учебников. Там получается ещё, что учебник химии спорит с учебником физики об одном и том же предмете.
Комменты и у программы «Время» отключены и многого другого. Однако Ловчиков периодически встречается с аудиторией, которая очно задаёт ему вопросы, там ничего не отключишь.
Ловчиков выпускник «Бауманки», опрашивал учёных физиков со степенями, которые подтверждали его скепсис, что пока неизвестна природа электричества, неизвестно что такое электрон, масса, агрегатное состояние, температура...

Это сообщение отредактировал de loin - 04-03-2020 - 01:02
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Fleur de Lys @ 04-03-2020 - 00:34)
(Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:16)
Скажу ребенку, что на нынешний момент времени принято считать, что в солнечной системе 8 планет. Но это условность.

Упрощать это совсем не значит делать теории догмами. Упрощать нужно и можно. Но тон остается тоном изложения теории, а не истины.

Я ж зануда.
Блин))
"Сомневаться во всем и всегда"?)
Перегрузка ненужной информацией и сомнениями ведет к невосприятию нужной инфы. Даже в школьных задачках было -"этим и этим можно пренебречь".
А ты все жутко усложняешь, когда совсем не надо.

Ну да. Если оговорено, что можно пренебречь, значит в голове закладывается, что можно и не пренебречь. В других условиях, для другой точности или еще чего. Это важно подчеркнуть.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 04-03-2020 - 00:57)
Как он себя ведёт эмоционально или какие формулы он сам придумал – это дело пятое. Оно не снимает проблему внутренних противоречий в текстах школьных учебников. Кабы всё там было гладко и не противоречиво, то он может и внимание не обратил и не стал бы копать. Опять же дело не в его версиях, а в текстах учебников. Там получается ещё, что учебник химии спорит с учебником физики об одном и том же предмете.
Комменты и у программы «Время» отключены и многого другого. Однако Ловчиковым периодически встречается с аудиторией, которая очно задаёт ему вопросы, там ничего не отключишь.
Ловчиковым выпускник «Бауманки», опрашивал учёных физиков со степенями, которые подтверждали его скепсис, что пока неизвестна природа электричества, неизвестно что такое электрон, масса, агрегатное состояние, температура...

Да я вижу что он не дурак. Он провокатор. Какую цель преследует, даже не знаю. Говорит для простого обывателя вроде правильно. Но для человека знающего физику на уровне средней школы СССР, его заткнет в два счета.
Я знаю более умного провокатора. Но у того мне кажется психической отклонение. Он сумасшедший, но очень умный.
Это Сергей Саль https://www.youtube.com/watch?v=EEGQ8gn-gXM
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6917
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:51)
Вот не представляю я как так просто солдаты начали стрелять своих же людей в кровавое воскресенье. Думаю там провокация Гопона была. Он все это организовал и сам удрал. Солдаты могут стрелять только если по ним начнут стрелять
Никто по ним не стрелял, также как и в Ленском расстреле, солдаты выполняли приказ отдельных начальников.. Кстати ротмистр отдавший приказ стрелять в Ленском расстреле, был предан военному суду, но об этом коммунисты в учебниках не писали..
В Новочеркасске, два генерала отказались возглавлять эту акцию, прямого приказа из Политбюро стрелять, естественно тоже не было.. Но всегда найдется тот, кто сможет..
Но солдаты, здесь не причем, если бы они не выполнили приказ, то их ждал трибунал и огромные сроки..
Естественно это версия..
некоторых ситуациях не означает что нет различий в других ситуациях

Ты просто романтик и веришь, что условный Штирлиц и Джеймс Бонд, имели разную духовность и мораль..какие то конкретные люди возможно, но системы нет..

Это сообщение отредактировал Sorques - 04-03-2020 - 01:03
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 04-03-2020 - 01:02)
Никто по ним не стрелял, также как и в Ленском расстреле, солдаты выполняли приказ отдельных начальников.. Кстати ротмистр отдавший приказ стрелять в Ленском расстреле, был предан военному суду, но об этом коммунисты в учебниках не писали..
В Новочеркасске, два генерала отказались возглавлять эту акцию, прямого приказа из Политбюро стрелять, естественно тоже не было.. Но всегда найдется тот, кто сможет..
Но солдаты, здесь не причем, если бы они не выполнили приказ, то их ждал трибунал и огромные сроки..



Вот я бы не стал стрелять по своим людям именно в той ситуации. Даже под угрозой суда. Хотя, не зарекаюсь. Это я тут такой смелый, как бы повел себя в той ситуации точно не знаю




некоторых ситуациях не означает что нет различий в других ситуациях

Ты просто романтик и веришь, что условный Штирлиц и Джеймс Бонд, имели разную духовность и мораль..какие то конкретные люди возможно, но системы нет..

Ты вообще отрицаешь влияния этнической психологии на действия людей?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6917
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:54)
Если не рассекретили даже в 90-е, значит там было то, что противоречит идеи 90-х. и это могло бы заложить сомнения в головы людей

Так не рассекретили и раньше..
В таких делах, обычно стараются не навредить оглаской, еще живым участникам или их родственникам.
30 лет прошло на тот период..
Иначе получается как с агентами Штази в Германии, многих буквально затравили..
Наверное так делать нельзя, несмотря на любые симпатии-антипатии в каким то идеологиям..сложный вопрос..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6917
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:06)
Вот я бы не стал стрелять по своим людям именно в той ситуации. Даже под угрозой суда. Хотя, не зарекаюсь. Это я тут такой смелый, как бы повел себя в той ситуации точно не знаю

Да, это сложная тема, многое зависит от обстоятельств.. Генералам проще, они могут отказаться что то возглавить и уйти в отставку или просить письменных приказов.. А солдат, совсем другое..
Ты вообще отрицаешь влияния этнической психологии на действия людей?

Ты меня давно знаешь и наверное лучше, чем многие в реале, так как мы здесь честнее.. Я разве лишён этики, морали? Конечно она влияет, но есть некоторые работы-деятельности, где мораль не уместна, а только целесообразность..
Ни я, ни ты, для такой деятельности не годимся, нас бы завернули на первых тестах.. А ты судишь по своим этическим нормам морали и считаешь, что она у всех такая..

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 04-03-2020 - 01:09)
Так не рассекретили и раньше..
В таких делах, обычно стараются не навредить оглаской, еще живым участникам или их родственникам.
30 лет прошло на тот период..
Иначе получается как с агентами Штази в Германии, многих буквально затравили..
Наверное так делать нельзя, несмотря на любые симпатии-антипатии в каким то идеологиям..сложный вопрос..

Как думаешь, что там могло быть такого, что Ельцин и Горбачев не хотели бы раскрывать такое страшное преступление СССР ?
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35)
такое страшное преступление СССР ?

То что армия была развалена. Десантник 3 км бежал за беременной женщиной, а потом когджа догнал зарубил саперной лопаткой.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 04-03-2020 - 01:40)
(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35)
такое страшное преступление СССР ?
То что армия была развалена. Десантник 3 км бежал за беременной женщиной, а потом когджа догнал зарубил саперной лопаткой.

Тонкий сержантский юмор
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6917
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35)
Как думаешь, что там могло быть такого, что Ельцин и Горбачев не хотели бы раскрывать такое страшное преступление СССР ?

Я же написал.. Набор каких нибудь фамилий, которые отдавали команды, приказы.. Это часто основная причина..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 04-03-2020 - 01:56)
(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35)
Как думаешь, что там могло быть такого, что Ельцин и Горбачев не хотели бы раскрывать такое страшное преступление СССР ?
Я же написал.. Набор каких нибудь фамилий, которые отдавали команды, приказы.. Это часто основная причина..

Ну сейчас-то срок жизни всех кто отдавал приказы истек.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Sorques @ 04-03-2020 - 01:56)
. Набор каких нибудь фамилий, которые отдавали команды, приказы.. Это часто основная причина..

Да нет никаких таких фамилий. Нет такой причины. Есть установленный порядок действия. Есть время хранения. Не успели рассекретить. документы уничтожены. Хранят, те что надо хранить вечно.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 843
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 02:02)
(de loin @ 04-03-2020 - 00:57)
Как он себя ведёт эмоционально или какие формулы он сам придумал – это дело пятое. Оно не снимает проблему внутренних противоречий в текстах школьных учебников. Кабы всё там было гладко и не противоречиво, то он может и внимание не обратил и не стал бы копать. Опять же дело не в его версиях, а в текстах учебников. Там получается ещё, что учебник химии спорит с учебником физики об одном и том же предмете.
Комменты и у программы «Время» отключены и многого другого. Однако Ловчиковым периодически встречается с аудиторией, которая очно задаёт ему вопросы, там ничего не отключишь.
Ловчиковым выпускник «Бауманки», опрашивал учёных физиков со степенями, которые подтверждали его скепсис, что пока неизвестна природа электричества, неизвестно что такое электрон, масса, агрегатное состояние, температура...
Да я вижу что он не дурак. Он провокатор. Какую цель преследует, даже не знаю. Говорит для простого обывателя вроде правильно. Но для человека знающего физику на уровне средней школы СССР, его заткнет в два счета.
Я знаю более умного провокатора. Но у того мне кажется психической отклонение. Он сумасшедший, но очень умный.
Это Сергей Саль https://www.youtube.com/watch?v=EEGQ8gn-gXM

Человек, "знающий" физику в пределах средней школы, сядет в калошу перед человеком, умеющим использовать физическое устройство мироздания и сведущим в истории и философии физики, как прикладной науки.
Мне, например, безумцами представляются те, кто выдаёт схематическое отображение явлений мироустройства за истинное устройство мироздания, искренне веря в это.
Истина непознаваема.
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02)
Мне, например, безумцами представляются те, кто выдаёт схематическое отображение явлений мироустройства за истинное устройство мироздания, искренне веря в это.
Истина непознаваема.

Возможно, истина и непознаваема.

Однако это не умаляет важность и нужность моделей. Вы тут, Дедок, каким образом до всех доносите идею непознаваемости?
Путем использования плодов трудов этих безумцев, как ни странно.

Ничего не мешает?
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02)
Истина непознаваема.

Истину можно осознать.
Still Warm
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 702
  • Статус: Помолчать бы с кем...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02)
Истина непознаваема.

Нет, она познаваема.
Но нам не дают ее познать
Кто?
А вот это и есть заговор.
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 166
  • Статус: Скучно...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02)
перед человеком, умеющим использовать физическое устройство мироздания

Например, вложив энергию, опустить предмет, обладающий существенной массой, на голову своего оппонента? И так выиграть любой спор - с помощью гравитации? 00003.gif
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 166
  • Статус: Скучно...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Still Warm @ 05-03-2020 - 12:38)
(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02)
Истина непознаваема.
Нет, она познаваема.
Но нам не дают ее познать
Кто?
А вот это и есть заговор.

Так Бог!
Книга Бытия, самое начало.
Остается лишь смириться.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 843
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Fleur de Lys @ 05-03-2020 - 14:00)
(Still Warm @ 05-03-2020 - 12:38)
(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02)
Истина непознаваема.
Нет, она познаваема.
Но нам не дают ее познать
Кто?
А вот это и есть заговор.
Так Бог!
Книга Бытия, самое начало.
Остается лишь смириться.

Нет там такого.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 843
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 05-03-2020 - 13:27)
(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02)
Мне, например, безумцами представляются те, кто выдаёт схематическое отображение явлений мироустройства за истинное устройство мироздания, искренне веря в это.
Истина непознаваема.
Возможно, истина и непознаваема.

Однако это не умаляет важность и нужность моделей. Вы тут, Дедок, каким образом до всех доносите идею непознаваемости?
Путем использования плодов трудов этих безумцев, как ни странно.

Ничего не мешает?

Создание моделей и отстаивание их истинности только тормозит познание истинного бытия.
Один человек создал полиэтилен и сам удивился своему созданию. Алхимики варили золото, а получили аллюминий. Белл пытался создать прибор для слабослышащих, а создал телефон.
Как видите, изобретают те, кто понимает, что самая стройная и окончательная картина мироздания ошибочна.
Истина непознаваема. Познаваема, только, разумность, логичность и закономерность бытия при условии отсутствия пристрастий, предубеждения и предумышления у соучастника процесса бытия. Это непременное условие развития.
Именно, соучастника, а не наблюдателя-теоретика.
В СССР сделали ставку на теоретиков и запустили процесс деградации, продолжающийся до сих пор.
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 166
  • Статус: Скучно...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 05-03-2020 - 13:49)
Нет там такого.
Как же!
" И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."(Бытие 3:4-5)
Разве не конспирологично? 00072.gif

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 05-03-2020 - 15:14
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 05-03-2020 - 14:09)
(Инертный газ @ 05-03-2020 - 13:27)
(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02)
Мне, например, безумцами представляются те, кто выдаёт схематическое отображение явлений мироустройства за истинное устройство мироздания, искренне веря в это.
Истина непознаваема.
Возможно, истина и непознаваема.

Однако это не умаляет важность и нужность моделей. Вы тут, Дедок, каким образом до всех доносите идею непознаваемости?
Путем использования плодов трудов этих безумцев, как ни странно.

Ничего не мешает?
Создание моделей и отстаивание их истинности только тормозит познание истинного бытия.
Один человек создал полиэтилен и сам удивился своему созданию. Алхимики варили золото, а получили аллюминий. Белл пытался создать прибор для слабослышащих, а создал телефон.
Как видите, изобретают те, кто понимает, что самая стройная и окончательная картина мироздания ошибочна.
Истина непознаваема. Познаваема, только, разумность, логичность и закономерность бытия при условии отсутствия пристрастий, предубеждения и предумышления у соучастника процесса бытия. Это непременное условие развития.
Именно, соучастника, а не наблюдателя-теоретика.
В СССР сделали ставку на теоретиков и запустили процесс деградации, продолжающийся до сих пор.

А в каких обществах ваш идеал воплощен в жизнь?

Есть удачные примеры таких стран?
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 47
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Emily87 @ 29-02-2020 - 16:26)
У меня своего мнения нет, мне не интересна политика. Но у меня есть муж, который имеет мнение. Поэтому я доверяю его мнению больше, чем любому другому.

Ну и кошмар.
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 05-03-2020 - 15:45)
(Emily87 @ 29-02-2020 - 16:26)
У меня своего мнения нет, мне не интересна политика. Но у меня есть муж, который имеет мнение. Поэтому я доверяю его мнению больше, чем любому другому.
Ну и кошмар.

На самом деле это достаточно разумная позиция, в-общем. Выбрать авторитет и верить ему.

Все это делают. Вопрос только в частоте и критичности подхода.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (55) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Возврат полной конфискации имущества

Поведение в обществе, нормы морали

а вы ходили голосовать 10.09.2017?

Вот и дождались

В Польше хотят снести сталинскую высотку



>