Теории заговора, конспирология и иже с ними

de loin дата: 04-03-2020 - 00:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:22) (Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:17) А что там, можете пример привести? Он в основном критикует классическую физику, пытается доказать что она не верная. И при этом постоянно смеется. Сам он яко бы нашел формулу всего мироздания, Э=w2R3 Как применять свою формулу он не объяснил. Каждый видеоролик берет какой-нибудь учебник классический, читает и ржет. "Что такое электрон? Ха Ха Ха. Как они могут пользоваться электроном, если не знают что это такое? Ну и все в этом роде Как он себя ведёт эмоционально или какие формулы он сам придумал – это дело пятое. Оно не снимает проблему внутренних противоречий в текстах школьных учебников. Кабы всё там было гладко и не противоречиво, то он может и внимание не обратил и не стал бы копать. Опять же дело не в его версиях, а в текстах учебников. Там получается ещё, что учебник химии спорит с учебником физики об одном и том же предмете. Комменты и у программы «Время» отключены и многого другого. Однако Ловчиков периодически встречается с аудиторией, которая очно задаёт ему вопросы, там ничего не отключишь. Ловчиков выпускник «Бауманки», опрашивал учёных физиков со степенями, которые подтверждали его скепсис, что пока неизвестна природа электричества, неизвестно что такое электрон, масса, агрегатное состояние, температура... Это сообщение отредактировал de loin - 04-03-2020 - 01:02

Инертный газ дата: 04-03-2020 - 00:58 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Fleur de Lys @ 04-03-2020 - 00:34) (Инертный газ @ 04-03-2020 - 00:16) Скажу ребенку, что на нынешний момент времени принято считать, что в солнечной системе 8 планет. Но это условность. Упрощать это совсем не значит делать теории догмами. Упрощать нужно и можно. Но тон остается тоном изложения теории, а не истины. Я ж зануда. Блин)) "Сомневаться во всем и всегда"?) Перегрузка ненужной информацией и сомнениями ведет к невосприятию нужной инфы. Даже в школьных задачках было -"этим и этим можно пренебречь". А ты все жутко усложняешь, когда совсем не надо. Ну да. Если оговорено, что можно пренебречь, значит в голове закладывается, что можно и не пренебречь. В других условиях, для другой точности или еще чего. Это важно подчеркнуть.

Безумный Иван дата: 04-03-2020 - 01:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(de loin @ 04-03-2020 - 00:57) Как он себя ведёт эмоционально или какие формулы он сам придумал – это дело пятое. Оно не снимает проблему внутренних противоречий в текстах школьных учебников. Кабы всё там было гладко и не противоречиво, то он может и внимание не обратил и не стал бы копать. Опять же дело не в его версиях, а в текстах учебников. Там получается ещё, что учебник химии спорит с учебником физики об одном и том же предмете. Комменты и у программы «Время» отключены и многого другого. Однако Ловчиковым периодически встречается с аудиторией, которая очно задаёт ему вопросы, там ничего не отключишь. Ловчиковым выпускник «Бауманки», опрашивал учёных физиков со степенями, которые подтверждали его скепсис, что пока неизвестна природа электричества, неизвестно что такое электрон, масса, агрегатное состояние, температура... Да я вижу что он не дурак. Он провокатор. Какую цель преследует, даже не знаю. Говорит для простого обывателя вроде правильно. Но для человека знающего физику на уровне средней школы СССР, его заткнет в два счета. Я знаю более умного провокатора. Но у того мне кажется психической отклонение. Он сумасшедший, но очень умный. Это Сергей Саль https://www.youtube.com/watch?v=EEGQ8gn-gXM

Sorques дата: 04-03-2020 - 01:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:51) Вот не представляю я как так просто солдаты начали стрелять своих же людей в кровавое воскресенье. Думаю там провокация Гопона была. Он все это организовал и сам удрал. Солдаты могут стрелять только если по ним начнут стрелять Никто по ним не стрелял, также как и в Ленском расстреле, солдаты выполняли приказ отдельных начальников.. Кстати ротмистр отдавший приказ стрелять в Ленском расстреле, был предан военному суду, но об этом коммунисты в учебниках не писали.. В Новочеркасске, два генерала отказались возглавлять эту акцию, прямого приказа из Политбюро стрелять, естественно тоже не было.. Но всегда найдется тот, кто сможет.. Но солдаты, здесь не причем, если бы они не выполнили приказ, то их ждал трибунал и огромные сроки.. Естественно это версия.. некоторых ситуациях не означает что нет различий в других ситуациях Ты просто романтик и веришь, что условный Штирлиц и Джеймс Бонд, имели разную духовность и мораль..какие то конкретные люди возможно, но системы нет.. Это сообщение отредактировал Sorques - 04-03-2020 - 01:03

Безумный Иван дата: 04-03-2020 - 01:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 04-03-2020 - 01:02) Никто по ним не стрелял, также как и в Ленском расстреле, солдаты выполняли приказ отдельных начальников.. Кстати ротмистр отдавший приказ стрелять в Ленском расстреле, был предан военному суду, но об этом коммунисты в учебниках не писали.. В Новочеркасске, два генерала отказались возглавлять эту акцию, прямого приказа из Политбюро стрелять, естественно тоже не было.. Но всегда найдется тот, кто сможет.. Но солдаты, здесь не причем, если бы они не выполнили приказ, то их ждал трибунал и огромные сроки.. Вот я бы не стал стрелять по своим людям именно в той ситуации. Даже под угрозой суда. Хотя, не зарекаюсь. Это я тут такой смелый, как бы повел себя в той ситуации точно не знаю некоторых ситуациях не означает что нет различий в других ситуациях Ты просто романтик и веришь, что условный Штирлиц и Джеймс Бонд, имели разную духовность и мораль..какие то конкретные люди возможно, но системы нет.. Ты вообще отрицаешь влияния этнической психологии на действия людей?

Sorques дата: 04-03-2020 - 01:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 00:54) Если не рассекретили даже в 90-е, значит там было то, что противоречит идеи 90-х. и это могло бы заложить сомнения в головы людей Так не рассекретили и раньше.. В таких делах, обычно стараются не навредить оглаской, еще живым участникам или их родственникам. 30 лет прошло на тот период.. Иначе получается как с агентами Штази в Германии, многих буквально затравили.. Наверное так делать нельзя, несмотря на любые симпатии-антипатии в каким то идеологиям..сложный вопрос..

Sorques дата: 04-03-2020 - 01:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:06) Вот я бы не стал стрелять по своим людям именно в той ситуации. Даже под угрозой суда. Хотя, не зарекаюсь. Это я тут такой смелый, как бы повел себя в той ситуации точно не знаю Да, это сложная тема, многое зависит от обстоятельств.. Генералам проще, они могут отказаться что то возглавить и уйти в отставку или просить письменных приказов.. А солдат, совсем другое.. Ты вообще отрицаешь влияния этнической психологии на действия людей? Ты меня давно знаешь и наверное лучше, чем многие в реале, так как мы здесь честнее.. Я разве лишён этики, морали? Конечно она влияет, но есть некоторые работы-деятельности, где мораль не уместна, а только целесообразность.. Ни я, ни ты, для такой деятельности не годимся, нас бы завернули на первых тестах.. А ты судишь по своим этическим нормам морали и считаешь, что она у всех такая..

Безумный Иван дата: 04-03-2020 - 01:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 04-03-2020 - 01:09) Так не рассекретили и раньше.. В таких делах, обычно стараются не навредить оглаской, еще живым участникам или их родственникам. 30 лет прошло на тот период.. Иначе получается как с агентами Штази в Германии, многих буквально затравили.. Наверное так делать нельзя, несмотря на любые симпатии-антипатии в каким то идеологиям..сложный вопрос.. Как думаешь, что там могло быть такого, что Ельцин и Горбачев не хотели бы раскрывать такое страшное преступление СССР ?

Ором дата: 04-03-2020 - 01:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35) такое страшное преступление СССР ? То что армия была развалена. Десантник 3 км бежал за беременной женщиной, а потом когджа догнал зарубил саперной лопаткой.

Безумный Иван дата: 04-03-2020 - 01:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Ором @ 04-03-2020 - 01:40) (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35) такое страшное преступление СССР ? То что армия была развалена. Десантник 3 км бежал за беременной женщиной, а потом когджа догнал зарубил саперной лопаткой. Тонкий сержантский юмор

Sorques дата: 04-03-2020 - 01:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35) Как думаешь, что там могло быть такого, что Ельцин и Горбачев не хотели бы раскрывать такое страшное преступление СССР ? Я же написал.. Набор каких нибудь фамилий, которые отдавали команды, приказы.. Это часто основная причина..

Безумный Иван дата: 04-03-2020 - 02:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 04-03-2020 - 01:56) (Безумный Иван @ 04-03-2020 - 01:35) Как думаешь, что там могло быть такого, что Ельцин и Горбачев не хотели бы раскрывать такое страшное преступление СССР ? Я же написал.. Набор каких нибудь фамилий, которые отдавали команды, приказы.. Это часто основная причина.. Ну сейчас-то срок жизни всех кто отдавал приказы истек.

Ором дата: 04-03-2020 - 02:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(Sorques @ 04-03-2020 - 01:56) . Набор каких нибудь фамилий, которые отдавали команды, приказы.. Это часто основная причина.. Да нет никаких таких фамилий. Нет такой причины. Есть установленный порядок действия. Есть время хранения. Не успели рассекретить. документы уничтожены. Хранят, те что надо хранить вечно.

dedO'K дата: 05-03-2020 - 12:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 04-03-2020 - 02:02) (de loin @ 04-03-2020 - 00:57) Как он себя ведёт эмоционально или какие формулы он сам придумал – это дело пятое. Оно не снимает проблему внутренних противоречий в текстах школьных учебников. Кабы всё там было гладко и не противоречиво, то он может и внимание не обратил и не стал бы копать. Опять же дело не в его версиях, а в текстах учебников. Там получается ещё, что учебник химии спорит с учебником физики об одном и том же предмете. Комменты и у программы «Время» отключены и многого другого. Однако Ловчиковым периодически встречается с аудиторией, которая очно задаёт ему вопросы, там ничего не отключишь. Ловчиковым выпускник «Бауманки», опрашивал учёных физиков со степенями, которые подтверждали его скепсис, что пока неизвестна природа электричества, неизвестно что такое электрон, масса, агрегатное состояние, температура... Да я вижу что он не дурак. Он провокатор. Какую цель преследует, даже не знаю. Говорит для простого обывателя вроде правильно. Но для человека знающего физику на уровне средней школы СССР, его заткнет в два счета. Я знаю более умного провокатора. Но у того мне кажется психической отклонение. Он сумасшедший, но очень умный. Это Сергей Саль https://www.youtube.com/watch?v=EEGQ8gn-gXM Человек, "знающий" физику в пределах средней школы, сядет в калошу перед человеком, умеющим использовать физическое устройство мироздания и сведущим в истории и философии физики, как прикладной науки. Мне, например, безумцами представляются те, кто выдаёт схематическое отображение явлений мироустройства за истинное устройство мироздания, искренне веря в это. Истина непознаваема.

Инертный газ дата: 05-03-2020 - 12:27 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02) Мне, например, безумцами представляются те, кто выдаёт схематическое отображение явлений мироустройства за истинное устройство мироздания, искренне веря в это. Истина непознаваема. Возможно, истина и непознаваема. Однако это не умаляет важность и нужность моделей. Вы тут, Дедок, каким образом до всех доносите идею непознаваемости? Путем использования плодов трудов этих безумцев, как ни странно. Ничего не мешает?

Ором дата: 05-03-2020 - 12:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02) Истина непознаваема. Истину можно осознать.

Still Warm дата: 05-03-2020 - 12:38 [ i ]
Грандмастер Репутация: 763 Статус: Помолчать бы с кем... Женат	(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02) Истина непознаваема. Нет, она познаваема. Но нам не дают ее познать Кто? А вот это и есть заговор.

Fleur de Lys дата: 05-03-2020 - 12:58 [ i ]
Грандмастер Репутация: 218 Статус: ломтик июльского неба Замужем	(dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02) перед человеком, умеющим использовать физическое устройство мироздания Например, вложив энергию, опустить предмет, обладающий существенной массой, на голову своего оппонента? И так выиграть любой спор - с помощью гравитации?

Fleur de Lys дата: 05-03-2020 - 13:00 [ i ]
Грандмастер Репутация: 218 Статус: ломтик июльского неба Замужем	(Still Warm @ 05-03-2020 - 12:38) (dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02) Истина непознаваема. Нет, она познаваема. Но нам не дают ее познать Кто? А вот это и есть заговор. Так Бог! Книга Бытия, самое начало. Остается лишь смириться.

dedO'K дата: 05-03-2020 - 13:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Fleur de Lys @ 05-03-2020 - 14:00) (Still Warm @ 05-03-2020 - 12:38) (dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02) Истина непознаваема. Нет, она познаваема. Но нам не дают ее познать Кто? А вот это и есть заговор. Так Бог! Книга Бытия, самое начало. Остается лишь смириться. Нет там такого.

dedO'K дата: 05-03-2020 - 14:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Инертный газ @ 05-03-2020 - 13:27) (dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02) Мне, например, безумцами представляются те, кто выдаёт схематическое отображение явлений мироустройства за истинное устройство мироздания, искренне веря в это. Истина непознаваема. Возможно, истина и непознаваема. Однако это не умаляет важность и нужность моделей. Вы тут, Дедок, каким образом до всех доносите идею непознаваемости? Путем использования плодов трудов этих безумцев, как ни странно. Ничего не мешает? Создание моделей и отстаивание их истинности только тормозит познание истинного бытия. Один человек создал полиэтилен и сам удивился своему созданию. Алхимики варили золото, а получили аллюминий. Белл пытался создать прибор для слабослышащих, а создал телефон. Как видите, изобретают те, кто понимает, что самая стройная и окончательная картина мироздания ошибочна. Истина непознаваема. Познаваема, только, разумность, логичность и закономерность бытия при условии отсутствия пристрастий, предубеждения и предумышления у соучастника процесса бытия. Это непременное условие развития. Именно, соучастника, а не наблюдателя-теоретика. В СССР сделали ставку на теоретиков и запустили процесс деградации, продолжающийся до сих пор.

Fleur de Lys дата: 05-03-2020 - 15:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 218 Статус: ломтик июльского неба Замужем	(dedO'K @ 05-03-2020 - 13:49) Нет там такого. Как же! " И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."(Бытие 3:4-5) Разве не конспирологично? Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 05-03-2020 - 15:14

Инертный газ дата: 05-03-2020 - 15:15 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(dedO'K @ 05-03-2020 - 14:09) (Инертный газ @ 05-03-2020 - 13:27) (dedO'K @ 05-03-2020 - 12:02) Мне, например, безумцами представляются те, кто выдаёт схематическое отображение явлений мироустройства за истинное устройство мироздания, искренне веря в это. Истина непознаваема. Возможно, истина и непознаваема. Однако это не умаляет важность и нужность моделей. Вы тут, Дедок, каким образом до всех доносите идею непознаваемости? Путем использования плодов трудов этих безумцев, как ни странно. Ничего не мешает?Создание моделей и отстаивание их истинности только тормозит познание истинного бытия. Один человек создал полиэтилен и сам удивился своему созданию. Алхимики варили золото, а получили аллюминий. Белл пытался создать прибор для слабослышащих, а создал телефон. Как видите, изобретают те, кто понимает, что самая стройная и окончательная картина мироздания ошибочна. Истина непознаваема. Познаваема, только, разумность, логичность и закономерность бытия при условии отсутствия пристрастий, предубеждения и предумышления у соучастника процесса бытия. Это непременное условие развития. Именно, соучастника, а не наблюдателя-теоретика. В СССР сделали ставку на теоретиков и запустили процесс деградации, продолжающийся до сих пор. А в каких обществах ваш идеал воплощен в жизнь? Есть удачные примеры таких стран?

Island Girl дата: 05-03-2020 - 15:45 [ i ]
Мастер Репутация: 75 Статус: carpe diem Свободна	(Emily87 @ 29-02-2020 - 16:26) У меня своего мнения нет, мне не интересна политика. Но у меня есть муж, который имеет мнение. Поэтому я доверяю его мнению больше, чем любому другому. Ну и кошмар.

Инертный газ дата: 05-03-2020 - 16:03 [ i ]
Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем	(Island Girl @ 05-03-2020 - 15:45) (Emily87 @ 29-02-2020 - 16:26) У меня своего мнения нет, мне не интересна политика. Но у меня есть муж, который имеет мнение. Поэтому я доверяю его мнению больше, чем любому другому. Ну и кошмар. На самом деле это достаточно разумная позиция, в-общем. Выбрать авторитет и верить ему. Все это делают. Вопрос только в частоте и критичности подхода.