ArseNat | |
|
(srg2003 @ 15.11.2015 - время: 01:50)К примеру Сорбонна, Римский университет Сапиенца, Венский университет и еще десятки других основаны кем? Церковью, Вы не знали? Совершенно логично! Однако все новые ЗНАНИЯ противоречат, как правило, ДОГМАТАМ. И я Вас уверяю, невзирая на то, что при МИФИ ныне действует РПЦ, открытия(пусть локальные) всё равно неизбежны. И прогресс - тоже. Но я буду крайне удивлён, если вы припишете достижения и открытия ученых-МИФИ-шников наличию в нём РПЦ. В целом Ваши примеры подтверждают тезис: "не благодаря, а вопреки" |
srg2003 | |
|
ArseNat Совершенно логично! Однако все новые ЗНАНИЯ противоречат, как правило, ДОГМАТАМ. Скажите пожалуйста каким догматам противоречили открытия епископа Альберта в химии, биологии? Монаха Менделя в ботанике, монаха Оккама в логике, монаха Шварца в химии и т.д.? И я Вас уверяю, невзирая на то, что при МИФИ ныне действует РПЦ, открытия(пусть локальные) всё равно неизбежны. И прогресс - тоже. Но я буду крайне удивлён, если вы припишете достижения и открытия ученых-МИФИ-шников наличию в нём РПЦ. Во-первых. насколько мне известно в МИФИ действует кафедра богословия, а не РПЦ Во- вторых, в Сорбонне к примеру факультеты/институты богословия уже лет 800 как-то не препятствует научным открытиям))) В целом Ваши примеры подтверждают тезис: "не благодаря, а вопреки" оригинальное вопреки, то, что большинство ученых средневековья и ренессанса были либо церковниками, либо учились и работали за счет церкви Вы называете вопреки??? |
Юлий Северенко | |
|
Свой вариант. Ибо считаю - ВСЕ, с 1 по 6 пункт так или иначе тормозит цивилизацию, примерно одинаково по значимости |
mjo | |
|
(Юлий Северенко @ 15.11.2015 - время: 03:10)Свой вариант. Свой вариант. НИЧТО не способно ни затормозить цивилизацию ни ее ускорить. |
Marinw | |
|
(mjo @ 15.11.2015 - время: 03:57)Свой вариант. Близко к истине. Если сравнивать с водой, которую держит плотина, то всегда вода дырочку найдет и польется дальше |
Сюр-Приз | |
|
Диктаторы тормозили. И сейчас тормозят. Не знаю, все ли они были и есть психически неадекватными, поэтому 7 свой ответ. Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 15-11-2015 - 11:03 |
ОLЕG | |
|
если быть объективным, то разгоняется наша цивилизация, как паровоз без тормозов. только за мою жизнь столько всего напридумывали, что голова кругом. начиная от от мобильной связи и кончая компьютерами и интернетом. а рабочий так и остался с ломом и лопатой... |
Sea Harrier | |
|
(LLoorra @ 13.06.2015 - время: 23:21) Конечно, войны. Ведь умирает самая лучшая часть человечества. Хотя и прогресс в военном деле намечается только когда начинаются военные действия... Мне кпжется, что как раз войны и кмтастрлфы двигают прогресс сильнее всего. Каждая крупная война порождала волну изобретений и открытий... Мирная и сытая жизнь приводила к застою, развалу и разложению... Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 15-11-2015 - 13:38 |
Вюлэгё | |
|
(dedO'K @ 26.04.2015 - время: 20:02) состоим из мужчин и женщин, и секс опасен рождением потомства, и выбирать имеем право: что и за что возлюбить, что и за что возненавидеть... Вот обезьянам хорошо, правда? Кто кого сгреб, тот того и муж... На время соития. А дальше вольготное стадное существование под присмотром вожака. Не само потомство не опасно, а его не верное воспитание и втягивание в очередную не естественную или ненавистническую идеологию. В обезьяньих стадах тоже не хорошо- иерархия, культ силы. Люди не далеко в морали отодвинулись от приматов. Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 15-11-2015 - 14:39 |
Lady Mechanika | |
|
что тормозило цивилизации? 1) Все те факторы, которые не допустили и не допускают построение моно-цивилизации. 2) Все то что не допускало и не допускает переделку, переконструирование, улучшение самого человека. Ибо человек, такой какой он есть сейчас с его физическим и психологическим базисом, соответствует уровню цивилизации 5-10 тысячелетний давности. Образно говоря - нельзя обезьяне садиться в реактивный самолет, он предназначен для более совершенных (физически, биологически, психически, конструктивно) существ. |
dedO'K | |
|
(sxn3298721298 @ 15.11.2015 - время: 15:02) (dedO'K @ 26.04.2015 - время: 20:02) состоим из мужчин и женщин, и секс опасен рождением потомства, и выбирать имеем право: что и за что возлюбить, что и за что возненавидеть... Не само потомство не опасно, а его не верное воспитание и втягивание в очередную не естественную или ненавистническую идеологию. В обезьяньих стадах тоже не хорошоо- иерархия, культ силы. Люди не далеко в морали отодвинулись от приматов. И чем же таким "верным" нужно напитать потомство, втягивая его в очередную "естественную, а потому не безобразную" любовную идеологию? Да и для чего? Чтоб очередной удовлетворенный вожак сказал: верной дорогой идёте, товарищи? |
Lady Mechanika | |
|
(LLoorra @ 13.06.2015 - время: 23:21)Конечно, войны. Ведь умирает самая лучшая часть человечества. Хотя и прогресс в военном деле намечается только когда начинаются военные действия... „Война служит хаосу. Кровопролитие продвигает эволюцию. Победой достигается совершенство”. © Тени Babylon 5 |
Sea Harrier | |
|
(Lady Mechanika @ 15.11.2015 - время: 14:08)что тормозило цивилизации? Моно-цивилизация, это путь к застою и смерти. Только наличие борьбы может дать движение вперед. |
Вюлэгё | |
|
(dedO'K @ 15.11.2015 - время: 13:11)И чем же таким "верным" нужно напитать потомство, втягивая его в очередную "естественную, а потому не безобразную" любовную идеологию? Да и для чего? Чтоб очередной удовлетворенный вожак сказал: верной дорогой идёте, товарищи? Может быть одна естественная идеология, а не очередная. А вот стадия развитие и открытия могут быть очередными. Тем более не нужен одобряющий вожак, мы не обезьяны. Позже подробнее и не в этой теме. |
mjo | |
|
(ОLЕG @ 15.11.2015 - время: 13:07)если быть объективным, то разгоняется наша цивилизация, как паровоз без тормозов. Не поверите, но есть страны в которых интернета и сотовой связи практически нет. И наоборот, где рабочих с ломом и лопатой не сразу найдешь. |
Юлий Северенко | |
|
(ОLЕG @ 15.11.2015 - время: 13:07)если быть объективным, то разгоняется наша цивилизация, как паровоз без тормозов. Что бы не делали ученые, у них все равно получается атомная бомба.© Что и заворачивает процесс цивилизации на тупиковую ветку |
Эрт | |
|
Если говорить максимально обобщённо, то цивилизации препятствует сам человек, вернее его тёмная, животная сторона. Именно она рождает и войны, и кровавых вождей, и религии. Когда человек забывает что он человек, он уходит от цивилизации, от своего естественного развития. По своему несовершенству он начинает культивировать идеи, что само по себе не плохо, но он ставит эти идеи превыше себя. А это прямой путь к войнам, кострам на площадях и атакам террористов. Человек должен уметь подниматься над своими сиюминутными желаниями, над эгоизмом, должен уметь воспринимать новое, нечто не свойственное ему до этого, в том числе позаимствованное у своих соседей. Именно в этом заключается технологическое и духовное развитие.
|
srg2003 | |
|
(Сюр-Приз @ 15.11.2015 - время: 11:02)Диктаторы тормозили. И сейчас тормозят. Не знаю, все ли они были и есть психически неадекватными, поэтому 7 свой ответ. Вы какое развитие имеете ввиду? К примеру технический прогресс максимально развивался как раз при диктатурах |
dedO'K | |
|
(Эрт @ 15.11.2015 - время: 16:50)Если говорить максимально обобщённо, то цивилизации препятствует сам человек, вернее его тёмная, животная сторона. Именно она рождает и войны, и кровавых вождей, и религии. Когда человек забывает что он человек, он уходит от цивилизации, от своего естественного развития. По своему несовершенству он начинает культивировать идеи, что само по себе не плохо, но он ставит эти идеи превыше себя. А это прямой путь к войнам, кострам на площадях и атакам террористов. Человек должен уметь подниматься над своими сиюминутными желаниями, над эгоизмом, должен уметь воспринимать новое, нечто не свойственное ему до этого, в том числе позаимствованное у своих соседей. Именно в этом заключается технологическое и духовное развитие. Для человека, кроме пути развития существует ещё и путь деградации. Это, как раз, для животного путь, которым он следует, есть единственный путь развития до смерти. И, кстати, для человека животная сторона- это сторона жизни, в отличии от смертной участи. И если жизнь для вас темна, а смерть светла, о каком прогрессе вы вообще говорите? |
Эрт | |
|
(dedO'K @ 15.11.2015 - время: 16:40)Для человека, кроме пути развития существует ещё и путь деградации. Это, как раз, для животного путь, которым он следует, есть единственный путь развития до смерти. Да, деградация - частный случай развития. Не получается развиваться - деградируй. Стагнации не существует. Вернее любая стагнация - всегда деградация, регресс. Только мы говорим не про животных, а про разное стороны человеческой сущности. И, кстати, для человека животная сторона- это сторона жизни, в отличии от смертной участи. И если жизнь для вас темна, а смерть светла, о каком прогрессе вы вообще говорите? Про животную сторону человеческой жизни я и говорю. Что она существует, мы едим и спим. А фантазия о том, что я говорю о темноте жизни и свете смерти к вам откуда прилетела? |
Сюр-Приз | |
|
(srg2003 @ 15.11.2015 - время: 16:15) (Сюр-Приз @ 15.11.2015 - время: 11:02) Диктаторы тормозили. И сейчас тормозят. Не знаю, все ли они были и есть психически неадекватными, поэтому 7 свой ответ. Вы какое развитие имеете ввиду? К примеру технический прогресс максимально развивался как раз при диктатурах Ну, да, как же! Например в КНДР... |
srg2003 | |
|
(Сюр-Приз @ 15.11.2015 - время: 18:17) (srg2003 @ 15.11.2015 - время: 16:15) (Сюр-Приз @ 15.11.2015 - время: 11:02) Диктаторы тормозили. И сейчас тормозят. Не знаю, все ли они были и есть психически неадекватными, поэтому 7 свой ответ. Вы какое развитие имеете ввиду? К примеру технический прогресс максимально развивался как раз при диктатурах Ну, да, как же! Например в КНДР... Да, как и Южная Корея, они за счет мобилизации ресурсов по НТП превосходят многих своих соседей |
dedO'K | |
|
(Эрт @ 15.11.2015 - время: 17:58)Да, деградация - частный случай развития. Не получается развиваться - деградируй. Стагнации не существует. Вернее любая стагнация - всегда деградация, регресс. Про мужчин и женщин, чтоли? Поскольку в самом человеке, как личности, две сущности: Божественная и человеческая. А в человеке, как действии в мiре сем есть животная и смертная, смотря по тому, чему служишь: Жизни Вечной или смерти во греховной мерзости. Про животную сторону человеческой жизни я и говорю. Что она существует, мы едим и спим. А фантазия о том, что я говорю о темноте жизни и свете смерти к вам откуда прилетела?Вообще то, это вы веруете в то, что едите, спите и умрёте, и на этом ваша жизнь заканчивается, не надо это списывать на безответных животных. А животное живёт и действует, как элемент популяции, в которой занимает свое место, а популяция живёт, как элемент экосистемы, в которой занимает свое место, а экосистема- в мироздании, подчиняясь разумному, логичному и закономерному процессу Божественного творения. А посему, с чего вы решили, что животное существование, разумное, логичное и закономерное, есть тёмная сторона? И что, тогда, для вас является "светлой стороной", как не смерть, спасительное забытье? |
Вюлэгё | |
|
Созданная мною тема перекликается с этой, но всё же отличается, смотрите, пишите: sxnarod.com/k-novoi-stadii-evolucii-chelovechestva-t.html В этой теме рассуждения как не надо, что мешает, а там как надо, что предпринять для построения более совершенного общества по эволюционному пути. Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 15-11-2015 - 19:04 |
Эрт | |
|
(dedO'K @ 15.11.2015 - время: 18:46) (Эрт @ 15.11.2015 - время: 17:58) Да, деградация - частный случай развития. Не получается развиваться - деградируй. Стагнации не существует. Вернее любая стагнация - всегда деградация, регресс. Только мы говорим не про животных, а про разное стороны человеческой сущности. Про мужчин и женщин, чтоли? Поскольку в самом человеке, как личности, две сущности: Божественная и человеческая. А в человеке, как действии в мiре сем есть животная и смертная, смотря по тому, чему служишь: Жизни Вечной или смерти во греховной мерзости. Я не вижу соответствия между цитатой из моего поста и вашей реакцией на неё. Вы опять на своей волне. Причем опять отталкиваетесь не от общепринятого, а от вашего персонального базиса. Вообще то, это вы веруете в то, что едите, спите и умрёте, и на этом ваша жизнь заканчивается, не надо это списывать на безответных животных. А животное живёт и действует, как элемент популяции, в которой занимает свое место, а популяция живёт, как элемент экосистемы, в которой занимает свое место, а экосистема- в мироздании, подчиняясь разумному, логичному и закономерному процессу Божественного творения. А посему, с чего вы решили, что животное существование, разумное, логичное и закономерное, есть тёмная сторона? И что, тогда, для вас является "светлой стороной", как не смерть, спасительное забытье? Нет, у вас конечно потрясающее свойство отвечать, не вдумываясь в смысл написанного вам. Не надо защищать бедных животных, на них никто не нападает. Более того, о них никто даже не говорит. Я писал о разных гранях человеческого бытия. Грань, противоположную высокой, пассионарной, я назвал животной, ибо благодаря ей в нас проявляется гнев, алчность и гордыня. А вы что-то про экосистемы начали... ну не попали опять ни разу в струю мысли. Это сообщение отредактировал Эрт - 15-11-2015 - 19:38 |
Рекомендуем почитать также топики: Собачий Платон Вступление Украины в НАТО Самолет загорелся в воздухе Суперджет 100 Нахождение базы США в Сирии Новый аккумулятор Powerwall |