Пункты опроса Голосов Проценты
1. Трамп, конечно! Это наш человек. 8   42.11%
2. Байден. Он мягче и не такой стервятник 3   15.79%
3. Без разницы, США всё равно нам не друг. 7   36.84%
4. Не важно, мы сами себе хозяева. 1   5.26%
Всего голосов: 19

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1210
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А ведь скоро выборы в США!
Переизберут ли Трампа на второй срок или нет? И будет ли Байден лучше для России или нет?
Порассуждаем?
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1210
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В 20 веке сложилось так исторически, что представители республиканцев более жёстко вели диалог с нашей страной. А демократы шли на сотрудничество. При Обаме, вроде бы всё стало наоборот. И теперь Трампа стали считать ставленником России (бред конечно). Как вы считаете, кто будет лучше? Слон или осёл?
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 884
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OnlineМужчинаВлюблен
Опрос для российских хакеров? В Штатах уже волнуются , что хакеры откорректируют итоги выборов 00064.gif
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1210
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(arisona @ 22-09-2020 - 23:28)
Опрос для российских хакеров? В Штатах уже волнуются , что хакеры откорректируют итоги выборов 00064.gif

Так... Начнём!
Агроном 71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3003
  • Статус: задумчивый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Трамп более приемлем ибо без резких шараханей . Санкции ? Это ожидаемо .

Байден если придёт в Белый дом всем станет очень " весело " ибо резко обострится везде и всё .
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 936
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Имхо, Трамп нам более выгоден.
Во-первых, его основная головная боль - Китай, а не мы, поэтому ему не интересно пытаться сильно давить нас, могут наоборот поступать интересные предложения.
Во-вторых, его действия, направленные на скукоживание США, выход их отовсюду могут быть нам вполне на руку.
В-третьих, он разворошил осиное гнездо, и в итоге в США сейчас очень неспокойно. Чем дольше там будет неспокойно, тем нам лучше.
В-четвертых, он поставил Европу в неудобную позу и показал, что в этой позе с ней будут делать. Европе это не очень нравится, она трепыхается и даже пытается чуть-чуть выползти из-под штатов. Что для нас опять же интересно.
В-пятых, он, вроде, миролюбивый. Пытается решать вопросы экономическими методами, а не войной. Так что вряд ли он во время второго срока начнет войну, тем более мировую.

Как-то так.

Это сообщение отредактировал Lileo - 23-09-2020 - 08:38
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1677
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Агроном 71 @ 23-09-2020 - 01:56)
Трамп более приемлем ибо без резких шараханей . Санкции ? Это ожидаемо .

Байден если придёт в Белый дом всем станет очень " весело " ибо резко обострится везде и всё .

Я уже говорил что Трамп более уже понятен все будет по прежнему,но Байден тот может наворотить дел со своим склерозом...Ему то что он жизнь уже прожил...
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1210
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 23-09-2020 - 10:25)
(Агроном 71 @ 23-09-2020 - 01:56)
Трамп более приемлем ибо без резких шараханей . Санкции ? Это ожидаемо .

Байден если придёт в Белый дом всем станет очень " весело " ибо резко обострится везде и всё .
Я уже говорил что Трамп более уже понятен все будет по прежнему,но Байден тот может наворотить дел со своим склерозом...Ему то что он жизнь уже прожил...

Скорее - кто-то натворит. За спиной Байдена. Не выглядит он самостоятельной фигурой.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 553
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Байдена выбирать нерационально. Выбрали, а он через месяц умер или через три, опять проблемы...
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 936
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 24-09-2020 - 14:47)
Байдена выбирать нерационально. Выбрали, а он через месяц умер или через три, опять проблемы...

Никаких проблем. Там молодая и дерзкая уже на низком старте - готовится его заменить.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7000
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 23-09-2020 - 10:25)
Я уже говорил что Трамп более уже понятен все будет по прежнему,но Байден тот может наворотить дел со своим склерозом...Ему то что он жизнь уже прожил...

Скажите, а в чем его склероз проявляется? Он забывает, что у него спрашивают, не слышат аргументов, не понимает написанного или отвечает невпопад?
Вы наверное знаете, что такое склероз, если диагноз ставите..
Заранее спасибо за ответ надеюсь не забудьте..)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7000
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
здесь уже было обсуждение, но пусть будет топик посвященный выборам и на Серьезном..

Трамп, конечно не совсем палеоконсерватор (кто это здесь) но долгое время тяготел к ним..
Байден, не имеет ни взглядов, ни воли, ни какой то программы, а не более чем выдвиженец демократов и леваков ( марксистов, троцкистов, анархистов, социалистов) которые их поддерживают..
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1210
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 24-09-2020 - 22:22)
здесь уже было обсуждение, но пусть будет топик посвященный выборам и на Серьезном..

Трамп, конечно не совсем палеоконсерватор (кто это здесь) но долгое время тяготел к ним..
Байден, не имеет ни взглядов, ни воли, ни какой то программы, а не более чем выдвиженец демократов и леваков ( марксистов, троцкистов, анархистов, социалистов) которые их поддерживают..

Демократы уже не раз использовали этикетку вместо президента, а за него всё решало "политбюро". И Обама, и отчасти Клинтон, были именно такими этикетками.
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(АндрЮч @ 24-09-2020 - 22:48)
(Sorques @ 24-09-2020 - 22:22)
здесь уже было обсуждение, но пусть будет топик посвященный выборам и на Серьезном..

Трамп, конечно не совсем палеоконсерватор (кто это здесь) но долгое время тяготел к ним..
Байден, не имеет ни взглядов, ни воли, ни какой то программы, а не более чем выдвиженец демократов и леваков ( марксистов, троцкистов, анархистов, социалистов) которые их поддерживают..
Демократы уже не раз использовали этикетку вместо президента, а за него всё решало "политбюро". И Обама, и отчасти Клинтон, были именно такими этикетками.

Вы так пишите, как будто это что-то плохое 00003.gif

на самом деле, одна голова хорошо, а две лучше. А тем более три или четыре))))
Erica_XX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: Не живи прошлым, пропустишь настоящее!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Трамп - представитель производственников и экспортёров, он против глобализации, и не хочет платить за выполнение США роли мирового жандарма. Он за активное экономическое сдерживания Китая.
Байден - представитель спекулятивного капитала, всех этих глобалистов, которые паразитируют на более бедных странах, обеспечивая себе конкурентные преимущества путём глобального доминирования. Они делают ставку на Китай и сотрудничество в ним.

Кто придёт к власти - неважно, они все будут защищать только свои интересы, хотя и разными методами.

Останется только приспособиться к особенностям победителя выборов, что тут гадать.
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Для меня предпочтительней демократы...Если победят, то это будет еще один редкий случай, когда проигрывает действующий президент, идущий на второй срок. Такого "успеха" достигал Картер.
Для России тоже предпочтительной мне кажется победа Байдена. Для Путина предпочтительней Трамп.
К сожалению, не смог ответить в опроснике. Автор почему-то посчитал, что Байден мягче. Это совсем не так. Дипломатического лоска ,конечно, больше...Но не стоит этим заблуждаться. Ну, и про Трампа тоже непонятка. Что значит "наш человек"? То, что тормозит усиление санкций против окружения Путина? Ну, может он и Путина человек. Но не наш.

Это сообщение отредактировал Номер - 25-09-2020 - 02:46
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sorques @ 24-09-2020 - 22:12)
(PARAND @ 23-09-2020 - 10:25)
Я уже говорил что Трамп более уже понятен все будет по прежнему,но Байден тот может наворотить дел со своим склерозом...Ему то что он жизнь уже прожил...
Скажите, а в чем его склероз проявляется? Он забывает, что у него спрашивают, не слышат аргументов, не понимает написанного или отвечает невпопад?
Вы наверное знаете, что такое склероз, если диагноз ставите..
Заранее спасибо за ответ надеюсь не забудьте..)
Попробую протиснуться между Вами...И чтобы это сделать изящно - приведу цитату из наверняка "обожаемого" Парандом блога Эль Мюрида))) Пусть посидит с ним в одном окопе и получит удовольствие от своего нового неожиданного союзника...Надеюсь он не забудет помощи в моем скромном либеральном лице))) 00003.gif

Байден со ссылкой на режим изоляции категорически отказывается от прямых дебатов с Трампом (хотя причина, конечно, в другом - он просто неадекватен и неспособен концентрироваться на чем-то, а потому за последние месяцы происходило немало печальных курьезов, когда откровенно больной и старый человек начинал нести какую-то дикую околесицу на отвлеченные темы).
При этом уже не скрывается, что вице-президент Байдена Камала Харис готова буквально с первого дня брать на себя все обязанности президента, передав Байдену полномочия "торговать лицом". Это тоже крайне необычно и в определенной мере избыточно прогрессивно даже для демократического электората.
My Webpage
Думаю, что демократы в своём привычном амплуа. Сначала негра в президенты, потом женщину. С женщиной не прокатило сразу. Клинтон немного не хватило выборщиков. Ну вот и готовят Харис заменить Байдена в процессе его президентства. Победа над действующим президентом , идущим на второй срок для США довольно большая редкость. Так что , демократы могут рисковать и экспериментировать. Даже так экстравагантно. Ну и демократом очень удачно удается скрывать физическую слабость Байдена подчеркнутостью необходимости изоляции и ношением маски. Как ни крути, но администрация Трампа проморгала эпидемию ковида в штатах. И попытка кивать на что-то скрывающий Китай помогает мало. Переболевшие в тяжелой форме и родственники умерших потенциальные избиратели Байдена. Даже в рядах традиционных республиканцев. Сможет ли ковид изменить правила игры в президентской гонке уже скоро узнаем.


Зы.Щетаю, что уважаемый Паранд должен проставиться перед либеральным крылом нашего сообщества за помощь в поисках симтоматики у Байдена , соответствующей клиническому диагнозу : склероз.
00003.gif

Это сообщение отредактировал Номер - 25-09-2020 - 03:27
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 473
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 25-09-2020 - 02:40)
Для меня предпочтительней демократы...Если победят, то это будет еще один редкий случай, когда проигрывает действующий президент, идущий на второй срок. Такого "успеха" достигал Картер.

То есть для Вас это чиста по приколу. Действующий президент проиграл, вот ржака то... А как бы политика, мнение народа это все не учитывается, главное, что никогда такого не было, а тут произошло.

Для России тоже предпочтительной мне кажется победа Байдена. Для Путина предпочтительней Трамп.

И чем же для России Байден лучше? Попытками задавить Россию санкциями пока она не отдаст Крым?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1133
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А вот интересно, почему кандидат, проигравший на прежних выборах в США никогда не участвует больше в выборах?
Проигрыш это что, равносильно убийству? Голосуют-то в большей степени за партию, а не за человека.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1133
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(джага-джага @ 25-09-2020 - 09:38)
И чем же для России Байден лучше? Попытками задавить Россию санкциями пока она не отдаст Крым?
Да все они одинаков и пофиг кто победит. В США никогда заранее неизвестно кто победит, зато на 100% известно какая политика будет. Шаг влево, шаг вправо, пристрелят как Кеннеди. У них политика не зависит от выборов. Будут еще санкции, пусть вводят. Пусть введут сразу все, что бы принять их и забыть

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-09-2020 - 09:49
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 473
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 25-09-2020 - 09:47)
(джага-джага @ 25-09-2020 - 09:38)
И чем же для России Байден лучше? Попытками задавить Россию санкциями пока она не отдаст Крым?
Да все они одинаков и пофиг кто победит. В США никогда заранее неизвестно кто победит, зато на 100% известно какая политика будет. У них политика не зависит от выборов. Будут еще санкции, пусть вводят. Пусть введут сразу все, что бы принять их и забыть

Не факт. Первый срок важен, чтоб избраться на второй. Поэтому приходится балансировать между нашими и вашими. Выйдя на второй срок можно больше внимания уделять нашим.
Изначально же Трамп собирался встречаться, дружить и договариваться с Путиным. Возможно на втором сроке он ближе продвинется со своими планами.
Но даже если и не так, то Трамп лучше Байдена.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 46
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 25-09-2020 - 09:44)
А вот интересно, почему кандидат, проигравший на прежних выборах в США никогда не участвует больше в выборах?
Проигрыш это что, равносильно убийству? Голосуют-то в большей степени за партию, а не за человека.

Когда выбирают презедента, то голосуют в большей степени за человека, чем за партию. А когда выбирают Конгресс то наоборот.
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(джага-джага @ 25-09-2020 - 09:38)
(Номер @ 25-09-2020 - 02:40)
Для меня предпочтительней демократы...Если победят, то это будет еще один редкий случай, когда проигрывает действующий президент, идущий на второй срок. Такого "успеха" достигал Картер.
То есть для Вас это чиста по приколу. Действующий президент проиграл, вот ржака то... А как бы политика, мнение народа это все не учитывается, главное, что никогда такого не было, а тут произошло.
Для России тоже предпочтительной мне кажется победа Байдена. Для Путина предпочтительней Трамп.
И чем же для России Байден лучше? Попытками задавить Россию санкциями пока она не отдаст Крым?

Не то есть. Уважаемому Sorques не нравятся левацкие закидоны демократов. Закидоны не нравятся и мне. Но в целом, курс демократов на соблюдение прав и свобод человека для меня предпочтительней. Да и противостояние США с Европой и Китаем никуда не уйдёт, но примут более мягкие и компромиссные формы. "Закидоны" Трампа подутомили.
Для России лучше, что права и свободы в других странах для демократов важней. В отношении Путина Трамп плетётся в хвосте европейцев. При демократах , вполне возможно лидерство вернётся к США.
Ну и тактика Трампа по возврату инвестиций "в родную гавань", может кратковременно усилить экономический рост и мощь США, но и затормозит инвестиции и экономическое развитие остального мира. Для американце в массе своей это кажется выгодней. Да и на самом деле выгодней. Миру же выгодней США, как инвестор не только в собственную, но и мировую экономику.
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 473
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 25-09-2020 - 10:53)
(джага-джага @ 25-09-2020 - 09:38)
(Номер @ 25-09-2020 - 02:40)
Для меня предпочтительней демократы...Если победят, то это будет еще один редкий случай, когда проигрывает действующий президент, идущий на второй срок. Такого "успеха" достигал Картер.
То есть для Вас это чиста по приколу. Действующий президент проиграл, вот ржака то... А как бы политика, мнение народа это все не учитывается, главное, что никогда такого не было, а тут произошло.
Для России тоже предпочтительной мне кажется победа Байдена. Для Путина предпочтительней Трамп.
И чем же для России Байден лучше? Попытками задавить Россию санкциями пока она не отдаст Крым?
Не то есть. Уважаемому Sorques не нравятся левацкие закидоны демократов. Закидоны не нравятся и мне. Но в целом, курс демократов на соблюдение прав и свобод человека для меня предпочтительней. Да и противостояние США с Европой и Китаем никуда не уйдёт, но примут более мягкие и компромиссные формы. "Закидоны" Трампа подутомили.
Для России лучше, что права и свободы в других странах для демократов важней. В отношении Путина Трамп плетётся в хвосте европейцев. При демократах , вполне возможно лидерство вернётся к США.
Ну и тактика Трампа по возврату инвестиций "в родную гавань", может кратковременно усилить экономический рост и мощь США, но и затормозит инвестиции и экономическое развитие остального мира. Для американце в массе своей это кажется выгодней. Да и на самом деле выгодней. Миру же выгодней США, как инвестор не только в собственную, но и мировую экономику.

Какой то поток сознания, чтоб замылить тему.
Какие инвестиции США в экономику других стран?
Опель, Форд,Шевроле ушли из России просто не выдержав конкуренции.
У вас в городе много товаров пр-ва США?
России без разницы, где Америка производит свое барахло. Пока его возят из Китая, оно еще как то может конкурировать, но если его передислоцируют в США, то оно здесь точно не нужно будет.
Это честно-говоря единственное, что я мог понять из всего того, что вы понаписали.
Не знаю, что вы говорили по поводу свобод и прав человека, но так как люди при Трампе "Правы" по моему не было еще никогда. Чтоб негра преступника хоронили как героя, это уже по моему край.
В общем для вас победа демократов это прикольная такая штука, и больше вы не можете ничего толкового сказать.
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1210
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Номер @ 25-09-2020 - 02:40)
Для меня предпочтительней демократы...Если победят, то это будет еще один редкий случай, когда проигрывает действующий президент, идущий на второй срок. Такого "успеха" достигал Картер.
Для России тоже предпочтительной мне кажется победа Байдена. Для Путина предпочтительней Трамп.
К сожалению, не смог ответить в опроснике. Автор почему-то посчитал, что Байден мягче. Это совсем не так. Дипломатического лоска ,конечно, больше...Но не стоит этим заблуждаться. Ну, и про Трампа тоже непонятка. Что значит "наш человек"? То, что тормозит усиление санкций против окружения Путина? Ну, может он и Путина человек. Но не наш.

Принимаю Ваше замечание.
Опрос составлял по критериям превалирующей оценки кандидатов. У вас мнение особенное (и это - хорошо)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Госдума предлагает платить!

Сколько народу эмигрирует из РФ?

Собачье сердце

Кант - лох

Актер Алексей Серебряков




>