Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 King Candy
|
|
|
(Lessa @ 29-08-2017 - 03:18)Всем людям свойственно обращать больше внимания на то, что происходит рядом с ними и о чем они чаще слышат. Трагедия с соседским ребенком поразит нас больше, чем точно такая же трагедия с ребенком из далекой-далекой страны, потому что соседский ребенок находится совсем рядом, и все буквально перед нашими глазами случилось. Мы тут не про "всех людей", а про НЕКОТОРЫХ, удовлетворяющих таким образом свои женоненавистнические и человеконенавистнические заскоки |
 FintFox500
|
|
|
Ой, можно я тоже встряну со своими жалкими 50 копеек. Вот как определить зоошизу и отделить ее от нормальных зоолюбителей (не зоофилов!), очень просто: человеконенавистнеческая интонация, преобладание в речевых оборотах слов "ублюдки, твари, мрази, ничтожества" и прочих по нарастающей хлеще один другого эпитетов. У нас на птицефабриках кур жарят током, коров забивают, до что там говорить, китобойные промыслы, на которые смотреть страшно. И вот это каждый день. Не считая еще многомиллиардные опыты на крысах, где их содержат как фашисты евреев в Освенциме, и все ради того, чтобы спасти или улучшить чью то человеческую жизнь, и вот плодами экспериментов этих "мучителей бедненьких крысок" та же зоошиза прекрасно пользуется. Был один случай, который мне рассказывали. У нас в Украине, в 90 годы когда я еще не родился, жил один местечковый активист, "зоозащитник" до мозга костей. Тоже плевался подобными словечками, как только услышит новость, подобную этой про котят. Ненавидел фермеров и скотоводов. И это не мешало ему каждую неделю сидя в ресторанчике восхищаться и наслаждаться божественными ароматами мяса с дымящейся кровью и котлетой по киевски. К сравнению, при обсуждении жертв и убийств маньяка Чикатило в интернете, человеконенавистнеческих выкриков обычно 0,00001% из всей массы сообщений. И таких там, которые любят обложить ближнего последними словами считают несколько тепленькими на голову. Это сообщение отредактировал FintFox500 - 02-03-2021 - 11:42 |
|
Lileo
|
|
|
Ну-ну. Раз человек ест мясо, значит он не имеет права возмущаться бессмысленной жестокостью по отношению к животным? Гнилой аргумент. |
|
Lileo
|
|
|
(FintFox500 @ 02-03-2021 - 12:35)К сравнению, при обсуждении жертв и убийств маньяка Чикатило в интернете, человеконенавистнеческих выкриков обычно 0,00001% из всей массы сообщений. А какой смысл орать на Чикатило, если его давно уже казнили? В темах про него не эмоционируют особо, т. к. в них участвуют не мимокрокодилы, а люди, которым сабж с какой-то стороны интересен, они его изучают. Если обсуждают живого убийцу, тем более серийного, тем более в комментариях к свежим новостям - 90% сообщений сводятся к требованию для него смертной казни. Аналогично. Можно посмотреть, например, форумы, посвященные тайне Перевала Дятлова. Там тоже никаких эмоций, особой жалости к группе - люди другими вещами заняты. А если что-то такое в новостях, пусть даже на специализированном альпинистском/туристическом ресурсе - в комментах будет сплошной эмоциональный фонтан. |
|
sxn3592614640
|
|
|
Всё гораздо проще. Любовь- инсинуации разума, на тему собственности. Вот когда разуму не получается извращаться в любви к людям, он буквально опускается до скотства. Отсюда зоофилия- любовь к животным, или тем же растениям, что ещё ниже. Ну что тут, может быть непонятно? Погладил пушистика, тот хвостиком махнул- кайф ( зоофилия) Куда ещё проще? А вот погладить человека - великие трудности , особенно у скотов, что мнят себя людьми. Попробуйте . Я серьёзно. Попробуйте погладить соседа, соседку, начальника, подчинённого на работе, знакомого, наконец родственника, или ребёнка, члена семьи. Давайте - я под столом от смеха , что из этого получится. Да и способны ли вообще, на ласку к человеку, а не к животному? |
 dedO'K
|
|
|
(Lileo @ 02-03-2021 - 14:42) (FintFox500 @ 02-03-2021 - 12:35) К сравнению, при обсуждении жертв и убийств маньяка Чикатило в интернете, человеконенавистнеческих выкриков обычно 0,00001% из всей массы сообщений. А какой смысл орать на Чикатило, если его давно уже казнили? Вы зря тут приводите альпинистов. Судя по их образу мышления, их идеал: дойти до полной жопы и героически погибнуть, спасая товарищей. И весь "фонтан" будет, либо, восхищение героизмом, из преданности делу, либо, развенчание героя, из зависти. А Чикатилло- это нормальный чел, но в ненормальных условиях: ошибся он. Ибо есть правильное убийство и неправильное убийство; правильная кража и неправильная кража; правильное прелюбодеяние и неправильное прелюбодеяние; правильное возжелание жены ближнего своего, и раба его, и вола его и дома его, и неправильное... Ну и т.д., через весь декалог и УК. |
|
FintFox500
|
|
|
(Lileo @ 02-03-2021 - 13:29) Ну-ну. Раз человек ест мясо, значит он не имеет права возмущаться бессмысленной жестокостью по отношению к животным? Гнилой аргумент. Нет, он просто должен посмотреть на себя в зеркало. Смачно поедающий плоды "ублюдков и живодеров", которых он демонстративно ненавидит на пикетах за защиту животных. Неуравновешенные люди от зоошизы устраивают бунты вокруг мясных отделов в Пятерочках и Мираторгах, не давая покупателям прохода и вырывая у них из рук мясные продукты, практически устраивают дебош и хулиганство в общественном месте, которые тянут на административку и громко оскорбляют людей последними словами. И это не мешает им дома или где нибудь в ресторанах восхищаться мясными блюдами. Какие они вкусные! Это шизофрения. Оттого и называется зоошиза. Таких большое количество, и смотрекь на них не смешно, а страшно. Страшно потому, что они используют любую очередную новость про глупого студента, возомнившего из себя мировым опытным исследователем, умертвил кошку у себя в сарае, не для того, чтобы показать любовь к несчастному попавшемуся под руку животному, а выплеснуть очередные тонны ненависти в адрес человечества, и даже тупой студент-экспериментатор не является единственным кого они ненавидят, они просто берут новость о нем, и начинают ее тиражировать с добавкой "вот видите, ОЧЕРЕДНОЙ кожаный ублюдок кошечку убил, все вы такие подонки!". Да-да и еще раз да. Про людей. Не даром привел пример про Чикатило. Всем сразу становится пофиг: а,убили кого-то там, но это же не у нас, так что пойдем дальше, пускай они там сами страдают со своим горем и разбираются. Потому что там большинство тех, кто участвует в обсуждении, понимают простую истину, горю, особенно чужому, слезами и истериками не поможешь. Людей ненавидеть никто не собирается, потому что не все Чикатилы. Зоошиза в это время молчит в тряпку, потому что ее это устраивает -они и так ненавидят людей. Все в порядке. Но стоит на месте маньяка выступить дворовой псине, то тут же активизируется артилерия зоошизы и начинаются бурления, и кто же становится в ситуации крайним? Конечно же кожаные мешки! Шел ребенок по улице своей обычно дорогой из школы, напала на него здоровенная псина, загрызла насмерть или нанесла непоправимые травмы - это ребенок виноват, шел не той дорогой, да и вообще псинка-то добрая, просто не в настроении в тот день была. Отец услышал крики, посмотрел в окно, а там псина напала на его ребенка, взял ружье или другой подручный инструмент, выбежал из дома, убил или покалечил псину, не специально и не ради удовольствия, а для того чтобы защитить своего ребенка - ублюдок, гореть ему в аду. Псина конечно же все та же милашка, просто настроение у нее было паршивое, а кожаным надо лучше время и дорогу выбирать. Крики ненависти в адрес людей, вот в чем заключается зоошиза, никакой конструктивности нет, только бред ненависти. Это сообщение отредактировал FintFox500 - 02-03-2021 - 22:40 |
|
Lileo
|
|
|
(dedO'K @ 02-03-2021 - 17:28)Вы зря тут приводите альпинистов. Судя по их образу мышления, их идеал: дойти до полной жопы и героически погибнуть, спасая товарищей. И весь "фонтан" будет, либо, восхищение героизмом, из преданности делу, либо, развенчание героя, из зависти. У меня знакомая в горах погибла, спасая человека. Я читала на альп. форуме обсуждение случившегося. Из эмоций там были в основном горе (люди хорошо ее знали) и гнев на долбоклюя, из-за которого эта ситуация сложилась. Но да, эмоций все же поменьше, чем на цивильной доске. Больше по делу обсуждали. |
|
Lileo
|
|
|
(FintFox500 @ 02-03-2021 - 23:36) (Lileo @ 02-03-2021 - 13:29) Ну-ну. Нет, он просто должен посмотреть на себя в зеркало. Смачно поедающий плоды "ублюдков и живодеров", которых он демонстративно ненавидит на пикетах за защиту животных. У вас, кажись, истерика. Ничего, что в теме обсуждают существо, которое расхреначило котенку башку об стену, а не забойщиков скота, делающих свою работу? Насчет Чикатило. Найдите любой новостной ресурс с комментариями, найдите новость про жестокое убийство. В комментариях вы увидите тонны ненависти. |
|
FintFox500
|
|
|
Нет, у меня нет истерики, тем более что в интернете истериковать бессмысленно  Просто излагаю так как я это вижу.
|
|
sxn3592614640
|
|
|
Разделённое сознание в отсутствии разума, на уровне скотского ума. Тупо по вере, в "добро" и "зло". Бесполезно объяснять, что зла без добра не бывает , как истинно и обратное. Скотина никогда не сообразит, что оной управляют, кнутом и пряником, вот тем самым "добром" и "злом" - просто тупо, расставив приоритеты. Животное будет жрать мясо, но рассуждать , что убивать на мясо, нельзя. Быдло упрямо будет мычать о "любви" к животным , но смешно относить зоофилию, к сексу. Хотя зоофилия и есть буквально, любовь к животным, но только в крайности, секс с животными. Сознание разделено. Нет разума объединить , разделённые куски, усвоенного умом. Что это. Генетика, природа, упрямство? Откуда у скотов, скотство ВЕРЫ? Почему нет и проблеска разума. Почему блеют, мычат тявкают, но даже слов людских не понимают? Не в состоянии взять словарь, набрать в поисковике, да просто спросить. Нет интереса , что либо знать, принципиально. |
|
FintFox500
|
|
|
Лицемерие, двоемыслие, двойные стандарты, противоречия это неотъемлемые спутники моралистов и прочих людей с активной гражданской позицией. Когда человек захлебывается в собственной ненависти, выкрикивая последние слова, пытается призывать к любви (в данном случае к животным), по определенным причинам он не способен понять как он жалко и несуразно выглядит.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Не расстанусь с Комсомолом! Мода на многодетность? Технический кандидат. Почему вступают в НАТО? Государственная валюта |