Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 14-09-2021 - 23:37)
(kempentai @ 14-09-2021 - 23:32)
На месте Роскомнадзора я бы запретил Марксову писанину. Это был чудовищный русофоб, у него есть работа о России исполненная патологической ненависти. А комми его в святые возвели. Впрочем столько вреда, сколько они принесли России, еще трудно сыскать. Так что маркс тут вполне к месту.
почитайте, например здесь https://www.ridus.ru/news/280943
Извините, но мы тут не обсуждаем маркса как русофоба , мы говорим о его экономической теории .

А из той простите "порнографии" что продается в книжных магазинах , Маркс еще не самое страшное чтиво )

Это была теория 19 века, сейчас 21 век с совершенно другой экономикой ( в цивилизованных развитых странах). А критерий уровня добычи стали и чугуна остался в слаборазвитых государствах.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 15-09-2021 - 00:22)

Кто будет производить виртуальные игры если все буду сидеть в виртуальной реальности?)

Опять крайность.. Почему ВСЕ?
Все торговали и потребляли веками шелк и драгоценные камни? Нет, но на их добыче и торговле строили цивилизации. .
Ответит, в чем разница рубина и вирт забав?
Но забавы это не главное, просто понятный пример.

seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 15-09-2021 - 00:27)
(seksemulo @ 15-09-2021 - 00:10)
(sladkiy32 @ 14-09-2021 - 23:32)
14 миллионов кого и кто заморил голодом , можно поточнее ?
Знаете прекрасно сами, не глумитесь над ними.
Какие подробности Вас интересуют про колхозника? Он объявил председателю, что убьёт его. Председатель не поверил. Фамилия председателя колхоза Колька. Произошло в Закарпатской области. 50 лет прошло, в Интернете, к сожалению, никаких следов об этом.
В таком случае вы должны прекрасно знать сколько миллионов убил капитализм ....

Уже не говоря о том . сколько своих начальников застрелили не довольные работяги в капиталистических странах , мало того так постоянно детей в школах растряхивают . чего в советском союзе даже представить нельзя было , но с приходом капитализма это явление и в нашей стране стало уже привычным , хотя конечно к этому привыкнуть не возможно .

Заморили. Нет сил больше спорить.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 15-09-2021 - 00:23)
(sladkiy32 @ 14-09-2021 - 23:50)
На мой взгляд ты специально пытаешься замылить разницу между капитализмом и социализмом .
И выставить это с точки зрения эффективного менеджера , но вот только нельзя сравнить теплое с мокрым это абсолютно разные вещи-системы , а не просто две торговые лавки с разной эффективностью продаж !
А это разве не так? Социализм придумали люди с горящим сердцем, светлой душей, ради спасения человечества?
Не со мной такое обсуждай..

И коль ты уже называешь бенефициарами коммунистов , расскажи какую выгоду они получили ?
Власть. Далее система рождала бенефициаров.. Деньги имеют меньший, статус, чем власть.
Можно со сталина начать допустим , как яркого представителя ... много он выгоды получил ...?
Власть...выше написал..


А это разве не так?


на мой взгляд не так .

Простой пример , только коммунистическая партия проголосовала против пенсионной реформы .

ты вправе не соглашаться со мной , мы и не это обсуждаем , просто раз ты так ставишь вопрос категорически , ну я не знаю тогда есть ли смысл дискуссии , это же получаются ограничения .


Власть...выше написал.


Если все было раде власти зачем было все менять , ведь чего , а власть у советской верхушки было хоть отбавляй , можно было сколь угодно народ держать под диктатурой , что им мешало ?
Опять же к власть люди стремятся с какой-то целью , а не просто, чтобы покрасоваться с полосатым жезлом на перекрестке дороги , ну ты понял о чем я ?)

Должен быть мотив получения власть , вот я и спрашиваю зачем коммунистам была нужна власть , просто чтобы порулить ?




sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(seksemulo @ 15-09-2021 - 00:37)
(sladkiy32 @ 15-09-2021 - 00:27)
(seksemulo @ 15-09-2021 - 00:10)
Знаете прекрасно сами, не глумитесь над ними.
Какие подробности Вас интересуют про колхозника? Он объявил председателю, что убьёт его. Председатель не поверил. Фамилия председателя колхоза Колька. Произошло в Закарпатской области. 50 лет прошло, в Интернете, к сожалению, никаких следов об этом.
В таком случае вы должны прекрасно знать сколько миллионов убил капитализм ....

Уже не говоря о том . сколько своих начальников застрелили не довольные работяги в капиталистических странах , мало того так постоянно детей в школах растряхивают . чего в советском союзе даже представить нельзя было , но с приходом капитализма это явление и в нашей стране стало уже привычным , хотя конечно к этому привыкнуть не возможно .
Заморили. Нет сил больше спорить.

Просто у вас закончились аргументы , нечем крыть вот и все .
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 15-09-2021 - 00:31)
(sladkiy32 @ 15-09-2021 - 00:22)
Кто будет производить виртуальные игры если все буду сидеть в виртуальной реальности?)
Опять крайность.. Почему ВСЕ?
Все торговали и потребляли веками шелк и драгоценные камни? Нет, но на их добыче и торговле строили цивилизации. .
Ответит, в чем разница рубина и вирт забав?
Но забавы это не главное, просто понятный пример.

цивилизации строили и кормили простые строители и земледельцы , они шелков и драгоценных камней неймут .

А те кто ходил в шелках и носил драгоценные камни они, как правило, ничего не строили .

Никакой разницы между рубином или забавой виртуальной , принципиальной разницы я не вижу .

к чему только это , какая разница камни игры если их некому будет покупать и не за что .
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 15-09-2021 - 00:47)

Если все было раде власти зачем было все менять , ведь чего , а власть у советской верхушки было хоть отбавляй , можно было сколь угодно народ держать под диктатурой , что им мешало ?



Менять в 80-х? Так любой дом требует ремонта, хотели сделать косметику, ибо с экономикой проблемы с 60-70х, оказалось что проект не подлежит ремонту, хотели покрасить стены, а они рухнули.
Должен быть мотив получения власть , вот я и спрашиваю зачем коммунистам была нужна власть , просто чтобы порулить ?

Странный вопрос.. Власть, удовлетворяет многие чувства, тщеславие, самолюбие..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 15-09-2021 - 01:00)
цивилизации строили и кормили простые строители и земледельцы , они шелков и драгоценных камней неймут .

А те кто ходил в шелках и носил драгоценные камни они, как правило, ничего не строили .

Никакой разницы между рубином или забавой виртуальной , принципиальной разницы я не вижу .

к чему только это , какая разница камни игры если их некому будет покупать и не за что .

Для чего открывали новые торговые пути в, 15-18 веках, для чего завоёвывали страны и континенты, вели конкурентную борьбу политики во всем мире? Ради кирпичей и зерна или ради специй, золота, жемчуга, шелка и т. д?
Ты вообще понимаешь о чем я пишу или я так и буду одно и тоже писать?
Ещё раз..вирт вложения или IT компании, это не еда и не одежда, а новая ступень цивилизации и значит вложений капитала, который мировой ВВП от 60 трлн, увеличит до 600 трлн.. Для этого есть целое столетие..

tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Маркс был прав, обнажив недостатки капитализма.
Но коммунизм в современном мире вообще невозможен, несмотря на то, что в теории он, конечно, более прогрессивен, чем капитализм. И не из-за экономических реалий, а из-за несовершенства человеческой природы.
Коммунизм подразумевает, что человек добровольно и осознанно ограничит свои потребности только тем, что ему необходимо, но при этом так же добровольно и осознанно в полную силу трудится, создавая материальные и нематериальные блага для других людей.
Много ли Вы знаете людей, готовых жить так?

Не знаю, рухнет капитализм или нет, но если рухнет, коммунизм на его руинах не появится. Это точно.

sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске

Менять в 80-х? Так любой дом требует ремонта, хотели сделать косметику, ибо с экономикой проблемы с 60-70х, оказалось что проект не подлежит ремонту, хотели покрасить стены, а они рухнули.


Влад что за проект?

Ты сказал , все едино разницы нет .



с экономикой проблемы с 60-70х, оказалось что проект не подлежит ремонту


Мы же об этом и говорим на сколько должны дела в экономике стать плохими чтобы распался капитализм ?
Или его можно без конца латать ?


Странный вопрос.. Власть, удовлетворяет многие чувства, тщеславие, самолюбие..


может и странный , ну суди сам, зачем так все усложнять , борьба с неграмотностью , индустриализация страны , зачем все эти лишние телодвижения ?

по твоему получается что Ленин извращенцем был ,проводить электрификацию страны чтобы потешать свое самолюбие, ну это таокоэ)

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 15-09-2021 - 01:33
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 15-09-2021 - 01:16)
(sladkiy32 @ 15-09-2021 - 01:00)
цивилизации строили и кормили простые строители и земледельцы , они шелков и драгоценных камней неймут .

А те кто ходил в шелках и носил драгоценные камни они, как правило, ничего не строили .

Никакой разницы между рубином или забавой виртуальной , принципиальной разницы я не вижу .

к чему только это , какая разница камни игры если их некому будет покупать и не за что .
Для чего открывали новые торговые пути в, 15-18 веках, для чего завоёвывали страны и континенты, вели конкурентную борьбу политики во всем мире? Ради кирпичей и зерна или ради специй, золота, жемчуга, шелка и т. д?
Ты вообще понимаешь о чем я пишу или я так и буду одно и тоже писать?
Ещё раз..вирт вложения или IT компании, это не еда и не одежда, а новая ступень цивилизации и значит вложений капитала, который мировой ВВП от 60 трлн, увеличит до 600 трлн.. Для этого есть целое столетие..

Хорошо , может я в силу своих умственных способностей не могу что-то ,

Просто сейчас на данный момент у нас нет дефицита не в шелках не в золоте , игр хоть завались , прилавки ломятся от товаров . но проблемы в экономике только нарастают .

По твоему обновленный ассортимент товаров решит проблему капитала ?

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 15-09-2021 - 01:41)

По твоему обновленный ассортимент товаров решит проблему капитала ?

Это не ассортимент, это новый уровень НТП и новый тренд вложений, что то наподобие того, когда зарождался капитализм в 16-17 веках, плюс новые технологии, которые меняют принципы труда и производства.. Через несколько десятков лет, исчезнет необходимость в большом количестве профессий и их точно, в механический низкоквалифицированный труд..
Ты всё категориями 19 века рассуждаешь..
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 15-09-2021 - 02:28)
(sladkiy32 @ 15-09-2021 - 01:41)
По твоему обновленный ассортимент товаров решит проблему капитала ?
Это не ассортимент, это новый уровень НТП и новый тренд вложений, что то наподобие того, когда зарождался капитализм в 16-17 веках, плюс новые технологии, которые меняют принципы труда и производства.. Через несколько десятков лет, исчезнет необходимость в большом количестве профессий и их точно, в механический низкоквалифицированный труд..
Ты всё категориями 19 века рассуждаешь..


Это не ассортимент, это новый уровень НТП и новый тренд вложений, что то наподобие того, когда зарождался капитализм в 16-17


Но ведь проблема капитализма основная не в том куда вкладывать деньги , а нехватка их, чтобы купить простые вещи .

Я могу ошибаться , но я тебя понял что ты предлагаешь раздувать финансовые пузыри дальше , но ведь проблема то не в этом .


Ты всё категориями 19 века рассуждаешь..


Ты ошибаешься , я рассуждаю днем сегодняшнем , а ты мне рассказываешь про чудесное завтрашнее )

Ну не суть , мне важно другое , ты значит четка знаешь рецепт от кризиса перепроизводства , мне- нам тревожиться не о чем , нужно "денег не ,но вы держитесь " © и все наладится ?

Что сейчас делать когда доходы падают , а цены растут , ждать когда наступит новый мир?

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 15-09-2021 - 02:46)

Но ведь проблема капитализма основная не в том куда вкладывать деньги , а нехватка их, чтобы купить простые вещи .
Странно, я, вот жил при социализме, а материальные проблемы купить товары были..
Я могу ошибаться , но я тебя понял что ты предлагаешь раздувать финансовые пузыри дальше , но ведь проблема то не в этом .

Да, ты не понимаешь, что такое IT компании и почему они стоят дороже, чем чугунные заводы.. Я вряд ли тебе смогу объяснит и не только я..
Ты ошибаешься , я рассуждаю днем сегодняшнем , а ты мне рассказываешь про чудесное завтрашнее )

Мы начали с ресурсов, что они не бесконечны для инвестиций капиталистов, я тебе заметил, что это уже в прошлом и сейчас большую роль играют технологии и IT компании..

Это сообщение отредактировал Sorques - 15-09-2021 - 04:17
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 662
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Теория Макса писалась в 19 веке, и к 21- му веку уже устарела. Это не законы физики, которые не меняются со времен Ньютона.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 15-09-2021 - 09:26
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 909
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(sladkiy32 @ 14-09-2021 - 21:37)
(RDR @ 14-09-2021 - 21:28)
капитализм - суть товарно-денежные отношения. Маркс не подозревал о современных товарно-денежных отношениях. Поэтому он во многом ошибался. Он обосновал кризисы. Они неизбежны. А вот обоснования смены товарно-денежных отношений в его трудах нет.
А вот это интересно , можно поподробнее о смене товарно-денежных отношений?

Я не являюсь специалистом , поэтому если можно простыми словами в чем ошибался Маркс?

sladkiy32 А ты сам то Маркса читал? Или со слов других обсуждаешь его? Мне довелось не только читать его, но и конспектировать.
Маркс очень чётко разложил капитализм по полочкам. Его положениями я частенько пользуюсь и в наши дни, особенно когда надо проанализировать отношения работодатель-работник.
А теория социализма, а тем более коммунизма, весьма сладкая теория, но у нас, на данном этапе нашего развития, это просто утопия. На практике работать не будет. Может быть, когда нибудь мы и дорастём до социализма и коммунизма, но только не в ближайшее время, в этом полностью согласен с tschir
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 389
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(kempentai @ 14-09-2021 - 23:32)
На месте Роскомнадзора я бы запретил Марксову писанину. Это был чудовищный русофоб, у него есть работа о России исполненная патологической ненависти. А комми его в святые возвели. Впрочем столько вреда, сколько они принесли России, еще трудно сыскать. Так что маркс тут вполне к месту.

А у вас в "омериках" неграм ботинки лижут, это КТО довёл "омерики" до такого рабского подобострастия и заискивания перед неграми? Это КТО нанёс столько вреда человеческому достоинству, что человек должен унижаться из-за своего цвета кожи?

В теме обсуждается экономическая ТЕОРИЯ, если Вы не поняли. Аргументы - "сам дурак" наглядно и всесторонне характеризуют их приводящих, пытающихся дешево манипулировать оппонентами на уровне инстинктов. По самой теории есть соображения? Есть аргументы, доказывающие её (теории) ошибочность? Иногда лучше умно "промолчать", подумайте об этом.

Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 389
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 14-09-2021 - 23:39)
(Sinnerbi @ 14-09-2021 - 23:06)
Ресурсы планеты ограничены. .
Сколько по вашему стоит компьютерная игра с донатом? Вы (мы) невольно мыслим категориями чугуна и зерна, когда капиталы так или иначе вертелось вокруг того, что можно потрогать руками. Сейчас у капитала новые горизонты в виртуальной реальности.. Мы до конца это до сих пор не осознали..

Ну, и что человечество будет делать с этими "новыми горизонтами", когда переработает Землю в помойку? Вы с завидным постоянством уходите от сути обсуждаемого вопроса. Вы твердите, что деньги можно делать из "воздуха" и что в этом есть перспективы и "новые горизонты". А кто с этим спорит? Кому Вы оппонируете ТАКИМИ аргументами? Вы, как бы, нечаянно не учитываете такую "мелочь", что деньги - платёжное средство, и только. Для упрощения процедуры бартера, особенно при многосторонней сделке. Вопрос, ведь, очень простой - что человечество будет есть, пить и как будет поддерживать температуру тела, когда капиталисты переработают ресурсы Земли в виртуальные деньги? Что на эти "деньги" можно будет купить? Ведь, то, что происходит сейчас (бизнес ради бизнеса, деньги ради денег) ведёт именно к тому, чтобы производить и уничтожать, снова производить, чтобы уничтожить непроданное. Тот же биткоин производится с колоссальным потреблением электроэнергии, которая требует немалых затрат ресурсов (а зелёная ещё больших, как показывает практика).
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 15-09-2021 - 10:45)
А у вас в "омериках" неграм ботинки лижут, это КТО довёл "омерики" до такого рабского подобострастия и заискивания перед неграми? Это КТО нанёс столько вреда человеческому достоинству, что человек должен унижаться из-за своего цвета кожи?

Если каждую акцию отдельных придурков возводить в систему, можно любую страну, включая Россию, представить полным адом. Только зачем? С какой целью извращать реальность?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 662
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 15-09-2021 - 10:36)
(Pamela x @ 15-09-2021 - 10:45)
А у вас в "омериках" неграм ботинки лижут, это КТО довёл "омерики" до такого рабского подобострастия и заискивания перед неграми? Это КТО нанёс столько вреда человеческому достоинству, что человек должен унижаться из-за своего цвета кожи?
Если каждую акцию отдельных придурков возводить в систему, можно любую страну, включая Россию, представить полным адом. Только зачем? С какой целью извращать реальность?

Это уже не акция отдельных придурков, если на Олимпиаде сборные на колено встают...
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 15-09-2021 - 04:12)
(sladkiy32 @ 15-09-2021 - 02:46)
Но ведь проблема капитализма основная не в том куда вкладывать деньги , а нехватка их, чтобы купить простые вещи .
Странно, я, вот жил при социализме, а материальные проблемы купить товары были..
Я могу ошибаться , но я тебя понял что ты предлагаешь раздувать финансовые пузыри дальше , но ведь проблема то не в этом .
Да, ты не понимаешь, что такое IT компании и почему они стоят дороже, чем чугунные заводы.. Я вряд ли тебе смогу объяснит и не только я..
Ты ошибаешься , я рассуждаю днем сегодняшнем , а ты мне рассказываешь про чудесное завтрашнее )
Мы начали с ресурсов, что они не бесконечны для инвестиций капиталистов, я тебе заметил, что это уже в прошлом и сейчас большую роль играют технологии и IT компании..


Странно, я, вот жил при социализме, а материальные проблемы купить товары были..

Допустим не только тебя они были и что ты хочешь этим сказать ?
Ты хочешь снова сравнить эти системы с точки зрения эффективного бизнеса ?
Хорошо я не против , давай попробуем .
Получается тогда проблемы в экономике СССР в девяностых можно сравнить с проблемами 2008 года в США , так?

Но тогда возникает другой вопрос зачем было все рушить ели можно подлатать и жить дальше ?
Я вначале писал что не хочу топить за социализм , я хотел обсудить проблемы в экономике на сегодня и попытаться объяснить их с помощью маркса .

Маркс писал об этом как ты правильно заметил в 19м веке , но время только подтвердило его предостережения , на мой взгляд .
Ты мне рассказываешь про IT технологии который спасут мир , а тем временим недовольные люди в развитых странах выходят с протестами на улицы , почему они это делают , потому что им так хочется или потому что Маркс был прав , если не прав то где ...?

А теперь про твои материальные проблемы в СССР , они для меня странны немного , ты сам себя ставишь в неловкое положение этими заявлениями .
Если у тебя были материальные проблемы .., может нужно было устроиться на более оплачиваемую работу , с условием если тебе хватило квалификации .

В конце концов ты мог уехать работать на север , , там очень хорошо платили
Но проблемы в СССР начались не потому что у тебя -у нас начались материальные проблемы , они без условно начались только позже ., когда СССР не стало , но до этого момент проблема была не деньгах , а в товарах , дефицит был главной экономической проблемой в СССР , решалось это элементарно .
Вопрос другой кому это было нужно , хотели вообще спасать СССР , скорее всего нет , а те кто и хотели часто, являлись заложниками ситуации , повышать цены на товары это были весьма антинародные меры .
И тут можно вспомнить твой вопрос :" кто был бенефициаром " распада СССР ?
Если в СССР все было народное и выгодоприобретателем был народ , то после распада СССР собственность перетикла небольшой группе людей , которые и являются как ты говоришь бенефициарми распада СССР .Именно по этому СССР и распался , это было выгодно , но вот только не простому народу .



Мы начали с ресурсов, что они не бесконечны для инвестиций капиталистов, я тебе заметил, что это уже в прошлом и сейчас большую роль играют технологии и IT компании..


Отлично , мне в принципе и не нужно объяснять это все подробно , объясни почему все это не работает , почему проблемы в экономике только растут ?

Разве в 2008 проблемы в экономике начались потому что некуда было инвестировать ?
По моему проблема была в том что люди не смогли платить за свою ипотеку .

Я если что не говорил о проблемах инвестиций )
А про то что ресурсы конечны это факт , и проблема тут не в том что закончатся ресурсы и некуда будет инвестировать , проблема в том что если ресурсы закончатся это уже, будут не просто проблемы в экономике ,это будет катастрофа , жрать нечего будет !
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(arisona @ 15-09-2021 - 09:48)
(sladkiy32 @ 14-09-2021 - 21:37)
(RDR @ 14-09-2021 - 21:28)
капитализм - суть товарно-денежные отношения. Маркс не подозревал о современных товарно-денежных отношениях. Поэтому он во многом ошибался. Он обосновал кризисы. Они неизбежны. А вот обоснования смены товарно-денежных отношений в его трудах нет.
А вот это интересно , можно поподробнее о смене товарно-денежных отношений?

Я не являюсь специалистом , поэтому если можно простыми словами в чем ошибался Маркс?
sladkiy32 А ты сам то Маркса читал? Или со слов других обсуждаешь его? Мне довелось не только читать его, но и конспектировать.
Маркс очень чётко разложил капитализм по полочкам. Его положениями я частенько пользуюсь и в наши дни, особенно когда надо проанализировать отношения работодатель-работник.
А теория социализма, а тем более коммунизма, весьма сладкая теория, но у нас, на данном этапе нашего развития, это просто утопия. На практике работать не будет. Может быть, когда нибудь мы и дорастём до социализма и коммунизма, но только не в ближайшее время, в этом полностью согласен с tschir

Значит вы согласны с теориями маркса ?
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 15-09-2021 - 11:52)
Это уже не акция отдельных придурков, если на Олимпиаде сборные на колено встают...

Не смешивай все в кучу. У футболистов это протест против расизма. Протест и унижение, это разные вещи. Ты расист?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 389
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Aim77 @ 15-09-2021 - 11:36)
(Pamela x @ 15-09-2021 - 10:45)
А у вас в "омериках" неграм ботинки лижут, это КТО довёл "омерики" до такого рабского подобострастия и заискивания перед неграми? Это КТО нанёс столько вреда человеческому достоинству, что человек должен унижаться из-за своего цвета кожи?
Если каждую акцию отдельных придурков возводить в систему, можно любую страну, включая Россию, представить полным адом. Только зачем? С какой целью извращать реальность?


Только зачем?

Это был пример аргумента - "сам дурак", чтобы пейсатели посмотрели на свою аргументацию со стороны. Пользуясь поводом Вашего непонимания написаного - Ваш любимый смайлик 00050.gif Располагает к продолжению беседы? Не думаю.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Вопрос-то простой )

"Требуют наши сердца перемен" © ?

[video]https://youtu.be/Baibf_Y8GuU[/video]

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 15-09-2021 - 14:06
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

К. Маркс - отец экономического либерализма

Как Вы сохраняете свои сбережения?

СМИ специальное разжигание ненависти.

Про извращения

Еще политика или уже психиатрия?




>