Угадайте кто это друг советского и российского нар

Sorques дата: 14-09-2019 - 01:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:54) Нет. Эта тема для меня очень больная что бы ее троллить. Не знаю чем, ибо тебя признаки фашизма или его суть, вроде как не напрягают, кроме одного.. Здесь один пользователь писал, что вина фашизма, только в том, что он на СССР напал, а к сути у него претензий нет.. Я удалил его пост и предупредил, что в следующий раз он за оправдание фашизма с форума вылетит..

Безумный Иван дата: 14-09-2019 - 01:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:53) Это и есть шовинизм. Точнее сексизм. Но хотите подробнее, приведите пример, где видна разница. В той же ситуации. Попробую понять что что имеете в виду. Может я и ошибаюсь. Какой шовинизм? Где я тут выделял превосходство мужской логики? Пример? Пожалуйста. Лет 20 назад. Прихожу домой. Моя жена встречает меня с молотком в руках. Спрашиваю что случилось. Ответ: " - У нас же мужика в доме нет, приходится все самой делать" - Чего делать? - Полку прибить - Так надо было мне сказать - А что, самому не догадаться? Уйди отсюда! Ухожу. Слышу удары молотком. Крики. Мат. Молоток брошенный в мебельную стенку. Истерика. Рыдания. Когда она уходит рыдать в ванну, захожу в комнату. Вижу испуганные глаза дочери. Успокаиваю. Беру ударную дрель, сверлю стену, вбиваю шип, прикручиваю полку. Это я делаю лучше ее. Зато готовила она лучше меня. Я вообще не умею готовить

Инертный газ дата: 14-09-2019 - 01:05 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:02) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:53) Это и есть шовинизм. Точнее сексизм. Но хотите подробнее, приведите пример, где видна разница. В той же ситуации. Попробую понять что что имеете в виду. Может я и ошибаюсь. Какой шовинизм? Где я тут выделял превосходство мужской логики? Пример? Пожалуйста. Лет 20 назад. Прихожу домой. Моя жена встречает меня с молотком в руках. Спрашиваю что случилось. Ответ: " - У нас же мужика в доме нет, приходится все самой делать" - Чего делать? - Полку прибить - Так надо было мне сказать - А что, самому не догадаться? Уйди отсюда! Ухожу. Слышу удары молотком. Крики. Мат. Молоток брошенный в мебельную стенку. Истерика. Рыдания. Когда она уходит рыдать в ванну, захожу в комнату. Вижу испуганные глаза дочери. Успокаиваю. Беру ударную дрель, сверлю стену, вбиваю шип, прикручиваю полку. Это я делаю лучше ее. Зато готовила она лучше меня. Я вообще не умею готовить Ну а где тут логика? В том, что жена сказала, что сам должен догадаться? Это скорее демагогия. Она общая для всех. То, что тут есть это навязывание гендерных ролей и гендерного разделения обязанностей. Это сексизм в чистом виде.

Безумный Иван дата: 14-09-2019 - 01:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:58) А какие главные признаки? Главный признак фашизма по моему мнению, это идея превосходства своего народа над всеми остальными. Без этого признака фашизма нет. (Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:05) Ну а где тут логика? В том, что жена сказала, что сам должен догадаться? Это скорее демагогия. Она общая для всех. То, что тут есть это навязывание гендерных ролей и гендерного разделения обязанностей. Это сексизм в чистом виде. Я согласен на сексизм, но против шовинизма. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-09-2019 - 01:14

Безумный Иван дата: 14-09-2019 - 01:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 14-09-2019 - 01:01) (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:54) Нет. Эта тема для меня очень больная что бы ее троллить. Не знаю чем, ибо тебя признаки фашизма или его суть, вроде как не напрягают, кроме одного.. Здесь один пользователь писал, что вина фашизма, только в том, что он на СССР напал, а к сути у него претензий нет.. Я удалил его пост и предупредил, что в следующий раз он за оправдание фашизма с форума вылетит.. А посмотри реально на настроения в Европе. (только не надо меня спрашивать когда я там в последний раз был) Какие у цивилизованного мира претензии к фашизму? Только холокост. Если бы не холокост, они бы Гитлера давно бы оправдали

Инертный газ дата: 14-09-2019 - 01:15 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:07) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:58) А какие главные признаки? Главный признак фашизма по моему мнению, это идея превосходства своего народа над всеми остальными. Без этого признака фашизма нет. Расовое превосходство то есть? Это признак именно германского нацизма. Но в Советском союзе употребляли слово фашизм вместо национал-социализм. Думаю,что из-за очень неприятного совпадения слов (а тиенно социализм в названии государственного строя в СССР и в Германии того времени).

Инертный газ дата: 14-09-2019 - 01:21 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:07) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:05) Ну а где тут логика? В том, что жена сказала, что сам должен догадаться? Это скорее демагогия. Она общая для всех. То, что тут есть это навязывание гендерных ролей и гендерного разделения обязанностей. Это сексизм в чистом виде. Я согласен на сексизм, но против шовинизма. Хах. Я вас почти люблю. Что значит согласны на сексизм? Согласны признать себя сексистом? И да. Сексизм это разновидность шовинизма. Называется мужской шовинизм.

Sorques дата: 14-09-2019 - 01:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:10) А посмотри реально на настроения в Европе. (только не надо меня спрашивать когда я там в последний раз был) Какие у цивилизованного мира претензии к фашизму? Только холокост. Если бы не холокост, они бы Гитлера давно бы оправдали Нет, у мира претензии за тоталитаризм фашизма-нацизма, а Холокост, Война, это его следствие.. Западные либералы, у нацистов были такими же врагами, как и коммунисты.. Это несовместимые ценности..

ps2000 дата: 14-09-2019 - 01:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:06) (ps2000 @ 13-09-2019 - 23:57) (Безумный Иван @ 13-09-2019 - 23:55) Не можешь дать определение свободы, не надо Уже много раз это обсуждали и Вы четко сказали, что на фиг Вам свобода нужна, если дядя работы не дал и пайки. Немного утрирую, но смысл такой был в целом Вы как всегда извратили смысл. Я такого смысла никогда не имел в виду. Если найдете где я такое сказал, приведите здесь. Речь шла, если я правильно помню, о свободах демократических. Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надо. А все мои слова, которые я произношу, за исключением вульгарных, никак не конфликтуют с законом Искать не буду, т.к. во многих темах об этом говорили. Но суть Вами сказанного именно такая

Sorques дата: 14-09-2019 - 01:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Вить, твои слова.. Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надо ps2000, пишет, что свободы тебе не нужны.. То что тебе Свобода слова не нужна, разве это извращение твоих слов?

ps2000 дата: 14-09-2019 - 01:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sorques @ 14-09-2019 - 01:52) Вить, твои слова.. Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надоps2000, пишет, что свободы тебе не нужны.. То что тебе Свобода слова не нужна, разве это извращение твоих слов? Все-таки в целом "свобода - состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью, когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих." Определений много, но если человек считает, что кто-то должен ему говорить - что надо делать - означает, что свобода ему не нужна. Свобода, кроме всего прочего, ответственность большая. И проще жить, когда этой ответственности не несешь

Sorques дата: 14-09-2019 - 02:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ps2000 @ 14-09-2019 - 01:59) (Sorques @ 14-09-2019 - 01:52) Вить, твои слова.. Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надоps2000, пишет, что свободы тебе не нужны.. То что тебе Свобода слова не нужна, разве это извращение твоих слов? Все-таки в целом "свобода - состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью, когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих." Определений много, но если человек считает, что кто-то должен ему говорить - что надо делать - означает, что свобода ему не нужна. Свобода, кроме всего прочего, ответственность большая. И проще жить, когда этой ответственности не несешь Это все понятно.. Вседозволенность, это не свобода, но Безумный Иван в числе прочего, перечислил и Свободу слова.. А это основа демократии и вообще понятия Свобода..

Ором дата: 14-09-2019 - 10:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат

Общечеловеческие свободы, это такая же утопия как и социализм. У Свободы не должно быть ограничений. Но вы свободу тут же ограничили вседозволенностью. А кто будет устанавливать эту границу? Тут как раз все просто. Софистика чистой воды. Назвав правила общежития общечеловеческими, свободами, легко управлять жителями общежития. Кто же против свободы будет. Берем ту же свободу слова. Вырожай свои взгляды как хочешь! Но в коридорах и на лестничных пролетах не материться. И на стенах лозунги не песать! Человек никогда не был и не будет свободным извне. Человек свободен только когда самоограничивается. А это могут не все. По этому тех кто не может надо ограничивать насильно.

de loin дата: 14-09-2019 - 12:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Инертный газ @ 13-09-2019 - 22:56) (Sorques @ 13-09-2019 - 22:39) (Безумный Иван @ 13-09-2019 - 22:26) Есть такие ошибки. Предательство идеалов страны Хрущевым Господи! Хрущев то какие ИДЕАЛЫ предал? Подозреваю сталинские. Наверное, в смысле того, что он всё понимал вульгарно-материалистически: «Коммунизьм – это блины с маслом и со сметаной». © Хрущёв был, условно говоря, «физиком», а Сталин, условно говоря, «лириком».

de loin дата: 14-09-2019 - 13:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15) Но в Советском союзе употребляли слово фашизм вместо национал-социализм. Думаю,что из-за очень неприятного совпадения слов (а тиенно социализм в названии государственного строя в СССР и в Германии того времени). Правильно. Любое здравомыслящие руководство любой страны в подобном случае сделало бы тоже самое. Тем более, что в 3-м рейхе социализмом и не пахло, Гитлер его на дух не переносил. Словечко попало в название партии давно, на популистской волне тех лет.

Инертный газ дата: 14-09-2019 - 13:23 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(de loin @ 14-09-2019 - 12:49) (Инертный газ @ 13-09-2019 - 22:56) (Sorques @ 13-09-2019 - 22:39) Господи! Хрущев то какие ИДЕАЛЫ предал? Подозреваю сталинские. Наверное, в смысле того, что он всё понимал вульгарно-материалистически: «Коммунизьм – это блины с маслом и со сметаной». © Хрущёв был, условно говоря, «физиком», а Сталин, условно говоря, «лириком». Это в смысле, что лирики знают "что", а физики знают "как"? (de loin @ 14-09-2019 - 13:10) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15) Но в Советском союзе употребляли слово фашизм вместо национал-социализм. Думаю,что из-за очень неприятного совпадения слов (а тиенно социализм в названии государственного строя в СССР и в Германии того времени). Правильно. Любое здравомыслящие руководство любой страны в подобном случае сделало бы тоже самое. Тем более, что в 3-м рейхе социализмом и не пахло, Гитлер его на дух не переносил. Словечко попало в название партии давно, на популистской волне тех лет. Квк раз вполне себе пахло. Только для арийцев, конечно. Из них для лояльных "линии партии", но уровень жизни там постоянно рос, начколько я помню. До времен, пока совсем отступать пришлось. Тогда уж не до жиру стало.

Инертный газ дата: 14-09-2019 - 13:25 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Ором @ 14-09-2019 - 10:15) Общечеловеческие свободы, это такая же утопия как и социализм. У Свободы не должно быть ограничений. Но вы свободу тут же ограничили вседозволенностью. А кто будет устанавливать эту границу? Тут как раз все просто. Софистика чистой воды. Назвав правила общежития общечеловеческими, свободами, легко управлять жителями общежития. Кто же против свободы будет. Берем ту же свободу слова. Вырожай свои взгляды как хочешь! Но в коридорах и на лестничных пролетах не материться. И на стенах лозунги не песать! Человек никогда не был и не будет свободным извне. Человек свободен только когда самоограничивается. А это могут не все. По этому тех кто не может надо ограничивать насильно. Конечно не смогут сами. В любом случае нужно ограничивать. Вопрос всегда только в том: как это делать и до какой степени.

Безумный Иван дата: 14-09-2019 - 13:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15) (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:07) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:58) А какие главные признаки? Главный признак фашизма по моему мнению, это идея превосходства своего народа над всеми остальными. Без этого признака фашизма нет. Расовое превосходство то есть? Это признак именно германского нацизма. Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения. Хах. Я вас почти люблю. Что значит согласны на сексизм? Согласны признать себя сексистом? Где мои семнадцать лет? Поздно мне уже быть и сексистом и сексопатологом и героем-любовником. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-09-2019 - 13:36

Безумный Иван дата: 14-09-2019 - 13:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 14-09-2019 - 01:28) Нет, у мира претензии за тоталитаризм фашизма-нацизма, а Холокост, Война, это его следствие.. . Вот просто НЕТ и точка. Какое кому дело до тоталитаризма в Германии, если собственное население он вполне устраивал? Западные либералы, у нацистов были такими же врагами, как и коммунисты.. Это несовместимые ценности. Ну да. Коммунисты, комиссары, евреи и либералы, шаг вперед! (Sorques @ 14-09-2019 - 01:52) Вить, твои слова.. Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надоps2000, пишет, что свободы тебе не нужны.. То что тебе Свобода слова не нужна, разве это извращение твоих слов? Тем старее я становлюсь, тем больше я не знаю. Был молодым, знал все. Я не знаю что такое свобода слова. Вот я выбрал для общения именно этот форум потому что тут ограничена свобода слова. На других форумах, настоящее мясо. Задашь вопрос, в ответ двадцать раз обзовут дураком, потом начнут в моей теме о своем общаться забыв про мой вопрос. Это я научный форум искал пообщаться. А мне удобнее эти вопросы тут рассмотреть несмотря на то что тут не специалисты. Зато здесь разумно ограничена свобода слова. А так я и в СССР и в России всегда говорил и говорю то что думаю. Какой свободы слова тебе не хватало? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-09-2019 - 13:46

Инертный газ дата: 14-09-2019 - 13:47 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:35) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15) (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:07) Главный признак фашизма по моему мнению, это идея превосходства своего народа над всеми остальными. Без этого признака фашизма нет. Расовое превосходство то есть? Это признак именно германского нацизма. Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения. Хах. Я вас почти люблю. Что значит согласны на сексизм? Согласны признать себя сексистом?Где мои семнадцать лет? Поздно мне уже быть и сексистом и сексопатологом и героем-любовником. Так пол же тоже из этого списка. Дается с рождения. А сексистом никогда не поздно, к сожалению. Хотя героем-любовником приятнее наверно. А сексопатологом - практично. Кстати, вам еще и 50 нет, судя по описанию молодости-глупости в начале 90-х. Так что типа на комплимент напрашиваетесь? Я могу, если че. Запросто. И вот еще что, если уже серьезно: идеализация молодости это один из признаков "человека для государства ". Потому как старшее поколение воспринимается уже как "ненужный баласт" так как нет ценности личности как личности. Только пользы, которую из нее можно извлечь для государства. Мышление по типу "поздно мне" навязывается такими государствами гражданам как единственно возможное.

Sorques дата: 14-09-2019 - 13:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:35) Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения. И социальное происхождение..

Инертный газ дата: 14-09-2019 - 13:49 [ i ]
Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем	(Sorques @ 14-09-2019 - 13:48) (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:35) Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения. И социальное происхождение.. Написала выше: и пол. Добавлю еще: врождённые дефекты здоровья и психики.

Безумный Иван дата: 14-09-2019 - 13:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Инертный газ @ 14-09-2019 - 13:47) Так пол же тоже из этого списка. Дается с рождения. Верно. И если начать рассуждать о преимуществе какого-то пола, это будет очень не хорошо. Потому что преимуществ целиком и полностью нет. Зато есть различия, которые дают фору в одном и минус в другом А сексистом никогда не поздно, к сожалению. Хотя героем-любовником приятнее наверно. А сексопатологом - практично. Кстати, вам еще и 50 нет, судя по описанию молодости-глупости в начале 90-х. Так что типа на комплимент напрашиваетесь? Я могу, если че. Запросто. Молодым и глупым я был примерно до 40-45 лет. https://vk.com/id22606389 И вот еще что, если уже серьезно: идеализация молодости это один из признаков "человека для государства ". Потому как старшее поколение воспринимается уже как "ненужный баласт" так как нет ценности личности как личности. Только пользы, которую из нее можно извлечь для государства. Мышление по типу "поздно мне" навязывается такими государствами гражданам как единственно возможное. Никакое государства это не навязывает. Просто если раньше претензии к презервативам были что они рвутся, а сейчас потому что они гнутся

Sorques дата: 14-09-2019 - 13:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Ором @ 14-09-2019 - 10:15) У Свободы не должно быть ограничений. Но вы свободу тут же ограничили вседозволенностью. Вы с Волей путаете.. А кто будет устанавливать эту границу? Граждане.. Главное не мешать окружающим.. Но для демагогии поле широкое..

Sorques дата: 14-09-2019 - 13:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Инертный газ @ 14-09-2019 - 13:49) Написала выше: и пол. Добавлю еще: врождённые дефекты здоровья и психики. Пол, возраст, имеет иногда здравые ограничения..