Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 17:35)
Это, Миш, некая статистика (ну по большей мере), которая собрана в сексиской действительности.
Когда нет равных условий у групп - заключения об такого рода экспериментах говорят только об разнице в начальных условиях, а не об зависимости переменных в твоей гипотезе.

Понятно это? Или подробне изложить?

Это не сексизм, а особенности организма.
В Канаде больше чем в любом другом государстве используются карьерные самосвалы.
Водителями на них в основном женщины.
Это не сексисзм.
Просто на этих самосвалах используются вертолётные турбины которые вращают электро генератор, который вырабатывает энергию для колёс двигателей.
Так вот практика показала что у водителей женщин турбины работают дольше, и потребляют меньше топлива.
Дело в том что женщины как уже писал более внимательно относятся к деталям, и более аккуратны в движениях.
За счёт этого, двигатель работает в более мягком режиме.
Это не сексизм, а использование физиологических особенностей организмов.
П.С.
В качестве микроскописта для работы с оптическими , и электронно сканирующими микроскопами я всегда на работу брал только женщин.
И это тоже не сексизм, а признание того что женщины в следствии физиологического различия с мужчинами более надёжны для такой работы.
А при работах связанных с опrеделнием цветовой гаммы в условиях пониженной освещёности, всегда использовал только мужчин.
Ещё раз повторяю это не сексизм, а использование особенностей женского и мужского организма.
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
Особенностей привитых сексиской действительностью.

Изменится действительность - пропадут эти особенности. Особенности в физиологии это наличие различных половых органов, а не внимательность к деталям.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 14-09-2019 - 17:43)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:10)
Миша, ты меня не слышишь.
Проблема у них в мировоззрении. В голове.

Ты вообще что-то в иудаизме понимаешь? Какие-то основы? Потому как пример это то, зачем бог таскал 40 лет по пустыне несчастных. Это аллегория того, что иногда невозможно помочь давая равные средства ( а ты именно о них постоянно говоришь, а не о возможностях), нужно работать над изменениями в сознании. И это будет называться равные возможности, именно двигаться в сторону равных возможностей а не средств.

Просто не строчи примеров из жизни (у меня уже бошка от них вскипела), а подумай минуту об различии между средствами и возможностями. В чем по твоему различия?

Потому как пример это то, зачем бог таскал 40 лет по пустыне несчастных.

Таскал не бог, а Моисей с Иисусом Навином. А причина была вполне объяснимая. Евреи ушли из Египта. В пустыню. Но жить там плохо. Надо искать что-то более приемлемое. Египет-это долина Нила, -все остальное пустыня. А жить то где? Земли есть, хорошие,по берегу Средиземного моря, там где теперь Израиль и Ливан. Но там живут другие племена и свои земли они не отдадут. Тогда надо отобрать. Но воинов у евреев всего ничего. Вот они и бродили 40 лет по пустыне, пока армия не достигла 8 000 человек. Тогда и пошли захватывать земли обетованные. (Это сам еврейский историк рассказывал, вполне похоже на правду).

Если верить историкам читавшим Египетские иероглифы.
Евреи в Египте испльзовались как инженеры, томоженики, и пограничники.
В основном как пограничники, так что солдат хватало.
А Израиль в основном как раз и есть пустыня, и если убрать построенные евреями системы ирригации и орошения быстро опять станет пустыней.
Собственно в этом быстро убедились палестинцы разрушившие поселения после того как от туда ушли евреи.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 479
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:51)
Не. Именно бог таскал. И там бог вполне ангелов таких наслать мог, боевых, что никакой своей армии не надобно. Мало врагам не показалось бы. И обещал это сделать, если надо. И даже уже при их жизни всяких чудес делал.
То есть средств давал.

Проблема была в их головах. Вера их в бога нуждалась в постоянном божественном присутствии. В мировозрении, короче, проблема. была. Вот и решил, что легче убить чем перевоспитывать. Но пожалел и дал самим умереть. А новое поколение уже воспитывалось с другим мировозрением.


Именно бог таскал.
Тогда почему сам еврейский историк про бога ничего не сказал?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 14-09-2019 - 18:06)
Тогда почему сам еврейский историк про бога ничего не сказал?

Это он вам не сказал, ибо доверия вы у него не вызвали.
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 14-09-2019 - 18:06)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:51)
Не. Именно бог таскал. И там бог вполне ангелов таких наслать мог, боевых, что никакой своей армии не надобно. Мало врагам не показалось бы. И обещал это сделать, если надо. И даже уже при их жизни всяких чудес делал.
То есть средств давал.

Проблема была в их головах. Вера их в бога нуждалась в постоянном божественном присутствии. В мировозрении, короче, проблема. была. Вот и решил, что легче убить чем перевоспитывать. Но пожалел и дал самим умереть. А новое поколение уже воспитывалось с другим мировозрением.

Именно бог таскал.
Тогда почему сам еврейский историк про бога ничего не сказал?

А какой историк? Есть источники?
Полагаю, что это их тех, кто библейскую мифологию пытается наложить на исторические события и объяснить соответственно. Библия расматривается в моем понимании как универсальный набор аллегорий и учебник психологии человечества.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1047
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 14-09-2019 - 17:58)
В Канаде больше чем в любом другом государстве используются карьерные самосвалы.
Водителями на них в основном женщины.

Все верно. А еще водителями лучше работают брюнетки чем блондинки
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 18:22)
(Misha56 @ 14-09-2019 - 17:58)
В Канаде больше чем в любом другом государстве используются карьерные самосвалы.
Водителями на них в основном женщины.
Все верно. А еще водителями лучше работают брюнетки чем блондинки

Несомненно.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 19:10)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 18:22)
(Misha56 @ 14-09-2019 - 17:58)
В Канаде больше чем в любом другом государстве используются карьерные самосвалы.
Водителями на них в основном женщины.
Все верно. А еще водителями лучше работают брюнетки чем блондинки
Несомненно.

Ге знаю как везде, мо у нас блондинки чаще чем другие женщины становятся менеджерами.
Может по тому что у на второй по количеству блондинок штат?
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 14-09-2019 - 19:19)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 19:10)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 18:22)
Все верно. А еще водителями лучше работают брюнетки чем блондинки
Несомненно.
Ге знаю как везде, мо у нас блондинки чаще чем другие женщины становятся менеджерами.
Может по тому что у на второй по количеству блондинок штат?

Краска хорошо отрекламирована
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 183
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 14-09-2019 - 13:54)
Вы с Волей путаете..

Почему сразу путаю. Вы считаете свое определение философского понятия Воля единственно верным? Это потому что оно правильное? А я вот считаю, что это не материалистическое понятие и относится к вероисповедованию, а не к способности принимать решения.


yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 479
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 17:13)
(yellowfox @ 14-09-2019 - 18:06)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:51)
Не. Именно бог таскал. И там бог вполне ангелов таких наслать мог, боевых, что никакой своей армии не надобно. Мало врагам не показалось бы. И обещал это сделать, если надо. И даже уже при их жизни всяких чудес делал.
То есть средств давал.

Проблема была в их головах. Вера их в бога нуждалась в постоянном божественном присутствии. В мировозрении, короче, проблема. была. Вот и решил, что легче убить чем перевоспитывать. Но пожалел и дал самим умереть. А новое поколение уже воспитывалось с другим мировозрением.

Именно бог таскал.
Тогда почему сам еврейский историк про бога ничего не сказал?
А какой историк? Есть источники?
Полагаю, что это их тех, кто библейскую мифологию пытается наложить на исторические события и объяснить соответственно. Библия расматривается в моем понимании как универсальный набор аллегорий и учебник психологии человечества.

Какой-то израильский историк выступал на Viasat History. Библии и бога он ни разу не упомянул.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 19:52)
(Misha56 @ 14-09-2019 - 19:19)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 19:10)
Несомненно.
Ге знаю как везде, мо у нас блондинки чаще чем другие женщины становятся менеджерами.
Может по тому что у на второй по количеству блондинок штат?
Краска хорошо отрекламирована

Нет, просто действительно на втором месте после Калифорнии.
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 14-09-2019 - 21:07)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 17:13)
(yellowfox @ 14-09-2019 - 18:06)
Тогда почему сам еврейский историк про бога ничего не сказал?
А какой историк? Есть источники?
Полагаю, что это их тех, кто библейскую мифологию пытается наложить на исторические события и объяснить соответственно. Библия расматривается в моем понимании как универсальный набор аллегорий и учебник психологии человечества.
Какой-то израильский историк выступал на Viasat History. Библии и бога он ни разу не упомянул.

Этот может:
Юваль Харари
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 15:53)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 15:39)
В размерах пенсии.
В том, что вы отслужили стране, а квартиру вам не дали. Баласт уже. Свое отдали отечеству - можно вас списывать и не платить.
При капитализме это так. А в СССР? Там же по Вашим словам и словам Влада все делалось только для государства. Какой резон было давать квартиру отслужившему балласту? На помойку его. Пенсии военным надо нищенские дать, ведь отслужили уже. Зачем они нужны?

1. При капитализме это не так, ЛГАТЬ нехорошо. Единственная причина по которой "гадкий конкурентный либеральный и не уважающий силовиков и гегемончиков" капитализм побеждает- там жить ВСЕМ лучше.
И военным пенсионерам тоже.
Знаете сколько предателей- силовиков из КГБ, ФСБ, ГРУ, СВР и прочих структур сбежало на Запад? )) Море. И так будет вечно, потому что феодализм это не только мерзейшая "вертикаль власти" без шансов для карьеры и успеха нормальных разумных "не блатных" людей, а еще и убогая медицина, говенные дороги, и с каждым поколением ухудшение перспектив для молодых.

2. В СССР была первая стадия Имперского Совка, там была войнушка, там были вынужденные социальные лифты (плохие военные тупо погибали), там было расширение территории, там были нужны толпы гегемончиков и солдатиков.
Поэтому- как и в РАСЦВЕТЕ Римской иперии, отставных солдатиков и офицериков берегли, они были нужны имперастам для показухи и примера, чтобы новые солдатики приходили.
Добыча, награды, земельные наделы- ветеранам войн много чего давали.

А вот теперь войн больше нету. И гос власть РФ нашла способ грабить и защищать награбленное с помощью техники и ЯО. И теперь больше не нужны ни гегемончики ни тем более толпы солдатиков.
ОДНАКО- тем силовикам кто нужен, в нужном количестве- всё равно военные пенсии ЗА НАШ СЧЕТ и намного раньше и намного больше чем у рядовых граждан. За счет нашего бюджета конечно же, как и всегда.
Ну и чиновничье и судейское племя в таком же положении, не забывают имперасты кормить верных холопов Высокого Уровня, тем более что многие из этих лизоблюдов еще могут пригодиться.


Правильно. Для демонстрации военной мощи своему народу. И народ чувствует себя защищенным

не народ! а тупая часть народа, не путайте жопу с пальцем


Так чем объяснить большой интерес народа к парадам? Страхом или искренним уважением?

1. не народа, а тупой части народа
2. Главное свойство нормальных разумных людей- это любопытство, интерес. Вот и смотрят люди ШОУ прикольное где цирк и клоуны ваши лже-государственные, где игрульки веселые которыми пацанята с детства играются- только большие ))
Все знают что это просто игрульки, но раз уж их сделали, то позырить можно, интересно ))


Подданные Ее Величества это в демократической Великобритании. У нас граждане

Нееее, у них подданные имеют все права граждан и полностью самостоятельны, а Величество служит за зарплату и обязано слушаться.
А у нас наоборот- ваша мерзотная власть обязана слушаться но вместо этого корчит из себя Хозяина, а вы лоялисты ведете себя как верноподданные холопы. И требуете чтобы нас нормальных людей, тоже лишили прав человека.

ну ниче, уверен что скоро за призывы против прав человека будут сажать как за экстремизм, и в правилах форума пропишут. Уверен все мы до этого момента доживем.
Жаль что вы все лоялисты, сбежите с форума при этом, ибо признать вину вам не позволит ваш психоблок.



Означало дискриминацию.. Была такая милая статья в анкетах Социальное происхождение.. Зачем?

Бланк с царских времен бюрократы переписали. Я лет пять назад что бы на завод один попасть тоже анкету заполнял. Там были вопросы были ли мои родственники на оккупированной территории, выезжал ли я или мои родственники за границу.

Отличное доказательство того, что чиновники во всех феодальных ЛЖЕ-государствах просто идиоты. И вожди такие же.
А вы их поддерживаете!


Да просто когда стали делать анкету что брали за основу? Правильно. Старую анкету. А такая статья там всегда присутствовала. Если хочешь сказать что она чего-то решала, покажи на примерах

ответ то где? зачем нужен этот пункт?




Парад это люди для государства.

Вот именно! А должно быть наоборот..
Витя тебе государство для чего? Для души или каких то практических целей?

Ну ведь тебя на парад никто не гонит. Не хочешь-не ходи. И не возьмет государство твою душу

и опять, ответ то где? Зачем вам нужно государство?

Зачем базису нужна надстройка?

Зачем обществу нужны гос служащие?

Ну такой сложный вопрос ))) А отвечать не хотите, понимаете что в любом случае сольетесь, а может даже расшатаете себе мировоззрение и психику ))

Позорище так-то не отвечать и не дискутировать по основополагающим моментам, которые сами же пропагандируете...
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 183
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 15-09-2019 - 15:41)
Зачем базису нужна надстройка?

Зачем обществу нужны гос служащие?

Вас ведь ответ по Марксу не устроит? По Ленину тоже. С точки зрения материализма тоже. Да и с религиозной точкой зрения на эти вопросы вы не согласитесь. Вот вы считаете часть народа тупыми, а та часть народа считает вас тупыми. Так вот что бы конфликта не было и нужен бадис с радстройкой и гос управлением. Так что государство возникло и существует из за не согласных.
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 532
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 13-09-2019 - 15:38)
Как я понимаю - Вы поддерживаете уничтожение богатого за то что он богатый, дворянина - за то, что он дворянин, священника за то, что он священник и т.д..

Нет, не за это, а за то, что все они стараются хорошо жить за счёт простого трудового человека, пролетария и крестьянина, всячески обкрадывая его, угнетая и обманывая. Да ещё при этом и внушая ему, что это они его облагоденствовали и он должен быть им благодарен по гроб жизни.

По идее, как исходит из некоторых Ваших текстов - сожаление в том, что не всех евреев перебили Вы тоже испытываете.
Чище была бы жизнь на планете

Не перевирайте мои слова. Только тех, которые входят в первый абзац и являются врагами моего народа.

Но Вы не ответили на мой вопрос. Так за что Вы ненавидите сталинизм если он фактически спас еврейскую нацию от полного истребления? Вы же, как я заметил, тоже еврей?
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 532
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 23:33)
А сейчас в России вам чего не хватает?

Равноправия и справедливости.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6845
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
меховщик Ваша юдофобия начинает заплывать за буйки. Не задавайте пользователям в топиках вопросов о национальной принадлежности и следите за своими текстами о национальностях.
Коментировать этот пост не нужно, он служебный.

Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 16-09-2019 - 21:38)

Но Вы не ответили на мой вопрос. Так за что Вы ненавидите сталинизм если он фактически спас еврейскую нацию от полного истребления? Вы же, как я заметил, тоже еврей?

Сталинизм спас евреев?
Как было сказано в фильме "Иван Васильевич меняет Профессию".
"У меня такое впечатление что когда вы говорите вы бредите"
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1047
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 16-09-2019 - 22:34)
Сталинизм спас евреев?

Факты говорят об этом. Во время 2мв почти все страны Европы рьяно взялись за уничтожение евреев. Их приравнивали к коммунистам и комиссарам. Победа СССР спасла евреев. Сталинская победа.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 17-09-2019 - 01:06)
(Misha56 @ 16-09-2019 - 22:34)
Сталинизм спас евреев?
Факты говорят об этом. Во время 2мв почти все страны Европы рьяно взялись за уничтожение евреев. Их приравнивали к коммунистам и комиссарам. Победа СССР спасла евреев. Сталинская победа.

Уничтожением евреев также активно занимались и на оккупированных территориях СССР.
Причём местное население принимало в этом активное участие.
И во всех странах воевавших с Гитлеровской Германией, евреи воевали наравне со всеми.
Я давал справку о %х воевавших и погибших воинах РККА различных нациоанльностей в сравнении с % населения.
Сталинский режим, спасал не русских, евреев украинцев....и т.д., Сталинский режим спасал сам себя.
Так что сказки оставьте для меховщика, он в них поверит.

Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Безумный Иван @ 17-09-2019 - 01:06)
(Misha56 @ 16-09-2019 - 22:34)
Сталинизм спас евреев?
Факты говорят об этом. Во время 2мв почти все страны Европы рьяно взялись за уничтожение евреев. Их приравнивали к коммунистам и комиссарам. Победа СССР спасла евреев. Сталинская победа.


А меня недавно осуждали в соседней теме, когда я в пример привела польский закон о запрете высказываться о роли поляков в холокосте в Польше, хотя и не помню высказывались ли вы, Иван на эту тему.

В любом случае ошибочно предполагать, что захватив Европу нацисты уничтожили бы евреев как нацию. К тому времени на территории Европы оставалось где-то 25%-30% от общей численности еврейского населения в мире.

Или же вы считаете, что Гитлер захватил бы весь мир?

Невозможно недооценивать роль победы Советского Союза. "Мы все воспитаны на этом материале" как говорил Высоцкий. Но Сталин не спасал евреев.

Я бы скорее оценила позитивно роль Сталина в голосовании ООН о создании государства Израиль. Но опять же дело совсем не в спасении евреев. Политически это было выгодно, так как предполагалось создать в Израиле плацдарм социализма на ближнем востоке. Только этим планы не удалось реализовать.

меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 532
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 16-09-2019 - 22:34)
Сталинизм спас евреев?
Как было сказано в фильме "Иван Васильевич меняет Профессию".
"У меня такое впечатление что когда вы говорите вы бредите"

Ваше впечатление меня не интересует, но вы хотя бы на минуту включите мозг и поразмышляйте, что бы было с евреями если бы Гитлер захватил СССР? Их или уничтожили, или согнали в ГЕТО с последующим уничтожением. Можете быть уверены советских евреев фашисты уничтожили бы в первую очередь, мало того что евреи, так ещё и коммунисты, а Москву вообще затопить собирался, а так как ваши предки москвичи, то и вас бы не было.
Думаете Гитлер остановился бы на захвате СССР? Получив такие богатые природные ресурсы он бы и англичан подмял и потом американцев вместе с япошками. И везде они бы уничтожали евреев. Вот и выходит, что разгромив фашизм, Сталин фактически спас вам жизнь, а заодно и миллионам другим.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 17-09-2019 - 19:52)
(Misha56 @ 16-09-2019 - 22:34)
Сталинизм спас евреев?
Как было сказано в фильме "Иван Васильевич меняет Профессию".
"У меня такое впечатление что когда вы говорите вы бредите"
Ваше впечатление меня не интересует, но вы хотя бы на минуту включите мозг и поразмышляйте, что бы было с евреями если бы Гитлер захватил СССР? Их или уничтожили, или согнали в ГЕТО с последующим уничтожением. Можете быть уверены советских евреев фашисты уничтожили бы в первую очередь, мало того что евреи, так ещё и коммунисты, а Москву вообще затопить собирался, а так как ваши предки москвичи, то и вас бы не было.
Думаете Гитлер остановился бы на захвате СССР? Получив такие богатые природные ресурсы он бы и англичан подмял и потом американцев вместе с япошками. И везде они бы уничтожали евреев. Вот и выходит, что разгромив фашизм, Сталин фактически спас вам жизнь, а заодно и миллионам другим.


что бы было с евреями если бы Гитлер захватил СССР?

Сбылась бы ваша мечта, на свете не было бы евреев.
Только вы двух простых истин уяснить не можете.
1. СССР не победил Гитлера и его коалицию.
Победила коалиция в которую входил СССР.
2. Евреи не сидели и не ждали пока их спасёт великий Сталин.
Евреи так же как и все сражались против Гитлера и его коалиции.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

20% россиян хотели бы покинуть страну

За сокрытие двойного гражданства

Пенсионеры-иммигранты требуют от России

Православие и Христианство

Награждение орденом форума «Серьезный разговор»




>