Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 13-09-2019 - 23:57) (Безумный Иван @ 13-09-2019 - 23:55) Не можешь дать определение свободы, не надо Уже много раз это обсуждали и Вы четко сказали, что на фиг Вам свобода нужна, если дядя работы не дал и пайки. Вы как всегда извратили смысл. Я такого смысла никогда не имел в виду. Если найдете где я такое сказал, приведите здесь. Речь шла, если я правильно помню, о свободах демократических. Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надо. А все мои слова, которые я произношу, за исключением вульгарных, никак не конфликтуют с законом |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 13-09-2019 - 23:53)Приведенные тобой признаки мою личность и мои свободы не подавляют. То есть тебе нравится отсутствие свободы слова, дем.выборов, влезания государства в частную и общественную жизнь и навязывание некой идеологии? О чем мы тогда говорим? Все понятно.. Не можешь дать определение свободы, не надо 100000000000000000000 раз общались на эту тему.. Как минимум свобода слова, передвижения и дем. выборы.. Без этого не бывает свободной экономически, а значит и развития страны.. |
Sorques | |
|
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:05)
Это само собой разумеется, она была даже в Древнем Риме, но социалка не должна подталкивать к безделью.. Не более чем минимум.. |
Безумный Иван | |
|
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:05)Сложно не согласиться. Мой дед был офицером (понятно еще в ВОВ ). И он в совке был прилично обеспечен, когда вышел на пенсию. Моя бабка работала уборщицей на мясокомбинате. Мыла полы. Пенсию ей начислили 50 рублей. Она не голодала. Каждую неделю ездила к нам на электричке и еще мне с братом конфет привозила. Социальная защита не входит в перечень свобод. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 14-09-2019 - 00:07)То есть тебе нравится отсутствие свободы слова, дем.выборов, влезания государства в частную и общественную жизнь и навязывание некой идеологии? Где я писал что мне это нравится? Мне это БЕЗРАЗЛИЧНО, а не нравится Как минимум свобода слова, передвижения и дем. выборы.. Без этого не бывает свободной экономически, а значит и развития страны.. Почему-то читая это, в подсознании промелькнул лысый череп Силуанова |
Инертный газ | |
|
(Misha56 @ 13-09-2019 - 23:49) (Инертный газ @ 13-09-2019 - 22:12) Вообще-то, Миш, про черных начал говорить ты. Процент дерьма и нахлебников не падает а растёт. Понятно, что ниже потому что они стартуют из позиции не то, что даже ниже, а другой. Не верят в себя, не верят, что возможно по другому, не умеют увидеть и использовать возможности даже если они есть. С этим надо работать. В этой плоскости. Есть множество аналогий этому состоянию. В спорте, например, некоторые рекорды считались просто невозможными и недостижимыми. Пока кто-то один не преодолел. И вдруг, неожиданно, в течение короткого срока, как прорывает платину. Оказывается что многие могут.. Так и тут. Им необходимо донести, что они могут. В этом разница: твои дети и внуки хнают это из семьи. А эти дети - не знают. |
Инертный газ | |
|
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:10) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:05) Сложно не согласиться. Мой дед был офицером (понятно еще в ВОВ ). И он в совке был прилично обеспечен, когда вышел на пенсию. Моя бабка работала уборщицей на мясокомбинате. Мыла полы. Пенсию ей начислили 50 рублей. Она не голодала. Каждую неделю ездила к нам на электричке и еще мне с братом конфет привозила. Социальная защита производная государства, которое интересует именно индивидуум, личность и оно для человека. В государстве для государства не обязательна забота о стариках и инвалидах. Достаточно, что есть молодая здоровая кровь для защиты государства. |
Безумный Иван | |
|
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:19)Социальная защита производная государства, которое интересует именно индивидуум, личность и оно для человека. В государстве для государства не обязательна забота о стариках и инвалидах. Достаточно, что есть молодая здоровая кровь для защиты государства. Как Вы считаете, где была выше социальная защита граждан, в СССР или в современной России? |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:12)Где я писал что мне это нравится? Мне это БЕЗРАЗЛИЧНО, а не нравится Определения фашизма из БСЭ, тебя тоже не напрягают, кроме шовинизма? |
Инертный газ | |
|
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:21) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:19) Социальная защита производная государства, которое интересует именно индивидуум, личность и оно для человека. В государстве для государства не обязательна забота о стариках и инвалидах. Достаточно, что есть молодая здоровая кровь для защиты государства. Как Вы считаете, где была выше социальная защита граждан, в СССР или в современной России? Мне сложно сказать объективно. Но мое личное мнение - в Советском Союзе социальная защита была выше, чем в современной России. |
Инертный газ | |
|
Добавлю, пожалуй. Но это скорее выбор между так себе в конце 80-х и очень плохо сейчас.
|
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 14-09-2019 - 00:25) (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:12) Где я писал что мне это нравится? Мне это БЕЗРАЗЛИЧНО, а не нравится Определения фашизма из БСЭ, тебя тоже не напрягают, кроме шовинизма? Напрягает тем что там тоже ерунда написана. Получается так. Есть куча признаков яко бы фашизма, в которые прекрасно вписывается Россия. Был у меня пару лет назад диалог с одной собеседницей, уже не помню ник. Когда начинаешь задавать вопрос, а чего, собственно, плохого в фашизме? тут же начинают в мою сторону брезгливо презрительно с отвращением смотреть: Каааак? Как ты можешь такое говорить??? Ты теперь не отмоешься от этого никогда!!!! Я тогда повторяю вопрос, что плохого в фашизме? Начинают перечислять все зверства фашизма о которых знает каждый русский человек. Вот и получается, плох фашизм одним, а признаки у него другие. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:35)Напрягает тем что там тоже ерунда написана. Меня напрягают ВСЕ признаки фашизма, буквально каждый неприемлем, как в БСЭ, так и у У. Эко, а у тебя только некоторые.. Какие тебя не напрягают? |
Безумный Иван | |
|
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:27)Мне сложно сказать объективно. Но мое личное мнение - в Советском Союзе социальная защита была выше, чем в современной России. Спасибо за честный ответ. Но социальная защита и безопасность это вторая ступень пирамиды Маслоу. А первая ступень это физиологические потребности. Еда, кров, одежда. При чем не роскошь, а именно как физиологическая потребность. Я вот считаю что совок тоже лучше справлялся с этой ступенью чем современная Россия. |
Инертный газ | |
|
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:35) (Sorques @ 14-09-2019 - 00:25) (Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:12) Где я писал что мне это нравится? Мне это БЕЗРАЗЛИЧНО, а не нравится Определения фашизма из БСЭ, тебя тоже не напрягают, кроме шовинизма? Напрягает тем что там тоже ерунда написана. Признаки это причины (так если по простому), а плох он последствиями. И между причинами и последствиями есть связь. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 14-09-2019 - 00:39)Меня напрягают ВСЕ признаки фашизма, буквально каждый неприемлем, как в БСЭ, так и у У. Эко, а у тебя только некоторые.. Признаки по У. Эко меня не напрягают. БСЭ тоже за исключением как ты сказал шовинизма, может еще что-то пропустил |
Инертный газ | |
|
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:41) (Sorques @ 14-09-2019 - 00:39) Меня напрягают ВСЕ признаки фашизма, буквально каждый неприемлем, как в БСЭ, так и у У. Эко, а у тебя только некоторые.. Признаки по У. Эко меня не напрягают. БСЭ тоже за исключением как ты сказал шовинизма, может еще что-то пропустил Иван, но помнится вы мне лично про женскую логику писали. Это вполне себе проявление шовинизма. Значит вам это самому не нравится. А почему тогда употребляете? |
Безумный Иван | |
|
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:40)Признаки это причины (так если по простому), а плох он последствиями. Ошибаетесь. То что перечисляют в качестве признаков это не причины и даже не признаки. Признаком можно назвать то, что присуще только фашизму и никому более. А все остальное это натягивание совы на глобус. Можно еще в качестве такого признака назвать наличие усов у государственного лидера. |
Безумный Иван | |
|
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:44)Иван, но помнится вы мне лично про женскую логику писали. Это вполне себе проявление шовинизма. Значит вам это самому не нравится. А почему тогда употребляете? Женская логика она другая. Отличается от мужской. Она не лучше и не хуже мужской. Она просто другая. С мужской логикой успешнее решаются одни вопросы, с женской другие. Где же тут шовинизм? |
Инертный газ | |
|
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:45) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:40) Признаки это причины (так если по простому), а плох он последствиями. Ошибаетесь. То что перечисляют в качестве признаков это не причины и даже не признаки. Признаком можно назвать то, что присуще только фашизму и никому более. А все остальное это натягивание совы на глобус. Можно еще в качестве такого признака назвать наличие усов у государственного лидера. Каждая из отдельных причин может существовать в других обстоятельствах. А определение фашизма это комплекс причин. Именно в комплексе (причем даже может часть отсутствует) они и определяют явление. А вы просто троллите тех, о ком вы упомянули в споре о фашизме. Может просто вы умнее их. Но это не значит, что вы правы. |
Инертный газ | |
|
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:47) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:44) Иван, но помнится вы мне лично про женскую логику писали. Это вполне себе проявление шовинизма. Значит вам это самому не нравится. А почему тогда употребляете? Женская логика она другая. Отличается от мужской. Она не лучше и не хуже мужской. Она просто другая. С мужской логикой успешнее решаются одни вопросы, с женской другие. Где же тут шовинизм? Это и есть шовинизм. Точнее сексизм. Но хотите подробнее, приведите пример, где видна разница. В той же ситуации. Попробую понять что что имеете в виду. Может я и ошибаюсь. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:41)Признаки по У. Эко меня не напрягают. БСЭ тоже за исключением как ты сказал шовинизма, может еще что-то пропустил Поздравляю..Красавчик! Надеюсь, что это глубокий троллинг, что никакие определения фашизма, тебе не кажутся отвратительными.. Витя, такой вопрос..ты бы не боялся жить при фашизме, скажем в нечто похожем на Италию 30-х и попадающих под определения и БСЭ и Эко? Сразу скажу, что до 37г. евреи были даже министрами в правительстве.. Не страшно было бы за близких? |
Безумный Иван | |
|
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:49)Каждая из отдельных причин может существовать в других обстоятельствах. А определение фашизма это комплекс причин. Именно в комплексе (причем даже может часть отсутствует) они и определяют явление. Так вот в этом комплексе причин отсутствуют главные, которые и определяют чем плох фашизм, но эти признаки почему-то авторы причин умалчивают. И когда в какой-то стране проявляются именно они, либералы хором кричат "НЕЕЕЕТ, это не фашизм. Читайте признаки." А вы просто троллите тех, о ком вы упомянули в споре о фашизме. Может просто вы умнее их. Но это не значит, что вы правы. Нет. Эта тема для меня очень больная что бы ее троллить. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:54). И когда в какой-то стране проявляются именно они, либералы хором кричат "НЕЕЕЕТ, это не фашизм. Читайте признаки." Одного признака мало, должна быть совокупность.. Поэтому я тебе выше и писал, что даже самая лютая диктатура, это еще не фашизм.. |
Инертный газ | |
|
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 00:54) (Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:49) Каждая из отдельных причин может существовать в других обстоятельствах. А определение фашизма это комплекс причин. Именно в комплексе (причем даже может часть отсутствует) они и определяют явление. Так вот в этом комплексе причин отсутствуют главные, которые и определяют чем плох фашизм, но эти признаки почему-то авторы причин умалчивают. И когда в какой-то стране проявляются именно они, либералы хором кричат "НЕЕЕЕТ, это не фашизм. Читайте признаки." А вы просто троллите тех, о ком вы упомянули в споре о фашизме. Может просто вы умнее их. Но это не значит, что вы правы. Нет. Эта тема для меня очень больная что бы ее троллить. А какие главные признаки? |
Рекомендуем почитать также топики: Дальневосточный гектар возврат "нулевого промилле" Закон "Родченкова" - тотальный беспредел? Паранойя в политике Уход за бородой. |