билдер | |
|
(Юлий Северенко @ 17.10.2016 - время: 20:43) Может логичнее было бы заняться такими "прикладными" вещами, как сельское хозяйство, машиностроение, электроника? А уж потом, когда все устаканится с экономикой начинать заниматься "высшими" технологиями? А иначе - повторю в сотый раз, ваша страна с этими "космическими" достижениями напоминает спецназовца в ультрасовременном бронежилете, но без порток Вот Чехия и занялась разными "прикладными" вещами, да так, что она теперь угодила в другое "иго". Что это за страна такая - без ига не может? То под игом империи Гасбургов, то под игом Австро-Венгрии, то под игом Германии, то под игом стран Варшавского Договора, теперь влезла в иго НАТО... Не жизнь - а сплошное иго-го!...) Ваша логика, говоря тривиально, такова: "Пусть нас имеют любые пришедшие на нашу землю - зато есть что пожрать, попить, обуть, одеть...! Пусть мы никто и звать нас никак - зато мы вторые среди стран Восточной Европы! А пусть нас хоть Гондурас захватит - лишь бы нам было хорошо и лишь бы США не покупали у России ракетные двигатели..." А вот Россия не хочет никакого иноземного ига, и я не хочу, и другие тут не хотят! А вы всё талдычите - не выпускайте то, не делайте этого, ведите себя так, ведите себя эдак... А спецназовцы у нас сыты, одеты и обуты и снимут штаны с любого если понадобится и высекут его розгами, а то и шомполами! Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую! Напомнить кому принадлежит это изречение. А поплохеет в Чехии - вы и её будете помоями поливать и уедете в очередную "вторую страну по уровню жизни" и уже Чехию будете учить как ей жить! Это сообщение отредактировал билдер - 18-10-2016 - 17:27 |
Sorques | |
|
srg2003 и Юлий Северенко Каскады исправьте.
|
билдер | |
|
(Старый Инквизитор @ 18.10.2016 - время: 11:44)Ракетный двигатель - это очнь сложный в производстве агрегат, и десятками их штамповать невозможно! Откуда идет заказ - туда и поставляется. Америка отказалась, а теперь вновь хотят их брать, но их нет в "свободной" продаже. И пусть ждут теперь... Ну что вы! Российские ракетные двигатели - полное барахло... Примитивное, сделанное в сарае, склеенное скотчем и клеем "Момент"... Эти технические анахронизмы не идут ни в какое сравнение с автомобилями "Шкода". Поэтому вместо этих двигателей надо выпускать хорошие трусы, хорошие сосиски и пиво...и будет вам щщастье...))) |
Юлий Северенко | |
|
(srg2003 @ 18.10.2016 - время: 17:11)Хорошо, что признали. А в чем я ошибся, укажите плиз, какие-то то новые флагманские производства появились, которые не были наследством " темного прошлого", а результатом " освобождения от него"? Лучший результат - это то, что моя страна намного и намного опережает великую космическую державу по уровню жизни. Для меня, как для простого гражданина страны это намного важнее гипотетических побед в космическом пространстве и военной промышленности, особенно если они отрицательно влияют на социальные сферы |
билдер | |
|
(Юлий Северенко @ 18.10.2016 - время: 17:59) Для меня, как для простого гражданина страны это намного важнее гипотетических побед в космическом пространстве и военной промышленности, особенно если они отрицательно влияют на социальные сферы Ну что вы опять несёте? Запуск первого искусственного спутника Земли - это гипотетическая победа? Полёт Гагарина в космос - это гипотетическая победа? Выход первого человека в открытый космос? Первые снимки обратной стороны Луны? Луноходы на поверхности Луны? Орбитальные станции? Самые длительные полёты человека в космосе? Лучшие космические ракеты- носители? Про военные победы и про военную промышленность я вообще не буду вам говорить - не поймёте! Вы никак не поймёте, что США закупили у России столько российских ракетных двигателей, что могут использовать их несколько лет. Только поэтому они могут ( вероятно!) не заключать контракт на закупки движков у России в последующие пару лет. Это не значит, что американцы смогли создать хотя бы аналог российского ракетного двигателя. Иначе они бы раструбили об это на весь мир - они это любят! Может это вам прочистит мозги? "Представитель Boeing сказал: "Мы оказываем помощь целому ряду законодателей, которые заинтересованы в поддержке приоритетов национальной безопасности США. Командование ВВС и министерство обороны засвидетельствовали то, что для перехода к отечественным альтернативам необходимо целых 18 дополнительных РД-180. По словам заместителя министра обороны Роберта Уорка, утрата доступа к РД-180 станет причиной значительных затрат и срыва графиков запусков". По существу, легких решений здесь нет. Прекращение поставок российских двигателей замедлит запуск спутников, будет стоить серьезных денег и поставит под угрозу национальную безопасность США, недавно сообщил Конгрессу генерал Уильям Шелтон (William Shelton), возглавляющий Космическое командование военно-воздушных сил. "Это может иметь серьезные последствия для национальной безопасности", - сказал он, добавив, что, по оценкам Пентагона, на то, чтобы постепенно отвыкнуть от российских двигателей, потребуется от 5 до 8 лет." http://vpk.name/news/157501_pochemu_ssha_i...aketyi.html?new |
Юлий Северенко | |
|
(билдер @ 18.10.2016 - время: 18:39)Ну что вы опять несёте? Запуск первого искусственного спутника Земли - это гипотетическая победа? Полёт Гагарина в космос - это гипотетическая победа? Выход первого человека в открытый космос? Первые снимки обратной стороны Луны? Луноходы на поверхности Луны? Орбитальные станции? Самые длительные полёты человека в космосе? Лучшие космические ракеты- носители? Последние несколько страниц мы уклонились от темы СТ и обсуждали ПРАКТИЧЕСКИЙ результат гипотетических побед в жизни народонаселения. На вас как то лично повлияли (в частности на улучшение вашего жизненного уровня) победы СССР в космосе? Вы стали лучше жить (ВЫ - это я утрирую), ваш бюджет перестал ради космических и военных затрат урезать социальные сферы? Ну кроме патриотической гордости конечно. А я с примерами моей страны и не собирался как то унижать вас в этом. Я просто высказал свое ЛИЧНОЕ мнение о том, что испытываю гордость за свою страну за то, что она в первую очередь заботится о жизни своих граждан. Разве это так плохо? |
Юлий Северенко | |
|
(билдер @ 18.10.2016 - время: 19:10)Кстати! Конечно, конечно. Лучше за счет пенсионеров, бюджетников и прочих еще порезать социальную сферу, запузырить супер-супер мега сателлит и захлебнуться в патриотическом экстазе. Идите бабушке с пенсией в 5 000 рублей объясните, что она должна потуже "затянуть пояс" во имя понтов |
Sorques | |
|
Тему разделил, теперь только про космос. перенесенные посты оффтопа здесь
|
dedO'K | |
|
(Юлий Северенко @ 18.10.2016 - время: 20:18) (билдер @ 18.10.2016 - время: 19:10) Кстати! Конечно, конечно. Вынос в космос высокотехнологических производств- одно из потенциальных направлений в хай-теке. Не всем штамповать хай-тек, кому то надо и цеха строить, и сырье поставлять, и налаживать транспорт... Два перспективных направления: освоение космоса и получение, хранение и применение сверхчистых элементов на уровне вещества. В этих направлениях лидерство РИ, СССР и РФ неоспоримо. Что подтверждают и работы со сверхтекучестью. Чехам, к сожалению, этого было не понять. Это люди, сугубо, практические, протестантского склада ума и материалистического образа жизни. |
Юлий Северенко | |
|
Пуск "Протона-М" перенесен из-за мусора в двигателе. Пуск ракеты космического назначения "Протон-М" с космическим аппаратом связи EchoStar 21 мог быть перенесен на вторую декаду января 2017 года из-за обнаружения в двигателе ракеты мусора, сообщил источник в ракетно-космической отрасли. "В рулевых двигателях одной из ступеней ракеты-носителя обнаружен мусор", — рассказал собеседник агентства. Двигатель был произведен на Воронежском механическом заводе. По его словам, на завод будет направлена проверяющая комиссия. ТАСС |
Фигасе | |
|
(Юлий Северенко @ 18-10-2016 - 17:59)Лучший результат - это то, что моя страна намного и намного опережает великую космическую державу по уровню жизни. А куда хозяевам деваться-то? Ежели серьезные люди вложились в вашу промышленность, не выводить же ее. Проект просто очень давний, и на момент его создания другими критериями пользовались. Потому и Чехословакия не последовала участи стран Восточной Европы, но это - исключение. |
dogfred | |
|
(Юлий Северенко @ 26-12-2016 - 18:33)Пуск ракеты космического назначения "Протон-М" с космическим аппаратом связи EchoStar 21 мог быть перенесен на вторую декаду января 2017 года из-за обнаружения в двигателе ракеты мусора, сообщил источник в ракетно-космической отрасли. Очень хорошая и правильная заметка. Нерадивые слесаря вытряхнули урну с бычками в лежащий в углу двигатель Протона, а уборщица, подметая цех, не заметила. Но ведь нашелся кто-то, кто бросил пытливый взгляд и заметил непорядок, предупредил мастера, тот доложил начальнику сборочного цеха . Так что тем по выговору, уборщице тоже, заметившему - благодарность и ценный подарок к Новому году, а двигатель перебрать. Вдруг туда кроме окурков еще и гайки выброшены. Безалаберность, конечно. Нужно ужесточить военную приемку на Воронежском заводе, и дисциплинку подтянуть. |
АндрЮч | |
|
...а тем временем, китайцы запустили уже вторую СВОЮ орбитальную станцию, пригодную для пребывания космонавтов. СВОЮ! Ибо у США своей орбитальной станции нет. Чисто российской МКС тоже не является. Обходят нас китайцы на повороте (пардон, на витке)! |
Юлий Северенко | |
|
Космодром "Восточный" может из-за долгов остаться без электричества. Дальневосточная энергетическая компания (ДЭК) намерена 9 января усилить ограничение поставок электроэнергии на объекты компании "Дальспецстрой", которые могут затронуть строительные площадки космодрома "Восточный" (Амурская область). Интерфакс |
АндрЮч | |
|
(Юлий Северенко @ 29-12-2016 - 18:37)Космодром "Восточный" может из-за долгов остаться без электричества. Да, уж! Слышал (читал) в бегущей строке. Грустная ухмылка, сказать нечего. Страна - энергогарант Европы! Под диктатом а-ля-Чубайс. |
dogfred | |
|
(АндрЮч @ 26-12-2016 - 21:36)...а тем временем, китайцы запустили уже вторую СВОЮ орбитальную станцию, пригодную для пребывания космонавтов. При их темпах и настойчивости скоро в космосе будут летать штук 300 орбитальных станций. Пять - для науки, на остальных развернут торговлю очень нужными товарами китайского производства. Страшно подумать, кого мы встретим, когда доберемся до Луны или Марса. |
srg2003 | |
|
(Юлий Северенко @ 18-10-2016 - 17:59) (srg2003 @ 18.10.2016 - время: 17:11) Хорошо, что признали. А в чем я ошибся, укажите плиз, какие-то то новые флагманские производства появились, которые не были наследством " темного прошлого", а результатом " освобождения от него"? Лучший результат - это то, что моя страна намного и намного опережает великую космическую державу по уровню жизни. Вам же привели расчеты, что если сравнивать по покупательной способности уровень жизни средний в Чехии ниже, т.е. на среднюю зарплату, после выплаты налогов и обязательных платежей, чех может купить меньше товаров и услуг. |
АндрЮч | |
|
(dogfred @ 30-12-2016 - 13:02) [/QUOTE] При их темпах и настойчивости скоро в космосе будут летать штук 300 орбитальных станций. Пять - для науки, на остальных развернут торговлю очень нужными товарами китайского производства. хорошо, что не игил. |
kotas13 | |
|
Ракеты "Ангара" с новым двигателем РД-191М будут способны выводить на орбиту на 3,5 тонны больше грузов, чем носители "Протон", сообщили в среду ТАСС в дирекции по коммуникациям Центра им. Хруничева (предприятие - изготовитель обоих типов ракет). "В настоящее время в ракетах-носителях "Ангара-1.2" и "Ангара-А5" на первой и второй ступенях используются двигатели РД-191. В целях дальнейшего повышения грузоподъемности этих ракет планируется повысить тягу РД-191 примерно на 10% (проект двигателя РД-191М). Это позволит увеличить массу полезной нагрузки на низкой орбите, например, для носителей тяжелого класса "Ангара-А5" примерно на 1,5 тонны", - сказали в Центре. Согласно данным с сайта предприятия, масса полезной нагрузки, выводимой ракетой "Протон" на опорную орбиту, составляет 22 тонны, а у "Ангары" - 24 тонны. За счет новой двигательной установки этот показатель у "Ангары" увеличится еще на 1,5 тонны. Таким образом, эта ракета "обгонит" "Протон" по грузоподъемности на 3,5 тонны. В то же время, как сообщили в Центре им. Хруничева, ракета-носитель "Ангара-А5В" (с водородным двигателем третьей ступени) может вывести на низкую круговую орбиту 37,5 тонны полезного груза. При этом эта ракета сможет выводить на геопереходную орбиту приблизительно 13 тонн грузов, на геостационарную орбиту - до восьми тонн. Предполагается, что "Ангара-А5В" будет запускаться со стартовой площадки космодрома Восточный. Ранее НПО "Энергомаш" (предприятие-изготовитель ракетных двигателей) разработало технический проект двигателя РД-191М для перспективных ракет-носителей "Ангара- А5В" и "Ангара-А5П". Специалистам удалось создать и провести испытания форсированного двигателя РД-191М с выходом на режим по тяге в 110%. http://tass.ru/kosmos/3949644 Все неудачи использовать для развития - это девиз настоящих учёных. Молодцы ! |
АндрЮч | |
|
Недавно Роскосмос признал факт отступления России на третью строчку по количеству запуска спутников. Правда обещал наверстать...
|
kotas13 | |
|
(АндрЮч @ 20-01-2017 - 21:57)Недавно Роскосмос признал факт отступления России на третью строчку по количеству запуска спутников. Правда обещал наверстать... Количество запуска спутников - это не показатель нынешнего прогресса. Вот соотношение количества запусков/количество выведенных объектов и системный уровень выведенных спутников/станций - это показатель. Пока Россия впереди всех китаев и т.д. |
АндрЮч | |
|
(kotas13 @ 20-01-2017 - 23:13) (АндрЮч @ 20-01-2017 - 21:57) Недавно Роскосмос признал факт отступления России на третью строчку по количеству запуска спутников. Правда обещал наверстать... Количество запуска спутников - это не показатель нынешнего прогресса. Вот соотношение количества запусков/количество выведенных объектов и системный уровень выведенных спутников/станций - это показатель. Пока Россия впереди всех китаев и т.д. По станциям - нет. Нет у нас чисто российской орбитальной станции, а у Китая - своя есть. |
kotas13 | |
|
(АндрЮч @ 22-01-2017 - 21:31) (kotas13 @ 20-01-2017 - 23:13) (АндрЮч @ 20-01-2017 - 21:57) Недавно Роскосмос признал факт отступления России на третью строчку по количеству запуска спутников. Правда обещал наверстать... Количество запуска спутников - это не показатель нынешнего прогресса. Вот соотношение количества запусков/количество выведенных объектов и системный уровень выведенных спутников/станций - это показатель. Пока Россия впереди всех китаев и т.д. По станциям - нет. Нет у нас чисто российской орбитальной станции, а у Китая - своя есть. Зато на МКС всех космонавтов и грузы российские корабли возят. Если откажутся наши - никакой Китай не поможет ! |
АндрЮч | |
|
(kotas13 @ 23-01-2017 - 00:40)[ [/QUOTE] По станциям - нет. Нет у нас чисто российской орбитальной станции, а у Китая - своя есть. [/QUOTE] Зато на МКС всех космонавтов и грузы российские корабли возят. Если откажутся наши - никакой Китай не поможет ! Это - да. Хотя к МКС могли стыковаться и шаттлы и "дрэгон". Да и китайцы (есть у меня такое подозрение), стыковочный узел, скорее всего скопировали... Угадайте, у кого!? |
Юлий Северенко | |
|
Почти все двигатели второй и третьей ступеней "Протона" были бракованными. Воронежский механический завод (ВМЗ) переберет 71 дефектный двигатель, то есть "практически весь задел по второй и третьей ступеням" для ракет-носителей "Протон-М". Об этом в интервью РИА "Новости" 30 марта заявил генеральный директор НПО "Энергомаш" Игорь Арбузов. По словам Арбузова, график проведения работ уже подписан. Значительная их часть, добавил гендиректор, произойдет в 2017 году. РИА Новости |
Рекомендуем почитать также топики: Протестанты не христиане Продолжительность полномочий, труда и отдыха Насильно замуж. Намечается нехватка электричества? Памятник Калашникову |