Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 01-02-2017 - 01:42)
Ну наконец то..ответил..

Теперь осталось выяснить кто в 90-е ерничал насчет нашей убогой в те годы жизни. И кто желал нам еще бОльших бед. Я таких не знаю.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 01-02-2017 - 01:47)
Теперь осталось выяснить кто в 90-е ерничал насчет нашей убогой в те годы жизни. И кто желал нам еще бОльших бед. Я таких не знаю.

Я обозначил их в теме..коммунисты, советофилы и прочие левые..они действовали по принципу, чем хуже, тем лучше, ибо за них голосовало больше электората..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 01-02-2017 - 01:49)
(Безумный Иван @ 01-02-2017 - 01:47)
Теперь осталось выяснить кто в 90-е ерничал насчет нашей убогой в те годы жизни. И кто желал нам еще бОльших бед. Я таких не знаю.
Я обозначил их в теме..коммунисты, советофилы и прочие левые..они действовали по принципу, чем хуже, тем лучше, ибо за них голосовало больше электората..

Этого не было.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 01-02-2017 - 01:54)
Этого не было.

Было, как в Думе, так и на улицах, на поливании "оккупационного правительства" строились карьеры..но ты как то писал, что в 90-х мало чем интересовался..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 01-02-2017 - 02:09)
(Безумный Иван @ 01-02-2017 - 01:54)
Этого не было.
Было, как в Думе, так и на улицах, на поливании "оккупационного правительства" строились карьеры..но ты как то писал, что в 90-х мало чем интересовался..

Зато сейчас в сети полно информации.
Может подскажешь кто там в Думе 90-х злорадствовал тому что творилось в стране.
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Владимир, ага @ 31-01-2017 - 23:01)
Ну-да, ну-да.
Виоленчелист-миллиардер, непосажаемый мебельщик, недвижимость чиновников, купленная из воздуха...

По поводу виолончелиста и мебельщика,как понимаю Ролдугина и Сердюкова…. а что там было доказано и чего не было?
Недвижимость чиновников-тоже самое.
Хотя недвижимость и стрельбу в человека из травматического оружия с четырех метров (т.е. по сути-покушение на убийство) стоит ли сравнивать?
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Феофилакт @ 01-02-2017 - 09:38)
(Владимир @ ага , 31-01-2017 - 23:01)
Ну-да, ну-да.
Виоленчелист-миллиардер, непосажаемый мебельщик, недвижимость чиновников, купленная из воздуха...
По поводу виолончелиста и мебельщика,как понимаю Ролдугина и Сердюкова…. а что там было доказано и чего не было?
Недвижимость чиновников-тоже самое.
Хотя недвижимость и стрельбу в человека из травматического оружия с четырех метров (т.е. по сути-покушение на убийство) стоит ли сравнивать?

УПС...
Вааще-то миллиарды долларов у Ролдугина доказаны, а вот их происхождение доказать он должен, если чО. Ессно, законное происхождение не доказано.
Аналогично - с чиновниками и прочими друзьями Путина.
Зато распилы и откаты - налицо.
Бо есть ФБК, и нет опровержений от коррупционеров.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 01-02-2017 - 10:28)
(Феофилакт @ 01-02-2017 - 09:38)
(Владимир @ ага , 31-01-2017 - 23:01)
Ну-да, ну-да.
Виоленчелист-миллиардер, непосажаемый мебельщик, недвижимость чиновников, купленная из воздуха...
По поводу виолончелиста и мебельщика,как понимаю Ролдугина и Сердюкова…. а что там было доказано и чего не было?
Недвижимость чиновников-тоже самое.
Хотя недвижимость и стрельбу в человека из травматического оружия с четырех метров (т.е. по сути-покушение на убийство) стоит ли сравнивать?
УПС...
Вааще-то миллиарды долларов у Ролдугина доказаны

Кем доказаны?
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(avp @ 01-02-2017 - 11:06)
(Владимир @ ага , 01-02-2017 - 10:28)
(Феофилакт @ 01-02-2017 - 09:38)
По поводу виолончелиста и мебельщика,как понимаю Ролдугина и Сердюкова…. а что там было доказано и чего не было?
Недвижимость чиновников-тоже самое.
Хотя недвижимость и стрельбу в человека из травматического оружия с четырех метров (т.е. по сути-покушение на убийство) стоит ли сравнивать?
УПС...
Вааще-то миллиарды долларов у Ролдугина доказаны
Кем доказаны?

Не надо дурака включать.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 01-02-2017 - 08:03)
Зато сейчас в сети полно информации.
Может подскажешь кто там в Думе 90-х злорадствовал тому что творилось в стране.

С тобой, это бесполезный разговор...когда пользователь советофильских взглядов написал "мерзкая Россия", то ты нашел кучу причин и объяснений, что он "ничего такого" не написал, но если это был бы какой нибудь либерал, то ты бы первый возмущался..
Поэтому мне выкладывать инфу о ситуации в 90-х, пустая трата времени..в крайнем случае, ты ее просто не прокомментируешь, так же как не ответил мне до сих пор, какие экономические ходы власти в нулевых, кроме цен на нефть, улучшили экономическую ситуацию в стране..

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 01-02-2017 - 11:06)
Кем доказаны?

Вопрос к вам..вы когда адвокатствуете по поводу буржуинов, ну или не поддерживаете критику в их адрес, то это происходит по каким причинам?
Из за лодки?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 01-02-2017 - 17:32)
С тобой, это бесполезный разговор...когда пользователь советофильских взглядов написал "мерзкая Россия", то ты нашел кучу причин и объяснений, что он "ничего такого" не написал, но если это был бы какой нибудь либерал, то ты бы первый возмущался..



Ты бы выяснил у него что он имел в виду. А ты уцепился за слово и рад.
Если кто-то серьезно считает что наша страна мерзкая, мне с ним не по пути. А тот о ком ты пишешь так не считает.


Поэтому мне выкладывать инфу о ситуации в 90-х, пустая трата времени..в крайнем случае, ты ее просто не прокомментируешь, так же как не ответил мне до сих пор, какие экономические ходы власти в нулевых, кроме цен на нефть, улучшили экономическую ситуацию в стране..

Я по моему четко и ясно сказал еще тогда, что назвать могу только пересмотр невыгодных нам договоров. Больше я не знаю, так как не имею экономических знаний.


Так значит ты не можешь назвать тех, кто в 90-е злорадствовал текущему положению в стране. Жаль.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 01-02-2017 - 18:21)
Ты бы выяснил у него что он имел в виду. А ты уцепился за слово и рад.
Если кто-то серьезно считает что наша страна мерзкая, мне с ним не по пути. А тот о ком ты пишешь так не считает.

Я выяснял и долго, для пользователя, да и не только для него Родина исчезла в 1991г...то есть Родина, не страна, а государство, режим, идеология..поэтому в таком раскладе для него все логично..

Я по моему четко и ясно сказал еще тогда, что назвать могу только пересмотр невыгодных нам договоров. Больше я не знаю, так как не имею экономических знаний.


Мы с тобой говорили о материальном положении граждан, пенсиях, зарплатах, эти договора никакой особой роли не играют..Они дали 1.5 трлн$ как от нефти? Нет..не нужно быть знатоком экономики, что увидеть связь линий графика пополнения бюджета и роста цен на нефть, а так же роста доходов граждан..тебя просто такой расклад не подходит, ибо теряется вера в мудрость власти..

Так значит ты не можешь назвать тех, кто в 90-е злорадствовал текущему положению в стране. Жаль.

Левые партии и политики..каждый косяк правительства, вызывал у них прилив политической энергии или из принципа, во вред стране, не принимали законы, которые пришлось принимать уже в нулевых, когда ликвидировали левое большинство в Думе..ибо чем хуже, тем лучше для них..или ты о бытовом злорадстве и тебе нужны ролики смеющегося коммуниста во время дефолта?
Но это тогда детский сад..
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Владимир @ ага , 01-02-2017 - 10:28)
УПС...
Вааще-то миллиарды долларов у Ролдугина доказаны ….
Упс…. А кто у вас имеет возможность устанавливать ,кроме суда? А суд был? Или я что-то пропустил….

а вот их происхождение доказать он должен, если чО. Ессно, законное происхождение не доказано.
Аналогично - с чиновниками и прочими друзьями Путина.

Если чО, то презумпция невиновности закреплена в Конституции. Вы (или любой другой) не обязаны доказывать,что вы не убивали Немцова. Напротив,следствие обязано доказать вашу причастность.
То же и с деньгами,драгоценностями и пр. И аналогий здесь никаких просматриваться не может,каждый случай рассматривается индивидуально.

Зато распилы и откаты - налицо.

Обо всех известных вам обстоятельствах преступных деяний (вы написали "налицо"),как добропорядочный гражданин,надеюсь,вы сообщили в правоохранительные органы? Если вам ничего неизвестно,то и как в случае с Ролдугиным и чиновниками,полагаю,скорее можно говорить об облыжном обвинении.

Бо есть ФБК, и нет опровержений от коррупционеров.

Может быть чиновники мудро рассудили,что на всякий чих не наздравствуешься?
А какова ваша позиция по приведенным фактам с Навальным? Ну Белых парится,уже неплохо…..Так,как говорил товарищ Сталин,простить или не простить???

И вообще,если хотим жить в правовом,справедливом государстве пора с бездоказательными обвинениями заканчивать,а вот рамки личной жизни публичных персон сужать. А демонстрируемые кадры считать публичным обращением в правоохранительные органы.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-02-2017 - 18:57
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Феофилакт @ 01-02-2017 - 18:55)
(Владимир @ ага , 01-02-2017 - 10:28)
УПС...
Вааще-то миллиарды долларов у Ролдугина доказаны ….
Упс…. А кто у вас имеет возможность устанавливать ,кроме суда? А суд был? Или я что-то пропустил….
а вот их происхождение доказать он должен, если чО. Ессно, законное происхождение не доказано.
Аналогично - с чиновниками и прочими друзьями Путина.
Если чО, то презумпция невиновности закреплена в Конституции. Вы (или любой другой) не обязаны доказывать,что вы не убивали Немцова. Напротив,следствие обязано доказать вашу причастность.
То же и с деньгами,драгоценностями и пр. И аналогий здесь никаких просматриваться не может,каждый случай рассматривается индивидуально.

Зато распилы и откаты - налицо.
Обо всех известных вам обстоятельствах преступных деяний (вы написали "налицо"),как добропорядочный гражданин,надеюсь,вы сообщили в правоохранительные органы? Если вам ничего неизвестно,то и как в случае с Ролдугиным и чиновниками,полагаю,скорее можно говорить об облыжном обвинении.
Бо есть ФБК, и нет опровержений от коррупционеров.
Может быть чиновники мудро рассудили,что на всякий чих не наздравствуешься?
А какова ваша позиция по приведенным фактам с Навальным? Ну Белых парится,уже неплохо…..Так,как говорил товарищ Сталин,простить или не простить???

И вообще,если хотим жить в правовом,справедливом государстве пора с бездоказательными обвинениями заканчивать,а вот рамки личной жизни публичных персон сужать. А демонстрируемые кадры считать публичным обращением в правоохранительные органы.

Слишком много букв ни а чем. Сказали бы кратко - Вы против ратификации ст. 20 ООН против коррупции.
Имеете право быть лояльными к корупционерам.
Кстати, И другие бы статьи России не мешало бы ратифицировать. А то собственность российских чиновников за рубежом неприкосновенна.
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Владимир @ ага , 01-02-2017 - 19:04)
Слишком много букв ни а чем. Сказали бы кратко - Вы против ратификации ст. 20 ООН против коррупции.
В настоящее время,когда кругом по всей Европе и особенно США свирепствует цунами коррупции это безусловно несвоевременно. Нас хотят таким образом превратить в мальчиков для битья,не надо на это идти.

И другие бы статьи России не мешало бы ратифицировать. А то собственность российских чиновников за рубежом неприкосновенна.

У нас есть свой опыт по борьбе с коррупцией,Слава Богу! Надо его только применять правильно.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-02-2017 - 19:11
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Феофилакт @ 01-02-2017 - 19:10)
(Владимир @ ага , 01-02-2017 - 19:04)
Слишком много букв ни а чем. Сказали бы кратко - Вы против ратификации ст. 20 ООН против коррупции.
В настоящее время,когда кругом по всей Европе и особенно США свирепствует цунами коррупции это безусловно несвоевременно. Нас хотят таким образом превратить в мальчиков для битья,не надо на это идти.
И другие бы статьи России не мешало бы ратифицировать. А то собственность российских чиновников за рубежом неприкосновенна.
У нас есть свой опыт по борьбе с коррупцией,Слава Богу! Надо его только применять правильно.

О, да! Сердюкова, например, такого белого и пушистого, прочат в ТОП-менеджеры "Ростеха".
Всему миру надо перенять такой опыт борьбы с коррупцией.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 01-02-2017 - 11:15)
(avp @ 01-02-2017 - 11:06)
(Владимир @ ага , 01-02-2017 - 10:28)
УПС...
Вааще-то миллиарды долларов у Ролдугина доказаны
Кем доказаны?
Не надо дурака включать.

А как по вашему должен отреагировать законопослушный гражданин России, либерал в душе и сторонник капитализма с нечеловеческим лицом? Вы обвинили какого-то, неизвестного мне Ролдугина (так кажется?) во владении нечестно нажитыми миллиардами (чего: рублей, евро, тугриков, шекелей?) Вот я и спрашиваю: "Какие ваши доказательства?" А вы мне в ответ какие-то мятые и грязные бумажки из кармана какого-то бомжа предлагаете посмотреть.
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(avp @ 01-02-2017 - 20:14)
(Владимир @ ага , 01-02-2017 - 11:15)
(avp @ 01-02-2017 - 11:06)
Кем доказаны?
Не надо дурака включать.
А как по вашему должен отреагировать законопослушный гражданин России, либерал в душе и сторонник капитализма с нечеловеческим лицом? Вы обвинили какого-то, неизвестного мне Ролдугина (так кажется?) во владении нечестно нажитыми миллиардами (чего: рублей, евро, тугриков, шекелей?) Вот я и спрашиваю: "Какие ваши доказательства?" А вы мне в ответ какие-то мятые и грязные бумажки из кармана какого-то бомжа предлагаете посмотреть.

Понял. Вы тоже против ратификации Россией ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 01-02-2017 - 19:04)
Слишком много букв ни а чем. Сказали бы кратко - Вы против ратификации ст. 20 ООН против коррупции.
Имеете право быть лояльными к корупционерам.
Кстати, И другие бы статьи России не мешало бы ратифицировать. А то собственность российских чиновников за рубежом неприкосновенна.

Я против ратификации ст. 20 ООН против коррупции, так как это ущемляет суверенитет моей страны.
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(avp @ 01-02-2017 - 20:18)
(Владимир @ ага , 01-02-2017 - 19:04)
Слишком много букв ни а чем. Сказали бы кратко - Вы против ратификации ст. 20 ООН против коррупции.
Имеете право быть лояльными к корупционерам.
Кстати, И другие бы статьи России не мешало бы ратифицировать. А то собственность российских чиновников за рубежом неприкосновенна.
Я против ратификации ст. 20 ООН против коррупции, так как это ущемляет суверенитет моей страны.

Нет, эта статья ущемляет только права коррупционеров.

Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Владимир, ага @ 01-02-2017 - 19:18)
О, да! Сердюкова, например, такого белого и пушистого, прочат в ТОП-менеджеры "Ростеха".
Всему миру надо перенять такой опыт борьбы с коррупцией.

Любой гражданин бел и пушист,пока его вина не доказана судом. Суд лишает права занимать должности. Вина Навального была доказана.
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Феофилакт @ 01-02-2017 - 20:23)
(Владимир @ ага , 01-02-2017 - 19:18)
О, да! Сердюкова, например, такого белого и пушистого, прочат в ТОП-менеджеры "Ростеха".
Всему миру надо перенять такой опыт борьбы с коррупцией.
Любой гражданин бел и пушист,пока его вина не доказана судом. Суд лишает права занимать должности. Вина Навального была доказана.

То-то ЕСПЧ болт с прибором положил на приговор Навальному, а Кремль без звука компенсацию выплатил.
А вина - доказана.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 01-02-2017 - 20:24)
(Феофилакт @ 01-02-2017 - 20:23)
(Владимир @ ага , 01-02-2017 - 19:18)
О, да! Сердюкова, например, такого белого и пушистого, прочат в ТОП-менеджеры "Ростеха".
Всему миру надо перенять такой опыт борьбы с коррупцией.
Любой гражданин бел и пушист,пока его вина не доказана судом. Суд лишает права занимать должности. Вина Навального была доказана.
То-то ЕСПЧ болт с прибором положил на приговор Навальному, а Кремль без звука компенсацию выплатил.
А вина - доказана.

Вы слишком серьезно воспринимаете эту западную марионетку.

https://www.backbook.me/photo-9e9bec124a.html
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Владимир, ага @ 01-02-2017 - 20:24)
То-то ЕСПЧ болт с прибором положил на приговор Навальному, а Кремль без звука компенсацию выплатил.
А вина - доказана.

ЕСПЧ? Не знаю такого российского суда. То что Минюст зачем-то выполнил его решение-вопросы к руководству Минюста.
Давно пора законодательно оформить непризнание решений иностранных судов.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Гордость

Солдаты удачи и отношение к ним в обществе

Разведчики, шпионы, спецслужбы

Во Франции разбился А-320

США бежит из Афганистана




>