В России повышен пенсионный возраст

Victor665 дата: 21-07-2018 - 17:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(КэпНемо @ 19-07-2018 - 20:08) Об этом сообщил вице-спикер Госдумы, лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, передает ТАСС. Он отметил, что президиум генерального совета партии после согласования с председателем Дмитрием Медведевым решил, что данный законопроект должен быть поддержан всеми членами «Единой России». Неверов отметил, что во время голосования в Госдуме были 329 ее членов, из которых 328 проголосовали за законопроект, а Поклонская — против. Анекдот недавно как раз про это был )) Вся жизнь государственника это сплошной анек, клоуны из цирка... Искать лень, но суть простая- типа "а зачем с этими партийными списками и голосованием строго по указке лидера фракции, вообще нужны эти сотни депутатов? Давайте оставим пяток человек, у них будет процент голосов, и остальных нахлебников можно сократить без потери смысла" )) И вот уже в реальности вся суть анека сбылась ))

sxn350983961 дата: 21-07-2018 - 19:20 [ i ]
Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Я бы пошел дальше и оставил только одного депутата. Ему всего-то и работы, что подписи на законах ставить. Не читая.

КэпНемо дата: 21-07-2018 - 20:01 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	(sxn350983961 @ 21-07-2018 - 19:20) Я бы пошел дальше и оставил только одного депутата. Ему всего-то и работы, что подписи на законах ставить. Не читая. но но но, это работа для национального лидера, подписывать законы не читая

Format C дата: 21-07-2018 - 20:37 [ i ]
Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен	Вторая часть "марлезонского балета" - Путину пенсионная реформа не нравится. Третья часть "марлезонского балета" - чтоб пенсионная реформа понравилась отцу нации, ее смягчили (на пару лет, для женщин) и тот, скрипя сердце, подписал.

sxn350983961 дата: 21-07-2018 - 20:39 [ i ]
Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(КэпНемо @ 21-07-2018 - 20:01) (sxn350983961 @ 21-07-2018 - 19:20) Я бы пошел дальше и оставил только одного депутата. Ему всего-то и работы, что подписи на законах ставить. Не читая. но но но, это работа для национального лидера, подписывать законы не читая Нужно соблюдать формальности.

Молодой Вулкан дата: 21-07-2018 - 20:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

Такого не было никогда. 90-е. Финансы страны в развале. Инфляция. Есть работа, нет зарплаты. Бедность. Маленькие пенсии. Олигархи. Плохой Ельцин. Война в Чечне. Власти ругают все. Даже в тяжелые 90-е годы власти России не додумались до того, чтобы поднять пенсионный возраст. Даже тогда, в годы «залоговых» и прочих афер, власти не придумали эту аферу — ограбить людей на деньги, отложив их выход на пенсию. Это сделал Путин. В годы финансово благополучные, богатые для страны годы. Он превзошел 90-е. Тогда, в 90-е годы, власти не пытались это делать. Потому что работал парламент. политические партии, общественные движения. В стране было независимое от властей ТВ, радио, газеты. Власти ничего не смогли бы сделать с ростом пенсионного возраста. Даже если бы и хотели. Они и не пытались. Им бы этого не дали. Когда свобода в России была уничтожена ради «безопасности», «стабильности», «благосостояния» народа, то преграды пали. Власти перестали считаться с людьми, с их мнением, нуждами. Они стали делать то, что нужно им, только им, не входя в объяснения с теми, кто из граждан превратился в подданных. Путин превзошёл 90-е. отсюда

Фигасе дата: 21-07-2018 - 22:31 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 21-07-2018 - 20:52) ограбить людей на деньги Пенсии - только потому что это на слуху. Ельцин хоть на фоне развала страны давал людям спасаться как могут. Путин разве что братков запретил, больше ни в чем хорошем не замечен.

Sinnerbi дата: 21-07-2018 - 23:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 21-07-2018 - 20:52) Тогда, в 90-е годы, власти не пытались это делать. Потому что работал парламент. политические партии, общественные движения. В стране было независимое от властей ТВ, радио, газеты. Власти ничего не смогли бы сделать с ростом пенсионного возраста. Даже если бы и хотели. Они и не пытались. Им бы этого не дали. Сказки! Власти просто тупо расстреляли парламент из танков, а после этого уже была фабрика по штамповке одобрямсов , а не парламент. СМИ принадлежали семибанкирщине, которая была весьма плотно связана с Семьей. Пенсии просто были копеечные. Особенно после дефолта - меньше 20 баксов. Смысла не было заморачиваться с мелочевкой. Сейчас другое дело. Есть что нашарить в народном кармане. Классика либерализма рассейского разлива - деньги идут к деньгам, бедные становятся беднее, а богатые богаче.

King Candy дата: 21-07-2018 - 23:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 21-07-2018 - 21:52) Такого не было никогда. 90-е. Финансы страны в развале. Инфляция. Есть работа, нет зарплаты. Бедность. Маленькие пенсии. Олигархи. Плохой Ельцин. Война в Чечне. Власти ругают все. Даже в тяжелые 90-е годы власти России не додумались до того, чтобы поднять пенсионный возраст. Даже тогда, в годы «залоговых» и прочих афер, власти не придумали эту аферу — ограбить людей на деньги, отложив их выход на пенсию. Это сделал Путин. В годы финансово благополучные, богатые для страны годы. Он превзошел 90-е. Тогда, в 90-е годы, власти не пытались это делать. Потому что работал парламент. политические партии, общественные движения. В стране было независимое от властей ТВ, радио, газеты. Власти ничего не смогли бы сделать с ростом пенсионного возраста. Даже если бы и хотели. Они и не пытались. Им бы этого не дали. Когда свобода в России была уничтожена ради «безопасности», «стабильности», «благосостояния» народа, то преграды пали. Власти перестали считаться с людьми, с их мнением, нуждами. Они стали делать то, что нужно им, только им, не входя в объяснения с теми, кто из граждан превратился в подданных. Путин превзошёл 90-е. отсюда Обыкновенный фашизм Тоталитарное государство делает только то что ЕМУ выгодно... Люди - прилагательное от "государства"

King Candy дата: 21-07-2018 - 23:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Фигасе @ 21-07-2018 - 23:31) (Uno Bono Rogazzo @ 21-07-2018 - 20:52) ограбить людей на деньги Пенсии - только потому что это на слуху. Ельцин хоть на фоне развала страны давал людям спасаться как могут. Путин разве что братков запретил, больше ни в чем хорошем не замечен. Путин дает ментам "кормиться" А эти уже душат все, до чего только могут дотянуться Такая ситуация бывает в природе, когда немеряно расплодится волков и лис - они "вырезают" всю живность в округе... Россия в таком виде (с перекосом в сторону "хищников") скоро умрет... Деградирует и развалится (либо дойдет до революции), потому что менты уничтожают экономику и вынуждают массы людей бежать из страны Это сообщение отредактировал King Candy - 21-07-2018 - 23:33

yellowfox дата: 21-07-2018 - 23:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(King Candy @ 21-07-2018 - 22:26) Обыкновенный фашизм Тоталитарное государство делает только то что ЕМУ выгодно... Люди - прилагательное от "государства" Опять из либерастного источника. Это не фашизм, фашизм, это когда либерасты страну готовы продать.

King Candy дата: 21-07-2018 - 23:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(yellowfox @ 22-07-2018 - 00:33) (King Candy @ 21-07-2018 - 22:26) Обыкновенный фашизм Тоталитарное государство делает только то что ЕМУ выгодно... Люди - прилагательное от "государства" Опять из либерастного источника. Это не фашизм, фашизм, это когда либерасты страну готовы продать. Весь мир продает свою страну (та же Япония на корню продана бизнесменам из США) - одни только русские сидят на горе своего мусора и жмутся "Родину продать" Наверно, потому что россиянам и продать-то нечего, голожопые нищеброды (а нефть и газ они давно уже продали, пиндосам и немцам)

Victor665 дата: 22-07-2018 - 01:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Sinnerbi @ 21-07-2018 - 23:11) (Uno Bono Rogazzo @ 21-07-2018 - 20:52) Тогда, в 90-е годы, власти не пытались это делать. Потому что работал парламент. политические партии, общественные движения. В стране было независимое от властей ТВ, радио, газеты. Власти ничего не смогли бы сделать с ростом пенсионного возраста. Даже если бы и хотели. Они и не пытались. Им бы этого не дали. Сказки! Власти просто тупо расстреляли парламент из танков, а после этого уже была фабрика по штамповке одобрямсов , а не парламент. СМИ принадлежали семибанкирщине, которая была весьма плотно связана с Семьей. Пенсии просто были копеечные. Особенно после дефолта - меньше 20 баксов. Смысла не было заморачиваться с мелочевкой. Сейчас другое дело. Есть что нашарить в народном кармане. нет, в 90-е была борьба конкурентная, семибанкирщина не была едина, КПРФ не была расстреляна, СМИ принадлежали частным предприятиям а не сраной Гос Власти! А сейчас Путин загнал страну в гораздо более страшное положение, чем были 90-е. Классика либерализма рассейского разлива - деньги идут к деньгам, бедные становятся беднее, а богатые богаче. что за бред- это обычный вождизм- империализм- совок современного разлива, всё как вы любите! Капитализм с либерализмом- это защита частной собственности и прав человека в целом, там уменьшается расслоение и растет уровень жизни.

Victor665 дата: 22-07-2018 - 01:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(King Candy @ 21-07-2018 - 23:28) (Фигасе @ 21-07-2018 - 23:31) (Uno Bono Rogazzo @ 21-07-2018 - 20:52) ограбить людей на деньги Пенсии - только потому что это на слуху. Ельцин хоть на фоне развала страны давал людям спасаться как могут. Путин разве что братков запретил, больше ни в чем хорошем не замечен. Путин дает ментам "кормиться" А эти уже душат все, до чего только могут дотянуться Такая ситуация бывает в природе, когда немеряно расплодится волков и лис - они "вырезают" всю живность в округе... Россия в таком виде (с перекосом в сторону "хищников") скоро умрет... Деградирует и развалится (либо дойдет до революции), потому что менты уничтожают экономику и вынуждают массы людей бежать из страны Совершенно верно. Властная элита отдала страну на прокорм оборотням в погонах. Периодически идут чистки особо зарвавшихся, тех кто "слишком высоко" замахнулся- но общая суть не меняется. Кремлевские оккупанты завершают тотальное разграбление страны, под радостный вой местных лже-патриотов. Радует только одно- что совки снова сдохнут в нищете. И может быть в этот раз хотя бы их дети поймут, во что втравили страну родители, и плюнут совкам на могилы.

King Candy дата: 22-07-2018 - 03:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Victor665 @ 22-07-2018 - 02:50) Радует только одно- что совки снова сдохнут в нищете. И может быть в этот раз хотя бы их дети поймут, во что втравили страну родители, и плюнут совкам на могилы. русский народ еще социально не доразвился до капитализма Те социальные схемы и экономические процессы, что Англия и Германия, Италия проходили лет 500 назад - Россия только начинает 100 лет назад колебались в рабовладельческой модели общества - при Романовых, потом отменили, потом через 50 лет при Сталине опять рабство ввели, потом в 70-е опять отменили) - сейчас проходим период развития феодализма с какими -то слабыми намеками на капиталистическую модель Лет через 100 уже более - менее будет капитализм (если не захватят какие-нибудь китайцы страну и не заселят, выдавив русских окончательно)

dedO'K дата: 22-07-2018 - 04:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 22-07-2018 - 04:30) (Victor665 @ 22-07-2018 - 02:50) Радует только одно- что совки снова сдохнут в нищете. И может быть в этот раз хотя бы их дети поймут, во что втравили страну родители, и плюнут совкам на могилы. русский народ еще социально не доразвился до капитализма Те социальные схемы и экономические процессы, что Англия и Германия, Италия проходили лет 500 назад - Россия только начинает 100 лет назад колебались в рабовладельческой модели общества - при Романовых, потом отменили, потом через 50 лет при Сталине опять рабство ввели, потом в 70-е опять отменили) - сейчас проходим период развития феодализма с какими -то слабыми намеками на капиталистическую модель Лет через 100 уже более - менее будет капитализм (если не захватят какие-нибудь китайцы страну и не заселят, выдавив русских окончательно) Мощно сказано. Тоесть троцкистский военный коммунизм во имя мировой революции или комсомольско- молодежные стройки Хрущева во имя торжества коммунизма идеологией рабства не были, а либеральная многоукладная экономика РИ или сталинистов- это рабство? И потом: капитализм давно уже скончался, сейчас в моде регулируемый рынок под управлением ТНК, надгосударственных организаций и финансовых империй. Сказки о капитализме и свободном рынке, в духе троцкистской и хрущевской пропаганды, будете рассказывать себе на ночь.

King Candy дата: 22-07-2018 - 06:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(dedO'K @ 22-07-2018 - 05:53) И потом: капитализм давно уже скончался, сейчас в моде регулируемый рынок под управлением ТНК, надгосударственных организаций и финансовых империй. Сказки о капитализме и свободном рынке, в духе троцкистской и хрущевской пропаганды, будете рассказывать себе на ночь. Капитализм, вошедший в стадию сверх-монополизма - неустойчивая конструкция, поскольку он лишает населения рабочих мест и смысла вообще работать (это тот самый случай, когда в России например останутся только Роснефть и Газпром - и больше никаких мест куда можно устроиться работать) Для людей должна быть "замануха" - возможность "пробиться", разбогатеть (причем не в рамках этих корпораций, а в частном порядке, в виде стартапа например) - так что за образованием монополий должно следить государство и уничтожать их, снижая концентрацию капитала и власти в одних руках Это сообщение отредактировал King Candy - 22-07-2018 - 06:11

КэпНемо дата: 22-07-2018 - 09:35 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	а тем временем по телеканалам идет агитация за повышение пенсионного возраста, уже и Малышеву подтянули https://www.backbook.me/photo-e524fbbcc5.html

dedO'K дата: 22-07-2018 - 11:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 22-07-2018 - 07:09) (dedO'K @ 22-07-2018 - 05:53) И потом: капитализм давно уже скончался, сейчас в моде регулируемый рынок под управлением ТНК, надгосударственных организаций и финансовых империй. Сказки о капитализме и свободном рынке, в духе троцкистской и хрущевской пропаганды, будете рассказывать себе на ночь. Капитализм, вошедший в стадию сверх-монополизма - неустойчивая конструкция, поскольку он лишает населения рабочих мест и смысла вообще работать (это тот самый случай, когда в России например останутся только Роснефть и Газпром - и больше никаких мест куда можно устроиться работать) Для людей должна быть "замануха" - возможность "пробиться", разбогатеть (причем не в рамках этих корпораций, а в частном порядке, в виде стартапа например) - так что за образованием монополий должно следить государство и уничтожать их, снижая концентрацию капитала и власти в одних руках Старт up- личная инициатива, предприятие собственного риска. При чём тут государство? Да и с монополистами бороться должны сами граждане, через общественные организации. Удел государства- обеспечить юридическое обоснование такой борьбы, опять таки, под давлением общественных организаций(лобби). Странный вы человек! На словах, вроде, против диктатуры, а дела предлагаете делать, возможные, только, при государственной диктатуре. Как так?

КэпНемо дата: 22-07-2018 - 11:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(dedO'K @ 22-07-2018 - 11:22) (King Candy @ 22-07-2018 - 07:09) (dedO'K @ 22-07-2018 - 05:53) И потом: капитализм давно уже скончался, сейчас в моде регулируемый рынок под управлением ТНК, надгосударственных организаций и финансовых империй. Сказки о капитализме и свободном рынке, в духе троцкистской и хрущевской пропаганды, будете рассказывать себе на ночь. Капитализм, вошедший в стадию сверх-монополизма - неустойчивая конструкция, поскольку он лишает населения рабочих мест и смысла вообще работать (это тот самый случай, когда в России например останутся только Роснефть и Газпром - и больше никаких мест куда можно устроиться работать) Для людей должна быть "замануха" - возможность "пробиться", разбогатеть (причем не в рамках этих корпораций, а в частном порядке, в виде стартапа например) - так что за образованием монополий должно следить государство и уничтожать их, снижая концентрацию капитала и власти в одних рукахСтарт up- личная инициатива, предприятие собственного риска. При чём тут государство? ответом послужит история из интернета Намедни беседовал с одним кипрским товарищем. Тот был очень невысокого мнения о предприимчивости русских. Далее привожу наш диалог. Пересказ, конечно, в вольной форме, передаю только смысл разговора: — Я бы в России миллионером стал. — Говорит мой кипрский знакомый мечтательно, — У вас там никакой предприимчивости и никакой конкуренции. — В смысле? — Вот смотри, чемпионат мира, куча народу на улицах, и никто не догадался даже столик для продажи фрапе (холодный взбитый кофе, кто не знает) поставить. Всего-то нужно: миксер на батарейках, сумка холодильник с концентрированным молоком и бутилированная вода. Расходов ноль, а если продавать по два евро стакан, очередь будет стоять. Я бы за день тысячу евро делал, а вы, русские, ленитесь. — Ничего бы ты не продал, ты бы даже столик поставить не успел, тебя бы полиция тут же арестовала. — За что арестовала? За то, что кофе продаю? — За незаконное предпринимательство. Собеседник подвисает на минутку. — Ты имеешь ввиду, что там частная земля? — Нет, городская. — Ты хочешь сказать, что на этой улице надо у муниципалитета место арендовать, чтобы столик поставить? Ну хорошо, на другой улице можно столик поставить, там, где не надо арендовать место. Болельщиков везде много. Да даже и здесь можно было бы заплатить муниципалитету, не разорился бы, при такой проходимости можно и заплатить. — Дело не в аренде места. Хотя и в этом тоже. Это просто незаконно. — Кофе продавать незаконно? В России кофе не продают? Кафе нет? — Кофе продавать законно, но нужно сначала зарегистрировать предприятие, получить необходимые разрешения и лицензии, выполнить все согласования, пройти проверку санэпидемстанции, подать заявку на участие в тендере на размещение торговой точки не улице. Дождаться очереди на проведение этого тендера, Потом выиграть тендер на размещение торговой точки на улице, причем соревноваться придется... Тут он прервал поток моих излияний. — Зарегистрировать предприятие, чтобы продавать фрапе со столика на улице? Ты что, дурак? Если весь предыдущий диалог я воспроизвел лишь приблизительно, передавая общий смысл, то последнюю фразу я передал дословно. ну и картинки, куда же без них https://www.backbook.me/photo-252eaf29d3.html

dedO'K дата: 22-07-2018 - 13:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(КэпНемо @ 22-07-2018 - 12:38) (dedO'K @ 22-07-2018 - 11:22) (King Candy @ 22-07-2018 - 07:09) Капитализм, вошедший в стадию сверх-монополизма - неустойчивая конструкция, поскольку он лишает населения рабочих мест и смысла вообще работать (это тот самый случай, когда в России например останутся только Роснефть и Газпром - и больше никаких мест куда можно устроиться работать) Для людей должна быть "замануха" - возможность "пробиться", разбогатеть (причем не в рамках этих корпораций, а в частном порядке, в виде стартапа например) - так что за образованием монополий должно следить государство и уничтожать их, снижая концентрацию капитала и власти в одних рукахСтарт up- личная инициатива, предприятие собственного риска. При чём тут государство? ответом послужит история из интернета Намедни беседовал с одним кипрским товарищем. Тот был очень невысокого мнения о предприимчивости русских. Далее привожу наш диалог. Пересказ, конечно, в вольной форме, передаю только смысл разговора: — Я бы в России миллионером стал. — Говорит мой кипрский знакомый мечтательно, — У вас там никакой предприимчивости и никакой конкуренции. — В смысле? — Вот смотри, чемпионат мира, куча народу на улицах, и никто не догадался даже столик для продажи фрапе (холодный взбитый кофе, кто не знает) поставить. Всего-то нужно: миксер на батарейках, сумка холодильник с концентрированным молоком и бутилированная вода. Расходов ноль, а если продавать по два евро стакан, очередь будет стоять. Я бы за день тысячу евро делал, а вы, русские, ленитесь. — Ничего бы ты не продал, ты бы даже столик поставить не успел, тебя бы полиция тут же арестовала. — За что арестовала? За то, что кофе продаю? — За незаконное предпринимательство. Собеседник подвисает на минутку. — Ты имеешь ввиду, что там частная земля? — Нет, городская. — Ты хочешь сказать, что на этой улице надо у муниципалитета место арендовать, чтобы столик поставить? Ну хорошо, на другой улице можно столик поставить, там, где не надо арендовать место. Болельщиков везде много. Да даже и здесь можно было бы заплатить муниципалитету, не разорился бы, при такой проходимости можно и заплатить. — Дело не в аренде места. Хотя и в этом тоже. Это просто незаконно. — Кофе продавать незаконно? В России кофе не продают? Кафе нет? — Кофе продавать законно, но нужно сначала зарегистрировать предприятие, получить необходимые разрешения и лицензии, выполнить все согласования, пройти проверку санэпидемстанции, подать заявку на участие в тендере на размещение торговой точки не улице. Дождаться очереди на проведение этого тендера, Потом выиграть тендер на размещение торговой точки на улице, причем соревноваться придется... Тут он прервал поток моих излияний. — Зарегистрировать предприятие, чтобы продавать фрапе со столика на улице? Ты что, дурак? Если весь предыдущий диалог я воспроизвел лишь приблизительно, передавая общий смысл, то последнюю фразу я передал дословно. ну и картинки, куда же без них Да, наговорили вы тому "кипрскому товарищу"... И это всё по собственному опыту?

Sinnerbi дата: 22-07-2018 - 14:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Victor665 @ 22-07-2018 - 01:46) нет, в 90-е была борьба конкурентная, семибанкирщина не была едина, КПРФ не была расстреляна, СМИ принадлежали частным предприятиям а не сраной Гос Власти! А сейчас Путин загнал страну в гораздо более страшное положение, чем были 90-е. Классика либерализма рассейского разлива - деньги идут к деньгам, бедные становятся беднее, а богатые богаче.что за бред- это обычный вождизм- империализм- совок современного разлива, всё как вы любите! Капитализм с либерализмом- это защита частной собственности и прав человека в целом, там уменьшается расслоение и растет уровень жизни. Вы опять для навальнят вещаете? После расстрела парламента какая на хрен конкуренция? Нам написали вот эту убогую конституцию, по которой мы сейчас живем. Приняли законы об особых полномочиях президента, который сука самодур, но не дурак и себя не обидел - обеспечил Семью на долгие годы, назначив этих самых банкиров из семибанкирщины, которые в лепешку расшиблись, баксы коробками таскали только чтоб он в 96м не ушел с позором. Вот тогда и были заложены все юридические основы диктатуры заточенные под одного самодура из партноменклатуры. КПРФ не то что расстреливать, а наоборот ее пришлось бы срочно придумать, если б ее не было. Этим пустым коммунистическим жупелом удалось загнать на избирательные участки таких как я, который проголосовал за Ельцина только потому, чтоб коммунисты не пришли к власти. Это я сейчас понимаю, что если б они действительно хотели прийти во власть, то сделали бы это легко, но кишка тонка - Ельцин же мог объявить чрезвычайное положение, отменить все выборы и разобраться со всякой оппозицией по законам чрезвычайного положения. К этому он падла и склонялся, но тем самым банкирам удалось его убедить, что им удастся организовать его победу на выборах. Это им вполне удалось потому, что ваши благословенные частные СМИ принадлежали тем самым банкирам, которые получили свои миллиарды из рук Ельцина и на руку кормящую даже не мыслили покушаться. ВСЯ гниль, начинаю с конституции, которая лишила народ доступа к власти была заложена именно тогда, и именно та гниль позволяет сейчас принимать людоедские законы. Путин, тупин, навальный , провальный разницы никакой - заложенная тогда в 90х система будет воспроизводить сама себя. Ломать надо эту систему, а не разваливать страну дальше на куски, внушая малолетним , что какой то дядюшка за океаном позаботится об их правах человека и обеспечит им свободную конкуренцию.

Sorques дата: 22-07-2018 - 16:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Sinnerbi, все верно, систему Ельцин заложил, при этом заимствовал многое из советской..но вариантов не было..либо опираться на олигархов, либо коммунисты пришли бы опять к власти..причем не Квасневские, как в Польше, а Макашевы..

Т-90 дата: 22-07-2018 - 16:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Реальные зарплаты в Белоруссии превысили российские) https://www.rbc.ru/economics/22/07/2018/5b5...a79470c2be47c00 Это они еще по с провинциями Российскими не сравнивали-там жопа ,а не зарплаты. Извеняюсь не там а тут! Я тут живу! Это сообщение отредактировал Т-90 - 22-07-2018 - 16:19

Безумный Иван дата: 22-07-2018 - 16:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 22-07-2018 - 16:17) Sinnerbi, все верно, систему Ельцин заложил, при этом заимствовал многое из советской..но вариантов не было..либо опираться на олигархов, либо коммунисты пришли бы опять к власти..причем не Квасневские, как в Польше, а Макашевы.. Макашовых можно быстро по закону посадить на долго. Не надо было этих олигархов создавать что бы на них не опираться. Китай тому пример