В России предложили уравнять сожительство и брак

Sister of Night дата: 29-04-2015 - 23:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

(Билл Баклуши @ 29.04.2015 - время: 22:07) По сабжу, если такой закон примут, суды мягко говоря обалдеют. Сейчас все просто - срок в браке от печати до печати. А два года в сожительстве? Это ж надо как то доказывать? А как, простите? Я тут жил или так, у мамы а сюда просто налево ходил? бабушек с лавочки звать? Далее, с какого дня считать эти два года? А если это все прерывалось, у меня вон друзья уж раз восьмой на моей памяти сходятся расходятся. А как считать, я эту вещь купил когда мы жили вместе или когда на месяц разбежались? Короче все нюансы тут перечислять, места не хватит, вообщем очень странно, что оно исходит от юриста, думаю, это что то конъюнктурное. Это чтобы у адвокатов была работа. Ничего странного. Также будет выгодно официальный брак + брачный контракт. То есть, нарочно загоняют людей в ненужные брачные отношения, которые на сегодняшний день являются аттавизмом общества.

Машёнька дата: 30-04-2015 - 00:36 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Скоро ЮБИЛЕЙ! ПРИНИМАЮ ПОДАРКИ Замужем

(Sister of Night @ 29.04.2015 - время: 23:16) (Билл Баклуши @ 29.04.2015 - время: 22:07) По сабжу, если такой закон примут, суды мягко говоря обалдеют. Сейчас все просто - срок в браке от печати до печати. А два года в сожительстве? Это ж надо как то доказывать? А как, простите? Я тут жил или так, у мамы а сюда просто налево ходил? бабушек с лавочки звать? Далее, с какого дня считать эти два года? А если это все прерывалось, у меня вон друзья уж раз восьмой на моей памяти сходятся расходятся. А как считать, я эту вещь купил когда мы жили вместе или когда на месяц разбежались? Короче все нюансы тут перечислять, места не хватит, вообщем очень странно, что оно исходит от юриста, думаю, это что то конъюнктурное. Это чтобы у адвокатов была работа. Ничего странного. Также будет выгодно официальный брак + брачный контракт. То есть, нарочно загоняют людей в ненужные брачные отношения, которые на сегодняшний день являются аттавизмом общества. Сразу и атавизьм? Пусть всёж каждый для себя решает сам, как и прежде. А если депутос не может свою переростку залежалую замуж выдать, то простых людей пусть в покое оставит!

ЛЕОНИД ОМ дата: 30-04-2015 - 03:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

Тут что-то одно. Либо этот адвокат неумный, либо неумны те, кто об этом написал. И дело не в инициативе, дело в деталях. Скажем, церковный брак в РПЦ ныне совершается по свидетельству о браке, выданному в ЗАГС. Это установленное по епархиям требование. То есть, церковный брак в РПЦ никак не может выступать альтернативой официально зарегистрированному браку. Вряд ли тут надо приравнивать. Относительно детей, рожденных вне официального брака. При чем здесь фамилия-то? При регистрации рождения вопрос встаёт не о фамилии, а о регистрации отцом. В браке ежели родители, приносило свидетельство о браке и по нему записывают. Из родителей кто угодно может так записать, а так в глубинке принимают документы и выдают свидетельства о рождении бабушкам-дедушкам. А если родители не в официально зарегистрированном браке? Тогда требуется личное присутствие обоих родителей и оформление установления отцовства, за которую надо заплатить госпошлину. Молодая мамаша лично пишет, что имярек отец её ребёнка, а имярек тоже письменно это подтверждает. К фамилии собственно это никакого отношения не имеет. Предложение выплачивать Клименту женам неконституционно. Конституция декларирует равенство полов. С таким же успехом Клименту при разводе себе и мужья могут требовать. Лучше б старинная практика брачных договоров с имущественными гарантиями на случай развода.

Macek дата: 30-04-2015 - 03:58 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Да чёго там мелочиться!Давай те введём закон если родился ребёнок не в законном браке ,то автоматом отбирать Ювеналами и в детдом.Да и налог ввести с холостяков безбрачный и с бездетных семей налог за бездетность,например 5 процентов с зарплаты. Народ в Загсы толпой попрёт и в роддомы.А депутатов надо сократить в связи с кризисом на 30 процентов и зарплату их тоже на столько.

-=Valkyria=- дата: 30-04-2015 - 04:26 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться Замужем

(ЛЕОНИД ОМ @ 30.04.2015 - время: 02:38) Относительно детей, рожденных вне официального брака. При чем здесь фамилия-то? При регистрации рождения вопрос встаёт не о фамилии, а о регистрации отцом. В браке ежели родители, приносило свидетельство о браке и по нему записывают. Из родителей кто угодно может так записать, а так в глубинке принимают документы и выдают свидетельства о рождении бабушкам-дедушкам. А если родители не в официально зарегистрированном браке? Тогда требуется личное присутствие обоих родителей и оформление установления отцовства, за которую надо заплатить госпошлину. Молодая мамаша лично пишет, что имярек отец её ребёнка, а имярек тоже письменно это подтверждает. К фамилии собственно это никакого отношения не имеет. Речь и о фамилии также. В роддоме ребёнка записывают на фамилию матери. А дальше уже как сами решат гражданские муж и жена - могут пройти и процедуру установления отцовства, которую вы и описали. Кстати, госпошлина всего 200р. Не разорительно.

Vuego дата: 30-04-2015 - 08:15 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	вижу один пунктик для злоупотребления... на документах не оформлено, находятся типа пара свидетелей и говорят что покойный более 2 лет жил с такой то... и начинается чехорда с его имуществом между реальными наследниками и ... непонятной тетей и стоящими за ней...

АНТИСОВЕТник дата: 30-04-2015 - 08:25 [ i ]
Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен	(Vuego @ 30.04.2015 - время: 08:15) вижу один пунктик для злоупотребления... на документах не оформлено, находятся типа пара свидетелей и говорят что покойный более 2 лет жил с такой то... и начинается чехорда с его имуществом между реальными наследниками и ... непонятной тетей и стоящими за ней... И понеслись суды, да пересуды ... . Генетические экспертизы и эксгумации!

Билл Баклуши дата: 30-04-2015 - 09:03 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(ЛЕОНИД ОМ @ 30.04.2015 - время: 02:38) Тут что-то одно. Либо этот адвокат неумный, либо неумны те, кто об этом написал. И дело не в инициативе, дело в деталях. Скажем, церковный брак в РПЦ ныне совершается по свидетельству о браке, выданному в ЗАГС. Это установленное по епархиям требование. То есть, церковный брак в РПЦ никак не может выступать альтернативой официально зарегистрированному браку. Вряд ли тут надо приравнивать. У нас например, уравняли церковный брак и ЗАГС. Хошь иди венчайся, хошь в ЗАГС разницы для государства нет. И соответственно нет и проблем.

dedO'K дата: 30-04-2015 - 09:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(O'ZONE sergio tacchini @ 30.04.2015 - время: 09:25) (Vuego @ 30.04.2015 - время: 08:15) вижу один пунктик для злоупотребления... на документах не оформлено, находятся типа пара свидетелей и говорят что покойный более 2 лет жил с такой то... и начинается чехорда с его имуществом между реальными наследниками и ... непонятной тетей и стоящими за ней... И понеслись суды, да пересуды ... . Генетические экспертизы и эксгумации! Интересно, на чьей стороне будет лежать необходимость оплачивать все эти эксгумации да экспертизы?

ЛЕОНИД ОМ дата: 30-04-2015 - 09:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

(-=Valkyria=- @ 30.04.2015 - время: 04:26) Речь и о фамилии также. В роддоме ребёнка записывают на фамилию матери. А дальше уже как сами решат гражданские муж и жена - могут пройти и процедуру установления отцовства, которую вы и описали. Кстати, госпошлина всего 200р. Не разорительно. В роддоме новорожденному фамилию не записывают. Выдаётся медицинское свидетельство о рождении, в котором ФИО новорожденного не указывается. Этот документ удостоверяет, что такая-то роженица родила такого-то числа в определённом роддоме младенца с указанием пола ребёнка. С этим документом и идут в территориальное подразделение ЗАГС, а там уж записывают младенцу ФИО. Подруга моей жены так двух детей записала фамилию их отца без всякого установления отцовства. Но не потому, что тот не хотел, просто жил он без документов, удостоверяющих личность. Это-то ладно, а вот как ей давали с ним длительные свидания, когда он срок отбывал, действительно трудно представить. Но давали, она к нему на зону с детьми ездила. И её матери давали также краткосрочные свидания с этим парнем. Она к нему раз поехала вместе с дочерью и внуками. Хотя официальной регистрации брака не было из-за отсутствия документов у этого парня.

ЛЕОНИД ОМ дата: 30-04-2015 - 09:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

(Билл Баклуши @ 30.04.2015 - время: 09:03) У нас например, уравняли церковный брак и ЗАГС. Хошь иди венчайся, хошь в ЗАГС разницы для государства нет. И соответственно нет и проблем. Да можно и так, единственно, что тогда на религиозные организации должна быть возложена обязанность вести книги записей браков и хранить их. Интересно при этом другое. Если брак только церковный, либо говоря шире, религиозный, а государством непосредственно не регистрироваться, то как быть с разводом в случае такого брака? По логике тут требуется религиозный развод.

Старый Инквизитор дата: 30-04-2015 - 10:36 [ i ]
Мастер Репутация: 421 Статус: За нами Путин и Сталинград!!!! Свободен	Лично я - против

Рабиновичъ дата: 30-04-2015 - 13:20 [ i ]
Мастер Репутация: 177 Статус: Спокойствие, только спокойствие... Женат	...Очередная инициатива (причем "кривая") хитрого маланца с единственной целью- еще таки заработать бабликофф на наших неразборчивых в связях гражданинов и меркантильных гражданках... ничего личного-онли бусинес, однако...

ЛеРТ дата: 30-04-2015 - 14:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(Xрюндель @ 29.04.2015 - время: 19:19) (ЛеРТ @ 29.04.2015 - время: 19:12) Но ведь проблемы "гражданского брака" все равно нужно решать, и тут встаёт вопрос - готово ли к этому общество? Моя точка зрения, как всегда, радикальная. Мнения общества спрашивать вообще не следует. Да это нормальная практика, мнения общества вообще никто не спрашивает..) Не собирать же референдум по каждому вопросу.

ЛеРТ дата: 30-04-2015 - 14:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(Старый Инквизитор @ 30.04.2015 - время: 10:36) Лично я - против Почему? Рабиновичъ еще таки заработать бабликофф на наших неразборчивых в связях гражданинов и меркантильных гражданках...Почему обязательно гражданках? А меркантильных граждан не бывает?)

dedO'K дата: 30-04-2015 - 14:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(ЛеРТ @ 30.04.2015 - время: 15:16) Рабиновичъ еще таки заработать бабликофф на наших неразборчивых в связях гражданинов и меркантильных гражданках...Почему обязательно гражданках? А меркантильных граждан не бывает?) Граждане бывают только нуждающиеся.

vrille дата: 30-04-2015 - 15:32 [ i ]

Мастер Репутация: 1234 Статус: Врилля не существует! © Женат

(gandoler @ 29.04.2015 - время: 22:32) Два года пожила с одним,забрала половину имущества,два с другим,еще+ и тд Это Вы у Штатов подсмотрели?)) Это предложение, как раз с другого полушария и слизано, с выдающимся отставанием. За последний год что только законодательная власть не придумывает... Под страхом революции такие перлы выдают, только все либо "заимствовано", либо из своего советского прошлого. Народ экзальтирует на 32 оттенке серого сейчас...

efv дата: 30-04-2015 - 15:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	Религиозные объединения нaдо исключить, a то мерость и тудa попытaется проникнуть. Если уж сильно хочется, нaдо вводить брaчные контрaкты и договорa о сожительстве. Пусть понятие брaкa остaнется только для церковного брaкa, a светский брaк нaзовут другим словом.

Stella-law дата: 30-04-2015 - 19:36 [ i ]

Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем

(Sorques @ 29.04.2015 - время: 22:28) (ЛеРТ @ 29.04.2015 - время: 18:54) Что скажете? Не разрушит ли это окончательно институт брака, или наоборот, в этом есть свои положительные стороны? Институт брака разрушили большевики, когда традиции венчания были упразднены...а по современным критериям, это правильная мысль... Здесь то чем большевики не угодили.Церковь отделена от государства,брак регистрируется государством что бы всё было законно. Или вы думаете что венчание это панацея от разводов...

King Candy дата: 30-04-2015 - 21:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(ЛеРТ @ 29.04.2015 - время: 19:54) Адвокат Александр Добровинский предложил приравнять сожительство и церковный брак к союзу, зарегистрированному в ЗАГСе. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва». «Меня очень удивило и приятно, что мужское население страны в основном "за". Кроме того духовенство "за", правда, они еще хотят узаконить брак религиозный. Я тоже могу поставить под этим подпись: человек волен выбирать ЗАГС или церковь, мечеть, синагогу и так далее для регистрации брака», — отметил Добровинский Церковь лезет везде со своими "инициативами" без мыла. Теперь они уже венчание приравнивают к госрегистрации. Интересно, как не-государственный орган может выполнять государственные функции, в виде проведения актов бракосочетания? Хотя принимая во внимание общую ситуацию с законностью в стране - почему бы нет? Кого волнует, что незаконно - по просьбам трудящихся ведь!

dedO'K дата: 30-04-2015 - 21:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 30.04.2015 - время: 22:09) (ЛеРТ @ 29.04.2015 - время: 19:54) Адвокат Александр Добровинский предложил приравнять сожительство и церковный брак к союзу, зарегистрированному в ЗАГСе. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва». «Меня очень удивило и приятно, что мужское население страны в основном "за". Кроме того духовенство "за", правда, они еще хотят узаконить брак религиозный. Я тоже могу поставить под этим подпись: человек волен выбирать ЗАГС или церковь, мечеть, синагогу и так далее для регистрации брака», — отметил Добровинский Церковь лезет везде со своими "инициативами" без мыла. Теперь они уже венчание приравнивают к госрегистрации. Интересно, как не-государственный орган может выполнять государственные функции, в виде проведения актов бракосочетания? Хотя принимая во внимание общую ситуацию с законностью в стране - почему бы нет? Кого волнует, что незаконно - по просьбам трудящихся ведь! А что тут незаконного? Государство, как республика, кстати, это такой же общественный договор, как и любая другая общественная организация, включая сюда и Церковь.

Lesta дата: 30-04-2015 - 23:27 [ i ]
Грандмастер Репутация: 5338 Статус: С Рождеством, друзья! Замужем	(King Candy @ 30.04.2015 - время: 20:09) Церковь лезет везде со своими "инициативами" без мыла. Теперь они уже венчание приравнивают к госрегистрации. Так без свидетельства о браке в России не венчают! Сначала ЗАГС потом венчание и не как иначе.

Джонни Мнемоник дата: 01-05-2015 - 00:19 [ i ]

Мастер Репутация: 307 Статус: Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех Свободен

(Lesta @ 30.04.2015 - время: 23:27) (King Candy @ 30.04.2015 - время: 20:09) Церковь лезет везде со своими "инициативами" без мыла. Теперь они уже венчание приравнивают к госрегистрации. Так без свидетельства о браке в России не венчают! Сначала ЗАГС потом венчание и не как иначе. типун вам на язык) Венчался, детей нажил и крестил... потом решили узаконить всё гражданским браком... тааак штааа (с) Строгость законов строгость законов компенсируется их неисполнением :)

King Candy дата: 01-05-2015 - 04:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Lesta @ 01.05.2015 - время: 00:27) Церковь лезет везде со своими "инициативами" без мыла. Теперь они уже венчание приравнивают к госрегистрации. Так без свидетельства о браке в России не венчают! Сначала ЗАГС потом венчание и не как иначе. Ну вот видите, говорят что венчают без регистрации в ЗАГСе А это значит - церковь у нас теперь не отделена, а сама представляет государство... Тот же ЗАГС

ЛЕОНИД ОМ дата: 01-05-2015 - 05:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

(King Candy @ 01.05.2015 - время: 04:03) (Lesta @ 01.05.2015 - время: 00:27) Церковь лезет везде со своими "инициативами" без мыла. Теперь они уже венчание приравнивают к госрегистрации. Так без свидетельства о браке в России не венчают! Сначала ЗАГС потом венчание и не как иначе. Ну вот видите, говорят что венчают без регистрации в ЗАГСе А это значит - церковь у нас теперь не отделена, а сама представляет государство... Тот же ЗАГС Это не норма, а исключение. Тут нужен, как говорится, блат. Без этого никак.