Вакцина от коронавируса

PARAND дата: 08-02-2021 - 16:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	Как бы вы не ругались ребята,а наша вакцина самая лучшая и даже запад признал это!!!Ох и утерли нос вам эти русские.... И теперь хочется спросить и кто скажет теперь что это не так?

alexalex83 дата: 08-02-2021 - 16:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Гранд-адмирал Траун @ 08-02-2021 - 16:10) (alexalex83 @ 08-02-2021 - 15:47) Не надо врать. Вы вполне себе сторонник режима и Путина. сейчас нет оттенков- сейчас только 2 лагеря. Удивительна скорость, с которой свободомыслящие интеллектуалы воспринимают и воспроизводят идеологемы транслируемые их фюрерами. Вчера вождь сказал, а сегодня уже все мамкины и диванные революционеры не рефлексируют, а распространяют. Океания всегда воевала с Евразией Ой, какой он грозный..какие слова то знает. А слова про 2 лагеря сказаны много-много лет назад.. Учите историю, неуважаемый подгоженец.

alexalex83 дата: 08-02-2021 - 16:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	(PARAND @ 08-02-2021 - 16:17) Как бы вы не ругались ребята,а наша вакцина самая лучшая и даже запад признал это!!!Ох и утерли нос вам эти русские.... И теперь хочется спросить и кто скажет теперь что это не так? А Путину об этом рассказали?))))

yellowfox дата: 08-02-2021 - 17:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 00:13) Кто эти кремлепуту , что за термин такой ? Да и причем тут Путин вообще , он мне нравится , но ровно так же мне и навальный не нравится и что тогда я не правильный , кто за вами пойдет если вы будете в место грамотной пропаганды , обзывать людей кремлепутами , судя по протестам вас и так не много , так вы еще больше отталкиваете от себя людей! Кремлепуты-это все, кто Навального не поддерживает. По их мнению.

Aim77 дата: 08-02-2021 - 18:46 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(PARAND @ 08-02-2021 - 16:17) Как бы вы не ругались ребята,а наша вакцина самая лучшая и даже запад признал это!!!Ох и утерли нос вам эти русские.... И теперь хочется спросить и кто скажет теперь что это не так? Не повторяй глупости, которые услышал от профессиональных брехунов из телевизора. Наша вакцина (Спутник V) не хуже других. И это хорошо. А про лучшую, вообще говорить не грамотно. Они все разные и могут не на все штамы воздействовать. И ни одна, включая нашу, до конца не испытана. И в принципе не может быть испытана до конца в такие сроки. Были случаи, когда какой-нибудь препарат запрещают или не рекомендуют через много лет псле начала его использования.

Гранд-адмирал Траун дата: 08-02-2021 - 20:03 [ i ]

Специалист Репутация: 25 Статус: Не откажусь Свободен

(alexalex83 @ 08-02-2021 - 16:36) (Гранд-адмирал Траун @ 08-02-2021 - 16:10) (alexalex83 @ 08-02-2021 - 15:47) Не надо врать. Вы вполне себе сторонник режима и Путина. сейчас нет оттенков- сейчас только 2 лагеря. Удивительна скорость, с которой свободомыслящие интеллектуалы воспринимают и воспроизводят идеологемы транслируемые их фюрерами. Вчера вождь сказал, а сегодня уже все мамкины и диванные революционеры не рефлексируют, а распространяют. Океания всегда воевала с Евразией Ой, какой он грозный..какие слова то знает. А слова про 2 лагеря сказаны много-много лет назад.. Учите историю, неуважаемый подгоженец. Да какая у вас может быть история. Ваша история - то, что вам навальнили в голову.

srg2003 дата: 09-02-2021 - 01:25 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Jeyn @ 06-02-2021 - 03:05) (arisona @ 05-02-2021 - 19:05) (yellowfox @ 05-02-2021 - 18:44) Срок годности вакцины-три месяца, выпускают небольшими партиями, чтобы просроченной не было. Я что то не пойму. Выше было указано, что с января любой в России может привиться. Вакцину выпускают небольшими партиями, чтобы не испортилась, т.е. нехватки её нет. Но в то же время вакцинация идёт очень медленно. Как то здесь не складывается. Или россияне просто не хотят вакцинироваться? С 20 Января с компьютера или со смартфона записываешься как к любому другому врачу . а потом приходишь в назначенное время . Иностранцам и всем у кого нет полиса можно в определённых местах например в ГУМе или Москва Сити , там нужен только паспорт , но там очереди по несколько часов поскольку много желающих. Я привилась в своей поликлинике 12 дней назад и автоматически записывают на вторую порцию вакцины через 21 день. Побочек никаких не было. Прививался как раз в ГУМе, очередей уже практически нет, человека 3 передо мной было и все заняло меньше часа

Lileo дата: 11-02-2021 - 03:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

По побочкам. У мужа на следующий день после прививки было немного сонное состояние и все, у меня же полный спектр стандартных побочек. Интенсивная головная боль, температура (не меряла, но по ощущениям где-то 38), ломота в мышцах, отек, покраснение, сильная боль в месте укола, боль в подмышечном лимфоузле со стороны укола, давление выше обычного. Колбасило где-то два с половиной дня - сейчас уже, вроде, все прошло. Первые два дня пила вечером антигриппин - хорошо помогало. Надеюсь, вторая доза пойдет полегче или так же. Ну, по крайней мере, я могу быть уверена, что мой иммунитет не прихлопнул курьера, и он донес посылку по адресу. В общем, если не очень здоровы и готовы ждать что-то более мягкое, возможно, имеет смысл подождать. Насколько я понимаю, вакцина от центра Чумакова у нас будет самая мягкая из трех. Это сообщение отредактировал Lileo - 11-02-2021 - 03:43

Vikniksor дата: 11-02-2021 - 08:06 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: все будет хорошо Женат

(Aim77 @ 08-02-2021 - 18:46) (PARAND @ 08-02-2021 - 16:17) Как бы вы не ругались ребята,а наша вакцина самая лучшая и даже запад признал это!!!Ох и утерли нос вам эти русские.... И теперь хочется спросить и кто скажет теперь что это не так? Не повторяй глупости, которые услышал от профессиональных брехунов из телевизора. Наша вакцина (Спутник V) не хуже других. И это хорошо. А про лучшую, вообще говорить не грамотно. Они все разные и могут не на все штамы воздействовать. И ни одна, включая нашу, до конца не испытана. И в принципе не может быть испытана до конца в такие сроки. Были случаи, когда какой-нибудь препарат запрещают или не рекомендуют через много лет псле начала его использования. Наша вакцина уверен определенно лучшая в мире. Ещё советские вакцины признавались лучшими , объяснение простое , в то время препараты делались для людей , а не ради наживы. Институты разрабатывающие (Слава Богу что либерастическая шваль до них не добралась ) вакцины попираются на серьезную годами разрабатываемую базу надеюсь , что советские традиции ещё не утрачены. За примером надо далеко ходить , кинулись американцы сломя голову нас догонять , а в результате некоторые страны уже отказываются от их вакцины.

PARAND дата: 11-02-2021 - 10:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Aim77 @ 08-02-2021 - 18:46) (PARAND @ 08-02-2021 - 16:17) Как бы вы не ругались ребята,а наша вакцина самая лучшая и даже запад признал это!!!Ох и утерли нос вам эти русские.... И теперь хочется спросить и кто скажет теперь что это не так? Не повторяй глупости, которые услышал от профессиональных брехунов из телевизора. Наша вакцина (Спутник V) не хуже других. И это хорошо. А про лучшую, вообще говорить не грамотно. Они все разные и могут не на все штамы воздействовать. И ни одна, включая нашу, до конца не испытана. И в принципе не может быть испытана до конца в такие сроки. Были случаи, когда какой-нибудь препарат запрещают или не рекомендуют через много лет псле начала его использования. Господа ненавидящие Россию и все российское....ее уже признала Европа что вам еще нужно?Она проста в сохранении и у нее боле 90% работоспособности! В газете «Вашингтон пост» вышла статья, где прямо говорится: «Спутник V» может добиться мирового успеха. А те, кто еще совсем недавно критиковал нашу вакцину, сейчас меняют свое мнение. После однозначного признания вакцины “Спутник V” в медицинских кругах, западная пресса была вынуждена, пусть нехотя, но все-таки заявить: похоже, были неправы в недооценке, хотя речь, скорее, о сознательном принижении вклада российских ученых в борьбу с коронавирусом. “Вашингтон пост”, отдавая должное “Спутнику V”, проводит параллели с космической гонкой: “Спутник V”, названный в честь первого в мире искусственного спутника Земли, с которым Советский Союз опередил американцев в космической гонке, начинает казаться историей глобального успеха. Импульс этому придала публикация в уважаемом британском медицинском журнале «Ланцет», в которой заявлено, что эффективность вакцины составляет 91,6% через 21 день после первой прививки и 91,8% для тех, кто старше 60 лет. Это ставит российскую вакцину на один уровень со всемирно признанными Pfizer и Moderna”. А ведь ровно это американские эксперты до последнего отрицали! Вот как медицинский обозреватель CNN в октябре комментировал новость о начале вакцинации в России. «Это ненаучно, это нагло! Вы даете людям что-то неисследованное, потенциально вредное, не имея никакой научной базы! Это вызывает у меня все больше подозрений», — заявил врач, медицинский обозреватель CNN Сэнджай Гупта.

PARAND дата: 11-02-2021 - 10:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	(alexalex83 @ 08-02-2021 - 16:37) (PARAND @ 08-02-2021 - 16:17) Как бы вы не ругались ребята,а наша вакцина самая лучшая и даже запад признал это!!!Ох и утерли нос вам эти русские.... И теперь хочется спросить и кто скажет теперь что это не так? А Путину об этом рассказали?)))) А причем тут Путин?Вы думаете что говорите? Просто сказать нечего в оправдание и все...

Aim77 дата: 11-02-2021 - 10:30 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(Vikniksor @ 11-02-2021 - 08:06) Наша вакцина уверен определенно лучшая в мире. Ещё советские вакцины признавались лучшими , объяснение простое , в то время препараты делались для людей , а не ради наживы. Институты разрабатывающие (Слава Богу что либерастическая шваль до них не добралась ) вакцины попираются на серьезную годами разрабатываемую базу надеюсь , что советские традиции ещё не утрачены. За примером надо далеко ходить , кинулись американцы сломя голову нас догонять , а в результате некоторые страны уже отказываются от их вакцины. Ну... если даже такой признанный специалист по вакцинам, как ты, уверен, то тогда конечно! А теперь поведай удивленной публике, какие именно вакцины (лучшие в мире) были изобретены именно в СССР? Чтобы тебе помочь, размещаю список из истории этого дела: 1769 год – первая иммунизация против оспы; 1885 год – прививка от бешенства; 1891 год – успешное серолечение дифтерии; 1913 год – первая очищенная вакцина от дифтерии; 1921 год – начало вакцинопрофилактики туберкулеза; 1936 год – иммунизация от столбняка и гриппа; 1939 год – изобретение эффективной вакцины против клещевого энцефалита; 1953 год – старт испытания противополиомиелитной вакцины (инактивированная форма); 1956 год – выход на рынок полиомиелитной живой вакцины для перорального введения; 1980 год – ВОЗ объявила о полной ликвидации оспы в мире; 1984 год – становится общедоступным препарат от ветряной оспы; 1986 год – в общем доступе появился иммунной раствор от гепатита В; 1992 год – вакцинация от гепатита А; 1994 год – ввод в графики вакцинации первой ацеллюлярной вакцины АКДС; 1999 год – разработка вакцины против менингококковой инфекции; 2000 год – появление препарата от возбудителя пневмонии. Заметь, я нисколько не принижаю заслуг наших ученых и опыт СССР по массовой вакцинации. Но я категорически против всяких фанфар от "патриотов". Буду ждать.

Aim77 дата: 11-02-2021 - 10:50 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(PARAND @ 11-02-2021 - 10:27) Господа ненавидящие Россию и все российское....ее уже признала Европа что вам еще нужно?Она проста в сохранении и у нее боле 90% работоспособности! В газете «Вашингтон пост» вышла статья, где прямо говорится: «Спутник V» может добиться мирового успеха. А те, кто еще совсем недавно критиковал нашу вакцину, сейчас меняют свое мнение. После однозначного признания вакцины “Спутник V” в медицинских кругах, западная пресса была вынуждена, пусть нехотя, но все-таки заявить: похоже, были неправы в недооценке, хотя речь, скорее, о сознательном принижении вклада российских ученых в борьбу с коронавирусом. “Вашингтон пост”, отдавая должное “Спутнику V”, проводит параллели с космической гонкой: “Спутник V”, названный в честь первого в мире искусственного спутника Земли, с которым Советский Союз опередил американцев в космической гонке, начинает казаться историей глобального успеха. Импульс этому придала публикация в уважаемом британском медицинском журнале «Ланцет», в которой заявлено, что эффективность вакцины составляет 91,6% через 21 день после первой прививки и 91,8% для тех, кто старше 60 лет. Это ставит российскую вакцину на один уровень со всемирно признанными Pfizer и Moderna”. А ведь ровно это американские эксперты до последнего отрицали! Вот как медицинский обозреватель CNN в октябре комментировал новость о начале вакцинации в России. «Это ненаучно, это нагло! Вы даете людям что-то неисследованное, потенциально вредное, не имея никакой научной базы! Это вызывает у меня все больше подозрений», — заявил врач, медицинский обозреватель CNN Сэнджай Гупта. Ну, понесло по кочкам! Я что, где-то писал, что Спутник - плохая вакцина? Я писал, что она не до конца испытана, как и все остальне вакцины. У всех вакцин, включая Спутник, есть уже обнаруженные свои недостатки. чего орать то?

Гранд-адмирал Траун дата: 11-02-2021 - 17:35 [ i ]
Специалист Репутация: 25 Статус: Не откажусь Свободен	(Aim77 @ 11-02-2021 - 10:50) У всех вакцин, включая Спутник, есть уже обнаруженные свои недостатки. чего орать то? А какие недостатки Вы обнаружили конкретно у "Спутника V"?

Aim77 дата: 11-02-2021 - 18:38 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(Гранд-адмирал Траун @ 11-02-2021 - 17:35) А какие недостатки Вы обнаружили конкретно у "Спутника V"? Я?!!! А я то при чем? У меня другая профессия. Но если кому интересно, то, например, если человек уже болел аденовирусом, эффективность будет близка к нулевой. Есть противопоказания: Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, а также обострения хронических болезней. В таких случаях вакцинация возможна не ранее, чем через 2−4 недели после выздоровления или ремиссии; Нетяжелые ОРВИ, острые инфекционные заболеваниях желудочно-кишечного тракта. Вакцинация допускается после нормализации температуры; Беременность и период грудного вскармливания. Прививка возможна только после завершения ГВ; Возраст до 18 лет. Вакцинация не допускается «в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности» сказано в инструкции. С осторожностью может допускаться прививка: При хронических заболеваниях печени и почек; Выраженных нарушениях функции эндокринной системы (сахарный диабет); Тяжелых заболеваниях системы кроветворения; Эпилепсии, инсультах и других заболеваниях центральной нервной системы; Заболеваниях сердечно-сосудистой системы (инфарктах миокарда в анамнезе, миокардитах, эндокардитах, перикардитах, ишемической болезни сердца); Первичных и вторичных иммунодефицитах; Аутоиммунных заболеваниях; Заболеваниях легких, астме и ХОБЛ; У пациентов с диабетом и метаболическим синдромом; С аллергическими реакциями, атопией, экземой. От сюда. Повторяю для упертых: у всех без исключения вакцин что-то неприятное есть.

Гранд-адмирал Траун дата: 11-02-2021 - 18:46 [ i ]

Специалист Репутация: 25 Статус: Не откажусь Свободен

(Aim77 @ 11-02-2021 - 18:38) Я?!!! А я то при чем? У меня другая профессия. Но если кому интересно, то, например, если человек уже болел аденовирусом, эффективность будет близка к нулевой. Есть противопоказания: Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, а также обострения хронических болезней. В таких случаях вакцинация возможна не ранее, чем через 2−4 недели после выздоровления или ремиссии; Нетяжелые ОРВИ, острые инфекционные заболеваниях желудочно-кишечного тракта. Вакцинация допускается после нормализации температуры; Беременность и период грудного вскармливания. Прививка возможна только после завершения ГВ; Возраст до 18 лет. Вакцинация не допускается «в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности» сказано в инструкции. С осторожностью может допускаться прививка: При хронических заболеваниях печени и почек; Выраженных нарушениях функции эндокринной системы (сахарный диабет); Тяжелых заболеваниях системы кроветворения; Эпилепсии, инсультах и других заболеваниях центральной нервной системы; Заболеваниях сердечно-сосудистой системы (инфарктах миокарда в анамнезе, миокардитах, эндокардитах, перикардитах, ишемической болезни сердца); Первичных и вторичных иммунодефицитах; Аутоиммунных заболеваниях; Заболеваниях легких, астме и ХОБЛ; У пациентов с диабетом и метаболическим синдромом; С аллергическими реакциями, атопией, экземой. От сюда. Повторяю для упертых: у всех без исключения вакцин что-то неприятное есть. То есть, недостатками "Спутника V" являются не стопроцентная эффективность и наличие противопоказаний. А вам известны какие-либо медицинские препараты, лишенные этих двух недостатков?

Aim77 дата: 11-02-2021 - 18:52 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(Гранд-адмирал Траун @ 11-02-2021 - 18:46) То есть, недостатками "Спутника V" являются не стопроцентная эффективность и наличие противопоказаний. А вам известны какие-либо медицинские препараты, лишенные этих двух недостатков? А ты вообще читаешь, что я пишу? Нет? Или там слова не понятные?

Гранд-адмирал Траун дата: 11-02-2021 - 20:19 [ i ]

Специалист Репутация: 25 Статус: Не откажусь Свободен

(Aim77 @ 11-02-2021 - 18:52) (Гранд-адмирал Траун @ 11-02-2021 - 18:46) То есть, недостатками "Спутника V" являются не стопроцентная эффективность и наличие противопоказаний. А вам известны какие-либо медицинские препараты, лишенные этих двух недостатков? А ты вообще читаешь, что я пишу? Нет? Или там слова не понятные? Копытом не стучи, "слова непонятные". Не в подворотне. Ответ на вопрос имеется?

Aim77 дата: 11-02-2021 - 20:28 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(Гранд-адмирал Траун @ 11-02-2021 - 20:19) Ответ на вопрос имеется? Цитирую себя: "Повторяю для упертых: у всех без исключения вакцин что-то неприятное есть. 00047.gif"

Гранд-адмирал Траун дата: 11-02-2021 - 20:37 [ i ]

Специалист Репутация: 25 Статус: Не откажусь Свободен

(Aim77 @ 11-02-2021 - 20:28) (Гранд-адмирал Траун @ 11-02-2021 - 20:19) Ответ на вопрос имеется? Цитирую себя: "Повторяю для упертых: у всех без исключения вакцин что-то неприятное есть. 00047.gif" Вопрос был о недостатках "Спутника". В ответ было указано то, что свойственно все вообще вакцинам и шире - вообще всем медицинским препаратам. Это всё равно, что на вопрос о недостатках конкретного человека сказать: "Ну, он под водой не дышит, и как птица не летает". Люди вообще не дышат под водой и не летают. Соответственно, и недостатком это не является. Это просто неизбежное свойство всех людей. Аналогично и для вакцин. Вакцина не может не иметь противопоказаний и не может иметь 100% эффективности. И называть это недостатками - либо странность, либо подтасовка. В отечественной прессе утверждается, что "Спутник V" дешевле прочих вакцин, проще в хранении и транспортировке, имеет большую эффективность и меньше побочных эффектов. Возможно, это преувеличения или выдумки. Но никакого внятного опровержения этим утверждениям нигде не видно.

Lileo дата: 11-02-2021 - 20:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Aim77 @ 11-02-2021 - 19:38) если человек уже болел аденовирусом, эффективность будет близка к нулевой. Чтоб был иммунитет сразу к двум штаммам аденовируса - это должны звезды как-то уж очень специфично сложиться. Читала, что иммунитет к нему не стойкий, так что это должны быть 2 заболевания в течение, наверное, полугода или меньше.

Pamela x дата: 11-02-2021 - 23:42 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Aim77 @ 11-02-2021 - 18:38) (Гранд-адмирал Траун @ 11-02-2021 - 17:35) А какие недостатки Вы обнаружили конкретно у "Спутника V"? Я?!!! А я то при чем? У меня другая профессия. Но если кому интересно, то, например, если человек уже болел аденовирусом, эффективность будет близка к нулевой. Есть противопоказания: Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, а также обострения хронических болезней. В таких случаях вакцинация возможна не ранее, чем через 2−4 недели после выздоровления или ремиссии; Нетяжелые ОРВИ, острые инфекционные заболеваниях желудочно-кишечного тракта. Вакцинация допускается после нормализации температуры; Беременность и период грудного вскармливания. Прививка возможна только после завершения ГВ; Возраст до 18 лет. Вакцинация не допускается «в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности» сказано в инструкции. С осторожностью может допускаться прививка: При хронических заболеваниях печени и почек; Выраженных нарушениях функции эндокринной системы (сахарный диабет); Тяжелых заболеваниях системы кроветворения; Эпилепсии, инсультах и других заболеваниях центральной нервной системы; Заболеваниях сердечно-сосудистой системы (инфарктах миокарда в анамнезе, миокардитах, эндокардитах, перикардитах, ишемической болезни сердца); Первичных и вторичных иммунодефицитах; Аутоиммунных заболеваниях; Заболеваниях легких, астме и ХОБЛ; У пациентов с диабетом и метаболическим синдромом; С аллергическими реакциями, атопией, экземой. От сюда. Повторяю для упертых: у всех без исключения вакцин что-то неприятное есть. Ну, если это - неприятность, то , что же трагедия для Вас? Норвегия заявила о 82 случаях смерти после вакцинации от коронавируса Сейчас в Норвегии используются препараты производства американской компании Pfizer и ее германского партнера BioNTech, а также американской компании Moderna. В феврале в страну доставят партию вакцины от британско-шведской компании AstraZeneca. В январе в Норвегии зафиксировали 23 смерти после прививки вакциной Pfizer/BioNTech. Все погибшие старше 80 лет. В Германии власти также начали проверку после смерти 10 человек, привитых вакциной Pfizer/BioNTech. Умершим было от 79 до 93 лет, у всех были серьезные заболевания. Также сообщалось о том, что несколько немцев заразились коронавирусом, хотя ранее получили прививку Pfizer. https://vz.ru/news/2021/2/11/1084624.html

Lileo дата: 12-02-2021 - 01:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	Меня смущают скорее не смерти очень старых и больных людей после вакцины (это может быть и совпадение), а то, что вакцины такого типа (мРНК или как их там) вообще до этого никогда не применялись на людях. Векторные вакцины тоже относительно новые, но какой-то опыт уже есть.

arisona дата: 12-02-2021 - 01:31 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

Ну вот уже есть небольшой опыт использования вакцины Пфайзер и немного Модерна в Эстонии. Всего у нас было вакцинировано около 40тыс. человек, побочный эффект появился у 1 %. Это небольшая головная боль, дискомфорт и пр. малозначительные явления. 11 случаев было посерьёзнее , все они были связаны с аллергией. И 4 случая смерти, но тут опять таки, возраст более 90 лет и причина смерти связана была с другим заболеванием, а не вакциной. Это сообщение отредактировал arisona - 12-02-2021 - 01:32

Mamont дата: 12-02-2021 - 02:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 01:13) Кто эти кремлепуту , что за термин такой ? Эт форумская феня(Жаргон) Без переводчика тяжеловато