sxn3094281107 | |
|
(dedO'K @ 19.01.2015 - время: 16:25) (ih5656 @ 19.01.2015 - время: 11:41) (iich @ 19.01.2015 - время: 01:36) Атавизм. Или рудимент?.. Не разобрался... скорее понты. Атавистические или рудиментарные? У всего есть причина, в том числе и у понтов. Осталось только полистать Талмуд, трактаты по Каббале, Новый Завет, Коран, книжонки, да атласы, по Восточному Искусству (картинам, архитектуре, украшениям и т. д.)- чтобы понять: Про какого такого эрудированного интеллигента рассчитаны все эти около-оккультные „украшательства” нашей повседневной жизни от властьимущих? на что намекают? Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 14-12-2015 - 07:13 |
Marinw | |
|
Надеюсь никто не будет спорить, что государственная символика нужна. Плохо, когда ее используют для разного рода спекуляций нечестные политики |
ih5656 | |
|
Война началась. Сто лет назад Россия войну проиграла. С похожей до уровня смешения символикой. |
ArseNat | |
|
Совершенно лолгично, что должен быть какой-то символ, на понятийном уровне доступный почти любому, кто хоть что-то знает о России. Канада - кленовый лист. Россия - лист березы. Любой детсадовец нарисует. Любой человек уловит связь. |
tantrik | |
|
Ну, гимн однозначно отвращение вызывает, с самого начала. Мелодия Глинки на порядок лучше, а слова можно было и написать. Птичка-мутант... ну и фиг с ней, всяких мутантов на гербах полно. Флаг как флаг, главное не красный и не черно=желтый.
|
ih5656 | |
|
хорошая или плохая музыка дело личного вкуса. как музыка гимна СССР она была идеальна. слова вот... ну а что вы хотели от автора приспособленца? тут дело в другом. вот идёт война, с трупа не грех сапоги стянуть, если они тебе по размеру, а труп не окоченел совсем. а революция, смена власти это всегда война. РФ стянула один сапог с трупа СССР, второй со скелета Российской Империи. а мы удивляемся что и шагаем в нитуда и мозоли с грибком одолели. нет греха в снятых с трупа сапогах, но глупо вовремя не переобуться. |
ih5656 | |
|
(ArseNat @ 14.12.2015 - время: 13:15)Совершенно лолгично, что должен быть какой-то символ, на понятийном уровне доступный почти любому, кто хоть что-то знает о России. я живу в России. но берёзы у нас экзотика. |
Marinw | |
|
(ih5656 @ 14.12.2015 - время: 15:52) (ArseNat @ 14.12.2015 - время: 13:15) Совершенно лолгично, что должен быть какой-то символ, на понятийном уровне доступный почти любому, кто хоть что-то знает о России. я живу в России. Медведь тоже экзотика, но ведь у нас он есть в каждом городе |
lozdok | |
|
нужно сменить символику и тогда уж заживем.
|
ih5656 | |
|
(lozdok @ 14.12.2015 - время: 17:00)нужно сменить символику и тогда уж заживем. заживём чи не, ишшо не ясно, но шансы победить вырастут. большевики и национал-социалисты не зря игрались с символами в разрушенных России и Германии. |
ih5656 | |
|
На гербе РФ должен быть песец. Пушистый такой, откормленный... Я щетаю. |
2 смена | |
|
Я рассуждал так: переименования и прочее - огромные деньги. Зачем? Чтобы сменить атрибуты власти - нужно, чтобы граждане более менее однозначно ассоциировали начало своей государственности с определённым историческим временем. А пока для кого-то история начинается в 1917, для кого-то - во время слияния с восточной римской империей. Есть даже такие, кто и вовсе считает, будто государственности, языка и письменности до церковнославянской азбуки не было. Каждый чуточку прав, как и те, кто государственность отмеряют от 1993 года (по дате конституции. С маленькой буквы потому, что помню как она принималась после расстрела сдавшихся защитников РСФСР на стадионе за Белым домом героями из дивизии им.Дзержинского.) Но это - эмоции. Для меня нынешняя Российская государственность в своём начале - это Русь задолго до Куликова поля. Просто она представляла собой конфедерацию русских княжеств. Впрочем, тоже, государственное образование с единым языком и письменностью. Даже флаг был единый - красное полотнище на суше, и белокрасные вертикальные полосы на парусах. Под этими парусами бились и на Чёрном море и на Балтике. Польское княжество выделилось в королевство, но свою славянскую сущность во флаге сохранили, только повернули "не в ту сторону".так что от пограничного Рейна до берегов Крыма было одно знамя(парус). Укрепил государственность русский князь Рюрик (сокол), потому считаю, что хоть он родом и с острова Руян (ныне Рюген как переименовали его датские оккупанты), но сплотил государство под своим символом (пикирующего сокола), и мы имеем абсолютное право на алый флаг с изображением сокола. Большего для нашего государства в истории не сделал никто. Он собрал беженцев с захваченных от Лабы (теперь Эльбы), до Польши земель, не дал сгинуть землякам, и они возродились Белой Русью на новых землях. даже в честь своей народности Вильцы построили новую столицу Вильно. Да, утеряли Ретру, Аркону, зато Русь сплотилась. Думаю, что алый стяг с белым пикирующим соколом - исторически оправданы.
|
Sorques | |
|
(2 смена @ 19.12.2015 - время: 18:59)что помню как она принималась после расстрела сдавшихся защитников РСФСР на стадионе за Белым домом героями из дивизии им.Дзержинского.) Выдумок не пишите или своих снов...либо давайте факты (это не коммунистические бложки),что расстреляли макашовцев и баркашевцев...других защитников там не было, ни один депутат не пострадал... |
Marinw | |
|
(ih5656 @ 18.12.2015 - время: 20:59)На гербе РФ должен быть песец. Пушистый такой, откормленный... Даже не задумывалась, а каким бы я хотела видеть герб или флаг РФ |
dogfred | |
|
(ih5656 @ 18.12.2015 - время: 20:59)На гербе РФ должен быть песец. Пушистый такой, откормленный... Вроде бы автор начинал год назад разговор на серьезную тему о государственных символах, а ныне все свел к намеку на "пушистый песец". Этакий завуалированный синоним понятия "крах". Конечно, автор вправе "щетать", что этот "откормленный песец" - это есть наше ближайшее будущее. Его дело. Но тогда при чем тут разговоры о гербе, гимне России? И важно ли сегодня волноваться о цвете флага, мелодии гимна? Лично мне, к примеру, больше нравится тот флаг, белый с синей полосой внизу, и с серпом и молотом на полотнище, что развевался над нашими кораблями раньше. А Андреевский, который символизирует косой крест, на котором распяли одного из апостолов Христа, мне не нравится совсем. Есть другие, гораздо более значимые вопросы, ответы на которые мы ждем от власти. |
Jguana | |
|
Вопросов и проблем у нас в стране хоть отбавляй. Но, следуя разным философским и эзотерическим учениям, а так же в конспирологии, символика имеет большое значение. По толкованию, символ – это знак (изображение какой-нибудь вещи или животного), для обозначения качества предмета. А что у нас изображено? Пентаграмма и мутированная курица с регалиями самодержавия… что мы и имеем. Символика цветов флага имеет разное значение, часто очень противоречивое. Однако Японскую войну, Россия проиграла под «славным триколором». Как и Первую Мировую, интересное совпадение: цвета союзников – бело-сине-красные, цвета противников – чёрно-жёлто-белые. Затем под триколором воевали Деникин, Колчак, Врангель и прочие... результат известен... Одним словом флаг торгашей, но не как не державы. Ну и символика, так же имеет обрядовое значение, так что хороводы и гимны тоже важны.
|
ih5656 | |
|
(dogfred @ 19.12.2015 - время: 22:52) (ih5656 @ 18.12.2015 - время: 20:59) На гербе РФ должен быть песец. Пушистый такой, откормленный... Вроде бы автор начинал год назад разговор на серьезную тему о государственных символах, а ныне все свел к намеку на "пушистый песец". Этакий завуалированный синоним понятия "крах". Конечно, автор вправе "щетать", что этот "откормленный песец" - это есть наше ближайшее будущее. Его дело. Но тогда при чем тут разговоры о гербе, гимне России? заметьте, именно откормленный, а не гремящий костями И почему вдруг песец символ НАШЕГО краха? Вот птичка о двух головах это не символ раздвоения личности сиречь шизофрении , а упитаный пушной зверёк это сразу символ краха. Волноваться по поводу символов может и не стоит, а вот думать о них иногда абсолютно не возбраняется. Как и о соответствии их историческим реалиям. Смена флага сама по себе ничего не решает, но вот отчего то возврат страны от красного полотнища к триколору ознаменовал возврат к ростовщической финансовой системе, возврат к зависимости от иностранной промышленной продукции, возврат к обнищанию села, возврат к продажной судебной системе. Я не хочу снова жить под красным стягом с скрещением серпа и молота от левитов. Но и от триколора притащенного на Русь педерастом и душегубом Петром толку ждать не приходиться. |
Marinw | |
|
(ih5656 @ 20.12.2015 - время: 21:31)Я не хочу снова жить под красным стягом с скрещением серпа и молота от левитов. Но и от триколора притащенного на Русь педерастом и душегубом Петром толку ждать не приходиться. Менять надо не символику, а систему. Это не я придумала, а Греф и Кудрин |
Рекомендуем почитать также топики: Случилось чудо. .. Что дальше? Зачем Вы подключили интернет? Насильно замуж. Старик Хоттабыч был евреем. Ядерное оружие в Беларуси |