Ором | |
|
(Sorques @ 15-09-2020 - 21:42)Чебуреки, вы лучше чем в Заведении Общепита, дома не сделаете.. Невозможно технически.. Это не верно на все 100%. Техника тут непричем. Тут причем технология. Вообще чебуреки изначально делали качевники и у них небыло общепита. При Союзе в узбекистане на каждом шагу чебуреки продавали частники. Но самые вкусные делали в парке Тельмана в Ташкенте. В то же время был в Москве, чебуреки общепита рядом не стаяли даже там где в УзССР тошнотиками торговали. Это такие тазы, полные всякой выпечки, жарки и варки в домашних условиях, накрытые обеялом, стоящие в пыли. И апушка с грязными босыми ногами продающая этот товар. Зато все это было дешовое по 3 копп.и любой киндер сдав бутылку наесться вдоволь. |
АндрЮч | |
|
(PARAND @ 16-09-2020 - 20:34)А какие классные автобусы делали в СССР в 50-х годах междугородние экспрессы у нас такой на автобазе был....А говорят у нас ничего не умели... По телеканалу Звезда был отличный цикл про автомобилестроение в СССР. В том числе, отдельная серия про автобусы. И там было ясно, с каким трудом давались нам эти транспортные средства. Они всегда шли по остаточной программе, после грузовиков, самосвалов и тягачей. Лишь, при Хрущёве, после его поездки в Америку, многое в промышленности пыталось повернуться лицом к человеку. В том числе, и средства его перевозки. Были отдельные значимые достижения и разработки. Но, в целом шло копирование вчерашних моделей американского автопрома. При Брежневе, вообще, с дизайном и интерьером почти не заморачивались. Главное было доставлять массы людей к их рабочим местам. Не зря, одну из моделей советского автобуса прозвали "Скотовозкой"... |
lozdok | |
|
(PARAND @ 16-09-2020 - 20:34)А какие классные автобусы делали в СССР в 50-х годах междугородние экспрессы у нас такой на автобазе был....А говорят у нас ничего не умели... Выпускался в 1955-1961 годах. Общее количество произведённых автобусов 851 ед. слабовато. а смотрится не плохо. |
Mamont | |
|
(Ором @ 16-09-2020 - 09:59) (Sorques @ 15-09-2020 - 21:42) Чебуреки, вы лучше чем в Заведении Общепита, дома не сделаете.. Невозможно технически.. Это не верно на все 100%. Техника тут непричем. Тут причем технология. Вообще чебуреки изначально делали качевники и у них небыло общепита. При Союзе в узбекистане на каждом шагу чебуреки продавали частники. Но самые вкусные делали в парке Тельмана в Ташкенте. В то же время был в Москве, чебуреки общепита рядом не стаяли даже там где в УзССР тошнотиками торговали. Это такие тазы, полные всякой выпечки, жарки и варки в домашних условиях, накрытые обеялом, стоящие в пыли. И апушка с грязными босыми ногами продающая этот товар. Зато все это было дешовое по 3 копп.и любой киндер сдав бутылку наесться вдоволь. Аха, и что удивительно, встречал рейс из Ташкента в Домодедово, знакомые узбеки, угостили тамошней выпечкой. Она вкуснее чем продают такие же узбеки в московских ларьках. ? Что в России мука худшего качества? |
Mamont | |
|
(Sorques @ 16-09-2020 - 23:04)Вам Паранда не жалко? Он сначала пишет, а затем узнает, что написал... Икарусы стали закупать. Да ЛАЗы ещё на межгород |
arisona | |
|
(Mamont @ 17-09-2020 - 00:23)Икарусы стали закупать. Да ЛАЗы ещё на межгород У первых ЛАЗов, с воздухозаборником на крыше, была весьма простая, но продуманная компоновка кузова, а также оригинальная подвеска, за что они получили международные призы. Самое интересное в подвеске, что там только спереди было 2 амортизатора, а сзади их вообще не было, но подвеска была очень мягкая, мягче, чем у Икаруса. Там были рессоры с корректирующими пружинами, уникальная подвеска. Если уединишься с какой нибудь туристкой и займёшься любовью, то автобус будет покачиваться и поскрипывать этими пружинами, а Икарус в этом случае будет неподвижным. Знаю не понаслышке, работал и на ЛАЗах и на Икарусах. Потом ЛАЗ стали модернизировать и, как обычно в СССР, изменили его в худшую сторону. Воздухозаборник сверху убрали, после этого он, как пылесос, стал собирать пыль с дорог.Убрали теплоизоляцию, да и много ещё чего сделали хуже. Чувствовалось, что в начале создавали этот автобус талантливые инженеры, а вот модернизировать стали простые неучи, столько глупых решений было применено... |
Ором | |
|
(Mamont @ 16-09-2020 - 22:48)Что в России мука худшего качества? Вода другого состава. Некто Амир Тимур захватил Самарканд только потому, что ему очень нравились тамошние лепешки. Но повторить этот вкус никто не мог. Все ингридиенты ему привозили в Бухару, но пока везли вода теряла свою свежесть. |
PARAND | |
|
(lozdok @ 16-09-2020 - 22:22) (PARAND @ 16-09-2020 - 20:34) А какие классные автобусы делали в СССР в 50-х годах междугородние экспрессы у нас такой на автобазе был....А говорят у нас ничего не умели... Выпускался в 1955-1961 годах. Общее количество произведённых автобусов 851 ед. Но могли же....Единственно возможностей не было... |
PARAND | |
|
(arisona @ 17-09-2020 - 05:35) (Mamont @ 17-09-2020 - 00:23) Икарусы стали закупать. Да ЛАЗы ещё на межгород У первых ЛАЗов, с воздухозаборником на крыше, была весьма простая, но продуманная компоновка кузова, а также оригинальная подвеска, за что они получили международные призы. Самое интересное в подвеске, что там только спереди было 2 амортизатора, а сзади их вообще не было, но подвеска была очень мягкая, мягче, чем у Икаруса. Там были рессоры с корректирующими пружинами, уникальная подвеска. Если уединишься с какой нибудь туристкой и займёшься любовью, то автобус будет покачиваться и поскрипывать этими пружинами, а Икарус в этом случае будет неподвижным. Знаю не понаслышке, работал и на ЛАЗах и на Икарусах. Вы правы первые Лазы были прекрасны и мне то же нравились ,едешь покачиваясь не трясет.У нас рабочий был такой автобуз так просто прелесть был и особенно зимой теплый всегда!!!Работяги его уважали...А вот потом пошла дребедень я согласен назвали их холодильники весь кузов в заклепках не помню какая модель этого автобуса!!!Были и такие автобусы... |
lozdok | |
|
(PARAND @ 18-09-2020 - 15:17)Но могли же....Единственно возможностей не было... не было желания. спихнули на Венгрию, чтобы самим не заморачиваться. и так во всём по сей день. проще заплатить, чем самим сделать. а денюжки то народные ...! |
arisona | |
|
(PARAND @ 18-09-2020 - 15:21)Лазы были прекрасны и мне то же нравились ,едешь покачиваясь не трясет.У нас рабочий был такой автобуз так просто прелесть был и особенно зимой теплый всегда!!!Работяги его уважали.. Причём подвеска была сделана не абы как, а всё точно расчитали. Едешь по неровной дороге, а на автобусе это не чувствуется, он только покачивается. Рессоры и корректирующие пружины расчитали так, чтобы эти покачивания совпадали с человеческим ритмом ходьбы. Вот идёшь спокойным шагом, именно в такт ходьбы и покачивался автобус, для человека это очень комфортно. Я 3 года отработал на таком ЛАЗе, возил экскурсии. Однажды зимой было -30, но никаких проблем, в салоне было тепло.. |
Sorques | |
|
(PARAND @ 18-09-2020 - 15:17)Но могли же....Единственно возможностей не было... Могли не только делать заимствования с иностранных автобусов, а и создавать собственные оригинальные продукты.. Но все это не имеет никакого значения, делали в 1-5 экземплярах для выставок, получали даже какие то первые премии.. И все.. Но главное в инженерной мысли это конечный результат, то есть МАССОВОЕ ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО для ПОТРЕБЛЕНИЯ.. Речь не только об автобусах, автомобилях, станках.. А это возможно только при капитализме, где есть личный интерес от внедрения.. Была еще забавность, покупали иностранные лицензии, при наличии отечественных авторских свидетельств, причем гораздо лучше и приспособленных для отечественного производителя и сырья.. Закупали лицензии, ибо был план по освоению валюты на закупку технологий))) |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 18-09-2020 - 18:08)Но главное в инженерной мысли это конечный результат, то есть МАССОВОЕ ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО для ПОТРЕБЛЕНИЯ.. Речь не только об автобусах, автомобилях, станках.. Честно говоря советский ПАЗ , намного круче современного российского , доминирующего на рынке СПб перевозок маршруток... |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 18-09-2020 - 19:18)Честно говоря советский ПАЗ , намного круче современного российского , доминирующего на рынке СПб перевозок маршруток... В Москве их немного.. Вы про дизайн кузова, салона или тех. начинку? |
lozdok | |
|
на моей памяти у нас в городе ЗИЛ-158, ЛиАЗ-677, ПАЗ 672 львовские автобусы, вроде, не ходили по городу. а вот по межгороду, вроде, были. я их помню, но где они ездили ...? |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 18-09-2020 - 19:08)Но главное в инженерной мысли это конечный результат, то есть МАССОВОЕ ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО для ПОТРЕБЛЕНИЯ.. Речь не только об автобусах, автомобилях, станках.. Внедрение это уже не инженерная мысль, а управленческая |
arisona | |
|
(Mamont @ 18-09-2020 - 20:26) (muse 55 @ 18-09-2020 - 19:18) (Sorques @ 18-09-2020 - 18:08) Но главное в инженерной мысли это конечный результат, то есть МАССОВОЕ ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО для ПОТРЕБЛЕНИЯ.. Речь не только об автобусах, автомобилях, станках.. Честно говоря советский ПАЗ , намного круче современного российского , доминирующего на рынке СПб перевозок маршруток... Чем? Жаль матом ругаться нельзя. Двигатель как на ГАЗ-53, шумный, дымный маломощный. Кузов гниёт, кстати обратите внимание, газели , волги все гнилые.Металл так делать и не научились. И расход бензина 40л на 100км.Ещё на ПАЗик какой то мудак установил пневможидкостные тормоза, иногда пропадают. А если честно, то я вообще не понимаю, какого хрена в СССР делали кузова автобусов из стали? Ну, рама, это понятно, а вот сам кузов, зачем??? Ведь алюминий тогда был дешевле, чем сталь, так и карты в руки вроде бы. Ан нет. Сейчас автобусы делают практически из алюминия, только рама стальная, а списывают их не из за коррозии, а скорее из за морального устаревания, мне, как кузовщику-жестянщику, конечно жалко на это всё смотреть. но что поделать.... |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 18-09-2020 - 23:04)Внедрение это уже не инженерная мысль, а управленческая Цель любой инженерии, как деятельности, это практическое использование, в производственной инженерии уж точно.. Даже в стимпанке наверное тоже.. Естественно занимаются внедрением не сами инженеры, а заказчики.. То это все игры словами, ты прекрасно понял о чем речь.. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 19-09-2020 - 01:19) (Безумный Иван @ 18-09-2020 - 23:04) Внедрение это уже не инженерная мысль, а управленческая Цель любой инженерии, как деятельности, это практическое использование, в производственной инженерии уж точно.. Даже в стимпанке наверное тоже.. Я понял это в своей манере. Для творческого инженера работа как при капитализме так и при социализме не имеет разницы, если не считать оплату труда. Мы как трудились на результат, так и трудимся. И стимулы наши не поменялись. Я сужу в первую очередь по себе. Хотя нет. Вру. При капитализме мне часто дают такие задания, которые я выполняю скрипя зубами. Во первых меня заставляют врать. Выдавать заказчику не ту информацию, которая на самом деле. За языком тут следить приходится очень тщательно, ведь лишнее слово в курилке может обернуться снижением стоимости оплаты. И еще мне иногда приходится заниматься натуральным вредительством. Я прихожу на объект с заданием что-то починить, но сделать так что бы что-то другое сломалось в назначенный день и назначенный час. Я такое делать очень не люблю. Это противоречит моей творческой натуре. При социализме таких заданий нет. |
Рекомендуем почитать также топики: Нравственность мешает или помогает? Улыбка... Байсаров и Орбакайте "Цивилизованные страны"? Девушка - жертва изнасилования... |