Sorques | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 04.01.2016 - время: 15:45)Я про соловья, который удивил. И огорчил. Правда не сильно. Потому как я лично никогда ему и его единокровцам не верил. Как не верил им Лаврентий Павлович, не подпуская без присмотра к делам ВЕЛИКИМ. А чем он огорчил? Скажем я к Гордону нормально отношусь и всегда относился и его современные формы зарабатывания бабла, мне по человечески понятны, глупее он от этого не стал... |
avp | |
|
(Sorques @ 04.01.2016 - время: 13:20) (Kirsten @ 04.01.2016 - время: 13:13) То, что профессионалы могут высказывать противоположные мнения - это факт, на то они и профи. Когда человек по одному вопросу говорит одно, а завтра другое, то это не профессионализм... Еще какой профессионализм! Как писал еще в начале прошлого века известный киевский антисемит В.В. Шульгин: "Русские газеты тяжелы, и неуклюжи. Нет в них этакой, чисто-газетной, своевременности и такого гармонического (на всякий вкус) подбора материала. Не чувствуется этой непрестанно вибрирующей воли, которая ежедневно перефасонивает газету, переставляя паруса в зависимости от дующего бриза. Настоящий газетчик должен быть чувствителен, как сейсмограф, и быстр на руку, как дельфин, обгоняющий корабль." Поставьте вместо газеты: "телевиденье" или "радио", и физиономия наших СМИ - как на ладони:) Сегодня Лукашенко - наш лучший друг, завтра - мерзкий тип, послезавтра - ближайший союзник. И все это - на одном телеканале с очень небольшим промежутком времени. Евреи такие... евреи... PS. Соловьева не смотрел и не слушал. |
sapporo1959 | |
|
(Sorques @ 04.01.2016 - время: 13:20)О чем тогда говорить, если нет ролика выступления.. Ролика нет,но я лично смотрел.Был просто задан вопрос про титушек,ну и демократы Украинские да чуть и не побили нашу звезду.Правду то ни кто не любит слушать.А то демократия кричат,а скажи ни так,да и затопчут те же и либералы за правду демократии так сказать. |
ih5656 | |
|
хай им грец. Всем. |
avp | |
|
(Sorques @ 04.01.2016 - время: 16:17) (O'ZONE sergio tacchini @ 04.01.2016 - время: 15:45) Я про соловья, который удивил. И огорчил. Правда не сильно. Потому как я лично никогда ему и его единокровцам не верил. Как не верил им Лаврентий Павлович, не подпуская без присмотра к делам ВЕЛИКИМ. А чем он огорчил? Никто и не говорит, что он дурак. Расчетливый циник без убеждений - это да... |
Martin_Keiner | |
|
(Xрюндель @ 04.01.2016 - время: 11:01)Уважаемый King Candy в соседней теме запостил ролик, от которого лично у меня случился когнитивный диссонанс. Никогда такого не было, а вот опять. © Увы, но эта надежда беспочвенна. Однако как бы человек не был привязан к деньгам, понятие здравого смысла у него остается. |
Sorques | |
|
(avp @ 04.01.2016 - время: 16:47)Никто и не говорит, что он дурак. Расчетливый циник без убеждений - это да... В телевизоре, ведущие программ, особо свои убеждения не позиционируют...он ведут шоу, за которое им платят, могут чем то восторгаться или порицать, но это работа по сценарию передачи...другое дело, когда человек не находясь на работе, говорит-пишет, что то ради некого гешефта... |
Клип | |
|
Передачи Соловьёва в основном - мне нравятся. Хотя в них часто - просто "переливают из пустого в порожнее". Но бывают и интересные....
|
Xрюндель | |
|
(клипальщик @ 04.01.2016 - время: 18:11)Передачи Соловьёва в основном - мне нравятся. Хотя в них часто - просто "переливают из пустого в порожнее". Но бывают и интересные.... А вы ролик послушали из стартового поста? Соловьев не изменил своей позиции? И по телевизору то же самое говорит? |
Sister of Night | |
|
После его нападок на Ксению Собчак я его перестала уважать. В представленной передаче я ничего нового для себя не услышала - очередное хамство. Никакого конструктивизма. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Sister of Night @ 04.01.2016 - время: 19:32)После его нападок на Ксению Собчак я его перестала уважать. А что, когда-ньть был? Конструктивизьм! У кого? У ксюши? Или может у маши? У соловья его тоже никогда не было. А теперь то ли с пьяну, то ли по другой причине, он показал своё истинное лицо. И только-то. |
mjo | |
|
(King Candy @ 04.01.2016 - время: 12:09)На самом деле он передергивает - инсулин мы давно уже (еще в 90-х в конце) генно-инженерный человеческий на Ферейне делали сами. Свой. И ничем он не хуже импортного... Насколько я знаю между т.н. аналоговым и геноинженерным инсулином две большие разницы. Не всем показан. А вот тутпро инсулин. Так что может и не врет. |
Сюр-Приз | |
|
А может, это просто "ветер" изменил направление и Соловьёв, как человек умный, у него этого не отнять, что-бы не говорили, почувствовал это изменение?
|
avp | |
|
(Сюр-Приз @ 04.01.2016 - время: 21:36)А может, это просто "ветер" изменил направление и Соловьёв, как человек умный, у него этого не отнять, что-бы не говорили, почувствовал это изменение? У меня есть подозрения, что Соловьев - офицер разведки. Больно биография у него ... кучерявая. |
Юлий Северенко | |
|
Что он говорит сейчас то что думает - это не удивительно. Все люди со здравым смыслом и так знают эти очевидные вещи. Другое дело почему. 2 варианта. 1. Или его действительно сливают, и он загодя пытается вернуть или создать имидж порядочного человека. В этом случае он еще нырнет во главу оппозиции. 2. Система начинает "переделку системы". В этом случае, группа кремлевских товарищей попытается что то изменить в стране. Выставив в качестве "стрелочника" сами знаете кого, выдав его Гааге. Может есть еще варианты. Лень думать. Мне вообще то все равно |
lozdok | |
|
(Сюр-Приз @ 04.01.2016 - время: 21:36)А может, это просто "ветер" изменил направление и Соловьёв, как человек умный, у него этого не отнять, что-бы не говорили, почувствовал это изменение? согласен. я вообще не удивлен. и не важно, правильно он говорил или нет. в основном, конечно, правильно, но ничего нового. от того, что он говорил про экономику, легче не скоро станет, потому как я давно уже говорю про нее, а воз и ныне там. |
Sorques | |
|
(avp @ 04.01.2016 - время: 22:04)У меня есть подозрения, что Соловьев - офицер разведки. Больно биография у него ... кучерявая. Какой разведки? |
Ramse$ | |
|
(Sorques @ 04.01.2016 - время: 12:42) Это война-терки внутри одной группы людей, с одними взглядами, но разной тактикой... Какая, нафиг, война. У него работа такая. Журнализд должен ежедневно или хотя бы еженедельно засвечиваться на публике. В теле-радио эфире, печатных изданиях, интернете. Иначе про него забудут и, соответственно, упадёт зарплата. А о чём говорить, совершенно неважно. Лишь бы говорить, писать, мелькать в телеящике... Причём, если противоречить официальной «политике партии», то запомнишься лучше, нежели поддакивая ей. «Скандалы, интриги, расследования» - вот девиз абсолютного большинства журналюг. А настоящих Журналистов катастрофически мало. Так что не стоит принимать всерьёз такие словесные высеры. Вот, Соловьёв потрепал языком полчаса и теперь его обсуждают и не забывают. |
avp | |
|
(Sorques @ 04.01.2016 - время: 23:52) (avp @ 04.01.2016 - время: 22:04) У меня есть подозрения, что Соловьев - офицер разведки. Больно биография у него ... кучерявая. Какой разведки? Российской, вестимо... И по совместительству - Моссада. |
lozdok | |
|
(Ramses IV @ 05.01.2016 - время: 01:25)Какая, нафиг, война. У него работа такая. Журнализд должен ежедневно или хотя бы еженедельно засвечиваться на публике. вот Жириновскому такое на фиг не надо, хотя он тот же самый флюгер. так что профессия здесь ни при чем. |
Лерусенька | |
|
не верю Соловьеву, совсем!
|
Юлий Северенко | |
|
(Лерусенька @ 05.01.2016 - время: 14:41)не верю Соловьеву, совсем! Посетите Россию, поверите его словам на все сто. Я про его слова из этого ролика |
kempentai | |
|
Соловьев - нормальный циник, как и все журналюги. Только он умнее полубезумного Киселева или Мамонтова. Он четко держит нос по ветру и понимает что ожидает нынешнюю кремлевскую верхушку. Сейчас в епсилон-окрестности Красной площади начинаются тектонические сдвиги и Соловьев хочет себя обезопасить. Может свалит в Штаты, там у него кое-что есть и есть где жить. так что весьма возможно что скоро он станет яростным оппозиционером и будет рассказывать как стебалсяпосле Брисбенского приема господина Путина, когда последнего усадили подальше от сильных мира сего. Его фраза "господа питаются отдельно от челяди" стоит многого.
|
Ramse$ | |
|
(lozdok @ 05.01.2016 - время: 13:07) (Ramses IV @ 05.01.2016 - время: 01:25) Какая, нафиг, война. У него работа такая. Журнализд должен ежедневно или хотя бы еженедельно засвечиваться на публике. вот Жириновскому такое на фиг не надо, хотя он тот же самый флюгер. так что профессия здесь ни при чем. Очень даже причём. Вот, Жириновский как раз не причём. А Соловьёв - тележурналист, а это профессия, от которой он зависит. Уйдёт с арены - потеряет доход. |
efv | |
|
(Юлий Северенко @ 04.01.2016 - время: 22:24)В этом случае, группа кремлевских товарищей попытается что то изменить в стране. Выставив в качестве "стрелочника" сами знаете кого, выдав его Гааге. Горбaчёвa? |
Рекомендуем почитать также топики: Воровство бывает хорошим? Как же нам сложно будет не зацепится бортами Антиматерия -это что такое? Вам зачем деньги надо? Либерализм. Методичка не меняется с 1861 г. |