Вопросы для Путина

Незнайка1965 дата: 14-04-2015 - 20:21 [ i ]
Интересующийся Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Слава богу, что в России не только крымнашизики есть... (И не все помешаны на психологии "старшего брата"...)

vrille дата: 14-04-2015 - 21:23 [ i ]

Мастер Репутация: 1234 Статус: Врилля не существует! © Женат

(__Настя__ @ 14.04.2015 - время: 21:18) (vrille @ 14.04.2015 - время: 18:26) в конце 80-ых эскимо стоило 1 руб. Не нужно сомневаться в детской памяти)) Миль пардон, что вмешиваюсь в вашу непринуждённую беседу. Насколько я помню, фруктовый лёд стоил 7 коп, молочное - 10 коп., сливочное - 13 коп., "Бородино" и "Лакомка" - 18 коп., эскимо на палочке 20 коп. Был ещё ба-альшой стаканчик за 48 коп. вот это эскимо в конце 80-ых стоило 1 руб, про него и говорю

Мавзон дата: 14-04-2015 - 21:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	До 1990 года большинство цен оставались еще "советскими", но прилавки были пусты. Начала бурно развиваться коммерция. Но! Совершенно точно могу сказать, что пирожные в Питере еще стоили 22 копейки.

Незнайка1965 дата: 14-04-2015 - 21:50 [ i ]
Интересующийся Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Уважаемые дамы и господа, когда сравниваете цены советские и нынешние, не забывайте, что тогда можно было купить В СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ, а что нет! Например, сравнивать цены на машины - просто глупо, тогда на машину нужно было ждать очереди.

Marinw дата: 15-04-2015 - 03:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Хам и Сволочь @ 14.04.2015 - время: 00:44) А если серьёзно, я не нашел в популярных вопросах такого... Почему стырив миллиард государственных денег чиновника только сажают, не конфисковав все его имущество, и неважно где оно находится. А то получается, как с тем клоуном подмосковным, от которого французское правосудие глаза повыпучивало, узнав размеры наворованного. Слил все жене и развелся, а та благополучно свалила в штаты. И всё!!!!!!!! Уплыли денежки.... Ну помурыжат его, возможно отсидит... Хотя за такое в СССР к стенке ставили без вопросов. Почему сейчас его не отправить возделывать грядки в вечной мерзлоте? Сейчас будут опубликованы декларации депутатов и сенаторов. Посмотрите и увидите, что даже этим частичным сведениям оба эти коллектива сидели бы не в Москве, а возделывали бы грядки в вечной мерзлоте

Stella-law дата: 15-04-2015 - 13:08 [ i ]

Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем

(Незнайка1965 @ 14.04.2015 - время: 21:50) Уважаемые дамы и господа, когда сравниваете цены советские и нынешние, не забывайте, что тогда можно было купить В СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ, а что нет! Например, сравнивать цены на машины - просто глупо, тогда на машину нужно было ждать очереди. Забыли добавить- на новую.Так же машину можно было "заработать ударным трудом. Например по соседству с нами живёт старичок. так он "Москвича 412" заработал на посевной как лучший хлебороб.А возраст был всего 25 годков. Вторичный же рынок был насыщен авто..Муж мой свою первую машину купил в 20 лет. Пусть Б.У. но купил. Да, в СССР машины были одним из "дефецитов", но это был стимул работать лучше. Не знаю как за невыполнение нормы, а вот за пьянку, за прогул, за недостойное поведение в обществе могли очередь и передвинуть или совсем вычеркнуть.И всё из за того что этих же пьяниц, хулиганов и прогульщиков постоянно брали на "поруки". Так что малое количество авто было просто стимулом. Зато сейчас что? Машин валом в свободной продаже. Большинство покупают их что бы быть как все, влазят в кредиты, хотя эти машины по сути и даром не нужны большинству. Загазованность, пробки. Но упорно стоят лишь бы не выделяться из толпы имущих.Государство по своему хоть и не очень умело боролось с "вещизмом", с тем что убивает народ, направляет его мысли совсем в другую сторону.Но это другая тема.Зато до перестройки что бы злопыхатели не говорили народ всё равно жил более насыщенной и интересной жизнью.

Незнайка1965 дата: 15-04-2015 - 17:18 [ i ]

Интересующийся Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Stella-law @ 15.04.2015 - время: 13:08) Забыли добавить- на новую.Так же машину можно было "заработать ударным трудом. Например по соседству с нами живёт старичок. так он "Москвича 412" заработал на посевной как лучший хлебороб.А возраст был всего 25 годков. Вторичный же рынок был насыщен авто..Муж мой свою первую машину купил в 20 лет. Пусть Б.У. но купил. Да, в СССР машины были одним из "дефецитов", но это был стимул работать лучше. Не знаю как за невыполнение нормы, а вот за пьянку, за прогул, за недостойное поведение в обществе могли очередь и передвинуть или совсем вычеркнуть.И всё из за того что этих же пьяниц, хулиганов и прогульщиков постоянно брали на "поруки". Так что малое количество авто было просто стимулом. Зато сейчас что? Машин валом в свободной продаже. Большинство покупают их что бы быть как все, влазят в кредиты, хотя эти машины по сути и даром не нужны большинству. Загазованность, пробки. Но упорно стоят лишь бы не выделяться из толпы имущих.Государство по своему хоть и не очень умело боролось с "вещизмом", с тем что убивает народ, направляет его мысли совсем в другую сторону.Но это другая тема.Зато до перестройки что бы злопыхатели не говорили народ всё равно жил более насыщенной и интересной жизнью. Сударыня, извините, но Вы подменяете тему. Вы сравниваете мораль и нравственность нынешних времён и советских (ну и пишете про разумность или неразумность покупок), а я - просто цены. (И Вы сами сказали про отодвигание или придвигание в очереди на машины, тем самым подчёркивая несравнимость цен.)

Stella-law дата: 15-04-2015 - 17:23 [ i ]

Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем

(Незнайка1965 @ 15.04.2015 - время: 17:18) [] Сударыня, извините, но Вы подменяете тему. Вы сравниваете мораль и нравственность нынешних времён и советских (ну и пишете про разумность или неразумность покупок), а я - просто цены. (И Вы сами сказали про отодвигание или придвигание в очереди на машины, тем самым подчёркивая несравнимость цен.) А от этого что, цена менялась.? Это вы что то с не того бока вылезли с машинами..

Незнайка1965 дата: 15-04-2015 - 17:26 [ i ]
Интересующийся Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Stella-law @ 15.04.2015 - время: 17:23) А от этого что, цена менялась.? Это вы что то с не того бока вылезли с машинами.. Именно так: цена в свободной продаже от этого менялась. P.S. А с машинами я влез только потому, что началось сравнение цен. Это сообщение отредактировал Незнайка1965 - 15-04-2015 - 17:27

дата: 16-04-2015 - 13:46 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Когда Кудрин задавал Путину вопрос, я думала Путин сорвется с места и загрызет его. В своём выступлении Путин постарался настроить людей против Кудрина, налил много воды. Самое важное: он не готов к решительным переменам, так как боится потерять власть. Вообще тошно смотреть эту трансляцию.

Иллюзорный дата: 16-04-2015 - 16:10 [ i ]
Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен	Это вообще не Путин на вопросы отвечает, а его двойник. Один из двойников, у него же их много. А настоящий Путин давно лежит в больнице при смерти. Это же самые правдивые в мире украинские СМИ говорили недавно, разве можно им не верить? )))

vrille дата: 16-04-2015 - 17:29 [ i ]
Мастер Репутация: 1234 Статус: Врилля не существует! © Женат	(Иллюзорный @ 16.04.2015 - время: 17:10) Это вообще не Путин на вопросы отвечает, а его двойник. Один из двойников, у него же их много. А настоящий Путин давно лежит в больнице при смерти. Это же самые правдивые в мире украинские СМИ говорили недавно, разве можно им не верить? ))) о двойниках говорили не только украинские СМИ

Владимир, ага дата: 16-04-2015 - 17:37 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(vrille @ 16.04.2015 - время: 17:29) (Иллюзорный @ 16.04.2015 - время: 17:10) Это вообще не Путин на вопросы отвечает, а его двойник. Один из двойников, у него же их много. А настоящий Путин давно лежит в больнице при смерти. Это же самые правдивые в мире украинские СМИ говорили недавно, разве можно им не верить? ))) о двойниках говорили не только украинские СМИ Нет, просто сделал пластическую операцию. Сменил форму ушей, носа, разрез глаз и прочее... Подробности здесь... Чего доматываются до Путина? Майкл Джексон и цвет кожи сменил - никто же не подозревает, что пел двойник. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 16-04-2015 - 17:40

Иллюзорный дата: 16-04-2015 - 17:41 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(vrille @ 16.04.2015 - время: 17:29) (Иллюзорный @ 16.04.2015 - время: 17:10) Это вообще не Путин на вопросы отвечает, а его двойник. Один из двойников, у него же их много. А настоящий Путин давно лежит в больнице при смерти. Это же самые правдивые в мире украинские СМИ говорили недавно, разве можно им не верить? ))) о двойниках говорили не только украинские СМИ Разумеется. Всякие "Ухо Москвы", Дождь" и пр. отрада для глаз и ушей либерастов - это из той же оперы. Зарплату видимо там же получают, что и укросми...

vrille дата: 16-04-2015 - 17:48 [ i ]
Мастер Репутация: 1234 Статус: Врилля не существует! © Женат	(Иллюзорный @ 16.04.2015 - время: 18:41) Разумеется. Всякие "Ухо Москвы", Дождь" и пр. отрада для глаз и ушей либерастов - это из той же оперы. Зарплату видимо там же получают, что и укросми... То есть используя такую терминологию и ставя в основу домыслы, Вы считаете себя образованным, интеллигентным и весьма интеллектуальным человеком?

Victor665 дата: 16-04-2015 - 19:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(vrille @ 16.04.2015 - время: 17:48) (Иллюзорный @ 16.04.2015 - время: 18:41) Разумеется. Всякие "Ухо Москвы", Дождь" и пр. отрада для глаз и ушей либерастов - это из той же оперы. Зарплату видимо там же получают, что и укросми... То есть используя такую терминологию и ставя в основу домыслы, Вы считаете себя образованным, интеллигентным и весьма интеллектуальным человеком? имперасты таких слов то не знают, вы че )) и зарплату они "честно" получают в бюджете, т.е. доблестно сидя на шее активного населения.

дата: 17-04-2015 - 20:50 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Вчера был такой спектакль с попыткой представить, будто люди так довольны ответными санкциями, просят их не отменять... Только вот половина россиян сократила покупки продуктов на 24 % и по опросам люди жалуются на подорожание сыра, фруктов, овощей, мяса, молочной продукции: https://news.mail.ru/economics/21757783/?frommail=1 Опросы показывают, что люди хотят отмены продукового эмбарго: на вопрос «Как вы относитесь к идее снять запрет на поставки продуктов питания из стран Евросоюза» 48% ответили «положительно» («отрицательно» 31%). При этом в больших городах, где импортные продукты составляли более значительную долю рациона, за снятие запрета выступают 54–57%. http://daily.rbc.ru/opinions/society/15/04...a79471a461de07d

Незнайка1965 дата: 17-04-2015 - 20:56 [ i ]

Интересующийся Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Victor665 @ 16.04.2015 - время: 19:34) имперасты таких слов то не знают, вы че )) и зарплату они "честно" получают в бюджете, т.е. доблестно сидя на шее активного населения. Видите ли, то, что бюджетники получают деньги за счёт активного населения, ещё полбеды. Хуже, что "дикий капитализм" не заставляет предпринимателей создавать новый рабочие места, чтобы люди переходили в "активное население"...

__Настя__ дата: 18-04-2015 - 11:33 [ i ]

Мастер Репутация: 230 Статус: ___ Замужем

(Незнайка1965 @ 17.04.2015 - время: 19:56) Видите ли, то, что бюджетники получают деньги за счёт активного населения, ещё полбеды. Т.е, медик, учитель или учёный, "получающий деньги за счёт активного населения", плохи тем, что являются бюджетниками и им срочно надо становиться экономически активными? Хуже, что "дикий капитализм" не заставляет предпринимателей создавать новый рабочие места, чтобы люди переходили в "активное население"... Любимая мантра либералов и правительства? Рабочие места создаются и закрываются по мере необходимости. Это закон рынка. Другое дело, что даже в "белых" схемах, уровень зарплаты наёмного работника весьма не велик, а социальная защищённость почти равна нулю. Впрочем, это тоже легко объяснимо.

Иллюзорный дата: 18-04-2015 - 19:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 11:33) (Незнайка1965 @ 17.04.2015 - время: 19:56) Видите ли, то, что бюджетники получают деньги за счёт активного населения, ещё полбеды. Т.е, медик, учитель или учёный, "получающий деньги за счёт активного населения", плохи тем, что являются бюджетниками и им срочно надо становиться экономически активными? Хуже, что "дикий капитализм" не заставляет предпринимателей создавать новый рабочие места, чтобы люди переходили в "активное население"...Любимая мантра либералов и правительства? Рабочие места создаются и закрываются по мере необходимости. Это закон рынка. Другое дело, что даже в "белых" схемах, уровень зарплаты наёмного работника весьма не велик, а социальная защищённость почти равна нулю. Впрочем, это тоже легко объяснимо. Разумеется. С точки зрения "диких капиталистов", эти категории - обуза для государства. Т.к. не приносят доход. Значит, их надо держать в черном теле, и по возможности сокращать. Что сейчас и делается в РФ - тех же врачей и медработников собираются посокращать тысячи и тысячи. Не тянет их уже наша казна, вот и хотят переложить заботу о них на тех, к кому они работать устроятся хоть строителями, хоть уборщицами... В России все по-другому, никакие общемировые законы и понятия у нас не действуют. Например, у нас действительно наемный работник почти не защищен. Т.к. профсоюзы уничтожены почти как вид уже, да и раньше, в советское время, забастовки работников какой-либо отрасли, как в тех же капстранах постоянно бастуют сотрудники авиакомпаний, врачи и даже полицейские - были невозможны...

Иллюзорный дата: 18-04-2015 - 19:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(vrille @ 16.04.2015 - время: 17:48) (Иллюзорный @ 16.04.2015 - время: 18:41) Разумеется. Всякие "Ухо Москвы", Дождь" и пр. отрада для глаз и ушей либерастов - это из той же оперы. Зарплату видимо там же получают, что и укросми... То есть используя такую терминологию и ставя в основу домыслы, Вы считаете себя образованным, интеллигентным и весьма интеллектуальным человеком? Представьте себе - да, считаю. А интеллигентом я никогда не был - я из пролетарской семьи. Вы можете себя и интеллигентом считать, вот только те, кто в России считает себя интеллигентками - обычно являются "пятой колонной". Потому их и "чистили" в советское время усиленно. И по-хорошему и всегда надо чистить, чтобы диссидентов здесь и духу не было.

Незнайка1965 дата: 21-04-2015 - 19:07 [ i ]

Интересующийся Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 11:33) (Незнайка1965 @ 17.04.2015 - время: 19:56) <q>Видите ли, то, что бюджетники получают деньги за счёт активного населения, ещё полбеды.</q> <q>Т.е, медик, учитель или учёный, "получающий деньги за счёт активного населения", плохи тем, что являются бюджетниками и им срочно надо становиться экономически активными?</q> Сударыня, я всего лишь хотел аккуратно возразить предыдущему участнику обсуждения, Victor665, (когда он говорил про бюджетников, живущих за счёт "активного населения"). Хотя вообще-то я тоже считаю, что было бы лучше, если бы процент "активного населения" немного бы вырос, но "бюджетники" были, есть и будут. (__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 11:33) <q>Хуже, что "дикий капитализм" не заставляет предпринимателей создавать новый рабочие места, чтобы люди переходили в "активное население"...</q><q>Любимая мантра либералов и правительства? Рабочие места создаются и закрываются по мере необходимости. Это закон рынка.</q> А вот тут я назову Ваши слова "любимой мантрой либералов и правительства. Рынок должен означать для производителя свободу ДЕЙСТВИЯ, а никак не свободу БЕЗДЕЙСТВИЯ. То есть, ситуация, когда завод закрывается только потому, что владельцу хочется, чтобы цены оставались высокими, должна быть недопустима. Например, должен быть налог (чит.: штраф) на неиспользуемые средства производства. Не можешь или не хочешь производить - продай другому, пусть другой производит. И должны быть повышенные налоги на деньги, которые инвестируются не в производство, а в коммерцию.

__Настя__ дата: 21-04-2015 - 20:06 [ i ]

Мастер Репутация: 230 Статус: ___ Замужем

(Незнайка1965 @ 21.04.2015 - время: 18:07) То есть, ситуация, когда завод закрывается только потому, что владельцу хочется, чтобы цены оставались высокими, должна быть недопустима. Например, должен быть налог (чит.: штраф) на неиспользуемые средства производства. Не можешь или не хочешь производить - продай другому, пусть другой производит. Если актив перестаёт быть рентабельным, то пока его ликвидность не упала, его стараются сбыть. Но потенциальный покупатель тоже в курсе дел. Он видит, что ситуация на рынке такова, что продукт не пользуется спросом, а, следовательно, ликвидность лота непременно упадёт. В случае, если прогноз рынка по продукту отрицательный, ликвидность актива стремится к нулю. Покупателей на актив нет именно из-за плохого прогноза и владелец ликвидирует актив. В такой ситуации, в частности, если верить Порошенко, находится он и "Рошен". И должны быть повышенные налоги на деньги, которые инвестируются не в производство, а в коммерцию. Конечным плательщиком почти всех налогов является конечный потребитель. Следовательно, это не выход. Хочет правительство поднять доходы в бюжет? Пусть трясёт "богатеньких Буратин" через прогрессивный налог. Но это невозможно, т.к. "буратины" (олигархия) и есть власть.

vrille дата: 21-04-2015 - 20:36 [ i ]

Мастер Репутация: 1234 Статус: Врилля не существует! © Женат

(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 20:08) Вы можете себя и интеллигентом считать, вот только те, кто в России считает себя интеллигентками - обычно являются "пятой колонной". Потому их и "чистили" в советское время усиленно. И по-хорошему и всегда надо чистить, чтобы диссидентов здесь и духу не было. Я уже говорил, что не считаю себя интеллигенцией. А Ваши слова вполне можно расценивать как призыв к экстремизму.

Falcok дата: 21-04-2015 - 21:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(martin.keiner @ 10.04.2015 - время: 07:49) Хотел было задать вопрос, когда же мы будем жить как в сказке, а потом раздумал - мы же с ним из разных сказок.))) Заранее ясно, что Путин ничего путного не ответит, опять скажет: "Всё путём!". Вопросы опять будут дурацкие. Ответы в стиле Горбачева. Чтобы добиться ответа, надо задавать наводящие вопросы, в этих "интервью" журналистам вообще не интересно, что он отвечает.. Задали вопрос и садятся..