Closed TopicStart new topic

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jane Au @ 02.05.2016 - время: 01:51)

Есть как раз Советники, которые являются и Модераторами (как я поняла), которые общение просто сводят к нулю, оскорбляя оппонентов, награждая их грязными, оскорбительными подарками, говоря, что они нелепые и глупые, говоря, что они сами не понимают, что пишут, понижают им репутацию с оскорбительными комментариями...

Вы про меня? 00056.gif
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 02:17)
(Jane Au @ 02.05.2016 - время: 01:51)
Есть как раз Советники, которые являются и Модераторами (как я поняла), которые общение просто сводят к нулю, оскорбляя оппонентов, награждая их грязными, оскорбительными подарками, говоря, что они нелепые и глупые, говоря, что они сами не понимают, что пишут, понижают им репутацию с оскорбительными комментариями...
Вы про меня? 00056.gif

Почему вы решили, что про вас?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 02.05.2016 - время: 01:22)
Полностью согласен!Неинтересно стало,одна грязь льется.

Девайте о добром и хорошем..о кулинарии, о новом мостике, через ручей или обсудим достижения спортсменов, причем без споров, а в едином порыве взявшись за руки..кто вам мешает создавать такие интересные темы и собирать в них по 100 добрых постов за вечер, а через пару дней открывать новые тома?

Ну нет же вас все тенет на то как все плохо в России

Ваши "добрые и светлые" топики.

Доходы россиян. о снижении доходов у граждан.
"Слуги Бога." критика священнослужителей и копание в их доходах/расходах
Навальный подал иск против Путина! Понятно о чем.
Бензин подорожает? так же без комментариев.
КНР и Дальний Восток России. "Уж не завуалированная ли это экспансия территорий?"
Горбачев и Кудрин решили окончательно добить Россию

И т.д. то есть сплошная чистая вода и о том как все хорошо?

И эти люди учат нас не ковыряться в носу(с)00003.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jane Au @ 02.05.2016 - время: 02:23)
Почему вы решили, что про вас?

Вы пишите на этой доске про советников-модераторов, стало быть только обо мне.
Если про другой раздел, а мы его не будем называть в данной теме, но это не тема для беседы.
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 02:34)
(Jane Au @ 02.05.2016 - время: 02:23)
Почему вы решили, что про вас?
Вы пишите на этой доске про советников-модераторов, стало быть только обо мне.
Если про другой раздел, а мы его не будем называть в данной теме, но это не тема для беседы.
Простите, а разве я этот серьезный разговор затеяла?

Кроме вас тут нет ни модераторов, ни советников?

Однако, ДРУГИЕ Советники, почему-то имеют такую власть с других топиков, которые контролируют то, чтобы банить достойных пользователей на всех, даже подвластных вам, ВЕТКАХ

Может, нужно полномочия, все-таки распределить?

По веткам, по категориям??

Это сообщение отредактировал Jane Au - 02-05-2016 - 02:43
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jane Au @ 02.05.2016 - время: 02:41)
Кроме вас тут нет ни модераторов, ни советников?

Однако, ДРУГИЕ Советники, почему-то имеют такую власть с других топиков, которые контролируют то, чтобы банить достойных пользователей на всех, даже подвластных вам, ВЕТКАХ

Может, нужно полномочия, все-таки распределить?

По веткам, по категориям??

Нет, советник на этом Разделе только я один, а на доске еще два сомодератора..
На Глобальном разделе, ДРУГИЕ советники, на моей памяти никого не банили и даже не выносили предупреждения.
Если я ошибаюсь, то киньте мне ссылку на подобное.
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 03:05)
(Jane Au @ 02.05.2016 - время: 02:41)
Кроме вас тут нет ни модераторов, ни советников?

Однако, ДРУГИЕ Советники, почему-то имеют такую власть с других топиков, которые контролируют то, чтобы банить достойных пользователей на всех, даже подвластных вам, ВЕТКАХ

Может, нужно полномочия, все-таки распределить?

По веткам, по категориям??
Нет, советник на этом Разделе только я один, а на доске еще два сомодератора..
На Глобальном разделе, ДРУГИЕ советники, на моей памяти никого не банили и даже не выносили предупреждения.
Если я ошибаюсь, то киньте мне ссылку на подобное.
А зачем вы вообще тогда эту тему открыли?

Почему меня, к примеру, забанили не только на ветке "Религия", а на всем ФОРУМЕ? И в вашем разделе соответственно. Вы, видимо, с этим согласились.

Почему Мавзон забанили на месяц? И на вашем разделе тоже?
Даже без предупреждений?

Это сообщение отредактировал Jane Au - 02-05-2016 - 03:45
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Читайте:
http://www.sxn.io/religiya-dlya-slavyan_175-t.html
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jane Au @ 02.05.2016 - время: 03:43)
А зачем вы вообще тогда эту тему открыли?

Почему меня, к примеру, забанили не только на ветке "Религия", а на всем ФОРУМЕ? И в вашем разделе соответственно. Вы, видимо, с этим согласились.

Почему Мавзон забанили на месяц? И на вашем разделе тоже?
Даже без предупреждений?

Модераторы банят на своих досках, но пользователи при этом не могут писать на всем форуме, это норма для ресурса.
Тему с вашим баном и Мавзона, я естественно здесь обсуждать не буду, топик о другом.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Почитал я точку зрения "патриотов", которые считают, что если их оппонентам на подфоруме не затыкают рот - значит, подфорум плохой... Странная точка зрения, но ведь при развитии ресурса и ее ведь надо учитывать, правда?

Вот, например, предложение (не то чтобы прям совсем серьезное, но пока - в формате "для обсуждения") - а не сделать ли оным патриотам-ватникам отдельный загончик-подфорум на СР или на политике, куда действительно пользователи с иными взглядами будут допускаться в ограниченном формате, дискуссий не будет, тезисы "Крым наш", "Россия встала с колен", "Кто, если не Ралдугин?", "распад СССР был величайшей геополитеческой катастрофой" и т.п. будут считаться непреложными аксиомами, с которыми нельзя спорить (иначе бан) и т.д. Ну там, еще по правилам, запретить упоминание виолончелей и других музыкальных инструментов (в доме повешенного не говорят о веревке и все такое), и всякие другие примочки ввести для полного единомыслия...

Может, стоит, так поступить? 00055.gif
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У меня контр-предложение: сделать для национал-предателей и прочих бандеровских подпевал загончик - "петушиный угол". Пускать их туда по паролю: "Путин - ла-ла-ла? СУГС!". 00003.gif В конце-концов: на гей-форуме люди нашли себе близких по духу собеседников, натуралы их там не беспокоят, все довольны. 00066.gif
PS. С "Политикой" нужно тоже нужно что-то делать: темы об "ужасах путинского режима" если не текстуально, то по смыслу дублируются в "Серьезном" и наоборот.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 02.05.2016 - время: 09:23)
У меня контр-предложение:

Пользователь avp, ваши слова в топике

У меня нет ответа на вопросы "Что делать и кто виноват?", но то, что форум оккупировали, по словам Пелевина, "xxxxxx, работающие у клоунов за мелкий прайс", очевидно.

Чем Вам не нравится существование подфорума, где Вы можете общаться в своей, полностью свободной от "гнилого либерализма" среде, состоящей из абсолютно чистой ваты, куда "ххххх, работающие за мелкий прайс" ходить не будут?
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Забавно, в 2008 году я так была возмущена засильем агрессивного православного миссионерства на Серьезном, что даже тему об этом создала.
Сейчас я понимаю, что лучше бы уж Серьезный превратился в филиал Дома Мира, чем в то, что есть на данный момент.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 02.05.2016 - время: 09:23)
У меня контр-предложение: сделать для национал-предателей и прочих бандеровских подпевал загончик - "петушиный угол".

Национал-предатели, это большевики и им подобные, по словам нашего президента, поэтому если исходить из этого, то общаться на форуме будет некому..
Кроме того, мне почему то кажется, что в этот угол, вы первый пойдете писать-общаться..или наедине с самим собой комфортнее?

Uno Bono Rogazzo
Почитал я точку зрения "патриотов", которые считают, что если их оппонентам на подфоруме не затыкают рот - значит, подфорум плохой... Странная точка зрения, но ведь при развитии ресурса и ее ведь надо учитывать, правда?

Это не точка зрения, а эмоциональные выплески. Когда вы были на бане, то многие ваши лютые оппоненты интересовались, когда вы наконец выйдите, чтобы продолжить споры с вами.


Lileo
Сейчас я понимаю, что лучше бы уж Серьезный превратился в филиал Дома Мира, чем в то, что есть на данный момент.

Я у вас спрашивал неоднократно, на темы, вы бы хотели общаться? Без споров, а с мягким оппонированием..в стиле Вы конечно права, я так же считаю, но правда есть один момент..а далее совершенно противоположное..но зато няшная внешняя форма будет соблюдена...
Создавайте темы, пишите в них так, чтобы всем было интересно..просто критиковать легко..
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 16:41)
Создавайте темы, пишите в них так, чтобы всем было интересно..просто критиковать легко..
Ага, щаз, разбежалась и пошла восстанавливать то, что вы угробили.
Тут, извините, практически не с кем обсуждать что-то, кроме политики.
Даже в теме про роботов и технократическое будущее умудрились насрать.

Если уж я раньше не согласилась стать модером Серьезного, то теперь что-то тут пытаться исправлять мне и подавно не надо.
Повторюсь, без переноса подфорума подальше от политики и привлечения к нему людей с другими интересами, вы ничего не разгребете.


Это сообщение отредактировал Lileo - 02-05-2016 - 16:30
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 02.05.2016 - время: 16:17)
Ага, щаз, разбежалась и пошла восстанавливать то, что вы угробили.
Тут, извините, практически не с кем обсуждать что-то, кроме политики.
Даже в теме про роботов и технократическое будущее умудрились насрать.

Если уж я раньше не согласилась стать модером Серьезного, то теперь что-то тут пытаться исправлять мне и подавно не надо.

Речь не о том, чтобы вы восстанавливали, вас об этом никто не просит и вряд ли когда попросит, а о том, чтобы вы словами выразили..пока только общие слова..

Повторюсь, без переноса подфорума подальше от политики и привлечения к нему людей с другими интересами, вы ничего не разгребете.

Есть здравое зерно, но какими темами заменить не очень понятно..
Какой вы говорите золотой период? 2008?

Вот некоторые темы из архива за тот период.

Вопрос любителям коротать время в подъездах
Радикальное православие, "русская идея"
Есть ли тут вегетарианцы?
Должна ли школа воспитывать?
Справедливость!
Нужно ли ставить перед собой цели?
Доброта в мире - явление исчезающее?
Что у трезвого на уме..


Я могу согласиться, что под настроение может получиться интересный разговор, но на эти темы наговорились в нулевых, как на форуме, так к и в сети в целом и если сравнивать с топовыми темами в прочих социальных сетях, то они мало набирают желающих общаться..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 02.05.2016 - время: 16:17)
Тут, извините, практически не с кем обсуждать что-то, кроме политики.
Даже в теме про роботов и технократическое будущее умудрились насрать.

Проявите пожалуйста активность в этой теме
http://www.sxn.io/gde-ono-pyatoe-izmerenie_210-t.html
Мне очень интересно будет с Вами эту проблему обсудить. А то тема заглохла.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Что мешает форуму "Серьезный разговор"? На мой взгляд, две вещи.

Первая - излишняя политизация событий, предлагаемых к обсуждению.У каждого государственного строя есть свои плюсы и минусы, будь то империя, социализм или капитализм. На Ср укоряют Россию 18-19 веков за имперские замашки, присоединение земель и народов. При этом никто не упоминает Британию, активно подминавшую под себя Индостан, Австралию и Новую Зеландию.

Вторая: подмена разговора, обсуждения, обмена мнением на вброс потока негативных материалов без их оценки, анализа. Вместо собственного мнения на доску сбрасывается пост с процитированной выдержкой из СМИ. Какой смысл в этом потоке отрицательных известий , которые не обсуждаются. Считаю, что это засорение доски.

Какой выход? Полагаю, что нужно признать флудом многократный вброс сообщений, почерпнутых в СМИ, без изложения автором своего мнения о процитированном сообщении. Флуд, как известно, Правилами не приветствуется.
И второе: модераторам Серьезного и Политики нужно договориться о разграничении понятия "политика" в отношении событий в стране и четко решить, что и в каком ключе будем обсуждать на этой доске, а что считать абсолютной прерогативой только доски Политика.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Lileo @ 02.05.2016 - время: 16:17)
умудрились насрать.

А разве не этим вы постоянно занимаетесь? Много раз прибегали во вновь созданные темы с комментариями типа "ой, всё ноете либералы, про сыр не забудьте". Спрашивается - на фига? Не нравится тема, не лезь, ну нет...
Вершина лицемерия - годами писать, что в России всё плохо, гордиться нечем и т.д., а потом под воздействием пропаганды быстренько изменить свои взгляды и катить бочку на тех, кто не согласен кричать пропагандистские формулы.

И зачем подстраивать форум под желания подобных субъектов, легко поддающихся пропаганде, не имеющих ни системы взглядов, ни собственного мнения? Ну, теоретически уберут отсюда всех оппозиционеров, не будут они писать то, что не выносит психика любителей киселевщины, ну порадуются последние недолго... С учетом экономической ситуации впереди критическое падение жизни и куда более заметное обнищание, чем сейчас. У системы есть запас прочности и пока просто до не слишком умных людей не дошло то, о чем говорят ведущие экономисты, о чем говорят давно даже в Правительстве...
Холодильник выиграет у телевизора и вы снова поменяете взгляды, будете писать, что всё плохо, и тогда опять тут всё переделывать под ваши новые потребности? По тому, что вы писали до Крымнаша те посты, темы, авторы, на которых вы жалуетесь ныне, не вызвали бы у вас никакой негативной реакции, а после кардинальной смены взглядов 00051.gif Ну, не может же весь подфорум равняться на тех, кто как в проруби... то к одному берегу пристает, то к другому.
Вот сейчас Sorques всё угробил и доска при нём хуже некуда, поменяете взгляды, как с вами это уже бывало, и будет доска отличная... осталось подождать совсем недолго.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dogfred @ 02.05.2016 - время: 19:55)
И второе: модераторам Серьезного и Политики нужно договориться о разграничении понятия "политика" в отношении событий в стране и четко решить, что и в каком ключе будем обсуждать на этой доске, а что считать абсолютной прерогативой только доски Политика.

Юр, коли ты здесь решил, это озвучить, то повторюсь..двух досок Политика не будет, могу только сделать одну и вернуться к варианту Серьезного в 2007-2009г., как мечтает например Lileo..


Какой смысл в этом потоке отрицательных известий

Положительные известия, это уже другое дело?

Полагаю, что нужно признать флудом многократный вброс сообщений, почерпнутых в СМИ, без изложения автором своего мнения о процитированном сообщении. Флуд, как известно, Правилами не приветствуется.

Есть здравое зерно, но встанет вопрос, а что есть мнение автора? Три слова в комментарии или семь?
Это разговор не для данного топика, если хочешь продолжить, то варианты ты знаешь.

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как вы не поймете, модераторы. Что тему человек заводит не там где есть для нее специальный раздел, а там, где по его мнению, присутствует максимальное количество людей, интересных ему.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 20:15)
[/QUOTE] Юр, коли ты здесь решил, это озвучить, то повторюсь..двух досок Политика не будет, могу только сделать одну и вернуться к варианту Серьезного в 2007-2009г., как мечтает например Lileo..
Полагаю, что нужно признать флудом многократный вброс сообщений, почерпнутых в СМИ, без изложения автором своего мнения о процитированном сообщении. Флуд, как известно, Правилами не приветствуется.
Есть здравое зерно, но встанет вопрос, а что есть мнение автора? Три слова в комментарии или семь?
Это разговор не для данного топика, если хочешь продолжить, то варианты ты знаешь.

Ссылка на то, каким был Серьезный 8-9 лет назад, не корректна. Далеко не все авторы в то время уже были на форуме. Говорить имеет смысл лишь о сегодняшних днях.
Свое мнение о том, что надо подправить на СР, я изложил выше.
Завести в угол можно любой вопрос, Влад, чтобы уйти от решения проблемы. Я поставил принципиальный вопрос: закрыть дорогу вбросу почерпнутой из СМИ информации без комментарий автора поста. Два или десять фраз будет -это решает автор. Сегодня к таким цитируемым обрывкам из СМИ добавляют фразы типа "А вот еще"... Это обсуждение? Это оценка автора? Да нет же, это флуд.

Насчет разделения вопросов между СР и Политикой. Ты открыл топик, Влад. так зачем же решать важный вопрос кулуарно? Пусть сами авторы скажут, что именно они хотели бы обсуждать только на Политике, а что из внутренней жизни может иметь место тут, на СР. Термин "политика" весьма многогранен. Действия правительства - это внутренняя политика. Создание новых истребителей и спуск на воду фрегатов -это военная политика. События в магазинах, аптеках и поликлиниках -это политика обслуживания населения, осуществляемая ветвями власти.
Так что политика на СР есть и будет. Но надо размежеваться. Две Политики, как и два Серьезных разговора не нужны.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dogfred @ 02.05.2016 - время: 21:56)
Ссылка на то, каким был Серьезный 8-9 лет назад, не корректна. Далеко не все авторы в то время уже были на форуме. Говорить имеет смысл лишь о сегодняшних днях.


Я так же считаю, но поговори на эту тему конкретно с Lileo, донеси ей это ..


Завести в угол можно любой вопрос, Влад, чтобы уйти от решения проблемы. Я поставил принципиальный вопрос: закрыть дорогу вбросу почерпнутой из СМИ информации без комментарий автора поста.

Отличный вопрос поставил, прямо и четко, не уходя от проблемы..Юр, есть одна деталь..ты так же четко не расписал, что есть комментарий, а что нет..если тебе это удастся, я прямо сейчас сделаю дополнение к правилам..
И главное..это касается любой инфы или только негативной, которая не будет нравится модераторам?
Если мы ведем открытый разговор, то давай и об этом поговорим.

Два или десять фраз будет -это решает автор. Сегодня к таким цитируемым обрывкам из СМИ добавляют фразы типа "А вот еще"... Это обсуждение? Это оценка автора? Да нет же, это флуд.

И? Что есть обсуждение?

Насчет разделения вопросов между СР и Политикой. Ты открыл топик, Влад. так зачем же решать важный вопрос кулуарно?

Я только ЗА открытость..но вопросы модерации не всегда корректно обсуждать в такой форме..но если ты так хочешь, то давай..

Термин "политика" весьма многогранен. Действия правительства - это внутренняя политика. Создание новых истребителей и спуск на воду фрегатов -это военная политика. События в магазинах, аптеках и поликлиниках -это политика обслуживания населения, осуществляемая ветвями власти.
Так что политика на СР есть и будет. Но надо размежеваться. Две Политики, как и два Серьезных разговора не нужны.

Юр, все это не очень конкретно..из этого следует, что все как было так и должно оставаться..Ты предлагаешь на Политике, ничего о внутренних делах России не обсуждать, а оставить только о внешней? Как делить будем..например международные санкции, которые исходят извне, но касаются россиян, а так же и импортозамещение, это внешняя или внутренняя политика? Или на Политике будем говорить о законотворчестве в Гондурасе и выборах в иных странах?
Только более ясно давай говорить..чтобы пользователи понимали о чем речь, ибо я все что ты пишешь знаю..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Пользователей прошу подключиться к беседе..может какие то идеи вместе родим..
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 02.05.2016 - время: 19:55)
Вторая: подмена разговора, обсуждения, обмена мнением на вброс потока негативных материалов

Ну, в чей огород камень понятно 00058.gif
Но вы не находите, что без негатива скучновато будет несколько. Я вам уже говорил - с кем спорить будете, кого опровергать? Очень будет интересно, наблюдать дискуссию патриотов - кто более патриотичный и лояльный... И потом, ну говорил же - это еще относительно лояльная информация, я откровенный уж негатив и не несу
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Убийство полковника Буданова

Невезучесть

Мы сопьемся скоро!

Почему Россия не может победить Украину?

муж требует одно,вам другое,а дети вообще иное.



>