Вспомним СССР

Pamela x дата: 21-05-2020 - 23:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(arisona @ 21-05-2020 - 16:56) не слышал, чтобы Китай этим занимался. Они много чего делают, но брендовые вещи производят не самовольно, а по лицензии. Вот возьмём Макиту, почти весь инструмент этого бренда выпускается в Китае, причём к качеству у меня нареканий нет.И они не самовольно его выпускают. А вот акумы к той же Маките, есть разные. Те, что с логотипом Макита, могут быть сделаны как в Европе, так и в Китае, практически разницы нет, а есть т.с. голые, без логотипа вообще, эти выпускаются по своей технологии, стоят раза в 3-4 дешевле, но и качество хреновое. Но я думаю и их самовольно выпускать нельзя. Вот как запчасти к машинам, пока она новая, любые запчасти идут только в оригинале, т.к. третьим производителям не разрешается их выпускать. А пройдёт несколько лет, фирма даст добро и Тайвань начнёт вовсю клепать к ним всевозможные запчасти Вы погуглите для начала, про китайский "автопром")) Если вы не слыхали/не читали, то это не даёт нам (тем, кто слыхал/читал) основания принимать Ваши слова во внимание. Ничего не знаете о том, как китайцы запатентовали под своими логотипами известные автомарки в своих патентных бюро? Ничего не знаете о нарушении китайцами авторских прав? Вы почитайте, мы подождём))

arisona дата: 22-05-2020 - 08:56 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(Pamela x @ 21-05-2020 - 23:54) (arisona @ 21-05-2020 - 16:56) не слышал, чтобы Китай этим занимался. Они много чего делают, но брендовые вещи производят не самовольно, а по лицензии. Вот возьмём Макиту, почти весь инструмент этого бренда выпускается в Китае, причём к качеству у меня нареканий нет.И они не самовольно его выпускают. А вот акумы к той же Маките, есть разные. Те, что с логотипом Макита, могут быть сделаны как в Европе, так и в Китае, практически разницы нет, а есть т.с. голые, без логотипа вообще, эти выпускаются по своей технологии, стоят раза в 3-4 дешевле, но и качество хреновое. Но я думаю и их самовольно выпускать нельзя. Вот как запчасти к машинам, пока она новая, любые запчасти идут только в оригинале, т.к. третьим производителям не разрешается их выпускать. А пройдёт несколько лет, фирма даст добро и Тайвань начнёт вовсю клепать к ним всевозможные запчасти Вы погуглите для начала, про китайский "автопром")) Если вы не слыхали/не читали, то это не даёт нам (тем, кто слыхал/читал) основания принимать Ваши слова во внимание. Ничего не знаете о том, как китайцы запатентовали под своими логотипами известные автомарки в своих патентных бюро? Ничего не знаете о нарушении китайцами авторских прав? Вы почитайте, мы подождём)) Так что, китайцы на государственном уровне нарушают авторские права? PARAND Да ,Смена то же западный образец?..... она стоила копейки ,но я прекрасно на ней снимал единственно возможностей было мало в ней ,но фоты сделанные ею у меня прекрасно сохранились в альбоме качественные! Смена, это как бы нынешняя мыльница. А по качеству, это кому как нравится, кому то и с телефона фоток достаточно. Но кто немного посерьёзнее занимается фотографией, снимает на зеркалку( либо продвинутый гибрид), в СССР это был конечно же Зенит. Помню, стоил он 100 руб. Это сообщение отредактировал arisona - 22-05-2020 - 09:04

Madera дата: 22-05-2020 - 10:25 [ i ]

Профессионал Репутация: 83 Статус: давай выпьем! Женат

(arisona @ 21-05-2020 - 17:05) Вот к примеру только вчера поминал хорошим словом советские свёрла, очень хорошие были как свёрла, так метчики и лерки, точную резьбу нарезали Совершенно верно, могу подтвердить. По сей день стараюсь покупать именно их. У нас в городе есть несколько точек, где торгуют старыми советскими сверлами, фрезами, резьбонарезным инструментом. На одном магазине даже вывеску в окне видел, написано "сверла советские Р6М5". Китайскими сверлами работать невозможно, это ужас ужасный, никогда их не покупаю.

PARAND дата: 22-05-2020 - 11:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(arisona @ 22-05-2020 - 08:56) (Pamela x @ 21-05-2020 - 23:54) (arisona @ 21-05-2020 - 16:56) не слышал, чтобы Китай этим занимался. Они много чего делают, но брендовые вещи производят не самовольно, а по лицензии. Вот возьмём Макиту, почти весь инструмент этого бренда выпускается в Китае, причём к качеству у меня нареканий нет.И они не самовольно его выпускают. А вот акумы к той же Маките, есть разные. Те, что с логотипом Макита, могут быть сделаны как в Европе, так и в Китае, практически разницы нет, а есть т.с. голые, без логотипа вообще, эти выпускаются по своей технологии, стоят раза в 3-4 дешевле, но и качество хреновое. Но я думаю и их самовольно выпускать нельзя. Вот как запчасти к машинам, пока она новая, любые запчасти идут только в оригинале, т.к. третьим производителям не разрешается их выпускать. А пройдёт несколько лет, фирма даст добро и Тайвань начнёт вовсю клепать к ним всевозможные запчасти Вы погуглите для начала, про китайский "автопром")) Если вы не слыхали/не читали, то это не даёт нам (тем, кто слыхал/читал) основания принимать Ваши слова во внимание. Ничего не знаете о том, как китайцы запатентовали под своими логотипами известные автомарки в своих патентных бюро? Ничего не знаете о нарушении китайцами авторских прав? Вы почитайте, мы подождём)) Так что, китайцы на государственном уровне нарушают авторские права? PARAND Да ,Смена то же западный образец?..... она стоила копейки ,но я прекрасно на ней снимал единственно возможностей было мало в ней ,но фоты сделанные ею у меня прекрасно сохранились в альбоме качественные!Смена, это как бы нынешняя мыльница. А по качеству, это кому как нравится, кому то и с телефона фоток достаточно. Но кто немного посерьёзнее занимается фотографией, снимает на зеркалку( либо продвинутый гибрид), в СССР это был конечно же Зенит. Помню, стоил он 100 руб. Не хайте Смену я лично снимал на ней и получалось неплохо!!!Просто возможностей было мало в ней... Я без вас знаю что зеркалки лучше у меня был Зенит ЕТ c Индустаром и Гелиосом обьективом и также Практика из Германии снимали почти аналогично хотя Практика стоила на много больше!!!

Безумный Иван дата: 22-05-2020 - 11:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(PARAND @ 21-05-2020 - 19:27) По поводу ФЭДА то не только его выпускали и были другие камеры например Зоркий или прекрасный фотик Москва....их много было!Да ,Смена то же западный образец?..... она стоила копейки ,но я прекрасно на ней снимал единственно возможностей было мало в ней ,но фоты сделанные ею у меня прекрасно сохранились в альбоме качественные!Это была первая моя камера...Надежная снимала и в дождь и в мороз!!! Смена-8М стоила 15 рублей. Дешевле был только "Этюд" он стоил 7 руб 50 коп. Но для Этюда специальная пленка нужна была, широкая и прицеливаться этим фотоаппаратом надо было смотреть в него сверху. Еще был фотоаппарат который мне нравился внешне. "Киев-30", миниатюрный. А у меня был фотоаппарат Вилия. Не Вилия-Авто, а просто Вилия. Корпус как у Смены-8, а объектив от Вилии-Авто Заниматься фото-делом было дорогое удовольствие. Очень дорогое. А набор светофильтров для цветной печати был вообще жутким дефицитом. Пленка цветная ORVO-COLOR стоила 3 рубля. Проявитель для пленка 1р50к. Коробки проявителя хватало на 3 пленки. Проявитель для фотобумаги стоил дороже. 2р50 коп. Фотобумага не помню сколько стоила. Фотоцвет-2 и Фотоцвет-4

Безумный Иван дата: 22-05-2020 - 11:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(PARAND @ 22-05-2020 - 11:29) Не хайте Смену я лично снимал на ней и получалось неплохо!!!Просто возможностей было мало в ней... Хороший снимок можно сделать и консервной банкой

dedO'K дата: 22-05-2020 - 12:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Безумный Иван @ 22-05-2020 - 12:57) (PARAND @ 22-05-2020 - 11:29) Не хайте Смену я лично снимал на ней и получалось неплохо!!!Просто возможностей было мало в ней... Хороший снимок можно сделать и консервной банкой Это как?

Безумный Иван дата: 22-05-2020 - 12:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(dedO'K @ 22-05-2020 - 12:11) (Безумный Иван @ 22-05-2020 - 12:57) (PARAND @ 22-05-2020 - 11:29) Не хайте Смену я лично снимал на ней и получалось неплохо!!!Просто возможностей было мало в ней... Хороший снимок можно сделать и консервной банкойЭто как? Утрировано. Простыми фотоаппаратами получаются очень хорошие снимки. А навороченными можно полное дерьмо сделать. Все дело в руках

dedO'K дата: 22-05-2020 - 12:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Безумный Иван @ 22-05-2020 - 13:19) (dedO'K @ 22-05-2020 - 12:11) (Безумный Иван @ 22-05-2020 - 12:57) Хороший снимок можно сделать и консервной банкойЭто как? Утрировано. Простыми фотоаппаратами получаются очень хорошие снимки. А навороченными можно полное дерьмо сделать. Все дело в руках Это верно. А я, уж, начал прикидывать: где взять плёнку или бумагу и попробовать с банкой.

arisona дата: 22-05-2020 - 17:07 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(Безумный Иван @ 22-05-2020 - 12:19) (dedO'K @ 22-05-2020 - 12:11) (Безумный Иван @ 22-05-2020 - 12:57) Хороший снимок можно сделать и консервной банкойЭто как? Утрировано. Простыми фотоаппаратами получаются очень хорошие снимки. А навороченными можно полное дерьмо сделать. Все дело в руках Согласен, не зря у фотографов есть поговорка: снимает не камера, а фотограф. В зависимости от сюжета и условий, можно и простейшей камерой сделать хороший снимок. Паранд, я не хаю Смену, с чего Вы взяли? Я просто сравнил её с нынешней мыльницей, а это не значит что я её унизил ниже плинтуса. У меня сейчас три зеркалки и одна мыльница, и все востребованы

dedO'K дата: 22-05-2020 - 17:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(arisona @ 22-05-2020 - 18:07) (Безумный Иван @ 22-05-2020 - 12:19) (dedO'K @ 22-05-2020 - 12:11) Это как? Утрировано. Простыми фотоаппаратами получаются очень хорошие снимки. А навороченными можно полное дерьмо сделать. Все дело в руках Согласен, не зря у фотографов есть поговорка: снимает не камера, а фотограф. В зависимости от сюжета и условий, можно и простейшей камерой сделать хороший снимок. Паранд, я не хаю Смену, с чего Вы взяли? Я просто сравнил её с нынешней мыльницей, а это не значит что я её унизил ниже плинтуса. У меня сейчас три зеркалки и одна мыльница, и все востребованы Кстати, а у вас пленочные аппараты, ещё, в ходу?

PARAND дата: 22-05-2020 - 19:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Безумный Иван @ 22-05-2020 - 11:56) (PARAND @ 21-05-2020 - 19:27) По поводу ФЭДА то не только его выпускали и были другие камеры например Зоркий или прекрасный фотик Москва....их много было!Да ,Смена то же западный образец?..... она стоила копейки ,но я прекрасно на ней снимал единственно возможностей было мало в ней ,но фоты сделанные ею у меня прекрасно сохранились в альбоме качественные!Это была первая моя камера...Надежная снимала и в дождь и в мороз!!! Смена-8М стоила 15 рублей. Дешевле был только "Этюд" он стоил 7 руб 50 коп. Но для Этюда специальная пленка нужна была, широкая и прицеливаться этим фотоаппаратом надо было смотреть в него сверху. Еще был фотоаппарат который мне нравился внешне. "Киев-30", миниатюрный. А у меня был фотоаппарат Вилия. Не Вилия-Авто, а просто Вилия. Корпус как у Смены-8, а объектив от Вилии-Авто Заниматься фото-делом было дорогое удовольствие. Очень дорогое. А набор светофильтров для цветной печати был вообще жутким дефицитом. Пленка цветная ORVO-COLOR стоила 3 рубля. Проявитель для пленка 1р50к. Коробки проявителя хватало на 3 пленки. Проявитель для фотобумаги стоил дороже. 2р50 коп. Фотобумага не помню сколько стоила. Фотоцвет-2 и Фотоцвет-4 Знаю все эти фотоаппараты так как занимался сам фото!!!И знаю сколько это стоило...Я не пил тогда и все деньги уходили на фото!А когда цветной печатью начал заниматься я покупал в Москве в магазине Юпитер на Калининском проспекте фото бумагу чешскую,а пленку немецкую!!!И знаю какая это мудежь и светофильтры которыми ловишь цвет ведь все влияло и даже температура раствора!

PARAND дата: 22-05-2020 - 19:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(arisona @ 22-05-2020 - 17:07) (Безумный Иван @ 22-05-2020 - 12:19) (dedO'K @ 22-05-2020 - 12:11) Это как? Утрировано. Простыми фотоаппаратами получаются очень хорошие снимки. А навороченными можно полное дерьмо сделать. Все дело в руках Согласен, не зря у фотографов есть поговорка: снимает не камера, а фотограф. В зависимости от сюжета и условий, можно и простейшей камерой сделать хороший снимок. Паранд, я не хаю Смену, с чего Вы взяли? Я просто сравнил её с нынешней мыльницей, а это не значит что я её унизил ниже плинтуса. У меня сейчас три зеркалки и одна мыльница, и все востребованы Нынешняя мыльница конечно лучше как никак она цифровая! А пленку можно купить и физрастворы то же и фотик то же пленочный ,но сейчас это дорого да и мутроно!Но есть любители..Да и еще и купить стало все сложней не везде все есть!Ведь это раритет стал!!!Как быстро мы стареем..

Sorques дата: 22-05-2020 - 19:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 22-05-2020 - 11:57) Хороший снимок можно сделать и консервной банкой Хороший на уровне экспозиции? Да..Многие черно-белые фото классика фотографии, да и у пленки особый шарм.. Это для эстетов фотографии.. Но цифра, дает несравнимо больше возможностей для непрофессионалов, который "банкой" ничего не сделают, как бы не старались.. Возможно Аризона со мной не согласиться, но на мой взгляд, чаще всего интересное фото получается в зависимости от освещения..

Безумный Иван дата: 22-05-2020 - 20:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(PARAND @ 22-05-2020 - 19:11) Знаю все эти фотоаппараты так как занимался сам фото!!!И знаю сколько это стоило...Я не пил тогда и все деньги уходили на фото!А когда цветной печатью начал заниматься я покупал в Москве в магазине Юпитер на Калининском проспекте фото бумагу чешскую,а пленку немецкую!!!И знаю какая это мудежь и светофильтры которыми ловишь цвет ведь все влияло и даже температура раствора! Ну так без специальной ванночки с поддержкой температуры проявителя и без реле времени цветной фотографией вообще невозможно заниматься Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-05-2020 - 20:27

Безумный Иван дата: 22-05-2020 - 20:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(PARAND @ 22-05-2020 - 19:15) Нынешняя мыльница конечно лучше как никак она цифровая! А пленку можно купить и физрастворы то же и фотик то же пленочный ,но сейчас это дорого да и мутроно!Но есть любители..Да и еще и купить стало все сложней не везде все есть!Ведь это раритет стал!!!Как быстро мы стареем.. Я еще и кино снимал. Кинокамера Спорт-4 на квадратной батарейке, пленка Супер-8 двухдорожечная. Нож для разрезания кинопленки вдоль по всей длине. Кинопроектор Луч-2, синхронизатор Синхро-8М

АндрЮч дата: 22-05-2020 - 21:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен

Вот, опередили меня! Хотел написать, что в отличие от телевизоров, фототехника и оптика в СССР была конкурентоспособна и экспортировалась во многие, в том числе и капиталистические страны. Да, с тех пор воды утекло много и точность обработки и компактность оптических систем шагнула в мире далеко вперёд. Но в 20 веке, советские фотоаппараты были на уровне мировых стандартов и пользовались популярностью и авторитетом у западных любителей и профессионалов.

PARAND дата: 23-05-2020 - 00:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(АндрЮч @ 22-05-2020 - 21:53) Вот, опередили меня! Хотел написать, что в отличие от телевизоров, фототехника и оптика в СССР была конкурентоспособна и экспортировалась во многие, в том числе и капиталистические страны. Да, с тех пор воды утекло много и точность обработки и компактность оптических систем шагнула в мире далеко вперёд. Но в 20 веке, советские фотоаппараты были на уровне мировых стандартов и пользовались популярностью и авторитетом у западных любителей и профессионалов. Так же как и часы!!!CCCР уступал по часам только Швейцарии...И много еще чего... Почитайте ссылку там и машины и часы и фотики и еще кое что!Так что не надо СССР ругать.. https://osssr.ru/life/veshi/kakie-tovary-iz...m-za-granitsej/ Внедорожник с постоянным полным приводом и большим количеством новаторских решений мирового уровня пользовался хорошим спросом за рубежом. «Нива» экспортировалась в более чем 100 стран на всех континентах — от Исландии до Австралии и от Чили до Японии. В результате 80% собранных «Нив» уходило на экспорт, а оставшиеся 20% были в СССР огромным дефицитом. Как и у многих советских товаров на экспорт, качество «Нивы», продававшейся за границу, было выше, автомобиль был комфортнее. По комфортабельности советскую экспортную «Ниву» сравнивали с люксовыми западными внедорожниками Range Rover и Mercedes-Benz Geländewagen. В западных странах желающим приобрести легендарную «Ниву» приходилось записываться в очередь (и, что самое удивительное, записывались!).

arisona дата: 23-05-2020 - 00:52 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(dedO'K @ 22-05-2020 - 17:58) Кстати, а у вас пленочные аппараты, ещё, в ходу? Если конкретно у меня, то есть исправный плёночный Пентакс СF-7, но давно уже им не снимал. А любители плёнки ещё есть, так же как и любители виниловых пластинок с соответствующим проигрывателем. Sorques Возможно Аризона со мной не согласиться, но на мой взгляд, чаще всего интересное фото получается в зависимости от освещения.. Вообще то интересное фото может получиться порой даже совсем неожиданно. А освещение, конечно же не маловажный фактор, а задачей фотографа является как раз заставить его работать на себя. При необходимости используются искусственные источники света, кстати они стали использоваться сразу после зарождения фотографии. Но основные принципы фотографии так и не изменились, да и не могли они измениться, т.к. физику с разделом Оптика никто не отменял... Соглашусь, что в СССР заниматься цветной фотографией было делом сложным, а вот чёрно-белым, абсолютно не сложно и не затратно было. Не хочешь сам плёнку проявлять? Пожалуйста, неси в фотоателье, за 20 коп. её проявят, а хочешь сам? Недорого продавался бачок для проявления плёнки, реактивы стоили копейки, было бы желание. В армии, помню, в подвале оборудовали фотолабораторию, днём нащёлкаем кадров, а после отбоя печатали фотки. АндрЮч Да, с тех пор воды утекло много и точность обработки и компактность оптических систем шагнула в мире далеко вперёд. Тушки шагнули далеко вперёд, а насчёт оптики я бы так не сказал. Самые лучшие объективы (с т.з. качества снимка), это т.н. фиксы, т.е. с фиксированныи фокусным расстоянием, зумы обычно им проигрывают в качестве, но выигрывают в универсальности и компактности. Так вот, фиксы достигли совершенства ещё в 70-х годах прошлого века и после этого какого то серьёзного прорыва не было, да и быть не могло. Добавился автофокус, где то изменили незначительно оптическую схему, но в целом, фикс 70-х (имею ввиду конечно не дешёвку) по качеству всегда может быть достойным соперником современным объективам. У меня есть фикс с фокусным 400мм, ему уже больше 40 лет, он мануальный. но картинка у него отличная, очень мне он нравится.

PARAND дата: 23-05-2020 - 00:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Безумный Иван @ 22-05-2020 - 20:26) (PARAND @ 22-05-2020 - 19:11) Знаю все эти фотоаппараты так как занимался сам фото!!!И знаю сколько это стоило...Я не пил тогда и все деньги уходили на фото!А когда цветной печатью начал заниматься я покупал в Москве в магазине Юпитер на Калининском проспекте фото бумагу чешскую,а пленку немецкую!!!И знаю какая это мудежь и светофильтры которыми ловишь цвет ведь все влияло и даже температура раствора! Ну так без специальной ванночки с поддержкой температуры проявителя и без реле времени цветной фотографией вообще невозможно заниматься Дак вот я из за этого перепортил сотни упаковок с фотобумагой!К тому же она была редка в продаже и дорога!Да и сфильтрами была проблема поддбирать было сложно пока не купил хороший фотоувеличитель и набор светофильтров!!!И что интересно черно белые делались при красном свете ,а цветные при олифковом!

PARAND дата: 23-05-2020 - 00:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Безумный Иван @ 22-05-2020 - 20:30) (PARAND @ 22-05-2020 - 19:15) Нынешняя мыльница конечно лучше как никак она цифровая! А пленку можно купить и физрастворы то же и фотик то же пленочный ,но сейчас это дорого да и мутроно!Но есть любители..Да и еще и купить стало все сложней не везде все есть!Ведь это раритет стал!!!Как быстро мы стареем.. Я еще и кино снимал. Кинокамера Спорт-4 на квадратной батарейке, пленка Супер-8 двухдорожечная. Нож для разрезания кинопленки вдоль по всей длине. Кинопроектор Луч-2, синхронизатор Синхро-8М Честно не дошел до видеокамеры да и дорого было все сьедала цветная фотграфия! А вот наш и Зенит....Классная камера одна из его моделей...ничуть не усупала зарубежным образцам! https://www.backbook.me/photo-53089e7b91.html

arisona дата: 23-05-2020 - 01:16 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(PARAND @ 23-05-2020 - 00:56) А вот наш и Зенит....Классная камера одна из его моделей...ничуть не усупала зарубежным образцам! Хороший фотик, у меня был Зенит-Е, вот такой https://www.backbook.me/photo-b3ee8b4863.html В СССР лучшего и не было, так что тогда и сравнивать было не с чем, но и не надо его перехваливать, если сравнивать с зарубежными образцами. У меня ещё был фотик-дальномерка Киев, всё бы хорошо, но зараза, царапал плёнку, не очень критично, но неприятно

Sorques дата: 23-05-2020 - 02:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(PARAND @ 23-05-2020 - 00:49) Так же как и часы!!!CCCР уступал по часам только Швейцарии...И много еще чего... Почитайте ссылку там и машины и часы и фотики и еще кое что!Так что не надо СССР ругать.. Это просто общие слова журналиста.. Ссылаться на такое, это как сослаться на вас или меня.. Советские часы стоили очень дешево, поэтому их и покупали заграницей.. В Москве в конце 80-х , Командирские часы стоили 10-15$ на Арбате, дороже иностранцы не покупали, ибо их Там У Них дороже 20-30$ не продавали... Это как самые дешевые швейцарские модели недорогих брендов Swatch или Tissot.. Но.. Но.. Ваш журналист слышал звон, но вот темы не знает, написал что то приятное для вас, а о главном забыл, об экспорте механизмов.. здесь сайт английской компании Sekonda, которая делает часы с 60-х на основе советских, а затем российских механизмов..пользуется спросом, но из за очень низкой цены, они есть на сайте, фунт несколько выше доллара.. Был еще такой Cardinal, с советским механизмом.. Который выпускало подразделение швейцарского Breitling (супер известный бренд) .. Но опять же из за низкой цены.. Сейчас часовая держава номер один, это Китай.. Из за низкой цены и речь не только о репликах фальсификатах.. В СССР не делали массово часов высокого уровня, а в основном бюджетные, по форме и содержанию..

arisona дата: 23-05-2020 - 06:46 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(Sorques @ 23-05-2020 - 02:36) Сейчас часовая держава номер один, это Китай.. Из за низкой цены и речь не только о репликах фальсификатах.. В СССР не делали массово часов высокого уровня, а в основном бюджетные, по форме и содержанию.. Это точно. Удивляюсь, всего за 4-5 евро, с бесплатной доставкой, да в комплекте с браслетом или ремешком..И ведь ходят то точно. Один раз по аукциону вообще купил за ...1Евро, вместе с браслетом. Через 1,5 года разбил стекло и выбросил, т.к. замена стекла обошлась бы в 10 евро.. А из советских мне нравились Слава, одни у меня до сих пор есть, с синим циферблатом. Не так давно поностальгировал, завёл их и послушал. Вот кварцевые: тик, тик, тик, а Слава тихонько так: тик-тик, тик-тик Ширпотреб был в районе 20 руб., а за Славу надо было выложить 55, но они этого стоили.. А помню мода пошла на карманные, с цепочкой, можно было купить за 15 руб. У меня ещё от деда остались одни, царских времён, серебряные, но к сожалению, не на ходу, так лежат, как реликвия

PARAND дата: 23-05-2020 - 11:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Sorques @ 23-05-2020 - 02:36) (PARAND @ 23-05-2020 - 00:49) Так же как и часы!!!CCCР уступал по часам только Швейцарии...И много еще чего... Почитайте ссылку там и машины и часы и фотики и еще кое что!Так что не надо СССР ругать.. Это просто общие слова журналиста.. Ссылаться на такое, это как сослаться на вас или меня.. Советские часы стоили очень дешево, поэтому их и покупали заграницей.. В Москве в конце 80-х , Командирские часы стоили 10-15$ на Арбате, дороже иностранцы не покупали, ибо их Там У Них дороже 20-30$ не продавали... Это как самые дешевые швейцарские модели недорогих брендов Swatch или Tissot.. Но.. Но.. Ваш журналист слышал звон, но вот темы не знает, написал что то приятное для вас, а о главном забыл, об экспорте механизмов.. здесь сайт английской компании Sekonda, которая делает часы с 60-х на основе советских, а затем российских механизмов..пользуется спросом, но из за очень низкой цены, они есть на сайте, фунт несколько выше доллара.. Был еще такой Cardinal, с советским механизмом.. Который выпускало подразделение швейцарского Breitling (супер известный бренд) .. Но опять же из за низкой цены.. Сейчас часовая держава номер один, это Китай.. Из за низкой цены и речь не только о репликах фальсификатах.. В СССР не делали массово часов высокого уровня, а в основном бюджетные, по форме и содержанию.. Согласен с вами ,но все таки их брали за рубежом!!!Так же как и нашу Ниву....