Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 03-10-2021 - 14:14)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 10:38)
Влад, пожалуйста, приведи пример, где теория маркса не работает.
Выши читай.. Надоело одно и тоже повторять по сто раз.. С одним простейшим примером, ты и сам согласился..

Согласился , но есть нюансы , нужно обсудить , ты против ?)
NorthStorm
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: live forever...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 11:41)
(Aim77 @ 03-10-2021 - 11:02)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 10:38)
Влад, пожалуйста, приведи пример, где теория маркса не работает.
Распределение богатства в стране (коэффициент Джини) для тебя критерий?
Это как-то обьясняет, где капиталист берет свою прибыль?

У тебя с логикой серьезные проблемы. Могу привести более 20 постулатов М которые опровергнуты. Но можешь и сам погуглить прекрасно
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 11:41)
Это как-то обьясняет, где капиталист берет свою прибыль?

Это опровергает концепцию Маркса о концентрации капитала и неизбежном обнищании пролетариата. Огромное количество предприятий малого и среднего бизнеса, прогрессивные формы налогообложения обеспечивают более равномерное распределение доходов в современном капитализме.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 14:46)
Согласился , но есть нюансы , нужно обсудить , ты против ?)

Если обсудить, а не спор ради спора с неприятием фактов и элементарной логики, то я всегда готов..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 03-10-2021 - 15:35)
Это опровергает концепцию Маркса о концентрации капитала и неизбежном обнищании пролетариата. Огромное количество предприятий малого и среднего бизнеса, прогрессивные формы налогообложения обеспечивают более равномерное распределение доходов в современном капитализме.

Не говоря уже о том, что понятие пролетариата, давно размыто и неопределённо..
Работник который помимо зарплаты, получает долю от прибыли, пролетарий или владелец?
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Aim77 @ 03-10-2021 - 15:35)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 11:41)
Это как-то обьясняет, где капиталист берет свою прибыль?
Это опровергает концепцию Маркса о концентрации капитала и неизбежном обнищании пролетариата. Огромное количество предприятий малого и среднего бизнеса, прогрессивные формы налогообложения обеспечивают более равномерное распределение доходов в современном капитализме.

Не понимаю если честно , в чем Маркс не прав , что нет особенно богатых и особенно бедных ?
В европе постоянно пролетарии устраивают протесты ... вот хоть последний в британии ... они с жиру бесятся по вашему?
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 03-10-2021 - 15:42)
(Aim77 @ 03-10-2021 - 15:35)
Это опровергает концепцию Маркса о концентрации капитала и неизбежном обнищании пролетариата. Огромное количество предприятий малого и среднего бизнеса, прогрессивные формы налогообложения обеспечивают более равномерное распределение доходов в современном капитализме.
Не говоря уже о том, что понятие пролетариата, давно размыто и неопределённо..
Работник который помимо зарплаты, получает долю от прибыли, пролетарий или владелец?

Просто есть еще дешевя рабочая в Азии , а так ничего не поменялось .
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 15:52)
Просто есть еще дешевя рабочая в Азии , а так ничего не поменялось .

ТАК или ТАМ?
Есть множество вариантов, если даже не эксплуатация, а кабальный или почти рабский труд, где то на планете.. Но мы развитом капитализме, а не тех системах, где он отстает..
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 10:45)

деление граждан на разные социальные группы и отношением к ним исходя из этого, отдает экстремизмом..

Система разделяет людей на разные социальные группы , а не слово человека ,если я тебя назову пролетарием , ты от моих слов им не станешь.

А кто такой по вашему пролетарий?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 15:50)
В европе постоянно пролетарии устраивают протесты ... вот хоть последний в британии ... они с жиру бесятся по вашему?
Ты внимательно изучи вопрос о чем они просят во время забастовок..
Левые протесты, не стоит рассматривать, это действительно либо маргиналы, либо просто политика от политиков, а только то, что озвученно через профсоюзы..

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-10-2021 - 16:27
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 03-10-2021 - 11:56)
Я не писала, что "которая стала задачу не более чем привлечь внимание к проблемам рабочих.. " и так не считаю. Это научный труд, отрицать значение которого . значит не понимать его сути.

Научные труды бывают ошибочными, акдемик Лысенко тому пример.

Социум УЖЕ разделён на социальные группы и ВСЕГДА так было. Тот же социум по-разному относится к различным социальным группам.

Ни социум по разному относится, а отдельные люди, и любят внушать это другим людям, которые на это ведутся.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 03-10-2021 - 16:15)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 15:52)
Просто есть еще дешевя рабочая в Азии , а так ничего не поменялось .
ТАК или ТАМ?
Есть множество вариантов, если даже не эксплуатация, а кабальный или почти рабский труд, где то на планете.. Но мы развитом капитализме, а не тех системах, где он отстает..

Одно без другого не может существовать . богатые неизбежно порождают бедных , закон сохранения энергии )

avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1091
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03-10-2021 - 00:46)
(Ларкис @ 03-10-2021 - 00:18)
Выкать больше не буду. Не одного внятного ответа от тебя я не услышал. Все сводиться к пустой болтовне. Меня не учили марксизму-ленинизму. Меня учили PR технологиям и сетевому троллингу. Ты попыталсяя троллить меня. Не на того напоролся. Все твои ответы вертелись вокруг моей личности. Ни одной внятной попытки дискуссии не было. ИМХО, пустышка, которая хватается за свои модераторские права, когда сказать нечего. Я тебе написал выше, что твое видение гражданина близко к идеям Бенито Муссолини и фашизму.
Внятный ответ, я дал, достаточно понятный.. Что вооружённая классовая борьба, это экстремизм.

Я наверное отстал от жизни... Уже приняты законы, по которым Чапаев, Фрунзе, Лазо и еще тысячи героев Гражданской войны объявлены экстремистами и даже хранение книг о них из серий "Жизнь замечательных людей" и "Пламенные революционеры" уже подсудное дело?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 15:50)
(Aim77 @ 03-10-2021 - 15:35)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 11:41)
Это как-то обьясняет, где капиталист берет свою прибыль?
Это опровергает концепцию Маркса о концентрации капитала и неизбежном обнищании пролетариата. Огромное количество предприятий малого и среднего бизнеса, прогрессивные формы налогообложения обеспечивают более равномерное распределение доходов в современном капитализме.
Не понимаю если честно , в чем Маркс не прав , что нет особенно богатых и особенно бедных ?
В европе постоянно пролетарии устраивают протесты ... вот хоть последний в британии ... они с жиру бесятся по вашему?


Не понимаю если честно

Ну наконец то признался.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1091
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 16:24)
(Sorques @ 03-10-2021 - 16:15)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 15:52)
Просто есть еще дешевя рабочая в Азии , а так ничего не поменялось .
ТАК или ТАМ?
Есть множество вариантов, если даже не эксплуатация, а кабальный или почти рабский труд, где то на планете.. Но мы развитом капитализме, а не тех системах, где он отстает..
Одно без другого не может существовать . богатые неизбежно порождают бедных , закон сохранения энергии )

«Все изменения, которые в натуре имеют место, такого суть свойства, что ежели в одном месте чего убудет, то в другом — присовокупится» Михайло Ломоносов.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 03-10-2021 - 15:39)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 14:46)
Согласился , но есть нюансы , нужно обсудить , ты против ?)
Если обсудить, а не спор ради спора с неприятием фактов и элементарной логики, то я всегда готов..

Ну давай ,

Я же тебе задал вопрос , ты так и не ответил ,.

Ты привел простой пример , все понятно , на первый взгляд , но по твоему Маркс был не способен на элементарные математические действия?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 16:38)
(Sorques @ 03-10-2021 - 15:39)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 14:46)
Согласился , но есть нюансы , нужно обсудить , ты против ?)
Если обсудить, а не спор ради спора с неприятием фактов и элементарной логики, то я всегда готов..
Ну давай ,

Я же тебе задал вопрос , ты так и не ответил ,.

Ты привел простой пример , все понятно , на первый взгляд , но по твоему Маркс был не способен на элементарные математические действия?

На элементарные математические действия способен выпускник первого класса.
А вот сделать
правильные выводы из результатов способен далеко не каждый выпускник университета.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 16:38)
Ну давай ,

Я же тебе задал вопрос , ты так и не ответил ,.

Ты привел простой пример , все понятно , на первый взгляд , но по твоему Маркс был не способен на элементарные математические действия?

Ты сейчас задаешь вопрос о личности Маркса.. Я понятия не имею, что у него было в голове, какие мотивы им двигали и т. д.
Как говорил Мюнхгаузен словами Горина "Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица"
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 03-10-2021 - 17:04)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 16:38)
Ну давай ,

Я же тебе задал вопрос , ты так и не ответил ,.

Ты привел простой пример , все понятно , на первый взгляд , но по твоему Маркс был не способен на элементарные математические действия?
Ты сейчас задаешь вопрос о личности Маркса.. Я понятия не имею, что у него было в голове, какие мотивы им двигали и т. д.
Как говорил Мюнхгаузен словами Горина "Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица"

Уходишь значит от ответ ?

Вопрос же простой , это очень важно же , все можно решить здесь и сейчас , просто люди столько спорят р теориях Маркса , а ты в одну секунду все решил и так просто главное .

Ты ведь сам себя опровергаешь ,я уже не знаю что и думать .

ты сам говорил что теории Маркса годятся для 19века , после ты примером из 19 века мне объясняешь в чем Маркс не прав ,

И получается нужно начинать все с начала)


yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 662
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 17:10)
(Sorques @ 03-10-2021 - 17:04)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 16:38)
Ну давай ,

Я же тебе задал вопрос , ты так и не ответил ,.

Ты привел простой пример , все понятно , на первый взгляд , но по твоему Маркс был не способен на элементарные математические действия?
Ты сейчас задаешь вопрос о личности Маркса.. Я понятия не имею, что у него было в голове, какие мотивы им двигали и т. д.
Как говорил Мюнхгаузен словами Горина "Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица"
Уходишь значит от ответ ?

Вопрос же простой , это очень важно же , все можно решить здесь и сейчас , просто люди столько спорят р теориях Маркса , а ты в одну секунду все решил и так просто главное .

Ты ведь сам себя опровергаешь ,я уже не знаю что и думать .

ты сам говорил что теории Маркса годятся для 19века , после ты примером из 19 века мне объясняешь в чем Маркс не прав ,

И получается нужно начинать все с начала)


просто люди столько спорят р теориях Маркса ,


Людям по барабану и Маркс и его теория.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 18:10)
Уходишь значит от ответ ?

Вопрос же простой , это очень важно же , все можно решить здесь и сейчас , просто люди столько спорят р теориях Маркса , а ты в одну секунду все решил и так просто главное .

Ты ведь сам себя опровергаешь ,я уже не знаю что и думать .

ты сам говорил что теории Маркса годятся для 19века , после ты примером из 19 века мне объясняешь в чем Маркс не прав ,

И получается нужно начинать все с начала)

У тебе вопрос о мотивах Маркса, о его психологии и т. д Какое это имеет отношение к его теории?
ты сам говорил что теории Маркса годятся для 19века , после ты примером из 19 века мне объясняешь в чем Маркс не прав ,

Ты свой вопрос выше, ещё прочти.. Типа "неужели Маркс был такой дурак и не видел очевидных косяков? "
Что тебе на это ответить? Предположить мотивы Маркса?

По сути теории вопросы задай, а не включай сам знаешь кого, либо давай закончим..
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 18:10)
Уходишь значит от ответ ?

Вопрос же простой , это очень важно же , все можно решить здесь и сейчас , просто люди столько спорят р теориях Маркса , а ты в одну секунду все решил и так просто главное .

Ты ведь сам себя опровергаешь ,я уже не знаю что и думать .

ты сам говорил что теории Маркса годятся для 19века , после ты примером из 19 века мне объясняешь в чем Маркс не прав ,

И получается нужно начинать все с начала)


я уже не знаю что и думать .

Это ваше нормальное состояние.


sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 03-10-2021 - 18:26)
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 18:10)
Уходишь значит от ответ ?

Вопрос же простой , это очень важно же , все можно решить здесь и сейчас , просто люди столько спорят р теориях Маркса , а ты в одну секунду все решил и так просто главное .

Ты ведь сам себя опровергаешь ,я уже не знаю что и думать .

ты сам говорил что теории Маркса годятся для 19века , после ты примером из 19 века мне объясняешь в чем Маркс не прав ,

И получается нужно начинать все с начала)
У тебе вопрос о мотивах Маркса, о его психологии и т. д Какое это имеет отношение к его теории?
ты сам говорил что теории Маркса годятся для 19века , после ты примером из 19 века мне объясняешь в чем Маркс не прав ,
Ты свой вопрос выше, ещё прочти.. Типа "неужели Маркс был такой дурак и не видел очевидных косяков? "
Что тебе на это ответить? Предположить мотивы Маркса?

По сути теории вопросы задай, а не включай сам знаешь кого, либо давай закончим..

Ты когда привел пример , сам же мне сделал акцент на тот что это простая математика , но тогда получается что Маркс просто неуч .

Я это к тому говорю что твой пример , ровно на столько же не актуален на сколько утверждения что маркс не знал элементарной математики.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 389
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 03-10-2021 - 03:42)
Если не ошибаюсь на сегодняшний день существует 64 теории катализа.
Все они работают, но только в определенных условий и для определённых соединений.
Так и теория Маркса, хороша в опредлённых условиях, и для определённых ситуаций.
Изменились условия и ситуация, теория не работает.

Фу-у, как должно быть стыдно.
Любой Химик Синтетик назавёт вам как минимум 64 теории катализа. Всё они работают, но только в определенный условиях.


Капиталисты, приняли теорию за основу, и успешно развивают её применяя к непрерывно меняющимся условиям.


Макс сегодня не тянет ни на старшего ни на младшего экономиста, даже доуровня сегодняшней тёти Цили не дотягивает.


На западе господа капиталисты изучают теорию Маркса куда серьёзне чем это делалось в СССР.
Возможно по этому и достигают куда больших успехов в её применении.

https://www.sxn.io/deficit-tovarov-v-r...l
ЧТО это было? То написано, что теория Маркса не работает и устарела, а то утверждается, что капиталисты её серьёзно изучают! На хрена они её серьёзно изучают, если она устарела и не работает?
Про 64 способа катализа - без комментариев 00003.gif
А дочка зачем изучает, если теория не работает? А если бы не Маркс, то как бы вставили про дочкино и женино образование. не?
Или Теория Маркса перестала работать за прошедший год?
Или Миша, просто, не сориентировался тогда... или теперь..? Не тот флаг достал по ошибке? 00003.gif


Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 03-10-2021 - 20:14)
Ты когда привел пример , сам же мне сделал акцент на тот что это простая математика , но тогда получается что Маркс просто неуч .

Ты опять предлагаешь мне обсуждать личность Маркса и его мотивы, а не написанное им..
Мне его личность неинтересна, давай по сути, а не офтопить..
Я это к тому говорю что твой пример , ровно на столько же не актуален на сколько утверждения что маркс не знал элементарной математики.

Чем мой пример не актуален? В мире сырье покупают по разным ценам, его стоимость напрямую влияет на прибыль от продажи конечной продукции.. Что не так?

Сладкий, у тебя есть нехорошая черта, если ты не знаешь что спросить или как сформулировать вопрос/ ответ, но при этом душа разрывается от неприятия слов оппонента, ты начинаешь писать всякую ерунду.. Я к тебе неплохо отношусь, ибо давно уже послал бы куда подальше с этим тролингом, но постарайся все же не спешить с комментариями, даже если очень хочется..

Только по сути тезисов его произведений давай общаться.. На этом надеюсь и закончили.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Борьба властей со свободой Интернета

Лукашенко хочет месторождение нефти в России

"Белый список" Украины

Наши великие соотечественники-россияне.

Меня усыпили Российские новости!




>