Snayck | |
|
Тут на впаивать надо, а подзатыльник дать! Для лучшей фильтрации базара... Сейчас полмира спит и видит, чего бы поганого России приписать, раз ничего на деле не происходит, а мы сами им повод даем говнеца на вентилятор подкинуть! |
sxn3327154929 | |
|
(Snayck @ 10.02.2015 - время: 15:09)Тут на впаивать надо, а подзатыльник дать! Для лучшей фильтрации базара... Их мнение нас не интересует. Никто не поставит Россию на колени! А вот три тыщи наших людей, которые в Днепропетровске отказались вступать в карательные войска ВСУ, нужно срочно спасать. |
Snayck | |
|
(sxn3327154929 @ 10.02.2015 - время: 15:17)А вот три тыщи наших людей, которые в Днепропетровске отказались вступать в карательные войска ВСУ, нужно срочно спасать. Ну, а Лавров с Чуркиным чем заняты? С Крымом все ясно было - жители проголосовали за присоединение к России, потому ка это их право, решать где хотят жить, и Россия их приняла. А Днепропетровск тут каким боком? Референдума там не было, а Украина, де-юре, независимое государство... |
kotair | |
|
(Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 10:39)Российское телевидение действует на мозги зрителей более разрушительно, чем украинское...))) Не... российское телевидение просто лучше работает чем украинское. (и ничего не разрушает) По теме - выход из ситуации в прекращении огня, и разводе воюющих сторон. Это все понимают , а дальше начинается поле для переговоров - граница разделения, способы контроля прекращения огня, статус самопровозглашенных государств. В процессе решения этих вопросов все стороны должны пожертвовать чем то из своих "обязательных" условий, что очень маловероятно. Поэтому скорее всего будут договариваться о неких этапах. Первый - прекращение огня , второй - переговоры об остальных условиях. Есть опасность, что продвинуться дальше первого этапа в ближайшие годы не получится, и тогда мы получим ещё один "замороженный" конфликт на границе РФ... хотя плохой мир всегда лучше хорошей ссоры. И такой расклад выгоден России, да и Европе тоже. |
kotas13 | |
|
(kotair @ 11.02.2015 - время: 01:29) (Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 10:39) Российское телевидение действует на мозги зрителей более разрушительно, чем украинское...))) Не... российское телевидение просто лучше работает чем украинское. (и ничего не разрушает) Такой расклад невыгоден правителям Украины ( особенно истинным ). Давно известно: самые большие деньги зарабатываются на войне ! |
Sorques | |
|
King Candy Ролики без комментариев , это флуд. |
Sorques | |
|
(sxn3327154929 @ 10.02.2015 - время: 14:28)Я полностью согласен с вами, никто не хочет воевать за бандеровскую хунту. А чего дальше, после Киева? Думаете граждане радостно и с песнями выберут пророссийского президента и Раду? Вместо Порошенко ,может придти только худший персонаж, он хотя бы типа Януковича и на резкие шаги не пойдет...а вот неадекват способен дров наломать, причем на планетарном уровне... |
Xрюндель | |
|
(Sorques @ 11.02.2015 - время: 02:09)А чего дальше, после Киева? Думаете граждане радостно и с песнями выберут пророссийского президента и Раду? Глядя на сокрушительные последствия воздействия зомбоящиков на мозги моих дорогих соотечественников, я готова поверить и в такое... Если запустить наше ТВ на Украине, то через полгодика они и микки-мауса в президенты выберут.. Нет? |
Sorques | |
|
(Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 19:22)Глядя на сокрушительные последствия воздействия зомбоящиков на мозги моих дорогих соотечественников, я готова поверить и в такое... Да, большая часть граждан живет внушенными штампами, как в политике, так и в потреблении...в 96 Ельцин с 5% рейтинга начинал, а закончил победой на выборах...у Буша 90% в 2001-2002 году... |
sxn3306548478 | |
|
(efv @ 09.02.2015 - время: 19:24)ставлю сто к одному что реакция многих россиян на несправедливые действия в отношения России была бы аналогичной той, что сейчас, когда Россия по их мнению не права. Ну вот например те же острова - предположим Япония требует отдать, Америка и Европа вводят санкции, а наши форумчане жалуются "давайте отдадим, а для чего простой народ должен страдать, а что мы имеем с этих островов". Сто процентов разговоры были бы такие, даже и не пытайтесь возражать. полностью с вами согласен, всегда найдутся те, кто ради дешёвой колбасы, и из-за страха перед войной готовы отдать всё что угодно, как в ситуации с толпой гопников в тёмном подъезде, кто-то даёт отпор, а кто-то раздевается до трусов и ползая на коленях унижается. |
Челенджер | |
|
(Sorques @ 11.02.2015 - время: 19:37) (Xрюндель @ 11.02.2015 - время: 19:22) Глядя на сокрушительные последствия воздействия зомбоящиков на мозги моих дорогих соотечественников, я готова поверить и в такое... Да, большая часть граждан живет внушенными штампами, как в политике, так и в потреблении...в 96 Ельцин с 5% рейтинга начинал, а закончил победой на выборах...у Буша 90% в 2001-2002 году... А у меня какая-то аллергия на телек) Как вижу кого-то с умным видом вещающего, сразу башка работает на тему "Где-то он врёт, только пока не понятно почему?" |
Sorques | |
|
(Челенджер @ 11.02.2015 - время: 21:31)А у меня какая-то аллергия на телек) Как вижу кого-то с умным видом вещающего, сразу башка работает на тему "Где-то он врёт, только пока не понятно почему?" Не обязательно врет...люди могут и искренне заблуждаться или говорить-писать частично правду, для этого нужно читать слушать противоположенные и нейтральные мнения... |
Челенджер | |
|
(Sorques @ 11.02.2015 - время: 21:49) (Челенджер @ 11.02.2015 - время: 21:31) А у меня какая-то аллергия на телек) Как вижу кого-то с умным видом вещающего, сразу башка работает на тему "Где-то он врёт, только пока не понятно почему?" Не обязательно врет...люди могут и искренне заблуждаться или говорить-писать частично правду, для этого нужно читать слушать противоположенные и нейтральные мнения... Так то понятно..... Просто зная, что основные телеканалы отжаты у олигирхов и сейчас под разными соусами трут линию Кремля. Не очень понятно как главреды получают ЦУ на тему табу и приоритетных направлений. Но то что цензура есть и достаточно жесткая это чувствуется. Кстати где-то осенью повстанцев на Украине "наше" ТВ начало величать сепаратистами. |
Джонни Мнемоник | |
|
(Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 10:39)Я не смотрю ни украинского телевидения, ни российского. WTF?! "Книгу не читал, но осуждаю" ? |
Xрюндель | |
|
(Джонни Мнемоник @ 12.02.2015 - время: 03:19) (Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 10:39) Я не смотрю ни украинского телевидения, ни российского. WTF?! Почему - "не читал"? Я же говорю, посты читаю в темах и вижу разницу. |
Xрюндель | |
|
По результатам переговоров в Минске возникло два вопроса, прошу ответить, кто разбирается. 1. Я вот подумала, что минские переговоры напоминали знаменитый хлопок одной ладонью. Ведь из договаривающихся сторон был только один Порошенко. А все прочие просто посредники, послы ,так сказать доброй воли. Что Меркель, что Оланд, что Путин. Ведь Путин себя стороной конфликта не считает? Так вот вопрос. Кто с кем тогда договаривался? 2. Путин, насколько я поняла, категорически возражал против контроля восточной границы Украины миротворческими силами. А почему? Ведь Россия там не воюет. Гуманитарные конвои через кордоны миротворческих сил пропускались бы беспрепятсвенно. Так почему он был против такой вполне разумной меры? |
ЛеРТ | |
|
(Xрюндель @ 18.02.2015 - время: 09:36)1. Я вот подумала, что минские переговоры напоминали знаменитый хлопок одной ладонью. Они и договоривались. Разрабатывались пункты, которые могли бы привести к деэскалации конфликта на Донбассе. При этом сами президенты ничего не подписывали, и Порошенко тоже. 2. Путин, насколько я поняла, категорически возражал против контроля восточной границы Украины миротворческими силами.Какие миротворческие силы, откуда они там возьмутся без санкции ООН? |
Xрюндель | |
|
(ЛеРТ @ 18.02.2015 - время: 10:01) Они и договоривались. Разрабатывались пункты, которые могли бы привести к деэскалации конфликта на Донбассе. При этом сами президенты ничего не подписывали, и Порошенко тоже. Похоже на Алису в Стране Чудес.)) Если ничего не подписывали, то зачем тогда там был Порошенко? Он же заинтересованная сторона? Зачем ему на переговорах был нужен Путин? Ведь Порошенко президент Украины. И, вроде как, может приниамть решения по внутренней политике совершенно самостоятельно? Какие миротворческие силы, откуда они там возьмутся без санкции ООН? А кто сказал, что они возьмутся без санкции ООН? Если Россия не является участником конфликта, то она не заблокирует такое решение. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-02-2015 - 11:32 |
dogfred | |
|
(Xрюндель @ 18.02.2015 - время: 11:01).[/QUOTE] Похоже на Алису в Стране Чудес .)) Если ничего не подписывали, то зачем тогда там был Порошенко? Он же заинтересованная сторона? Зачем ему на переговорах был нужен Путин? Ведь Порошенко президент Украины .И, вроде как, может приниамть решения по внутренней политике совершенно самостоятельно? "Может-то он может, да кто ж ему даст?" Если бы Порошенко был способен решить вопросы с войной в Украине, то не нужны были бы Минские встречи, поездки канцлера Германии и президента Франции, выступления Чуркина в Совбезе ООН. Но ведь не решает же! Не может решить ни так, ни иначе. ВСУ воевать не умеют, бесконечные призывы не пополняют войска. Киевские солдаты сдаются в плен. И при этом заверять, что вот-вот, и они наведут порядок на Юго-Востоке? Плохи дела на Украине. |
Favorit14 | |
|
Я так понимаю, попал в Зал знатоков политики, аналитики, истории, ... Сидя на диване. Все Вы живете в ГОСУДАРСТВЕ, а государство - это СИСТЕМА! Вы никогда небыли под катком системы? Не советую. Я из Украины, из одного из самых благополучных её регионов, у меня недавно родился ребёнок, я работаю на одном из крупнейших предприятий Европы, надёжном, позволяющем надеяться, что оно переживёт всё, моя профессия позволяет мне надеяться, что мобилизация меня не коснётся, НО... Последние полгода мои мысли заняты одним, КАК СПАСТИ СВОЮ СЕМЬЮ!
|
Берегом_Реки | |
|
(Xрюндель @ 18.02.2015 - время: 09:36)По результатам переговоров в Минске возникло два вопроса, прошу ответить, кто разбирается. Считать он себя имеет право кем угодно, это на то, кем он является реально, не влияет. По второму вопросу - Кремлю нужен контроль над Донбассом, возможность беспрепятственного подвоза оружия, добровольцев, отпускников и т.д. При этом без обязанности кормить Донбасс чем-то еще (в Минских соглашениях даже есть такой специальный пункт, кстати - о возобновлении выплаты пенсий и т.п. Украиной, и даже с финансовыми гарантиями ЕС), то есть чтобы нормальную жизнь в Донбассе (включая оккупированные районы) обеспечивала Украина, а в военном и политическом отношении эту территорию контролировал Кремль. (Здесь можно было бы обсудить вопрос - насколько эффективна окажется эта политика Кремля, достигнет ли она своих целей. Но это, наверное, отдельная тема нужна) Разрешение ситуации на Украине прочным миром в планы Кремля сейчас не входит, что еще раз стало ясным в связи с взятием Дебальцево, которое произошло так, как будто соглашений в Минске нет вообще. И мое любимое видео (буду теперь всегда его постить). Поднятие флага Новороссии над Дебальцево. 0.03-0.09 Человек слева - типичный новорос. |
ЛеРТ | |
|
(Берегом_Реки @ 19.02.2015 - время: 05:10)0.03-0.09 Человек слева - типичный новорос. Вы расист? |
Берегом_Реки | |
|
(ЛеРТ @ 19.02.2015 - время: 05:36) (Берегом_Реки @ 19.02.2015 - время: 05:10) 0.03-0.09 Человек слева - типичный новорос. Вы расист? Ополченец Новороссии - это не раса. Даже если он боевой бурятский тракторист. |
ЛеРТ | |
|
(Берегом_Реки @ 19.02.2015 - время: 05:52)Ополченец Новороссии - это не раса. Ну и что? К чему было это замечание? Почему Вы акцентировали внимание именно на этом человеке? |
Берегом_Реки | |
|
(ЛеРТ @ 19.02.2015 - время: 06:02) (Берегом_Реки @ 19.02.2015 - время: 05:52) Ополченец Новороссии - это не раса. Ну и что? К чему было это замечание? Почему Вы акцентировали внимание именно на этом человеке? Потому что он типичный новорос. |
Рекомендуем почитать также топики: Признать собак оружием надо? Ответные санкции России Чиновники не думают Эпилептоидный тип личности Строительство новых больших городов в Сибири. |