Выступление Гундяева в ГД

WarLaam дата: 26-01-2015 - 16:42 [ i ]
Любитель Репутация: 11 Статус: Мне пофиг Женат	Религия - это не общение, это способ управления человеком.

dedO'K дата: 26-01-2015 - 16:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(WarLaam @ 26.01.2015 - время: 17:42) Религия - это не общение, это способ управления человеком. "Религия- систематизированный набор убеждений, культурных систем и мировоззрений, которые относятся к порядку жизнедеятельности человека. Многие религии имеют нарративы, символы и священные истории, которые объясняют происхождение и смысл жизни, происхождение мироздания, с представлениями о миропорядке и человеческой природе, формируя мораль, нравственность, религиозные законы или предпочтительный образ жизни." The Everything World's Religions Book: Explore the Beliefs, Traditions and Cultures of Ancient and Modern Religions, page 1 Kenneth Shouler - 2010 Так что, религия- это мировоззрение, формирующее смысл и образ жизни. А вы откуда взяли своё определение? Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-01-2015 - 18:56

kotas13 дата: 26-01-2015 - 18:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

dedO'K 26.01.2015 - время: 07:54 (kotas13 @ 26.01.2015 - время: 04:23) Нет, не путаю. Тогда непонятно, что имеется в виду под "интерпритацией Бога в человека"... Вы хотите сказать, что некая билогическая особь, по имени человек, в количестве 1(одна) штука, решил быть, сотворил себе разумное, логичное и закономерное мироустройство, чтоб родиться в нём по собственному желанию, а потом и размножиться, а не является элементом с необходимыми качаствами в мироустройстве? Не надо мне приписывать чужие мысли и переписывать мои слова ! Я написал "Так христианство интерпретировало образ бога в образ человека." Именно это я и хотел сказать. А почему когда молятся говорят "Отца, Сына и Святого Духа" ? Всё-таки получается сын божий !Говорят: Во имя Отца и Сына и Святаго Духа аминь(да будет так). Это не три изолированные и независимые фигуры или тела, это процесс бытия: Бог-отец пребывает вечно, Бог-сын непрерывно рождается от Него, руководимый Богом Духом Святым, непрерывно исходящим от Бога-отца. Этим вы хотите сказать, что Иисус Христос рождается постоянно ? Как же понятие 2015 лет от Рождества Христова ? Если есть практика - тогда ссылки на опыты в студию !Всё Святое Писание и Предание Церкви- описание этой практики. Поскольку она постоянна и непрерывна, как жизнь. Описание практики, написанное иудейскими сказочниками меня не интересует. Меня интересуют результаты опытов.

kotas13 дата: 26-01-2015 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 11:29) (Siren-by-the-Sea @ 26.01.2015 - время: 11:25) (Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 00:48) Во-первых, "научный атеизм", - термин сугубо архаичный...со времен СССР. Сейчас он не актуален. Во-вторых, наиболее фанатичны, агрессивны, злОбны и непримиримы, - как раз-таки атеисты. В силу этого, актуален термин "воинствующий атеизм", - экстремистское движение, спонтанно собирающее сторонников в среде современных социопатов. Не сёдни возникло...уже пару веков как. О научном атеизме не я здесь первая заговорила, вроде, хотя уже не вспомню.. не знаю насколько термин архаичен, но наука по своей сути атеистична.. так что научный атеизм (по форме или сути) живет и здравствует.. Про агрессию атеистов - разве они взрывают дома? Устраивают "походы за веру"? Наука не может быть атеистичной в принципе. Поскольку изучает, именно, Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье, проявляемые в наблюдаемых явлениях и событиях, а не создаёт свой мир по собственной воле, слову и закону, по желанию человека, "единственного разумного существа на земле". Сейчас в университетах стали преподавать Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ?

dedO'K дата: 26-01-2015 - 18:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 19:05) Не надо мне приписывать чужие мысли и переписывать мои слова ! Я написал "Так христианство интерпретировало образ бога в образ человека." Именно это я и хотел сказать. Хорошо, сказали и сказали... Мало ли что можно сказать. Этим вы хотите сказать, что Иисус Христос рождается постоянно ? Как же понятие 2015 лет от Рождества Христова ?Этим вы хотите сказать, что вместо Отца Небесного в Христианстве Богом-отцом является мать земная. Вы ошибаетесь. Описание практики, написанное иудейскими сказочниками меня не интересует. Меня интересуют результаты опытов.Я и не предлагаю вам "описание практики, написанное иудейскими сказочниками", я говорил о Святом Предании Церкви, частью которого является Святое Писание. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-01-2015 - 18:20

134А дата: 26-01-2015 - 18:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 16:41) И сколько миров вы лично наблюдали, проследив за деятельностью взбесившегося пианино? Один - в котором я живу.

dedO'K дата: 26-01-2015 - 19:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 19:17) Сейчас в университетах стали преподавать Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ? В каких именно университетах? Если в наших, то преподают знания, чья истинность подтверждена обязательной учебно-образовательной программой Министерства образования и науки, так что волю минобра, закон минобра и слово минобра. Тушка134 26.01.2015 - время: 19:22 Один - в котором я живу.А про остальные откуда вам известно? Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-01-2015 - 19:04

srg2003 дата: 26-01-2015 - 19:46 [ i ]
Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(WarLaam @ 26.01.2015 - время: 16:29) Деятельность религиозных организаций не должна выходить за рамки конфессий. Пусть проповедуют в своих храмах, а не в школах и общественных местах. Это только Ваши хотелки или есть ограничение в законе на свободу слова именно для религиозных организаций?

srg2003 дата: 26-01-2015 - 19:52 [ i ]

Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(__Настя__ @ 26.01.2015 - время: 07:28) (srg2003 @ 26.01.2015 - время: 00:15) А что видите Вы, если не по телевизору конечно? А я вижу, что фраза "легче верблюду пролезть через игольное ушко..." представителями РПЦ забыта напрочь: часы за 40 тыс. евро сами знаете у кого, машины от 1 млн. у церковников, таунхаусы и т.д. наиболее фанатичны, агрессивны, злОбны и непримиримы, - как раз-таки атеисты Вспомните "доброту и всепрощение" верующих и "верующих" в отношении пусек. Патриарх Кирилл НЕ выступал перед Государственной думой, не участвовал в ее работе и не вмешивался в нее. Тогда почему выступление проводилось в её стенах, а не в каком-нибудь отдалённом приходе, например? Ни под один этот признак РПЦ не подходит. Если вы считаете иначе, приведите методологию зомбирования, кто был зомирован, и в какой религиоведческой литературе были отражены эти факты. Так и не был получен ответ на мой вопрос "почему не подходит". Отвечать же вопросом на вопрос - моветон. Я ж спросил про Ваши наблюдения, а не про телевизор. Лично Вы какую картину по расходования средств в приходах наблюдали? Да пуськи пример прощения, Вы же наверное в курсе про их выходу в храме в Елохове и ее последствия? Я уже неоднократно спрашивал-какой-то закон запрещает представителю общественной организации выступать в Думе? Или это Ваше пожелание дискриминировать РПЦ?

kotas13 дата: 26-01-2015 - 20:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

dedO'K 26.01.2015 - время: 18:19 Этим вы хотите сказать, что Иисус Христос рождается постоянно ? Как же понятие 2015 лет от Рождества Христова ?Этим вы хотите сказать, что вместо Отца Небесного в Христианстве Богом-отцом является мать земная. Вы ошибаетесь. Опять вы приписываете мне чужие слова, я такого не говорил ! Описание практики, написанное иудейскими сказочниками меня не интересует. Меня интересуют результаты опытов.Я и не предлагаю вам "описание практики, написанное иудейскими сказочниками", я говорил о Святом Предании Церкви, частью которого является Святое Писание. Это всё из одной оперы.

kotas13 дата: 26-01-2015 - 20:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 19:02) (kotas13 @ 26.01.2015 - время: 19:17) Сейчас в университетах стали преподавать Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ? В каких именно университетах? Если в наших, то преподают знания, чья истинность подтверждена обязательной учебно-образовательной программой Министерства образования и науки, так что волю минобра, закон минобра и слово минобра. Вот я и спрашиваю ответ на ваши слова "Наука не может быть атеистичной в принципе. Поскольку изучает, именно, Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье". Исходя из вашего тезиса в университетах преподают Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье. Где, в каких университетах это преподают ?

Мизерабль дата: 26-01-2015 - 21:16 [ i ]

Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен

(Siren-by-the-Sea @ 26.01.2015 - время: 10:25) <q>Про агрессию атеистов - разве они взрывают дома? Устраивают "походы за веру"?</q> Да. Именно. Они провоцируют верующих, глумясь над их верой. "Козлы-провокаторы". Кстати, вы знаете, откуда взялось это выражение? На бойнях, где забивают баранов, их ведут к месту забоя именно специально обученные козлы. Карикатуры на пророка Мухаммеда в "Шарли Эбдо", - последний пример. А что было ЧУТЬ раньше!? «Я думаю, что почти никто, кто стоит в этом храме, не видел кощунственных карикатур против Господа Бога, Святой Троицы. Карикатуры на пророка Магомета — это детский шарж по сравнению с тем, что это издание позволяло себе делать, измываясь над чувствами христиан. И поэтому сегодня, говоря «нет» терроризму и убийствам, насилию, мы говорим также «нет» ничем не объяснимому стремлению определенной группы людей издеваться над религиозными чувствами»(с) http://www.mk.ru/social/2015/01/25/patriar...a-i-troicu.html Соответственно, атеисты-глумители, - экстремисты, т.е. подстрекатели, в чистом виде. ...В 1971 году вышла книга «The Anarchist Cookbook» («Поваренная книга анархиста»), ставшая бестселлером у ищущих приключений подростков и доморощенных бунтарей, интересующихся изготовлением в домашних условиях тринитротолуола, выращиванием марихуаны, диверсией систем связи, смешиванием нитроглицерина для создания бомб. В апреле 1995 года эта книга дала о себе знать самым чудовищным образом, послужив пособием Тимоти Маквею, американскому ветерану операции «Буря в пустыне», для изготовления бомбы, которой он взорвал федеральное здание в Оклахома-Сити, убив 168 человек, в том числе 19 детей. На тот момент это был самый жестокий и масштабный теракт в США. А идейным вдохновителем Тимоти Маквея был ныне покойный Уильям Пирс, доктор психологии и преподаватель Государственного университета штата Орегон и одновременно глава неонацистской организации «Национальный альянс», насчитывавшей на тот момент до восьми тысяч активных участников. Именно его роман «Дневники Тернера», описывающий вымышленную ситуацию насильственного свержения федерального правительства и истребления всех евреев и негров на территории США, вдохновил Тимоти Маквея на совершение теракта в Оклахома-Сити. Авторы обеих книг всего лишь проповедовали свои крайние, радикальные взгляды, не являясь террористами."(с)

__Настя__ дата: 26-01-2015 - 21:43 [ i ]

Мастер Репутация: 230 Статус: ___ Замужем

(Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 21:16) (Siren-by-the-Sea @ 26.01.2015 - время: 10:25) <q>Про агрессию атеистов - разве они взрывают дома? Устраивают "походы за веру"?</q>Да. Именно. Какой эмоциональный и ничего не объясняющий пост! Они провоцируют верующих, глумясь над их верой. А с чего это верующие ведутся на провокации? Наверное, потому что эмоции берут верх над разумом. Получается довольно негативный психологический портрет. В 1971 году вышла книга «The Anarchist Cookbook» («Поваренная книга анархиста»), ставшая бестселлером у ищущих приключений подростков и доморощенных бунтарей И что с того? В 1941-м, наверняка были выпущены книги для обучения партизанских отрядов.

Siren-by-the-Sea дата: 26-01-2015 - 21:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 21:16) Да. Именно. Они провоцируют верующих, глумясь над их верой. "Козлы-провокаторы". За свои "провокации" они платят своими жизнями, которые у них отнимают обиженные верующие. И по-вашему это атеисты агрессивны? Далее, истории про карикатуры - это не атеизм, это либерализм. Конкретно атеизм сподвигнуть человека на активные действия не может, так как не является созидательным сам по себе. Он просто устраняет из сознания "ненужные сущности", а вот чем дальше сознание наполнится - уже другой вопрос.

kotas13 дата: 26-01-2015 - 22:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(dedO'K @ 26.01.2015 - время: 16:40) (WarLaam @ 26.01.2015 - время: 17:29) Деятельность религиозных организаций не должна выходить за рамки конфессий. Пусть проповедуют в своих храмах, а не в школах и общественных местах. И это касается всех: рекламщиков, маркетологов, промоутеров, идеологов партий и движений, адептов научных направлений, деятелей исскуства, шоу-бизнеса, СМИ и всех, кто занимается религиозной проповедью, настаивая на своей точке зрения. Тогда придётся позакрывать и школы и общественные места, и запретить общение между людьми, как таковое. Этим вы признаёте, что рекламщики воспользовались технологиями церкви для привлечения паствы, в том числе такой жестокой как НЛП. Т.е. церковь пользовалась всеми этими технологиями разрушения разума намного раньше рекламного бизнеса и иже с ним ? Соответственно, спрос с РПЦ намного выше, чем с рекламного агентства ?

Мизерабль дата: 26-01-2015 - 22:15 [ i ]

Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен

(__Настя__ @ 26.01.2015 - время: 21:43) (Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 21:16) (Siren-by-the-Sea @ 26.01.2015 - время: 10:25) <q>Про агрессию атеистов - разве они взрывают дома? Устраивают "походы за веру"?</q>Да. Именно. Какой эмоциональный и ничего не объясняющий пост! Они провоцируют верующих, глумясь над их верой. А с чего это верующие ведутся на провокации? Наверное, потому что эмоции берут верх над разумом. Получается довольно негативный психологический портрет. В 1971 году вышла книга «The Anarchist Cookbook» («Поваренная книга анархиста»), ставшая бестселлером у ищущих приключений подростков и доморощенных бунтарей И что с того? В 1941-м, наверняка были выпущены книги для обучения партизанских отрядов. 2 Настя: верующие не ведутся на провокации. Они ведутся на ОСКОРБЛЕНИЯ. А на оскорбления - любой(-ая), как вы говорите, "поведутся", т.е. среагируют. И не факт, что миролюбиво. Гляньте ролики: вот, они, атеисты и атеистки...во всей "красе". Здесь нужно отдать должное молодым христианам; они ТЕРПЯТ. http://www.kontext-paper.ru/7645

Мизерабль дата: 26-01-2015 - 22:36 [ i ]

Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен

(Siren-by-the-Sea @ 26.01.2015 - время: 21:51) <q>Далее, истории про карикатуры - это не атеизм, это либерализм. Конкретно атеизм сподвигнуть человека на активные действия не может, так как не является созидательным сам по себе. Он просто устраняет из сознания "ненужные сущности", а вот чем дальше сознание наполнится - уже другой вопрос.</q> До-до-до, "устранение ненужных сущностей", ога. ...Во-первых, что есть ненужные сущности!? Те же 10 заповедей!? ...Или, может быть, - нечто иное, начиная от Николодеона, и заканчивая Айфоном6? Это раз... А вот касательно либарастии, пардон, либерализма: говорите, атеизм (а нынче, - ВОИНСТВУЮЩИЙ, АГРЕССИВНЫЙ атеизм "а ля Шарли Эбдо"), - никого на агрессивные действия сподвигнуть не может!? Да ну!? ...Ежели человеку сказали, что его мать, - шлюха; как вы думаете, сподвигнут ли его таковые слова на некие действия по отношению к сказавшему!? Провокация-глумление над чувствами верующих, - это в чистом виде религиозный экстремизм. Практически, - запал, детонатор для религиозного терроризма. По моим ЛИЧНЫМ наблюдениям: именно воинствующие атеисты наиболее ЗЛОБНЫ в отстаивании своих личных взглядов. Когда их никто не спрашивает, почему-то именно воинствующие атеисты способны спросить верующего: "А чё, братан, ты этого гимнаста на кресте на шею повесил!? Ты чё, раб, штоле!? А вот я - свободен. Типа Спартак, Максимус!!! Хачу - бухаю, хачу, - баб йепу. И никакого поста для меня нету"(с). ...Утрировано, канеш, но это, - собирательное высказывание. К сожалению, часто встречающееся, именно у воинствующих злобных атеистов.

134А дата: 26-01-2015 - 22:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 22:36) До-до-до, "устранение ненужных сущностей", ога. ...Во-первых, что есть ненужные сущности!? Те же 10 заповедей!? ...Или, может быть, - нечто иное, начиная от Николодеона, и заканчивая Айфоном6? Это раз... А вот касательно либарастии, пардон, либерализма: говорите, атеизм (а нынче, - ВОИНСТВУЮЩИЙ, АГРЕССИВНЫЙ атеизм "а ля Шарли Эбдо"), - никого на агрессивные действия сподвигнуть не может!? Да ну!? ...Ежели человеку сказали, что его мать, - шлюха; как вы думаете, сподвигнут ли его таковые слова на некие действия по отношению к сказавшему!? Провокация-глумление над чувствами верующих, - это в чистом виде религиозный экстремизм. Практически, - запал, детонатор для религиозного терроризма. По моим ЛИЧНЫМ наблюдениям: именно воинствующие атеисты наиболее ЗЛОБНЫ в отстаивании своих личных взглядов. Когда их никто не спрашивает, почему-то именно воинствующие атеисты способны спросить верующего: "А чё, братан, ты этого гимнаста на кресте на шею повесил!? Ты чё, раб, штоле!? А вот я - свободен. Типа Спартак, Максимус!!! Хачу - бухаю, хачу, - баб йепу. И никакого поста для меня нету"(с). ...Утрировано, канеш, но это, - собирательное высказывание. К сожалению, часто встречающееся, именно у воинствующих злобных атеистов. Вы не заметили, что Вы так же подменяете понятия, как и процитированные Вами гипотетические воинствующие атеисты? Что заповеди настолько же не сущности, насколько распятый Иисус - не гимнаст?

Мизерабль дата: 26-01-2015 - 23:05 [ i ]

Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен

Тушка134, понятие "воинствующие атеисты", - отнюдь не абстрактное. Оно РЕАЛЬНОЕ, причем, - преследующее определенные цели. Ежели вы к таковым (к Воинств.Ат-м) не относитесь, - то понаблюдайте: последние десяток лет в Рунете, основным (помимо "каклосрачей")поводом для сРачей, - является отношение к православной религии. "Каклосрачи" уже неактуальны...в силу последних геополитических событий, "крымнаш". А вот поливание гуаном православия, причем под неким "стягом" свободы умственной...Это осталось. И ОЧЕНЬ активно продвигается, муссируется, популяризируется.

Мизерабль дата: 26-01-2015 - 23:13 [ i ]

Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен

(Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 22:55) <q>...заповеди настолько же не сущности, насколько распятый Иисус - не гимнаст?</q> Вы полагаете, что заповеди, - не сущности!? ...Окай, даже если чел, грешный, заблудший(я сам - такой!!!!!), НЕ ВСЕХ из них придерживается, а хотя бы некоторых, да даже и не всегда придерживается, а хотя бы стремится к тому!? ...Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе. Не убивай. Не прелюбодействуй. Не кради. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.... Это, - не СУЩНОСТИ!? А что, по-вашему, - сущности?

134А дата: 26-01-2015 - 23:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 23:13) (Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 22:55) <q>...заповеди настолько же не сущности, насколько распятый Иисус - не гимнаст?</q>Вы полагаете, что заповеди, - не сущности!? ...Окай, даже если чел, грешный, заблудший(я сам - такой!!!!!), НЕ ВСЕХ из них придерживается, а хотя бы некоторых, да даже и не всегда придерживается, а хотя бы стремится к тому!? ...Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе. Не убивай. Не прелюбодействуй. Не кради. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.... Это, - не СУЩНОСТИ!? А что, по-вашему, - сущности? Нет, не сущности. Жизненные принципы - это не объекты.

Мизерабль дата: 26-01-2015 - 23:30 [ i ]
Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен	(Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 23:17) Нет, не сущности. Жизненные принципы - это не объекты. Терминологические дискуссии - беспредметны и бесполезны. ...Так же как и споры с воинствующими атеистами. Мое личное, - я НЕ шарли эбдо.

Siren-by-the-Sea дата: 27-01-2015 - 00:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 22:36) ...Во-первых, что есть ненужные сущности!? Те же 10 заповедей!? ...Или, может быть, - нечто иное, начиная от Николодеона, и заканчивая Айфоном6? Это раз... А вот касательно либарастии, пардон, либерализма: говорите, атеизм (а нынче, - ВОИНСТВУЮЩИЙ, АГРЕССИВНЫЙ атеизм "а ля Шарли Эбдо"), - никого на агрессивные действия сподвигнуть не может!? Да ну!? ...Ежели человеку сказали, что его мать, - шлюха; как вы думаете, сподвигнут ли его таковые слова на некие действия по отношению к сказавшему!? Провокация-глумление над чувствами верующих, - это в чистом виде религиозный экстремизм. Практически, - запал, детонатор для религиозного терроризма. По моим ЛИЧНЫМ наблюдениям: именно воинствующие атеисты наиболее ЗЛОБНЫ в отстаивании своих личных взглядов. Когда их никто не спрашивает, почему-то именно воинствующие атеисты способны спросить верующего: "А чё, братан, ты этого гимнаста на кресте на шею повесил!? Ты чё, раб, штоле!? А вот я - свободен. Типа Спартак, Максимус!!! Хачу - бухаю, хачу, - баб йепу. И никакого поста для меня нету"(с). ...Утрировано, канеш, но это, - собирательное высказывание. К сожалению, часто встречающееся, именно у воинствующих злобных атеистов. Ненужная сущность - это сверхъестественное. Лично мне не нужен дядечка с небес, приславший некие "заповеди", чтобы воздерживаться от убийств и других форм антисоциального поведения. А вам нужен? Иначе пойдете убивать, воровать и ваще? Про Шарли я вам ответила в предыдущем посте. Все претензии здесь не к атеизму, а к либеральным установкам свободы слова. Ваши ЛИЧНЫЕ наблюдения - не более чем ваши ЛИЧНЫЕ субъективные пристрастные и скорее всего предрассудочные наблюдения. Просто потому что вы человек, эмоциональны (как все люди) и не любите атеистов, вам может показаться, что они наиболее злобные. На деле (повторюсь) УБИВАЮТ людей ради идеи не атеисты. Сейчас убивают муслимы, пятьсот-тысячу лет назад - христиане. Ради голого атеизма убить кого-то - это очень странно было бы.

srg2003 дата: 27-01-2015 - 00:45 [ i ]

Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 20:52) (dedO'K @ 26.01.2015 - время: 19:02) (kotas13 @ 26.01.2015 - время: 19:17) Сейчас в университетах стали преподавать Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье ? В каких именно университетах? Если в наших, то преподают знания, чья истинность подтверждена обязательной учебно-образовательной программой Министерства образования и науки, так что волю минобра, закон минобра и слово минобра. Вот я и спрашиваю ответ на ваши слова "Наука не может быть атеистичной в принципе. Поскольку изучает, именно, Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье". Исходя из вашего тезиса в университетах преподают Закон Божий, Волю Божью и Слово Божье. Где, в каких университетах это преподают ? Сорбонна, Оксфорд, Кембридж, Тюбингемский, Боннский университеты, Карлов университет в Чехии, Афинский университет, Софийский университет, Принстон, Гарвард, российский МИФИ. #теология

srg2003 дата: 27-01-2015 - 00:47 [ i ]

Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 22:03) Этим вы признаёте, что рекламщики воспользовались технологиями церкви для привлечения паствы, в том числе такой жестокой как НЛП. Т.е. церковь пользовалась всеми этими технологиями разрушения разума намного раньше рекламного бизнеса и иже с ним ? Соответственно, спрос с РПЦ намного выше, чем с рекламного агентства ? А расскажите поподробнее- какие именно технологии применяет церковь?