Замужем
Женат
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 elena_fine
|
|
|
(Фигасе @ 14.11.2016 - время: 22:08) (elena_fine @ 14.11.2016 - время: 20:42) А тут, в Лондоне, с возможностью погулять по магазинчикам , барам , ресторанам и клубам и выступить...вау! Если это не фанатеющие игиловцы или нацисты, я готова! )))) А как вы определите, что это не одного поля ягоды? (elena_fine @ 14.11.2016 - время: 21:46) в их последних местах жизни в подъездах и где решат убийцы?Ну, зато можно иметь некоторую надежду, в вопросе "когда", предположив, что такого палева как с Политковской больше не повторится.  Да, "мастерство" этих, с юга растёт. Впрочем с такой то крышей. Эти бородатые толпами бродят по Москве. И скорее можно гадать, кто из них не с фотопортретом , а так, посмотреть Кремль)Видимо их просто фильтруют. спрашивают на улице: ты по личному или по общественному? вторых берут и по телику показывают, как вчерашних, с Киргизстана и Таджикистана и Узбекистана, собиравшихся "отдохнуть" в Торговых Центрах Москвы и Петербурга Это сообщение отредактировал elena_fine - 14-11-2016 - 22:25 |
 Фигасе
|
|
|
(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 22:21)Да, "мастерство" этих, с юга растёт. Уже и не факт что с юга. Многие же, кого с первого раза не ликвидировали, сетовали мол обиднее всего, что исполнителями были наши, родные. |
|
elena_fine
|
|
|
(Фигасе @ 14.11.2016 - время: 22:08) (elena_fine @ 14.11.2016 - время: 20:42) А тут, в Лондоне, с возможностью погулять по магазинчикам , барам , ресторанам и клубам и выступить...вау! Если это не фанатеющие игиловцы или нацисты, я готова! )))) А как вы определите, что это не одного поля ягоды?(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 21:46) в их последних местах жизни в подъездах и где решат убийцы? Ну, зато можно иметь некоторую надежду, в вопросе "когда", предположив, что такого палева как с Политковской больше не повторится. Расшифруйте слова.."палево с Политковской" |
|
Фигасе
|
|
|
(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 22:26)Расшифруйте слова.."палево с Политковской" Дату убийства нагуглите. Совпадение? Подстава? Подгон? |
|
elena_fine
|
|
|
(Фигасе @ 14.11.2016 - время: 22:29) (elena_fine @ 14.11.2016 - время: 22:26) Расшифруйте слова.."палево с Политковской" Дату убийства нагуглите. Это не ответ. Я это всё знаю. Что вы имели в виду говоря ... "палево с Политковской" ? |
|
Фигасе
|
|
|
(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 22:32)Это не ответ. А я и так уже лишнего говорю, даже приводя несколько версий. Выводы уж лучше каждый сделает сам, к чему это и почему. Как-нибудь от греха подальше... |
|
Меня зовут Арлекино
|
|
|
Да чего он может сказать? Набрякал всякой бессвязной муйни на свои 600 секунд. У меня тетка постоянно это эхо мацы слушает - 86% контента просто можно выкинуть. |
|
ANANASICUS
|
|
|
Он мог бы быть сейчас гендиректором какого-нибудь медийного канала, но не вписался в новую ситуацию тогда, и, по прошествии лет, сильнее отлетел от того ремесла в котором был. Политиком не стал, потому что журналист, но и журналистом был не долго. Ввиду того, что однообразен и не интересен. В каждой пивнушне или бане есть умудренный жизнью и уставший от неё эдакий рубящий правду мужчина климактерического возраста. Всё знает, везде был. И на всё есть своё мнение. Единственная проблема таких людей, это то, что они ничего не умеют делать. Кроме как собирать кружок вокруг себя и рассказывать. И при этом безбожно всё и вся критиковать. Всё не так, все дураки, умных кроме меня и троих нет никого... Что с ним произошло? Почему он такой?-сам себе задает вопрос. Да все давно знают что с ним и кто он. |
|
Sinnerbi
|
|
|
Главная проблема Невзорова это самолюбование. Именно это раздражало в его 600 секундах , ну а уж в политике это просто профнепригодность. Но ок, давайте отвлечемся от личности господина Невзорова. ТС, вы сами то слушали внимательно, что он говорил? Что вас так воодушевило в его пространных рассуждениях? Почувствовали себя приобщенной к некоей интеллектуальной элите, которая отличается от всего остального быдла? Ну и где ваши конкретные действия в корне отличающиеся от действий всяких старперов и пенсионеров с закисшими мозгами? Ладно, хрен с ними с действиями. Где хотя бы боль мень грамотный анализ ситуации, показывающий всю мощь вашего интеллекта? Вот это выступление Невзорова типичный образчик вашего полуграмотного вещания с претензией на тонкий интеллект. Если отбросить вся шелуху из этого выступления, там есть 2 действительно реальных высказывания, которые заболтаны остальным потоком сознания с целью всё того же самолюбования. На прямой вопрос что делать ваш визави дал не менее прямой ответ - не знаю. Даже забалтывать это особо не стал. К чему тогда всё бухтение? То что он нес про современное состояние России настолько поверхностно, что просто выдает вобщем то лень и не желание , а может и неспособность разбираться действительно глубоко. Это ж надо не просто языком молоть , а считать и анализировать. Второе он прямо признался, что он наемник, т.е. вещает то, за что платят. При этом эдак брутально съехал от ответа кто именно ему платит, сказав, что не надо спрашивать снайпера , кто ему платит, надо спрашивать попал ли он. Вот только цель снайпера определяет тот, кто платит. Снайпер просто нажимает на спуск. Нам же интересен именно заказчик, т.к. тогда станет ясно для чего все эти словеса. Странно, что вы на эти нюансы совершенно не обратили внимания.
|
|
Lileo
|
|
|
(dogfred @ 14.11.2016 - время: 21:39)Александр Невзоров - это нарцисс, и все его публичные выступления, включая и цитируемое в стартопике, это самолюбование. Вот это абсолютно точно. Такое же от него впечатление. Не могу сказать, что это однозначно плохо. Таким людям в принципе это даже идет, но нужно всегда иметь в виду этот момент. |
|
dogfred
|
|
|
(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 21:46)А ведь я согласна и не спорю. )) И вот одновременно с сказанным вами, хочу сказать: а вот такое время сейчас у нас, что только так и можно сказать. Когда все попрятались по норам, все молчат или уезжают, и все молчат. Он же сказал там в Лондоне, на видео: залез в окоп а там почти никого )))))... Вот и Невзоров выбрал такую защитную форму говорить правду, стебясь и прикалываясь , как бы говоря: "Не воспринимайте меня всерьез, просто вам это приснилось, что я это вам говорил. А если у вас в голове это отложилось, то я не отвечаю за ваш сон." Мы с вами в целом одинаково воспринимаем А.Невзорова. Он позёр, работает на публику. Потому и вещает эдак не стандартно. Что значит "залез в окоп, а там почти никого"? Невзоров не служил в армии, потому и не знает, что окоп -это убежище на одного бойца. Скольо человек он собирался там увидеть, весь взвод? Для группы бойцов отрывают траншею и хода сообщения. А фраза "не принимайте меня всерьез...я не отвечаю за ваш сон" - смахивает на монолог попугая-правдолюбца из миниатюры Геннадия Хазанова. Попугай тоже закончил свой спич фразой "Я попка-дурак, попка - полный идиот". А с идиота что возьмешь? То, что произносит в интервью Невзоров, произносит половина России в разговорах между собой, и никто не пугается, что за ним ночью придет черный "воронок". И это отнюдь не является откровением. |
|
Victor665
|
|
|
как хорошо что я не стал смотреть видео )) обещал больше никогда не смотреть, и выполнил )) Теперь глянул тему и сразу всё ясно с основными идеями которые не указаны в старт посте- 1. Невзоров позёр, но его личность не должна обсуждаться. Ну логично. 2. Невзоров это "проплаченный снайпер", сам в этом признался, и все его делишки надо оценивать с учетом заказчика. Ну тоже логично. Однако непонятно как личность связана с предметом обсуждаемых вопросов, см п 1 )) Любой самый вредный автор идеи- ну никак не влияет на правильность или неправильность идеи, и обсуждать надо именно предмет обсуждения а не автора идей. Понятие "кому выгодно" также должно относиться не к оплате авторства а к выгодоприобретательству в рамках самой обсуждаемой идеи. Особенно забавно читать такие подходы от государственника, который всегда десятки раз увиливал от обсуждения со мной вопроса "а кто же выгодоприобретатель" идеек втуляемых в реале и на форуме государственниками в России )) 3. Правда от Невзорова очень страшна. Мда, ну крута. Странно что он не подает иски в ЕСПЧ, для меня сразу становится сомнительная любая серьезность его идей. Так, поанализировать от скуки можно да и всё. 4. Невзоров признался что не знает "что делать". Ну похоже так и есть... особенно с учетом п.3, это обычная пропаганда только в другую сторону. Возможно кто-то из двух противоречащих друг другу пропагандистов и может оказаться правым, но в вопросах например религии или например борьбы белых и красных, запросто может быть что любой пропагандист врёт )) 5. Невзоров сломался на законе Димы Яковлева. Ну что сказать про тех кто НЕ юрист... завидую вам всем )) те кто бывает на судах РФ и читает все законы, давно всё знают. Иногда даже смешно видеть как некие серьезные фигуры типа впервые задумались о том, каково законодательство Этой страны. Я бы тесты делал на уровень развития- по ст 37 УК РФ где основное базовое право личности на защиту своей жизни унитожено, и дальше можно (и нужно) с челом всерьез не общаться. 6. ГКЧП не дал Этой стране возможности пойти по хорошему доброму пути, и Елцьин вырвал власть путем распада. Ну возможно, ничего особо важного ваще не вижу, вопрос ведь совсем другой, а дальше то как жить, в такой стране и с такой властью? Как я понял- никто в теме ответов у Невзорова про это не нашел, так что я все-таки очень молодец что не стал видео смотреть )) 7. Невзоров изображает что рассказывает всю правду о России. Даже не знаю чего прокомментировать )) Правда давно всем понятна, недоразвитое неправовое государство с деградирующим раздираемым противоречиями обществом, в котором властная элита грызет друг друга и нас с целью завершения построения вертикали власти имперского типа. Мне кажется что вопрос совсем другой важен- для одной половины страны эта правда плохая, а для другой хорошая. Вот какая половина выиграет, и что будет дальше, это уже интересно. И могут ли эти две стороны вечной гражданской войны мирно ужиться в одном государстве. Но как я понял, про такое у Невзорова нету... 8. Про "палево с Политковской" и про "южных профи" тоже интересно, хороший момент на форуме приподняли. Собственно вопрос "полного слияния бандитов и власти" при поддержке самой тупой деградирующей части общества которая всегда лояльна к любой власти обеспечивающей хоть небольшую рабскую кормушку, является основным и может быть даже единственным важным для России, а может для всего мира. В странах где этот вопрос стараются хоть немного порешать, жизнь стала уж слишком сильно отличаться от стран где этот вопрос является сутью государства. Тупицы (как личности и как целые сообщества, государства) начинают слишком явно проигрывать конкуренцию. Очень страшноватая и болезненная темка. Ну и как выше говорилось, клоунство (неважно с целью выжить или просто по привычке), манеры и личности- не важны при обсуждении идей. 9. Еще мне понравилась фраза в одном из постов автора большими буквами про тех кто посмотрит и "может быть ПОДУМАЮТ" )) если бы автор сказала над чем тут подумать надо, я бы с радостью подумал. Но возможно так и не узнаю... |
|
elena_fine
|
|
|
(Victor665 @ 15.11.2016 - время: 17:24)9. Еще мне понравилась фраза в одном из постов автора большими буквами про тех кто посмотрит и "может быть ПОДУМАЮТ" )) если бы автор сказала над чем тут подумать надо, я бы с радостью подумал. Но возможно так и не узнаю... Прочитала ваш пост. Возражений особых нет)) Стёб Невзорова, в этот раз лондонский, в лёгкой доступной манере лишний раз добавляет свои пять копеек в незамысловатые мысли: ЧТО ДЕЛАТЬ? ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! В серьезной манере это всё равно не доходит до обывателей. Политическое поле зачищено, залито Раундапом Лжи, Провокаций и Преследований. Все(!) скомпрометированы, все вымазаны, на всех лежат в ожидании на полках плёночки их кувырканий с проститутками, любовниками, любовницами, мужьями, женами или на худой конец еще какая-нибудь грязь. Ну а если не прилипает к человеку, то можно с пятой попытки, а до этого суды и судьи отказываются рассматривать очевидную чушь, присудить по делу Кировлеса лет 5, годы при помощи продажных или оболваненных обзывать политического противника уголовником. Впрочем, как окажется, и дело то липовое. Теперь снова год можно рассматривать это дело и держать за одно место , шантажируя с двух сторон ...опасностью сидящему брату или самомуКировлесом лет на 10. Уголовник,которого и слушать то не нужно. Поэтому, для самосохранения люди и притворяются этакими приколистами, что и делает Невзоров и другие. Конечно можно обвинять его в том, что у него много всякого в биографии. У нас итак все обсуждения сводятся не к идеям и мыслям авторов статей, слов а к обсуждению их биографий и названий СМИ, что опубликовали статью. Кто написал? Ааа, ну эта газета, журнал, радио... на американском, голландском, новозеландском содержании и трескают их печенюшки. Кто сказал? Ууу да это уголовник матёрый, ему Басманный и другие наши справедливые суды приписали все преступления в России. Но кто из форумчан может сказать, что он идеален , белый и пушистый, и достои нести светлое и чистое в массы?))) А подумать над чем? Невзоров, затронув это вечный вопрос думающих россиян ЧТО ДЕЛАТЬ?...не ответив, а только как бы говорит ...ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! А дальше думающие уже сами должны себе ответить ... P.S. А к отдельным фразам Невзорова и у меня есть претензии. Всего вспомнить не могу, но например покоробило ... 1.Ответ украинскому необандеровцу на привественную фразу бандеровцов словами, которые явно должны были понравится всем тем, кто вырезал русских, белоруусов, украинцев, евреев и поляков в годы Отечественной и после а также карателям АТО на Донбасской земле. Политика политикой, война войной, но садисты убийцы мирного населения будут прокляты всегда и везде и нет им никакой СЛАВЫ! 2. Стёб по поводу отсутствия репрессий в отношени и священников в раннем СССР. Запомнилось воспоминание сидевшего на Соловках или жившего в тех краях. "..По дороге огромное длинное пятно, на километры. Когда это многокилометровое пятно стало ближе , стало ясно что это колонна священников в их черной одежде, которых гнали на Соловки.... |
|
Sinnerbi
|
|
|
(elena_fine @ 17.11.2016 - время: 13:09)А подумать над чем? Невзоров, затронув это вечный вопрос думающих россиян ЧТО ДЕЛАТЬ?...не ответив, а только как бы говорит ...ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! А дальше думающие уже сами должны себе ответить ... Тогда к чему весь этот стеб с таким самовлюбленным видом? Думающие могут раскрыть эту тему гораздо более системно и глубже. Невзоров же просто потрепался. На вопрос что делать ответ без раздумий - не знаю. Чего тогда трепаться? |
|
elena_fine
|
|
|
(Sinnerbi @ 17.11.2016 - время: 13:30) (elena_fine @ 17.11.2016 - время: 13:09) А подумать над чем? Невзоров, затронув это вечный вопрос думающих россиян ЧТО ДЕЛАТЬ?...не ответив, а только как бы говорит ...ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! А дальше думающие уже сами должны себе ответить ... Тогда к чему весь этот стеб с таким самовлюбленным видом? Думающие могут раскрыть эту тему гораздо более системно и глубже. Невзоров же просто потрепался. На вопрос что делать ответ без раздумий - не знаю. Чего тогда трепаться? В нынешних условиях стёб и приколы Невзорова , Белковского и других подобных приколистов уже поступок. )) Ваша то позиция выверена и безопасна. Так держать ,))) |
|
efv
|
|
|
(Victor665 @ 15.11.2016 - время: 17:24)Понятие "кому выгодно" также должно относиться не к оплате авторства а к выгодоприобретательству в рамках самой обсуждаемой идеи. Если про меня в контексте "выгодоприобретателя" то это народ в целом. Любая попытка разделить народ на отдельные атомы и говорить только о конкретных выгодоприбретателях должна наказываться канделябром по башке! Я доходчиво объяснил? |
|
Victor665
|
|
|
(efv @ 17.11.2016 - время: 15:31) (Victor665 @ 15.11.2016 - время: 17:24) Понятие "кому выгодно" также должно относиться не к оплате авторства а к выгодоприобретательству в рамках самой обсуждаемой идеи. Особенно забавно читать такие подходы от государственника, который всегда десятки раз увиливал от обсуждения со мной вопроса "а кто же выгодоприобретатель" идеек втуляемых в реале и на форуме государственниками в России )) Если про меня в контексте "выгодоприобретателя" то это народ в целом. Любая попытка разделить народ на отдельные атомы и говорить только о конкретных выгодоприбретателях должна наказываться канделябром по башке! Я доходчиво объяснил? я вам тоже в соседней теме пояснил, что речь не про разделение народа искусственным путем, а про разделение ветвей власти плюс расслоение народа естественным путем. Те кто не согласен со школьными знаниями и с законодательством РФ (и всех развитых стран) о необходимости разделения властей, должны приравниваться к неадекватным недееспособным людям, у них надо отнимать школьный аттестат, лишать права участия в выборах, лишать водительских прав. При продолжающейся анти-школьной активности просто надо лечить. И такое расслоение людей на тупых и умных является совершенно нормальным. ну а если разделение властей и расслоение в обществе является на данной стадии цивилизации обычной нормой, то вы ЛЖЕТЕ по поводу того, что выгодоприобретателем от ваших идеек (и прочих идеек лже-патриотов и государственников) якобы будет именно ВЕСЬ народ в целом. Добавлю- выгодными для всех могут быть только идеи "единого для всех" типа, т.е. только права человека. Идея о том что права любых человеков (независимо от гос должности) должны быть одинаковы- действительно выгодна всему обществу. Однако все ваши идеи как и прочих государственников, ровно наоборот направлены на уменьшение прав отдельным категориям граждан. Поэтому надо искать выгодоприобретателя. И он давно найден всё в тех же школьных знаниях )) Это эксплуататорская гос власть которая не служит народу, и сросшиеся с гос властью эксплуататорские олигархи (подмявшие под себя всё имущество в государстве и право получать прибыль) вместе с подкармливаемыми люмпенами (не имеющими ни имущества и не способными получать прибыль от своей деятельности) которые мечтают быть надсмотрщиками при рабовладельцах- эксплуататорах. А такие выгодоприобретатели- это враги народа, это заведомо не "народ в целом"! Рабовладельцы и надсмотрщики это конечно тоже часть народа (сразу вспоминаю песенку Новикова "ведь шлюхи это тоже часть народа") но это не весь народ в целом, и интересы этой уродской части народа как раз противоречат интересам "народа в целом", в том числе с учетом интересов будущих детей самих уродов. Ведь уроды живут деградируя и не думая о завтрашнем дне, и предают не только основную часть общества но и свои будущие интересы включая интересы своих потомков. Я доходчиво объяснил? Это сообщение отредактировал Victor665 - 17-11-2016 - 17:25 |
|
Sinnerbi
|
|
|
(elena_fine @ 17.11.2016 - время: 13:49)Ваша то позиция выверена и безопасна. Так держать ,))) Моя позиция!? Я вобще то малопьющий и всё помню, но если где чего нагородил спьяну, то валяйте предъявляйте на сколько то, что нагородил безопасно. Я в отличие от лентяя Невзорова могу скучно и нудно с цифрами показать, что текущий экономический курс это дорога в никуда. Мне только это уже неинтересно. Мне интересно именно ЧТО ДЕЛАТЬ. Невзоров тут абсолютно бесполезен. Например что такое пресловутые структурные реформы? Все произносят эту фразу как буд то знают, что это. Только не надо стандартного сумбурного набора либерастических лозунгов про независимый суд, права человека, инвестиционный климат и т.п. Это всё следствия. Где структурные сдвиги в экономике, которые позволят прежде всего экономически, а не на бумажках, гарантировать те самые права человека? Какие права у первых десятков из списка Форбс и так ясно - все , которые им позволит крыша в лице вертикали власти. А какие права у 19 млн., которые за чертой бедности, т.е. жрут всякую дрянь и то не до сыта? Что им с этих прав? Майданить за то, чтобы крыша не так сильно душила олигархов? Да пусть хоть совсем загрызут друг друга. Нам только лучше будет. Догнать и перегнать Чехию по значению индекса Джинни!! Вот за это я бы встрял хоть в кастрюле, хоть с автоматом. Чего то только Невзоров про такое даже не пытался заикаться перед рассейским лондонским бомондом. За это ему не платят. Сколько денег столько песен. |
|
efv
|
|
|
(Victor665 @ 17.11.2016 - время: 17:15)я вам тоже в соседней теме пояснил, что речь не про разделение народа искусственным путем, а про разделение ветвей власти плюс расслоение народа естественным путем. Кто сказал что это норма для всех цивилизованных? Мы вполне цивилизованны были без разделения властей. С нашим принципом самодержавия. Те кто не согласен со школьными знаниями и с законодательством РФ (и всех развитых стран) о необходимости разделения властей, должны приравниваться к неадекватным недееспособным людям, у них надо отнимать школьный аттестат, лишать права участия в выборах, лишать водительских прав. Вы полагаете адекватными и дееспособными тех кто говорит о необходимости разделения властей? И енно у этих перцев надо отнимать школьные и прочие аттестаты, ибо они не понимают элементарнейших вещей, что все разные и у всех разные способы существования и оиганизации. Однако все ваши идеи как и прочих государственников, ровно наоборот направлены на уменьшение прав отдельным категориям граждан. каких? Какие именно МОИ идеи сподвигли Вас на такие выводы? |
|
BEBEta
|
|
|
(Sinnerbi @ 17.11.2016 - время: 17:44)Догнать и перегнать Чехию по значению индекса Джинни!! Вот за это я бы встрял хоть в кастрюле, хоть с автоматом. Чего то только Невзоров про такое даже не пытался заикаться перед рассейским лондонским бомондом. За это ему не платят. Сколько денег столько песен. Ну и вы наёмник, получается)) просто у вас с Невзоровым интересы разные , ну и запросы, как следствие. А вообще, много знаете людей, кто на главный Русский Вопрос вот так, сходу, толково мог ответить? На "Кто виноват?"- это быстро, а на "Что делать?"... Его тут в позерстве и нарцисцизме обвиняют , ну вообще то это недавно харизмой звалось и было неотъемлемым качеством политика. Вы Э.Лимонова вспомните, Жириновского, ДАМа, наконец, вас их словоблудие не коробит? ( особо последние "отливы" премьера в Израиле, это со стыда сгореть ото лжи такой!!!) ЗЫ: чесслово не хотел в полемику по сабжу ввязываться, слишком много причин тому, может и потому, что сам бываю таким нарциссом , только аудитории не в пример разные.))) |
|
elena_fine
|
|
|
(Sinnerbi @ 17.11.2016 - время: 17:44) (elena_fine @ 17.11.2016 - время: 13:49) Ваша то позиция выверена и безопасна. Так держать ,))) Моя позиция!? Я вобще то малопьющий и всё помню, но если где чего нагородил спьяну, то валяйте предъявляйте на сколько то, что нагородил безопасно. Я в отличие от лентяя Невзорова могу скучно и нудно с цифрами показать, что текущий экономический курс это дорога в никуда. Мне только это уже неинтересно. Мне интересно именно ЧТО ДЕЛАТЬ. Невзоров тут абсолютно бесполезен. Например что такое пресловутые структурные реформы? Все произносят эту фразу как буд то знают, что это. Только не надо стандартного сумбурного набора либерастических лозунгов про независимый суд, права человека, инвестиционный климат и т.п. Это всё следствия. Где структурные сдвиги в экономике, которые позволят прежде всего экономически, а не на бумажках, гарантировать те самые права человека? Какие права у первых десятков из списка Форбс и так ясно - все , которые им позволит крыша в лице вертикали власти. А какие права у 19 млн., которые за чертой бедности, т.е. жрут всякую дрянь и то не до сыта? Что им с этих прав? Майданить за то, чтобы крыша не так сильно душила олигархов? Да пусть хоть совсем загрызут друг друга. Нам только лучше будет. Догнать и перегнать Чехию по значению индекса Джинни!! Вот за это я бы встрял хоть в кастрюле, хоть с автоматом. Чего то только Невзоров про такое даже не пытался заикаться перед рассейским лондонским бомондом. За это ему не платят. Сколько денег столько песен. Вы же отлично понимаете, что в ближайшие десятилетия всё сводится к одному. "А Карфаген должен быть разрушен". То есть без ухода от власти одного человека ничего не изменится. Никакие выкладки, никакие цены ничего не изменится! Нам повезло! Самый здоровый и крепкий руководитель в истории России! Всё завязано на его понимании. на его амбициях, на его желании и его опасениях, ну вот всё. Кто в министрах а кто сидит. Это уже продолжается ВОСЕМНАДЦАТЫЙ(!) год и еще будет...очень примерно, медицина творит чудеса...94-64=30 лет. 30:6=5 сроков. 2018-2023 Сам 2024-2029 Зам 2030-2035 Сам 2036-2041 Сам 2042-2047 Зам 2048-2053 Сам 2054-2059 Сам Уф, может отдохнуть..устала ..считать ))) |
|
dogfred
|
|
|
(elena_fine @ 17.11.2016 - время: 18:17)Вы же отлично понимаете, что в ближайшие десятилетия всё сводится к одному. "А Карфаген должен быть разрушен". То есть без ухода от власти одного человека ничего не изменится. Никакие выкладки, никакие цены ничего не изменится! Нам повезло! Самый здоровый и крепкий руководитель в истории России! Лена, как же вы незаметно так прошлись по 1952 году? А юбилей? 100 лет все же стукнет юбиляру как раз на 7 октября. Прогрессивное человечество в стороне остаться никак не должно. |
|
elena_fine
|
|
|
(dogfred @ 17.11.2016 - время: 18:24) (elena_fine @ 17.11.2016 - время: 18:17) Вы же отлично понимаете, что в ближайшие десятилетия всё сводится к одному. "А Карфаген должен быть разрушен". То есть без ухода от власти одного человека ничего не изменится. Никакие выкладки, никакие цены ничего не изменится! Нам повезло! Самый здоровый и крепкий руководитель в истории России! Лена, как же вы незаметно так прошлись по 1952 году? А юбилей? 100 лет все же стукнет юбиляру как раз на 7 октября. Прогрессивное человечество в стороне остаться никак не должно. Да я так уверена и желаю здоровья, что никаких поблажек юбиляру делать не собираюсь. К тому времени его окружение, близкие друзья и соратники, уже не будет отпускать, окружив плотно дружным кольцом и распевая: Кто если не Вы! Нет ведь никого! Или того окружения уже вовсе не будет а будут их внуки петь тоже самое: Кто если не вы! Нет ведь никого! |
|
Sinnerbi
|
|
|
(elena_fine @ 17.11.2016 - время: 18:17)Вы же отлично понимаете, что в ближайшие десятилетия всё сводится к одному. "А Карфаген должен быть разрушен". То есть без ухода от власти одного человека ничего не изменится. Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а за тем...(с) А затем продразверстка, ЧК и гражданская война всех против всех, отбросившая страну на сотню лет назад. Такого 2 раза не пережить. Хватит 1917. В 2017 я хочу заранее знать, что за тем. Меня не устраивает всё разрушить , чтоб потом всякие прохоровы, кохи, боровые и прочие чубаисы, невзоровы с презрением смотрели на тех , кто приведет их к власти, как на быдло и заявляли пипл всё схавает. Хрен им по всей морде. На моём личном горбу они в рай не въедут. Надежные экономические гарантии моих личных прав и свобод - вот на что я могу повестись. Остальное туфтень. |
|
elena_fine
|
|
|
(Sinnerbi @ 17.11.2016 - время: 22:14) (elena_fine @ 17.11.2016 - время: 18:17) Вы же отлично понимаете, что в ближайшие десятилетия всё сводится к одному. "А Карфаген должен быть разрушен". То есть без ухода от власти одного человека ничего не изменится. Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а за тем...(с) А затем продразверстка, ЧК и гражданская война всех против всех, отбросившая страну на сотню лет назад. Такого 2 раза не пережить. Хватит 1917. В 2017 я хочу заранее знать, что за тем. Меня не устраивает всё разрушить , чтоб потом всякие прохоровы, кохи, боровые и прочие чубаисы, невзоровы с презрением смотрели на тех , кто приведет их к власти, как на быдло и заявляли пипл всё схавает. Хрен им по всей морде. На моём личном горбу они в рай не въедут. Надежные экономические гарантии моих личных прав и свобод - вот на что я могу повестись. Остальное туфтень. Это вам уже обещал в своём чистосердечном признании бывший министр, а ныне жулик ...Улюкаев аккурат перед тем, как ему сунули в руки жареный ...чемоданчик с баксами. Обещал вам 20 лет стагнации а сам поехал за главным "призом" в жизни. Видимо желая добавить эти призовые 2 миллиона зеленых к тем, что на офшорах у него и у всех, гарантирующих вам экономическое процветание, но не раньше, чем через 20 лет. Сами то они эти 20 лет не собираются ...вместе с вами))) Я вообще не поняла, вы от кого собрались ждать экономических гарантий своих личных прав и свобод? От всех этих крокодилов из политического болота, которые только чтл слопали своего собрата и продолжили искать следующую жертву. Вы, ваши интересы могут интересовать человека, который сказал, что жить нам в дерьме еще 20 лет и поехал за взяткой в 2 миллиона баксов и у которого офшоры на сына, папу и жену? Вам полузатопленнвй динозавр Чубайс кажется опасен, а те крокодилы что на плаву кажутся милее? Почему? Потому что они по телику вам рассказывают сказки и угрожают Навальным и прочими ужасами? Думала вы серьёзнее))) Это сообщение отредактировал elena_fine - 18-11-2016 - 01:55 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Цыгане Хиджаб в школах РФ - запрещен, или нет? Моя страна Бессмысленные требования в социальной сфере Диссиденты |