Вендал | |
|
(Pretty Little Liar @ 09.03.2016 - время: 20:40) Нет, я не о себе, как очевидно. Як так!!??? Вы разве не россиянка? А вот вы, судя по бурной эмоциональной реакции и переходам на личности, восприняли описание близко к сердцу. И вполне понятно, почему. Я вообще то Украинец (Малоросс)... ЕНКО я... Не россiянин.... Меня просто удивило, как вы так о своей нации уничижительно отзываетесь... ну прям МАЗОХИЗМ какой то... Ну если Вы о себе так отзываетесь, то не удивляйтесь что я о Вас так же говорю, что и Вы о себе...))) Это сообщение отредактировал Вендал - 10-03-2016 - 01:18 |
Пловец | |
|
Тем, кто торопится, можно читать по существу со звезды *) Пикировки Хрюнделя и Безумного Ивана можно выпускать собраниями сочинений ). С Pretty Little Liar можно и во многом согласиться, и со многим спорить. Вообще интересно читать точки зрения такого количества умных людей в такое неспокойное время. Я вот какой мыслью хотел поделиться, уважаемые. Вот принято считать, что в нашем Кабинете министров хоть и работают талантливые люди (например, Улюкаев стихи пишет, Премьер задорно танцует), но вот в плане предвидения будущего, прогнозирования (экономического и вообще) у них не очень получается. А я вот так подумал – черним, недооцениваем мы тружеников Кабмина. Этак любой крестьянин может назвать синхрофазотрон бесполезной хренотенью: а ты дорасти сначала до понимания , поспи сначала на университетских лекциях лет пять… Вот вы говорите «Ванга», «Ванга». А здравствующих своих провидцев не научились мы ценить. Да вообще не ценим пророков в своем Отечестве. Постой пример. Известно, что человек с больной поясницей может предсказывать ухудшение погоды. *) А вот наш премьер-плясун. Если за ним понаблюдать, осмыслить его, так будущее раскрывается, лежит как на ладони. Вот съездил он на «АВТОВАЗ», сел за руль нового авто. «Хорошая машинка!» - сказал Дмитрий Анатольевич. И - раааз! Президента Бу нах в их фиорды севернее нашего Магадана. Может случайность? Ладно, вот Вам второй пример. Как-то Виктор Фёдорович Янукович, еще будучи Президентом Украины, как обычно сдуру, пригласил нашего Дмитрия Анатольевича к себе домой, в Донецк. Не знаю, что они там ели-пили, как они там пели и плясали, только вот при отъезде, когда радушный хозяин провожал гостя домой, наш Дмитрий Анатольевич у трапа самолета возьми и скажи: «А что это, Виктор Фёдорович, аэропорт в твоем городе Донецке, на ларёк похож?» А?! Съели?! И где теперь Виктор Фёдорович? И что теперь с этим Донецком? А от аэропорта города Донецка, аэропорта им. Прокофьева, одного из крупнейших воздушных хабов Восточной Европы вообще ничего не осталось. Конечно, как любой сверхточный прибор нашего премьера надо откалибровать, отъюстировать. Давайте, опираясь на нашу теорию о сверхспособностях Дмитрия Анатольевича обозначать будущее, попытаемся сделать прогноз. Вот свеженькое, в конце января в Питере Медведев проехался на тракторе-комбайне «Кирюша». «Хорошо управляется, шикарно!» - сказал Дмитрий Анатольевич. **) Всё, господа, делаем ставки - о чём на этот раз предупреждает нас Дмитрий Анатольевич : - О будущей аварии на Ленинградской АЭС; - О том, что группе водолазов надо срочно проверить состояние Ленинградской дамбы; - С учетом того, что «Кирюша» поставляется на экспорт - о развале Евросоюза; - Или все обойдется простым резким ростом респираторных заболеваний в Питере, сносом арок моста каким-нибудь «Балт-Беломором-137» и выпадением мениска у главного конструктора «Кирюши» ? Это сообщение отредактировал Пловец - 10-03-2016 - 02:00 |
Xрюндель | |
|
(efv @ 09.03.2016 - время: 17:08)Вот уж безграмотный ответ. Уж если и Вы этого не понимаете, то России точно капец. Смысл ситуации в том, что как раз я хорошо понимаю ситуацию. Ваши же измышления смешны и наивны. Тут обсуждать нечего, сто раз уже все пережевано. |
Xрюндель | |
|
(efv @ 09.03.2016 - время: 17:34)Каким образом сделать нормальный российский станок? Ведь в нем должно быть все свое, в том числе и электроника. Иначе это не российский станок. Каким образом Хрюндель предлагает решать проблемму? А кто сказал, что в станке должно быть все российское? Это еще зачем? Из принципа, что ли? |
efv | |
|
(Xрюндель @ 10.03.2016 - время: 09:38) (efv @ 09.03.2016 - время: 17:34) Каким образом сделать нормальный российский станок? Ведь в нем должно быть все свое, в том числе и электроника. Иначе это не российский станок. Каким образом Хрюндель предлагает решать проблемму? А кто сказал, что в станке должно быть все российское? Это еще зачем? Да из принципа. Нафига нам станок, который можно дистанционно отключить или который может передавать параметры обрабатываемой детали или к которому может быть перекрыт доступ комплектующих? Только не надо втирать гнилую мысль что мол ведите себя цивилизовано и проблем у вас не будет. Ну так как можно развивать станкостроение? Или Вы видите выход лишь в том чтобы использовать импортные комплектующие? Тогда при чем здесь российское станкостроение? |
efv | |
|
(Xрюндель @ 10.03.2016 - время: 09:35) (efv @ 09.03.2016 - время: 17:08) Вот уж безграмотный ответ. Уж если и Вы этого не понимаете, то России точно капец. Смысл ситуации в том, что как раз я хорошо понимаю ситуацию. Давайте закончим с этим. Трудно дисскутировать с Вашей некомпетентностью в данном вопросе. |
BEBEta | |
|
Pretti L : Да в низком уровне правовой культуры дело (вечная черта россиян), отсюда наплевательское отношение к жизням и комфорту людей как со стороны водителей..// Другими словами,в отсутствии самоуважения, Вы хотели сказать? Да, согласен, у большинства так и есть, но я назвал объективные причины. |
BEBEta | |
|
Пловец: Давайте, опираясь на нашу теорию о сверхспособностях Дмитрия Анатольевича.../// А наблюдательные люди давно призывают"не будить премьера"(с), я так уверен в его инопланетном происхождении. |
Xрюндель | |
|
(efv @ 10.03.2016 - время: 09:50)Да из принципа. Нафига нам станок.... "Нам" - это кому? |
Xрюндель | |
|
(efv @ 10.03.2016 - время: 09:52)Давайте закончим с этим. Трудно дисскутировать с Вашей некомпетентностью в данном вопросе. Моя компетентность подтверждена успешной практикой работы в том числе и на финансовом рынке. Но обсуждать с вами действительно смысла нет, по причине вашего нулевого уровня знаний в этой тематике. |
|
(Вендал @ 10.03.2016 - время: 01:16) Меня просто удивило Повторюсь, меня не удивляют ваши бурные переходы на личности и злоба на моё мнение о нарушителях ПДД, ведь вы одним из них являетесь. Я помню, как на Политике вы выложили фото двора, в котором машины припаркованы на тротуаре. Я это тут же отметила, а вы скромно заявили, что сам нередко так паркуетесь. Такой вот типичный российский "патриот": на форуме толкает речи во славу России, в реальности плюёт на её законы. Такой вот защитник русского народа: на форуме пафосные речи, в реальности подкладывает свинью своим якобы горячо любимым согражданам, лишая возможности безопасного прохода по тротуару. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 10-03-2016 - 11:47 |
Sea Harrier | |
|
(Pretty Little Liar @ 09.03.2016 - время: 12:37)Россиянам лучше и не производить и не водить автомобили. Культура вождения говорит о том, что нашим гражданам можно разве что повозку запряженную коровой доверить. По себе людей не судят. |
|
(King Candy @ 10.03.2016 - время: 01:00)Но (в случае с ДТП наездов на пешеходов) - у нас сами пешеходы начхательски относятся к своей жизни - бегут на красный а чаще вообще в любом удобном им месте Тут ещё такая проблема, что в нашей дремучей белой Африке не могут нормально делать пешеходные переходы, вынуждая граждан нарушать. Мало того, что пешеходные переходы часто чисто декоративны, так как автомобили не пропускают на них, так их и делают ещё через 300-500 метров, вот отчасти поэтому люди и перебегают дорогу в неположенном месте. Плюс пешеходные переходы не освещаются как следует, в отличие от развитых стран, тоже причины смертей пешеходов. Вы должны понимать, что в России с ее огромной (гигантской) территорией и протяженность автодорог огромна, в сравнение с типичной европейской страной - отсюда и много ДТП - то есть чисто статистически - обычная ситуация допустим 1 ДТП на 1 км дороги в месяц - так вот у нас много километров - и соответственно высокая аварийность, хотя в пересчете на километр дороги она может быть такая же как в Англии, например Да ну. Никакая у нас не аварийность, как в Англии. Наше счастье, что по уровню автомобилизации мы очень сильно отстаем от Англии, да и от других развитых стран, а то у нас погибало бы ещё больше. |
|
(Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 11:53) (Pretty Little Liar @ 09.03.2016 - время: 12:37) Россиянам лучше и не производить и не водить автомобили. Культура вождения говорит о том, что нашим гражданам можно разве что повозку запряженную коровой доверить. По себе людей не судят. А я по себе и не сужу, а вот вы, видимо, себя узнали. Пловец Вот принято считать, что в нашем Кабинете министров хоть и работают талантливые люди (например, Улюкаев стихи пишет, Премьер задорно танцует), но вот в плане предвидения будущего, прогнозирования (экономического и вообще) у них не очень получается. С нашими "талантливыми" никакой Андерсон и никакой другой новый руководитель на спасет ситуацию, пожалуй )) Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 10-03-2016 - 12:06 |
Xрюндель | |
|
(Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 11:53)По себе людей не судят. По вашему мнению, российские водители в крупных городах отличаются вежливым поведением на дорогах и неукоснительным соблюдением ПДД? |
Вендал | |
|
(Xрюндель @ 10.03.2016 - время: 12:02)По вашему мнению, российские водители в крупных городах отличаются вежливым поведением на дорогах и неукоснительным соблюдением ПДД? Насколько я вижу, в основном -ДА... Поскольку я сам езжу на авто и часто хожу пешком... А вот "понаехавшие" -это да... Клиника... |
dogfred | |
|
(Xрюндель @ 09.03.2016 - время: 10:31) (dogfred @ 09.03.2016 - время: 10:29) Нет, Хрюндель, это уход от ответа. А вы что ожидали? Я не специалист в автомобилестроении. Но я знаю, что производство на Автовазе крайне неэффективно. И в частности потому, что завод помимо производственных решает еще и социальные проблемы города. Вы признались, что не спец в автомобилестроении. Но готовы судить о неэффективности автопрома, не зная ни технологии, ни применяемых материалов, не разбираясь в моторостроении и автоматизации производства. Так стоит ли с апломбом делать подобные заключения? Решение социальных проблем, то есть детские садики, ясли, своя поликлиника - это то, что привлекает людей держаться за данное предприятие. И если в стоимость автомобиля войдут 1-2 % социальных затрат, то это объяснимо. |
Xрюндель | |
|
(dogfred @ 10.03.2016 - время: 12:17)Вы признались, что не спец в автомобилестроении. Но готовы судить о неэффективности автопрома, не зная ни технологии, ни применяемых материалов, не разбираясь в моторостроении и автоматизации производства. Для того, чтобы сделать вывод о неэффективности производства на АвтоВазе, не надо быть специалистом в автопроме. Достаточно иметь хотя бы начальные экономические знания и капельку здравого смысла. И то и другое у меня имеется, слава Труду. Если автомобиль - ломучее говно, но при этом за него хотят несуразных денег, следовательно, производство неэффективно. При попытке сделать его эффективным, возникает социальная напряженность в городе. Следовательно, на производстве прошло массовое сокращение рабочих мест, которые были не нужны. А так же завод отказался от поддержки непрофильных активов, к примеру, тех же детских садов. Дважды два, оно завсегда четыре..)) |
Вендал | |
|
(Pretty Little Liar @ 10.03.2016 - время: 11:46) Я помню, как на Политике вы выложили фото двора, в котором машины припаркованы на тротуаре. Я это тут же отметила, а вы скромно заявили, что сам нередко так паркуетесь. Я не только таким образом паркуюсь, я паркуюсь у помойки иногда, ибо ПРОСТО НЕТ МЕСТ!!! В моем дворе. я подсчитал -348 автомобилей стоящих друг на дружке. из которых "местных" (из моего дома) -96.. Остальные из других домов и дворов, у которых стояночных мест на 16 персон!!!... И все едут в наш двор, где есть хоть какая то дырка... (живу я в старых рабочих кварталах 1978 года постройки)... Четыре года назад я мог более менее ставить свое авто как положено, у бордюра.. А теперь, где получиться и как получится.. Коллапс стояночных мест.. Уже 2 года мы требуем сделать нам стояночные карманы, чтобы не лесть на газон и под окна... НЕ МОГУТ! Спасибо. что хоть у подъезда расширили... Да... Я говорил не о тротуаре, а о газоне.... Что конечно плохо... Просто нет мест... Это сообщение отредактировал Вендал - 10-03-2016 - 12:29 |
Xрюндель | |
|
(Вендал @ 10.03.2016 - время: 12:16)Насколько я вижу, в основном -ДА... Простите, но ваше утверждение не стыкуется вот с этим: Я не только таким образом паркуюсь, я паркуюсь у помойки иногда, ибо ПРОСТО НЕТ МЕСТ!!! Вы нарушаете ПДД злостно и ежедневно. Нестыковочка получается. |
Вендал | |
|
(Xрюндель @ 10.03.2016 - время: 12:31) (Вендал @ 10.03.2016 - время: 12:16) Насколько я вижу, в основном -ДА... Простите, но ваше утверждение не стыкуется вот с этим: Я не только таким образом паркуюсь, я паркуюсь у помойки иногда, ибо ПРОСТО НЕТ МЕСТ!!!
Во время движения -нет.... Это сама моя безопасность... А вот дворовое пространство -это беда старых кварталов... Кстати.. ПДД не запрещено парковаться у мусорки))) Если я успеваю -паркуюсь как положено... Нет -как придется((( А запретить парковаться в МОЕМ дворе чужим -не могу... Закона нет такого... И даже ворота поставить не могу на въезде... У нас сквозной пожарный проезд. Карманы нужны... Но всем пофиг.. Бодаются только 6 человек с 6-подъездного дома... остальные смотрят |
Xрюндель | |
|
(Вендал @ 10.03.2016 - время: 12:36) Кстати.. ПДД не запрещено парковаться у мусорки))) Запрещено загораживать подъезды для спецтранспорта. Нет -как придется((( Ни разу не является оправданием отсутствие мест на парковке. Вы - нарушитель в любом случае. И это сводит на нет все ваши патриотические заклинания. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-03-2016 - 12:49 |
dogfred | |
|
(Xрюндель @ 10.03.2016 - время: 12:25) [/QUOTE] Для того, чтобы сделать вывод о неэффективности производства на АвтоВазе, не надо быть специалистом в автопроме. Действительно, чего это я - требую каких-то познаний для авторитетных суждений. Ни к чему это, если все как дважды два четыре, и достаточно капельки здравого смысла и начальных экономических знаний. В институте дают фундаментальные знания, значит элементарные -это на уровне посещения рынка с кошелкой. Там и поторговаться можно, и семечки на вкус попробовать. Вообще-то показателями эффективности производства принято считать не столько капельку здравого смысла, сколько объем реализации продукции, уровень качества, фондоотдачу, материалоемкость, норму прибыли и уровень рентабельности. Вы же собственную компанию оцениваете тоже по этим критериям, не так ли? |
Xрюндель | |
|
(dogfred @ 10.03.2016 - время: 12:48)Вообще-то показателями эффективности производства принято считать не столько капельку здравого смысла, сколько объем реализации продукции, уровень качества, фондоотдачу, материалоемкость, норму прибыли и уровень рентабельности. Ну окей, окей. То есть, вы со мной НЕ согласны и вы считаете, что если автомобиль - ломучее говно, и при этом за него просят несуразных денег, то производство, где его выпускают является эффективным. Замечательно, замечательно...)) Просто прелестно..)) |
|
(Вендал @ 10.03.2016 - время: 12:26) Да... Я говорил не о тротуаре, а о газоне.... Что конечно плохо... Просто нет мест... Не надо песен. Вот тот самый пост: http://www.sxn.io/za-chto-ya-ne-lublu...l Авто на тротуаре и ниже вы признаетесь, что сам так паркуетесь. Даже в начале этого поста вы это признали, а потом решили дописать про газон, что всё равно нарушение. И отсутствие парковочных мест никоим образом не оправдывает то, что из-за вас людям негде ходить, вы ставите своё "хочу" выше их прав. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 10-03-2016 - 12:58 |
Рекомендуем почитать также топики: Журналисты, получают премию иногда жизнь ничег не значит! Почему в связи с санкциями цены не поднимутся Почему мы не такие? Ностальгирующим по СССР... |