Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
draw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 22
  • Статус: против течения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 07.06.2015 - время: 20:59)
Раз вы такой знаток - расскажите нам, ниграматным, как оно на самом деле. А щеки надувать и плевать во всех что все кругом дураки, один я Д`Артальян - не надо
зачем Вам мои ответы? Вы и так всё знаете 00064.gif
не надо ярлыки развешивать, Вы ж вроде как модератор.

Как я понимаю, человек выражает мысль если знает предмет обсуждения, либо задаёт вопросы. Т.к. Вы только выражаете мысли, я подумал, что Вы знаете о чём идёт речь.
Хотя, у меня лично сомнения, что Вы хоть немного разбираетесь в самолётах или ракетах.

Это сообщение отредактировал draw - 07-06-2015 - 21:27
draw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 22
  • Статус: против течения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 07.06.2015 - время: 21:06)
Тогда она сильно удорожает, и ее главное преимущество - массовость и дешевизна - исчезает. И станет сильно больше размерами

ракета стоит порядка 200 тыс. зелёных... ну если это дёшево, хм 00064.gif 00055.gif
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1401
  • Статус: Да здравствует СССР!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(draw @ 07.06.2015 - время: 21:23)
(King Candy @ 07.06.2015 - время: 21:06)
Тогда она сильно удорожает, и ее главное преимущество - массовость и дешевизна - исчезает. И станет сильно больше размерами
ракета стоит порядка 200 тыс. зелёных... ну если это дёшево, хм 00064.gif 00055.gif

Это действительно дёшево по военным понятиям!Там счёт идёт на миллионы.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1401
  • Статус: Да здравствует СССР!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 07.06.2015 - время: 21:06)
(Масек @ 07.06.2015 - время: 21:52)
Во-первых, на современных образцах "крылаток" отсутствуют средства обнаружения факта атаки КР со стороны истребителя
Даже если и засечет ракета атаку - что она может противопоставить истребителю? Тем более, запустившему ракету воздух-воздух? Отстреливаться? Превращаться в боевой самолет? Тогда она сильно удорожает, и ее главное преимущество - массовость и дешевизна - исчезает. И станет сильно больше размерами

Главная проблема: для перехвата таких ракет практически не остается времени на приведение в готовность активных средств перехвата - ЗУР или пилотируемых истребителей, ведь наземная РЛС сможет "увидеть" несущуюся на десятиметровой высоте крылатую ракету на расстоянии, не превышающем нескольких десятков километров
На высоте 10 метров растут деревья, как правило... Дома до 100 метров высотой. Тоже преграда...

На суше - метров 100 она скорей всего летит, 10 метров - только над водой - морем, океаном. Над говной гладкой поверхностью

А можно ли их со спутников отслеживать?Раз с земли нереально?
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(draw @ 07.06.2015 - время: 22:22)
я подумал, что Вы знаете о чём идёт речь.
Хотя, у меня лично сомнения, что Вы хоть немного разбираетесь в самолётах или ракетах.

Как в том анекдоте, про чукчу и советскую подводную лодку - "ты не умничай, а рукой покажи"...

Скажите ж нам, как правильно, товарищ )))
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(draw @ 07.06.2015 - время: 22:23)
ракета стоит порядка 200 тыс. зелёных... ну если это дёшево, хм 00064.gif
Если туда еще автоматическую пушку поставить и противоракеты - то будет еще сильно дороже, как мне представляется.

И габаритнее, в ТУ-95 16 таких ракет точно уже не влезут

Это сообщение отредактировал King Candy - 07-06-2015 - 21:36
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1412
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(King Candy @ 07.06.2015 - время: 15:53)
(PARAND @ 07.06.2015 - время: 03:42)
Кстати эти крылатые ракеты почти неуязвимы у них скорость около 3-х тысяч километров в час!И еще все время меняют траекторию и высоту!!!
Это ерунда - такую скорость (3 тыс км/час) самолет (и крылатая ракета также) может развить только в стратосфере, при очень низком давлении и сопротивлении воздуха, на высоте 10-15 км. В приземном слое такой скорости развить не получится, да и никакого топлива ей не хватит - очень уж высокое аэродинамическое сопротивление. Не быстрее 2000 км/час в приземном слое, и истребитель - перехватчик вполне догоняет и обгоняет такие ракеты (у истребителя мощные форсированные двигатели)



P.S. Сейчас вот посмотрел параметры новейшей российской крылатой ракеты X-55 - скорость 260 м/сек (дозвуковая, у звука 330 м/сек скорость). Это скорость 1560 км/час

Истребитель легко перехватывает такую ракету - его скорость почти вдвое выше
Извини...но ты вероятно ничего в этом не понимаешь?
Когда это было чтоб истребитель догонял ракету?Да перехватить сможет своей же ракетой ,но догнать увы)))))))))))Всегда ракета догоняет истребитель это было раньше!А теперь тем более новые ракеты имеют улучшенные характеристики...Когда ты только привел пример что ракета более 2000км/час не выжимает у меня от смеха даже слезы побежали!!!
Я только вот вчера по рентв ...своими ушами слышал далеко ходить не надо где Прокопенко ведущий передач известных, упоминал о 3000км/час о ракетах которые находятся на стратегических самолетах"
Извини я без обид!!!\\

А вот для вас ссылочка об новой ракеты X-90.....
http://rufor.org/showthread.php?t=15158

А вот ее характеристики?
Описание крылатой ракеты Х-90:
разработчик — МКБ «Радуга»
система управления — инерциальная и радиокомандная
длина – 8…9 м
размах крыла — 6,8…7 м
масса — 15 т
двигатель — ГПВРД
ускоритель — РДТТ
скорость полета – 4…5 маха
высота пуска – 7000 м
высота полёта – 7000…20000 м
дальность пуска 3000…3500 км
число боеголовок — 2
мощность боеголовки — 200 кт



Это сообщение отредактировал PARAND - 07-06-2015 - 22:09
Sea Harrier
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 295
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 07.06.2015 - время: 21:06)
(Масек @ 07.06.2015 - время: 21:52)
Во-первых, на современных образцах "крылаток" отсутствуют средства обнаружения факта атаки КР со стороны истребителя
Даже если и засечет ракета атаку - что она может противопоставить истребителю? Тем более, запустившему ракету воздух-воздух? Отстреливаться? Превращаться в боевой самолет? Тогда она сильно удорожает, и ее главное преимущество - массовость и дешевизна - исчезает. И станет сильно больше размерами

Главная проблема: для перехвата таких ракет практически не остается времени на приведение в готовность активных средств перехвата - ЗУР или пилотируемых истребителей, ведь наземная РЛС сможет "увидеть" несущуюся на десятиметровой высоте крылатую ракету на расстоянии, не превышающем нескольких десятков километров
На высоте 10 метров растут деревья, как правило... Дома до 100 метров высотой. Тоже преграда...

На суше - метров 100 она скорей всего летит, 10 метров - только над водой - морем, океаном. Над говной гладкой поверхностью

Наши летают от 40 до 110 метров. Для сбития КР над территорией страны будут использованы комлексы Панцирь-С. Причем расстреливать будут ракнты уже на подлете к прикрыааемым объектам скорее всего из пушек. Просто С-400 для КР дороговато.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(PARAND @ 07.06.2015 - время: 23:01)

Сейчас вот посмотрел параметры новейшей российской крылатой ракеты X-55 - скорость 260 м/сек (дозвуковая, у звука 330 м/сек скорость). Это скорость 1560 км/час

Истребитель легко перехватывает такую ракету - его скорость почти вдвое выше
Извини...но ты вероятно ничего в этом не понимаешь?
Когда это было чтоб истребитель догонял ракету?Да перехватить сможет своей же ракетой ,но догнать увы)))))))))))Всегда ракета догоняет истребитель это было раньше!А теперь тем более новые ракеты имеют улучшенные характеристики...Когда ты только привел пример что ракета более 2000км/час не выжимает у меня от смеха даже слезы побежали!!!

Читаем внимательно - КРЫЛАТАЯ РАКЕТА.

Просто турбореактивный беспилотник
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(PARAND @ 07.06.2015 - время: 23:01)
А вот для вас ссылочка об новой ракеты X-90.....

А вот ее характеристики?
Описание крылатой ракеты Х-90:

двигатель — ГПВРД
ускоритель — РДТТ
скорость полета – 4…5 маха
высота пуска – 7000 м
высота полёта – 7000…20000 м
дальность пуска 3000…3500 км
Ну и где тут "высота полета 40-110 метров" ???

Летит в стратосфере, на высотах 7 - 20 км, на скорости истребителя, такие будут сбивать ракетами типа С-300

Легкая цель для ПВО, по нынешним временам

Это сообщение отредактировал King Candy - 07-06-2015 - 23:28
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1412
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(King Candy @ 07.06.2015 - время: 23:27)
(PARAND @ 07.06.2015 - время: 23:01)
А вот для вас ссылочка об новой ракеты X-90.....

А вот ее характеристики?
Описание крылатой ракеты Х-90:

двигатель — ГПВРД
ускоритель — РДТТ
скорость полета – 4…5 маха
высота пуска – 7000 м
высота полёта – 7000…20000 м
дальность пуска 3000…3500 км
Ну и где тут "высота полета 40-110 метров" ???

Летит в стратосфере, на высотах 7 - 20 км, на скорости истребителя, такие будут сбивать ракетами типа С-300

Легкая цель для ПВО, по нынешним временам

Я же остановился только на одной ракете,а их сколько модификаций?
Там знают какие модели подвешивать в Ту-160 и Ту-95....
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(PARAND @ 08.06.2015 - время: 00:32)
Я же остановился только на одной ракете,а их сколько модификаций?
Там знают какие модели подвешивать в Ту-160 и Ту-95....
Это только одна, первая и единственная, гиперзвуковая российская крылатая ракета... Остальные либо дозвуковые, либо какие-нибудь тактические, малой дальности - типа противокорабельных или что-то подобное

Поймите, что не может беспилотный самолет (кралатая ракета) лететь долго на сверхзвуковой скорости в плотной приземной атмосфере - она просто сгорит, от перегрева трением о воздух.

И кроме того, звуковой удар (от сверхзвуковой скорости) влияет на аэродинамику и сильно демаскирует (звук как пушечный выстрел)


Все оглохли




Это сообщение отредактировал King Candy - 07-06-2015 - 23:46
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Скорость звука - не шутка )))




PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1412
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(King Candy @ 07.06.2015 - время: 23:40)
(PARAND @ 08.06.2015 - время: 00:32)
Я же остановился только на одной ракете,а их сколько модификаций?
Там знают какие модели подвешивать в Ту-160 и Ту-95....
Это только одна, первая и единственная, гиперзвуковая российская крылатая ракета... Остальные либо дозвуковые, либо какие-нибудь тактические, малой дальности - типа противокорабельных или что-то подобное

Поймите, что не может беспилотный самолет (кралатая ракета) лететь долго на сверхзвуковой скорости в плотной приземной атмосфере - она просто сгорит, от перегрева трением о воздух.

И кроме того, звуковой удар (от сверхзвуковой скорости) влияет на аэродинамику и сильно демаскирует (звук как пушечный выстрел)


Все оглохли
Ну что ты мне рассказываешь я что не знаю и я что не слышал когда самолет переходит звуковой барьер!!!Я еще пацаном был когда отдыхая в Белоруссии у родных слышал как там летали Миги и Сухие рядом был аэродром не помню в Пружанах или Ружанах?


А по поводу ракет которые несет Ту-95 и Ту-160...еще почитай об скорости и так далее!!!Развивает скорость до М-5...

http://defendingrussia.ru/rakety_vozdukh_z...vye_rakety_h-15

Это сообщение отредактировал PARAND - 08-06-2015 - 00:20
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1401
  • Статус: Да здравствует СССР!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да звуковой барьер здорово бьет по ушам.Как взрыв!А вот количество крылатых у нас и у них:

"Страна Тип ракет Количество ракетных комплексов Количество ядерных боезарядов
Россия «Стилет» (SS-19), «Тополь» (SS-25), «Тополь-М» (SS-27) 489 1788
США «Минитмен-3», «МХ» 550 500

«Минитмен-3» летает дальше... зато наш «Стилет» бьет мощнее.Страна Тип стратегических бомбардировщиков Количество самолетов Количество ядерных боезарядов
Россия Ту-160, Ту-95МС16, Ту-95С6 78 872
США В-1В, В-2А, В-52 115 1376
У нашего Ту-160 размах крыльев побольше, чем у американца.
В воздухе Россия уступает США: по количеству машин - в 2 раза, по числу ядерных боезарядов - примерно в 1,5. Американцы за последние 15 лет обновили парк стратегических бомбардировщиков на 15%, а мы не создали ни одной машины - обходились лишь модернизацией старых «Тушек».

Для сравнения заглянем в паспорта штатовского В-52 (вверху) и Ту-160 (справа).

Тактико-технические характеристики В-52 (США) Ту-160 (Россия)
Экипаж 6 чел. 4 чел.
Длина 56,3 м 54 м
Размах крыльев 49 м 55 м
Высота 12,4 м 13,2 м
Вес (без загрузки) 78,6 т 110 т
Топливо 135 т 148 т
Макс. скорость 1013 км/час 2200 км/час
Продолж. полета 13 час. 15 час.
Потолок 16 700 м 16 000 м
Бомбовая загрузка 40 т 45 т
Длина разбега 2500 м 2200 м
Двигатели 8 (4 спаренных) 4
Вооружения 8 крылатых ракет В-28 или 12 В-41, 12 противокорабельных ракет, 20 ракет «воздух - воздух», 20-мм пушка 15 крылатых ракет Х-55, 15 баллист. ракет Х-15, 45 авиабомб
У России и США примерно равное количество атомных подводных лодок с баллистическими ядерными ракетами. Но на американских АПЛ ядерных зарядов примерно в 3 раза больше, чем на наших. И общий потенциал морских ядерных сил США с каждым годом стремительно «уходит в отрыв» от российского.

Страна Типы атомных подлодок (АПЛ) Количество АПЛ Количество ракет Количество ядерных боезарядов
Россия «Тайфун», «Дельта-III», «Дельта-IV» 12 173 609
США «Огайо» 14 336 1680

Хотя морские СЯС США значительно превосходят Россию по количеству ядерных боезарядов, но по суммарной их мощности наши АПЛ опережают штатовские примерно на 15 - 20%. Чтобы сохранить это преимущество, наши адмиралы намерены вооружить лодки новыми (более точными и еще более мощными) ракетами типа «Булава». Но это в будущем. А сейчас ради любопытства сравним тактико-технические характеристики двух самых «именитых» атомных лодок США и РФ, которые уже более 20 лет «играют в войнушку» в пучинах океанов и морей.

Тактико-технические характеристики «Огайо» (США) «Тайфун» (РФ)
Длина 170,7 м 170 м
Ширина 12,8 м 13 м
Скорость под водой 28 узлов 26 узлов
Глубина погружения 300 м 350 м
Автономность плавания 70 сут. 100 сут.
Экипаж 140 чел. 160
Водоизмещение (под водой) 18 750 т 49 800 т
Вооружение 24 яд. ракеты (с 8 боеголовками каждая), 4 торпедных аппарата 20 яд. ракет (с 10 боеголовками каждая), 6 торпедных аппаратов


Субмарину «Огайо» янки постоянно модернизируют."
"
http://www.kp.ru/daily/23911.3/68018/
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1412
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Ну что вы тут мне рисуете я и так знаю что Америка во всем имеет преимущество!!!Но у нас столько ядерных зарядов что и этого хватит чтоб нашу бедную землю лишить всего живого!!!Плюс американские и земля сойдет с орбиты...
и ВОБЩЕ НЕ УХОДИТЕ ОТ ТЕМЫ я вам доказал что у нас есть ракеты которые превышаю звук в три раза и это все!!!
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1401
  • Статус: Да здравствует СССР!
  • Member OfflineМужчинаСвободен


"Один удар и России нет, или сколько ядерных ракет нужно России, чтобы выстоять при вражеской атаке

altО состоянии межконтинентального ядерного оружия российские политики и генералы, конструкторы и военные эксперты слишком по-разному рассказывают народу. От одних слышим, что стратегические ядерные силы РФ обновляются и крепнут. Другие утверждают, что это дешевый - пиар.

В свете последних международных событий и обострения политической ситуации вокруг России, всем хотелось бы понять реальное положение дел. Мы решили обратиться к знающему человеку - кандидату военных наук РФ, полковнику Михаилу Полежаеву. Он многие годы работал в секретных конструкторских бюро и НИИ, служил в самом засекреченном Главке Генштаба и не раз готовил экспертные материалы для руководства страны и Минобороны.

Один удар - и России нет?

- Недавно в одном из американских журналов появилась публикация, авторы которой утверждают, что США одним ударом могут смести Россию с лица земли. А русские ракеты ядерные, мол, даже дрыгнуться не успеют...

- Я читал эту статью Либера и Пресса - университетских преподавателей. Вот она - «Ядерное превосходство США». Кое-что даже подчеркнул: «Сегодня, впервые за последние 50 лет, США стоят на пороге абсолютного ядерного превосходства. Возможно, уже скоро Америка будет в состоянии уничтожить российский и китайский ядерные арсеналы дальнего действия первым - и единственным - ударом». Что сказать? Симптоматичная статья. Американцы просто уверены в своем ракетно-ядерном превосходстве.

- И эта уверенность вызывает у них соблазн пока хотя бы морально «придушить» Россию своей растущей ракетной мощью?

- Конечно. А еще они стремятся обесценить наш ракетный потенциал своей системой противоракетной обороны (ПРО). Сомневаетесь? Каспар Уайнбергер (бывший министр обороны США): «Если мы получим эффективную систему ПРО, то сделаем бесполезными вооружения Советского Союза и сможем вернуться к ситуации после 1945 года, когда мы были единственной страной, располагавшей ядерным оружием».

- Неужели эта американская мечта может сбыться в наше время?!

- Да. Если состав ракетной группировки России снизится до 200 ракет, которые смогут стартовать в ответном ударе.

- Почему именно до 200?

- Именно столько ракет может отразить их континентальная ПРО в один присест. А полномасштабная четырехрубежная ПРО (Аляска, Калифорния, Англия, Чехия с Польшей), где уже не только ракеты, радары и корабли, но и спутники, и лазеры, должна защитить США от 500 атакующих боеголовок.

- Но у России ведь тьма ракет...

- Да, пока больше 500.

- А сколько точно, если это не тайна?

- В составе наших ядерных сил сейчас 702 стратегические ракеты, способные нести 3155 ядерных боезарядов.

Дыры размером с Францию

- Неужели всей этой армады ракет не хватит, чтобы в случае войны раздолбать США?

- Неприемлемый ущерб для США, по оценкам их нынешнего министра обороны, состоит в разрушении 20 городов каждый с населением в полмиллиона человек. С гарантией такую задачу решают наши ракеты «Воевода». Но цель американцев - сделать так, чтобы они не взлетели.

- И как это возможно реально?

- Стратегические установки США предусматривают внезапное и упреждающее применение военной силы. Предпочтение отдается применению неядерных ударных средств. Для этого у США есть 48 лодок-носителей с 1484 крылатыми ракетами (КР), а также 92 бомбардировщика с 736 управляемыми авиабомбами.

- Но ведь у России есть противовоздушная оборона...

- ПВО страны у нас давно очаговая, в ней зияют огромные «дыры», куда не то что бомбардировщик, европейская страна вроде Франции свободно влетит. Прикрыты не все ракетные дивизии РВСН, не защищены от ударов с воздуха многие города...

- Но даже при этом где гарантии, что все американские ракеты попадут в цель?

- Точность «крылатых ракет» и управляемых бомб США уже сегодня близка к 1 - 2 метрам, а диаметр крышки нашей ракетной шахты - 6 метров... Потому трудно сказать, сколько из наших 255 «Тополей» смогут стартовать - сотня, полсотни, десяток?

У РФ и США хватит мощи, чтоб сжечь всю Землю

- Неужели ничего не долетит до США?

- Давайте говорить о самом худшем случае - внезапном ядерном ударе США. Конечно, теоретически. Допустим, это приведет к поражению до 90% наших МБР шахтного базирования. А «Тополя» в легких укрытиях, самолеты дальней авиации и атомные лодки в базах будут, скорее всего, уничтожены. Для ответного удара у нас останется 15 - 25 МБР шахтного базирования, до 20 ракет с подлодок и до 80 «крылатых ракет» авиационного базирования. Этого может хватить для нанесения агрессору неприемлемого ущерба. Разумеется, это только расчеты. Но ядерная война - не игра на компьютере: цифры могут оказаться и иными.

- И какова точность попадания российских межконтинентальных ракет?

- Предельная точность «Сотки» - 920 м, «Воеводы» - 500 м, «Тополя-М» - 200 м.

- А что сегодня в целом представляют собой российские сухопутные Стратегические ядерные силы? Как они отличаются от советских?

- В РВСН времен СССР было 5 ракетных армий. Сейчас осталось три. При Союзе у нас было 1398 межконтинентальных ракет с 6612 боезарядами. Сейчас - 430 и 1605 соответственно. Сокращение продолжается, и к 2010 году в составе РВСН будут 2 армии, включающие 10 - 12 дивизий. Это примерно 350 ракет и 1200 боезарядов.

- Чем вызвано постоянное сокращение ядерного потенциала России?

- Похоже, нежеланием тратить деньги: 1200 боезарядов достаточно для взаимного сдерживания. Весь вопрос в соблюдении обязательств, закрепленных договорами. Сегодня Россия и США обладают мощью достаточной для того, чтобы сжечь земной шар.

Россия ракеты уничтожает, США - прячут на складах

- А как сегодня выглядят ядерные силы американцев?

- В их составе 500 межконтинентальных ракет «Минитмен», 18 атомных субмарин с 432 ракетами и более 240 тяжелых стратегических бомбардировщиков. Всего - более 1200 носителей ядерного оружия и почти 6000 боезарядов. США считают, что к 2015 году им достаточно иметь 1700 - 2200 ядерных боезарядов на стратегических носителях. Именно такие цифры прописаны в Договоре о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП). Но американцы хитрят: они, как мы, боеголовки не уничтожают, а отправляют на склад: в любой момент их можно вернуть обратно. Это называется «возвратный потенциал».

- И такой финт не считается нарушением договоров?

- А что тут говорить, если бывший министр обороны США Рамсфелд однажды открытым текстом заявил, что США не намерены обсуждать с российской стороной какие-либо меры проверки выполнения нового соглашения...

- И какие же выводы можно сделать из всей этой ядерной арифметики?

- Если количество носителей и боезарядов у России будет сокращаться и далее нарастающими темпами, то о каком-либо ядерном паритете придется забыть.

Валуев против Кости Цзю

- И все же, если брать всю сумму ядерных зарядов и ракет, кто впереди - Россия или США?

- Прямое сопоставление и зачет «ракета за ракету» невозможен: дальности, точности, количе...... "
Далее читайте здесь:
http://pravoslav-voin.info/publikacii/2160...rnyx-raket.html
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Масек @ 08.06.2015 - время: 01:54)
Один удар - и России нет?

- Недавно в одном из американских журналов появилась публикация, авторы которой утверждают, что США одним ударом могут смести Россию с лица земли. А русские ракеты ядерные, мол, даже дрыгнуться не успеют...

А вы сами как думаете - с потерей Москвы Россия останется прежней? Если по Москве ударят...
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1401
  • Статус: Да здравствует СССР!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 08.06.2015 - время: 00:59)
(Масек @ 08.06.2015 - время: 01:54)
Один удар - и России нет?

- Недавно в одном из американских журналов появилась публикация, авторы которой утверждают, что США одним ударом могут смести Россию с лица земли. А русские ракеты ядерные, мол, даже дрыгнуться не успеют...
А вы сами как думаете - с потерей Москвы Россия останется прежней? Если по Москве ударят...

По Москве специально по населению не ударят!А будут бить по ракетным установкам,шахтам с ракетами аэродромам .скоплениям техники, военным заводам. Задача военных не уничтожить мирное население ,а уничтожить военную силу противника.И склонить его на капитуляцию и подчинение.Это мировому правительству нужно уменьшить поголовье мирного населения ,а не военным.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1454
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
Игры взрослых людей. Хотя ведут они себя с обоих сторон как дети
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1401
  • Статус: Да здравствует СССР!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 08.06.2015 - время: 02:54)
Игры взрослых людей. Хотя ведут они себя с обоих сторон как дети

..но играют чужими судьбами и жизнями.
Sea Harrier
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 295
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 08.06.2015 - время: 00:48)
Ну что вы тут мне рисуете я и так знаю что Америка во всем имеет преимущество!!!Но у нас столько ядерных зарядов что и этого хватит чтоб нашу бедную землю лишить всего живого!!!Плюс американские и земля сойдет с орбиты...
и ВОБЩЕ НЕ УХОДИТЕ ОТ ТЕМЫ я вам доказал что у нас есть ракеты которые превышаю звук в три раза и это все!!!

Те ракеты которые реально стоят на вооружении и имеют скорость около 2,83М обладают дальностью не более 500 км. Еще раз повтоою, реально стоят на вооружении, а не Прокопенко рассказал. Хотя с друкой стороны про Рубеж в отличае от Ярса, мы мало чего знаем, а ракету оказывается уже должны принять на вооружение..
sxn3336041234
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Пусть летают. Что в этом особенного? Можно подумать наши не летают в дали от дома.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1412
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sea Harrier @ 08.06.2015 - время: 05:27)
(PARAND @ 08.06.2015 - время: 00:48)
Ну что вы тут мне рисуете я и так знаю что Америка во всем имеет преимущество!!!Но у нас столько ядерных зарядов что и этого хватит чтоб нашу бедную землю лишить всего живого!!!Плюс американские и земля сойдет с орбиты...
и ВОБЩЕ НЕ УХОДИТЕ ОТ ТЕМЫ я вам доказал что у нас есть ракеты которые превышаю звук в три раза и это все!!!
Те ракеты которые реально стоят на вооружении и имеют скорость около 2,83М обладают дальностью не более 500 км. Еще раз повтоою, реально стоят на вооружении, а не Прокопенко рассказал. Хотя с друкой стороны про Рубеж в отличае от Ярса, мы мало чего знаем, а ракету оказывается уже должны принять на вооружение..
Ну про Прокопенко вы не ерничайте это было так просто сказано .....
А на самом деле мы не все знаем что у нас есть и сколько на вооружении ?
А выше ссылочку я приводил не просто так?
http://defendingrussia.ru/rakety_vozdukh_z...vye_rakety_h-15

Это сообщение отредактировал PARAND - 08-06-2015 - 10:37
sxn3280276154
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 14
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(PARAND @ 06.06.2015 - время: 22:05)
(Sinnerbi @ 06.06.2015 - время: 21:54)
Эти ТУ 95 летают по этому маршруту с 60х годов. В свое время доставили массу хлопот американским станциям слежения за подводными лодками. Те вскакивали по тревоге от неизвестного шума в гидрофонах явно технического происхождения. Сбрасывали буи но никаких подводных объектов не обнаружили. Потом только случайно обнаружили, что эти звуки совпадают с пролетом Медведей(ТУ 95). Соосные винты турбовинтовых двигателей создают такой вой, что их слышно даже под водой. В час Х их конечно собьют, шансов уцелеть у них никаких, но крылатые ракеты из их бомболюков к тому моменту уже будут лететь на высоте 25м к цели.
Да это потенциальные смертники и они знают об этом!
Но они знают что их ракеты достигнут цели....и возмездие состоится!Ну даже они и останутся целыми и невредимыми то куда им лететь их базы уже не будет ....

любой воееный потенциальный смертник.
не нуна драматизировать
это их профессиондефуа
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Наконец-то признались?!

МЕДВижимость.

Привет из Киева? Или Стамбула.

Проклятие Распутина

Узаконенное убийство




>