Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
regul
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Там видно будет.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хватит вам уже повторять эту ерунду.
Вот тут описан заход корабля в Черное море с 10 по 24 апреля 2014 года (после этого он заходил повторно с 26 декабря по 14 января 2015).
http://cne-cna-c6f.dodlive.mil/uss-donald-...arts-black-sea/

Разумеется, никакой встречи с русскими не было. Были другие учения:
"The day before her scheduled departure from the Black Sea, Donald Cook conducted a surface exercise with Taylor and the Romanian navy ships ROS Regina Maria (F 222) and ROS Marasesti (F 111). The exercise consisted of a simulated attack by small, fast attack craft, requiring exercise participants to work in close communication with each other to repel the simulated attack."
Перевожу: "За день до запланированного выхода из Черного моря, "Доналд Кук" выполнял упражнение совместно с "Тейлором" [это фрегат США - regul] и двумя румынскими кораблями [приведены их названия - regul]. Упражнение состояло в имитации атаки малого скоростного судна, отражение которой требовало тесного взаимодействия участников".

Ну а дальше уже пошла трепаться русская пропаганда.
Причем совершенно неграмотная: то у них самолет-разведчик совершает фиг знает сколько атак на корабль (а сопровождающие его фрегат и два румына ничего не замечают), то у них система Эгис не навелась на самолет (при том, что Aegis вообще предназначен для перехвата баллистических ракет, а включать его для перехвата самолета - глупость несуесветная). И так далее..
Челенджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 673
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(regul @ 13.06.2015 - время: 03:26)
Хватит вам уже повторять эту ерунду.

Ну а дальше уже пошла трепаться русская пропаганда.
Причем совершенно неграмотная: то у них самолет-разведчик совершает фиг знает сколько атак на корабль (а сопровождающие его фрегат и два румына ничего не замечают), то у них система Эгис не навелась на самолет (при том, что Aegis вообще предназначен для перехвата баллистических ракет, а включать его для перехвата самолета - глупость несуесветная). И так далее..

Может лучше поговорим про 6-й тихоокеанский флот у берегов Белоруссии?

Журналисты имеют право на ошибку. В отличии от представителей официального ведомства страны.
Sea Harrier
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 295
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А чего ж тогда говорили про непрофесиональные и опасные действия русских летчиков? Не, просто интересно. То, что журнанажники часто Су24могут спутать с Су25, это факт.
draw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 22
  • Статус: против течения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 12.06.2015 - время: 19:22)
Дык я ведь и просил только привести эту другую т.з. потому, как совсем не в курсе ее существования. В качестве обоснования данной т.з. хотелось бы видеть доводы источников близких к ВМС США. Только и всего. Чего ж посылать меня в ...Гугл?

сохраняя ваш стиль ))- дык, так я просил доказательства индикации (в самолёте и на корабле), рапортов моряков... а пока от вас только пшик.

Победоностные заявоны российской пропаганды, типа "да мы, да мы сейчас" ага.. 00064.gif

На гугл я не отсылал.
draw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 22
  • Статус: против течения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Челенджер @ 13.06.2015 - время: 09:09)
Журналисты имеют право на ошибку. В отличии от представителей официального ведомства страны.

нет, не имеют. Журналист обязан быть точным.

P.S. по большей части, журналистика ожелтела, за деньги всё напишут.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1412
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(draw @ 13.06.2015 - время: 09:57)
(Челенджер @ 13.06.2015 - время: 09:09)
Журналисты имеют право на ошибку. В отличии от представителей официального ведомства страны.
нет, не имеют. Журналист обязан быть точным.

P.S. по большей части, журналистика ожелтела, за деньги всё напишут.

А вы за себя ручаетесь?
Всегда ли вы точны в своих рассуждениях?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1412
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Челенджер @ 13.06.2015 - время: 09:09)
(regul @ 13.06.2015 - время: 03:26)
Хватит вам уже повторять эту ерунду.

Ну а дальше уже пошла трепаться русская пропаганда.
Причем совершенно неграмотная: то у них самолет-разведчик совершает фиг знает сколько атак на корабль (а сопровождающие его фрегат и два румына ничего не замечают), то у них система Эгис не навелась на самолет (при том, что Aegis вообще предназначен для перехвата баллистических ракет, а включать его для перехвата самолета - глупость несуесветная). И так далее..
Может лучше поговорим про 6-й тихоокеанский флот у берегов Белоруссии?

Журналисты имеют право на ошибку. В отличии от представителей официального ведомства страны.

Я вот здесь я с вами согласен!!!
Sea Harrier
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 295
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(draw @ 13.06.2015 - время: 09:54)
(Sinnerbi @ 12.06.2015 - время: 19:22)
Дык я ведь и просил только привести эту другую т.з. потому, как совсем не в курсе ее существования. В качестве обоснования данной т.з. хотелось бы видеть доводы источников близких к ВМС США. Только и всего. Чего ж посылать меня в ...Гугл?
сохраняя ваш стиль ))- дык, так я просил доказательства индикации (в самолёте и на корабле), рапортов моряков... а пока от вас только пшик.

Победоностные заявоны российской пропаганды, типа "да мы, да мы сейчас" ага.. 00064.gif

На гугл я не отсылал.

Вас всего лишь попросили представить тут точку зрения штатников. А вы опять про индикпцию бубните. То что мы слышали с той стороны, это были слрва про непрофесионализ и хулиганство рксских летчиков, в достаточно истеричной манере. Если у вас есть другой текст с той стороны, озвучте нам его, не томите...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Можно ли сажать за мозги человека?

Саломе Зурабишвили президент Грузии

Нормальное общество

Опять не то празднует Россия

Богу - Богово, кесарю - кесарево (с) ?




>