Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 14:36) Я получаю зарплату на карточку российской системы ПРО100. Уже год. Системе ПРО100 сто лет в обед. И ее пришлось запустить в Крыму не от хорошей жизни, не хуже меня это знаете. До универсальности и распространенности Мастеркард и Виза ей пока очень далеко. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-03-2016 - 14:52 |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 18.03.2016 - время: 14:50) (Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 14:34) Пока это отклонено 77% голосов, но с чего возникла такая инициатива? Тревожный такой звоночек. Ну это очень просто. Швейцарцам просто везёт, не то, что нам. У них всего 23% людей верят в осмысленность золота, как средства сбережения капитала. Большинство же из них здравомыслящие люди, осознающие истинную "надежность" этого актива. Зачем Китай импортирует столько золота?
В Штатах тоже все психи? Кроме Юты законпроекты о замене доллара на некий аналог золотого стандарта рассматривался в законодательных собраниях в 15 штатах. В Техасе просто принят закон , описывающий как будет выглядеть переход в случае обвала доллара. Китай продал на 100млрд. долларов сверхнадежных TN и накупил кучу бесполезного золота? Это не диверсификация, это замена. |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 18.03.2016 - время: 14:51) (Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 14:36) Я получаю зарплату на карточку российской системы ПРО100. Уже год. Системе ПРО100 сто лет в обед. И ее пришлось запустить в Крыму не от хорошей жизни, не хуже меня это знаете. Я к тому, что с нуля создавать ничего не надо. Надо развивать имеющееся. |
Sorques | |
|
(Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 14:57)Китай продал на 100млрд. долларов сверхнадежных TN и накупил кучу бесполезного золота? Это не диверсификация, это замена. Это незначительные технические перекладывания яиц в разные корзины..суммы не те..никакому Китаю, переход на золотой стандарт ненужен, ибо там надуваются такие пузыри, которые сейчас приняты везде..вы очень большое значение придаете золоту... |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 14:57)Китай продал на 100млрд. долларов сверхнадежных TN и накупил кучу бесполезного золота? Это не диверсификация, это замена. Замена, говорите. Наверняка у вас с арифметикой лучше, чем у меня. Какой процент от 3 триллионов составляет 100 млрд? Меньше процента? |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 18.03.2016 - время: 14:00)Один такой пузырь лопнул в виде 1МВ, другой в виде 2МВ, еще один с развалом СССР. Я не в курсе, что за пузырь в экономике, лопнул перед ПМВ и тем более перед ВМВ...конспирологию не предлагать.. |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 15:00)Я к тому, что с нуля создавать ничего не надо. Надо развивать имеющееся. Да на здоровье. Денег в бюджете только нету. А так идея превосходная - за все хорошее против всего плохого..)) |
Sorques | |
|
(Xрюндель @ 18.03.2016 - время: 15:04)Какой процент от 3 триллионов составляет 100 млрд? Меньше процента? Я об этом постоянно пишу, но видимо суммы в 100-150 млрд вызывают какие эмоции на обывательском уровне, да, деньги огромные, но для экономик крупных стран, всего несколько процентов от многих показателей..то же самое и с российскими вкладами в американские облигации..то что мы получили 1.5. трлн только от нефти за 12 лет, не вспоминают, но вот про несчастные 100 млрд говорят во всех топиках, а так же о том, что если бы мы эти 100 мрд вложили в свою экономику, то наступил бы экономический рай...от 1.5.трлн не наступил, а вот от 100 млрд непременно должен был.. |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 18.03.2016 - время: 15:04) (Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 14:57) Китай продал на 100млрд. долларов сверхнадежных TN и накупил кучу бесполезного золота? Это не диверсификация, это замена. Замена, говорите. От 3х триллионов!? Вроде было всего 1,223 трлн. и 100млрд это около 10%. Зачем вобще появилась Шанхайская биржа? Зачем Лондон перегоняет в Китай золото сотнями тонн? |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 18.03.2016 - время: 15:12) (Xрюндель @ 18.03.2016 - время: 15:04) Какой процент от 3 триллионов составляет 100 млрд? Меньше процента? Я об этом постоянно пишу, но видимо суммы в 100-150 млрд вызывают какие эмоции на обывательском уровне, да, деньги огромные, но для экономик крупных стран, всего несколько процентов от многих показателей..то же самое и с российскими вкладами в американские облигации..то что мы получили 1.5. трлн только от нефти за 12 лет, не вспоминают, но вот про несчастные 100 млрд говорят во всех топиках, а так же о том, что если бы мы эти 100 мрд вложили в свою экономику, то наступил бы экономический рай...от 1.5.трлн не наступил, а вот от 100 млрд непременно должен был.. Из России в год утекало от 70 до 140млрд. долларов в год в оффшоры, т.е. в американскую банковскую зону. Это был основной источник грабежа. TN это уже просто жлобство и свержадность. |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 18.03.2016 - время: 15:05) (Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 15:00) Я к тому, что с нуля создавать ничего не надо. Надо развивать имеющееся. Да на здоровье. Денег в бюджете только нету. А так идея превосходная - за все хорошее против всего плохого..)) Россия увеличила в августе 2015 вложения в казначейские облигации США на 1,4 миллиарда долларов, доведя их объем до 72 миллиардов. Млрд. баксов сейчас это 70млрд. руб. Чуть меньше половины моста через Керченский пролив. Можно терминалы платежной системы поставить во всех охотничьих избушках Восточной Сибири и некоторых наиболее посещаемых медвежьих берлогах. |
Sorques | |
|
(Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 15:18)Из России в год утекало от 70 до 140млрд. долларов в год в оффшоры, т.е. в американскую банковскую зону. Это был основной источник грабежа. TN это уже просто жлобство и свержадность. Здесь три не очень связанные между собой момента..утечка денег, как легальная, так и нет, непонятная связь оффшоров и американской банковской зоны и здравая попытка сохранить что то на черный день российского правительства...вы все это объединяете в одном предложении и выдаете готовый негативный продукт... |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 15:16)От 3х триллионов!? Вроде было всего 1,223 трлн. и 100млрд это около 10%. Зачем вобще появилась Шанхайская биржа? ЗВР Китая разве не 3 трлн? Зачем Лондон перегоняет в Китай золото сотнями тонн? Исключительно затем, чтобы вы возбудились на эту тему. |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 15:18) Из России в год утекало от 70 до 140млрд. долларов в год в оффшоры, т.е. в американскую банковскую зону. Это был основной источник грабежа. Стоп! Предприниматели чьи деньги в офшоры переводили? Собственные. Какие к ним претензии? И кстати, офшоры это как правило, британская юрисдикция. TN это уже просто жлобство и свержадность. А есть еще варианты создания резервных фондов? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-03-2016 - 15:41 |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 18.03.2016 - время: 15:25) (Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 15:18) Из России в год утекало от 70 до 140млрд. долларов в год в оффшоры, т.е. в американскую банковскую зону. Это был основной источник грабежа. TN это уже просто жлобство и свержадность. Здесь три не очень связанные между собой момента..утечка денег, как легальная, так и нет, непонятная связь оффшоров и американской банковской зоны и здравая попытка сохранить что то на черный день российского правительства...вы все это объединяете в одном предложении и выдаете готовый негативный продукт... Вот скажите в условиях той приватизации, которая была проведена, и глядя прямо в честные глаза "добросовестных" приобретателей таких как АбрамОвич и АбрАмович, неужели не понятно было куда хлынут из страны сделанные в ней деньги? Это что было неожиданностью? Обама грозился объявить войну оффшорам. Каковы успехи на фронте? Если есть инфа по завязке оффшоров на что нить другое , то дайте почитать. Буду благодарен потому, что я ничего не нашел. Попытка сохранить на черный день мне очень напоминает советское прошлое. С такой же фанатичной исполнительностью, как наш Минфин выполняет эти рекомендации МВФ, пред колхоза выполнял указания райкома партии по посевной. Не раздумывая и с опережением плана. Главное выполнить указания руководства, а вырастет там чего или нет неважно. |
efv | |
|
(Xрюндель @ 18.03.2016 - время: 13:28) (avp @ 18.03.2016 - время: 12:24) Сейчас своя платежная система создается, не без трудностей и задержек, но создается. Ну хорошо, пусть себе создается. Но это далеко не первоочередная проблема в нынешней экономической ситуации. Я не совсем прямо в хронологическом порядке выкладываю. Но своя платежная система очень важна. Во первых безопасность. Американцы уже показывали что могут отключить ее в любой момент. Разумеется такой рычаг воздействия должен быть нейтрализован. Во вторых информационная безопасность. Американцам незачем знать о параметрах нашей экономики. Сколькл товарооборот, каков его состав. В третьих, пример Крыма говорит что любой житель в любой точке должен иметь возможность обслуживания несмотря на всякие ограничения. В четвертых платежной системой мы заменим налоговую службу. Налоги будем брать с продаж, а бизнес от налогов освободим. В пятых при переходе к безналоговой системе она будет служить своего роде индикатором при принятии бюджета. Забыл еще киберустойчивость. Надо будет предусмотреть архитектуру на 100% защищающую от взлома. И еще одно замечательное свойство киберденег - они могут иметь разный статус. То есть на счете могут лежать не универсальные деньги, а "деньги на лечение" "деньги на строительство" и так далее. Причем потратить их можно будет ТОЛЬКО по назначению и никак иначе. |
Xрюндель | |
|
(efv @ 18.03.2016 - время: 15:42)Надо будет предусмотреть архитектуру на 100% защищающую от взлома. И еще одно замечательное свойство киберденег... Дадада. И про мост через пруд не забудьте. И чтобы лавки на нем купеческие. И фонарики хрустальные. |
efv | |
|
(Sorques @ 18.03.2016 - время: 15:12) (Xрюндель @ 18.03.2016 - время: 15:04) Какой процент от 3 триллионов составляет 100 млрд? Меньше процента? Я об этом постоянно пишу, но видимо суммы в 100-150 млрд вызывают какие эмоции на обывательском уровне, да, деньги огромные, но для экономик крупных стран, всего несколько процентов от многих показателей..то же самое и с российскими вкладами в американские облигации..то что мы получили 1.5. трлн только от нефти за 12 лет, не вспоминают, но вот про несчастные 100 млрд говорят во всех топиках, а так же о том, что если бы мы эти 100 мрд вложили в свою экономику, то наступил бы экономический рай...от 1.5.трлн не наступил, а вот от 100 млрд непременно должен был.. Давай те ка простой вопрос. Мы говорим о ста с небольшим миллиардов резервных фондов и триста с чем то ЗВР ЦБ. Ну и того пускай пятьсот. Где остальной триллион или два? |
Xрюндель | |
|
(efv @ 18.03.2016 - время: 15:56)Где остальной триллион или два? Ну наконец то хоть кто то сообразил задать правильный вопрос! А сами как думаете, где деньги, Зин? |
efv | |
|
(Xрюндель @ 18.03.2016 - время: 15:45) (efv @ 18.03.2016 - время: 15:42) Надо будет предусмотреть архитектуру на 100% защищающую от взлома. И еще одно замечательное свойство киберденег... Дадада. И про мост через пруд не забудьте. И чтобы лавки на нем купеческие. И фонарики хрустальные. До лавочек нескоро. Будут и лавочки. Что Вас смутило? 100%защита или возможность разделения денег? |
Xрюндель | |
|
(efv @ 18.03.2016 - время: 15:59) Что Вас смутило? 100%защита или возможность разделения денег? А все смутило. Ни на что это ни времени ни средств в Российской экономике нету. И, если чё, стопроцентной кибербезопасности для повседневного гражданского применения не бывает. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-03-2016 - 16:02 |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 18.03.2016 - время: 15:37) (Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 15:16) От 3х триллионов!? Вроде было всего 1,223 трлн. и 100млрд это около 10%. Зачем вобще появилась Шанхайская биржа? ЗВР Китая разве не 3 трлн? Зачем Лондон перегоняет в Китай золото сотнями тонн?
Я считал от вложений Китая в TN. Исключительно затем, чтобы вы возбудились на эту тему. Я возбуждаюсь совершенно от другого, а если конкретно , то от вашей подписи синими буквами. Так нечестно!!! Я всё время представляю какие должны быть сиськи, чтобы расквасить не лоб ,а нос об дерево, глядя на них. Сознание ко мне возвращается не сразу и поэтому пишу с задержкой. |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 16:03)Я считал от вложений Китая в TN. Ну это неправильно. Мы считаем, какую долю от ЗВР китайцы перевернули в золото. Получается, не так уж много. Я всё время представляю какие должны быть сиськи, чтобы расквасить не лоб ,а нос об дерево, глядя на них. Сознание ко мне возвращается не сразу и поэтому пишу с задержкой. Не такие большие, как хотелось бы. Просто, когда подняла голову, тормозить было поздно..)) |
Sorques | |
|
(efv @ 18.03.2016 - время: 15:56)Где остальной триллион или два? Наверное ушли на нашу гламурную жизнь в нулевых...зарплаты выросли, пенсии, армия, олимпиада, офисные здания ведомств и их автопарки, подпитывали какие то регионы, что то украли, что то потеряли и т.д... Посмотрите отчеты Счетной палаты по годам, я вам так сказать подробно не могу.. |
Sorques | |
|
(Sinnerbi @ 18.03.2016 - время: 15:40)Вот скажите в условиях той приватизации, которая была проведена, и глядя прямо в честные глаза "добросовестных" приобретателей таких как АбрамОвич и АбрАмович, неужели не понятно было куда хлынут из страны сделанные в ней деньги? Это что было неожиданностью? Тема оффшоров и уход в них даже госкомпаний, как связанно с покупкой американских облигаций? Я в этом так же многого не понимаю, как и вы..зачем госкомпаниям, минимизировать свои налоговые отчисления... Попытка сохранить на черный день мне очень напоминает советское прошлое. С такой же фанатичной исполнительностью, как наш Минфин выполняет эти рекомендации МВФ, пред колхоза выполнял указания райкома партии по посевной. Не раздумывая и с опережением плана. Главное выполнить указания руководства, а вырастет там чего или нет неважно. Покупка облигаций, так же никак не связанны с МВФ..вы все в кучу.. Мне за многолетнюю защиту действий правительства РФ, во всех составах, премия или хотя бы почетная грамота полагается? |
Рекомендуем почитать также топики: Зачем вам нужен автомобиль? Цифровой рубль налог на малодетных Хроники Ингушетии Маркетинг. Это демократический инструмент? |