Зачем они нам, обязательства США?

АНТИСОВЕТник дата: 16-03-2016 - 14:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

Вот тут: https://news.mail.ru/economics/25144014/?frommail=1 вдруг всплыли новости- 3 часа назад источник: Lenta.Ru Россия вложила еще пять миллиардов долларов в госдолг США Вливания России в американские казначейские обязательства в январе 2016 года составили 4,8 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Минфина и Федеральной резервной системы США. После трехмесячного роста общие вложения Москвы в долговые обязательства США увеличились до 96,9 миллиарда долларов. По этому показателю Россия по-прежнему занимает 15 место. Лидирует Китай, с декабря по январь уменьшивший объем инвестиций с 1,246 триллиона до 1,237 триллиона долларов. Всего иностранные государства владеют US Treasuries почти на 6,2 триллиона долларов. За месяц эта цифра увеличилась на 35 миллиардов. На данный момент госдолг США составляет 19,11 триллиона долларов. Каждую секунду долг растет на несколько тысяч. На одного американца приходится 59,1 тысячи долларов долга. И вот вопрос, кому и зачем оно надо? Кто и зачем, а главное какие деньги туда вливают?

Sea Harrier дата: 16-03-2016 - 14:54 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями.

mjo дата: 16-03-2016 - 15:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Чего тут понимать? Это остается самыми надежными и доходными вложениями.

Sorques дата: 16-03-2016 - 15:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(O'ZONE sergio tacchini @ 16.03.2016 - время: 14:51) И вот вопрос, кому и зачем оно надо? Кто и зачем, а главное какие деньги туда вливают? Госдепу, Рокфеллерам и пятой колонне.. Как по вашему, для чего эти обязательства выпускают вообще? Долговые обязательства правительства РФ? Для чего иностранные банки или гос.банки покупают? Если ответите, то у вас не будет и вопроса по американским бумагам..

Sorques дата: 16-03-2016 - 15:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Вы экономист или хотя бы непрофессиональный участник фондового рынка?

Sea Harrier дата: 16-03-2016 - 15:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Sorques @ 16.03.2016 - время: 15:02) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Вы экономист или хотя бы непрофессиональный участник фондового рынка? хотя бы участник "Проффесионального участника фондового рынка" грешок такой водится имею долю малую. И?

Xрюндель дата: 16-03-2016 - 15:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. А что же тут сложного в понимании? Стране требуется резервный фонд. Для этого нужно хранить деньги в самом надежном активе. Самый надежный актив в мире - это ценные бумаги США. Поэтому их и покупают во всех странах. Если нужно сохранить деньги, то ими нельзя никого кредитовать в России. Потому, что это вложение не будет надежным. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-03-2016 - 15:23

dogfred дата: 16-03-2016 - 15:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(mjo @ 16.03.2016 - время: 15:00) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Чего тут понимать? Это остается самыми надежными и доходными вложениями. Вот нашел размышления экономиста по данному поводу: "Отвечает экономист Лев Савулькин: — Россия действительно продолжает делать вложения в государственные облигации США, что вполне логично. Покупка американских гособлигаций — наиболее надежный финансовый инструмент. С одной стороны они приносят наибольший доход, а с другой стороны — гарантия возврата таких вложений крайне велика. Поэтому, чтобы иметь надежный возврат денежных средств, российское правительство и делает подобные вложения, а не вкладывается в рисковые бумаги. "http://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/11018482/ Так какой же доход имеет наша страна, давая Соединенным Штатам деньги в долг?

Xрюндель дата: 16-03-2016 - 15:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(dogfred @ 16.03.2016 - время: 15:23) (mjo @ 16.03.2016 - время: 15:00) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Чего тут понимать? Это остается самыми надежными и доходными вложениями. Вот нашел размышления экономиста по данному поводу: "Отвечает экономист Лев Савулькин: — Россия действительно продолжает делать вложения в государственные облигации США, что вполне логично. Покупка американских гособлигаций — наиболее надежный финансовый инструмент. С одной стороны они приносят наибольший доход, а с другой стороны — гарантия возврата таких вложений крайне велика. Поэтому, чтобы иметь надежный возврат денежных средств, российское правительство и делает подобные вложения, а не вкладывается в рисковые бумаги. "http://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/11018482/ Я постом выше именно это и написала, что сказал ваш неглупый экономист. Так какой же доход имеет наша страна, давая Соединенным Штатам деньги в долг? Тут дело не в заработке. А в исключительной надежности сохранения средств. Доходность у американских бумаг как раз невысокая.

Sea Harrier дата: 16-03-2016 - 15:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 15:21) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. А что же тут сложного в понимании? Стране требуется резервный фонд. Для этого нужно хранить деньги в самом надежном активе. Самый надежный актив в мире - это ценные бумаги США. Поэтому их и покупают во всех странах. Если нужно сохранить деньги, то ими нельзя никого кредитовать в России. Потому, что это вложение не будет надежным. Нормально так. Они не кредитуют нас ввиду санкций, то есть под большим вопросом возврат денег вообще. Но они самые надежные? Кстати когда эти надежные вернут нашей стране золото спионеренное после ВОСР и во время Гражданской? Самое надежное вложение в инфраструктурные проекты в стране. Кто мешает на эти деньги проводить газификацию страны, ремонт старых, строительство новых дорог? Да много чего можно было б на эти деньги построить не разгоняя инфляцию.

Xрюндель дата: 16-03-2016 - 15:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:29) Нормально так. Они не кредитуют нас ввиду санкций, то есть под большим вопросом возврат денег вообще. Но они самые надежные? Из вас финансиста не получится. В деле финансов политика и личные антипатии должны быть забыты. Американские бумаги были, есть и будут самые надежные в мире. Самое надежное вложение в инфраструктурные проекты в стране. Кто мешает на эти деньги проводить газификацию страны, ремонт старых, строительство новых дорог? Да много чего можно было б на эти деньги построить не разгоняя инфляцию. Вы чего то не догоняете, извините. Стране требуется резервный фонд. Для этого деньги нужно сохранить. Если их вложить в какие то проекты, то фонда не будет. Не говоря уж о том, что по меньшей мере половину денег на национальные проекты в России по традиции воруют.

mjo дата: 16-03-2016 - 15:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:29) Нормально так. Они не кредитуют нас ввиду санкций, то есть под большим вопросом возврат денег вообще. Но они самые надежные? Кстати когда эти надежные вернут нашей стране золото спионеренное после ВОСР и во время Гражданской? Кого нас? Частные банки? Государственные бумаги США гарантированно можно продать. Если США хоть однажды откажутся их оплатить кому бы то ни было - рухнет их финансовая система. Они же не идиоты. Кстати когда эти надежные вернут нашей стране золото спионеренное после ВОСР и во время Гражданской? Это Вы о чем? Вы в курсе, что большевики отказались платить долги царского правительства? Вы об этом? Самое надежное вложение в инфраструктурные проекты в стране. Кто мешает на эти деньги проводить газификацию страны, ремонт старых, строительство новых дорог? Да много чего можно было б на эти деньги построить не разгоняя инфляцию. Очевидно неуверенность правительства в надежности этих проектов.

efv дата: 16-03-2016 - 16:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

Почему бы ВСЕ деньги не вкладывать в американские бумаги? Почему не финансировать их оборонку? Я предлагаю все вбухать в эти облигации и никогда их не продавать. Там ведь есть на пятьдесят лет? И раз не будет этих долларов, то и рубли под них печатать не будем. Все равно развитие России на повестке дня не стоит. Даже если тут будет независимый суд, благоприятный инвестиционный климат, защита прав собственности, мы эти деньги вкладывать не будем... потому что нам нужен резервный фонд. Может у нас его арестуют еще, вот будет потеха.

Sorques дата: 16-03-2016 - 16:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:10) хотя бы участник "Проффесионального участника фондового рынка" грешок такой водится имею долю малую. И? Для чего американцы покупают российские облигации? И вообще для чего покупают облигации?

avp дата: 16-03-2016 - 17:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(mjo @ 16.03.2016 - время: 15:00) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Чего тут понимать? Это остается самыми надежными и доходными вложениями. В страну, которая ведет с Россией войну? Году в 1942, с таким же успехом, можно было в рейхсмарки вкладываться...

mjo дата: 16-03-2016 - 17:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(avp @ 16.03.2016 - время: 17:10) В страну, которая ведет с Россией войну? Войну?! Кто Вам это сказал? Или я что-то пропустил? Но войны я не мог бы не заметить. А политические терки были и есть всегда и везде.

efv дата: 16-03-2016 - 17:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Sorques @ 16.03.2016 - время: 16:41) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:10) хотя бы участник "Проффесионального участника фондового рынка" грешок такой водится имею долю малую. И? Для чего американцы покупают российские облигации? И вообще для чего покупают облигации? Потому что финансовых активов в 10 раз больше чем реального производства. Куда то надо деньги пристраивать, а ничего кроме облигаций нет. Как бы гавань, чтобы денежки передержать.

efv дата: 16-03-2016 - 17:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 15:21) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. А что же тут сложного в понимании? Стране требуется резервный фонд. Для этого нужно хранить деньги в самом надежном активе. Самый надежный актив в мире - это ценные бумаги США. Поэтому их и покупают во всех странах. Если нужно сохранить деньги, то ими нельзя никого кредитовать в России. Потому, что это вложение не будет надежным. Вопросик - какого размера должен быть этот фонд?

Sorques дата: 16-03-2016 - 17:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(efv @ 16.03.2016 - время: 17:15) Потому что финансовых активов в 10 раз больше чем реального производства. Куда то надо деньги пристраивать, а ничего кроме облигаций нет. Как бы гавань, чтобы денежки передержать. Ну почему же..есть портфельные инвестиции в акции, есть прямые в чугуноварочные заводы или карандашные фабрики, но почему все стараются в какой то части приобрести гос.обязательства?

Sorques дата: 16-03-2016 - 17:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 16.03.2016 - время: 17:10) В страну, которая ведет с Россией войну? Не слышал, чтобы Россия вела с кем то войну..Вы о стратегиях на компе? Да, сейчас многие увлекаются, причем до такой степени, что реальность теряют..

2V0D0V9 дата: 16-03-2016 - 18:08 [ i ]
Мастер Репутация: 1560 Статус: with a sledge hammer in the hands of...Yes chain. Женат	...ну вкладываем мы денюжки в ГЦБ США...ну и что?...а кто здесь занимает 1-е место по вложениям?...то то и оно...а они весьма и весьма не ДУРАКИ...

avp дата: 16-03-2016 - 18:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 16.03.2016 - время: 17:43) (avp @ 16.03.2016 - время: 17:10) В страну, которая ведет с Россией войну? Не слышал, чтобы Россия вела с кем то войну..Вы о стратегиях на компе? Да, сейчас многие увлекаются, причем до такой степени, что реальность теряют.. Если вы не слышали и не видели - не значит что этого нет. Продолжайте пребывать в счастливом неведении...

Xрюндель дата: 16-03-2016 - 18:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(efv @ 16.03.2016 - время: 17:19) Вопросик - какого размера должен быть этот фонд? По хорошему, чем больше, тем лучше. Ну вот получили вы за проданную нефть сколько то долларов. На эту сумму напечатали рублей. А доллары куда девать? В России они хождения не имеют. Вот и покупают на них американских бумаг, чтобы сберечь. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-03-2016 - 18:20

Xрюндель дата: 16-03-2016 - 18:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(avp @ 16.03.2016 - время: 17:10) Году в 1942, с таким же успехом, можно было в рейхсмарки вкладываться... Как инвестор, я бы в 1942 оставалась бы в марках. Но к концу года переложилась бы в доллары.

Sorques дата: 16-03-2016 - 18:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(avp @ 16.03.2016 - время: 18:14) Если вы не слышали и не видели - не значит что этого нет. Продолжайте пребывать в счастливом неведении... Для определенного типажика людей, война идет всегда, они без нее не могут, это их суть..если одни враги исчезают, то они находят новых..иногда они удобны, для неких краткосрочных целей в политике, но всегда в итоге мешают всем...а большинству обычных нормальных людей, войны не нужны и поэтому они больше интересуются курсом валют стоимостью бумаг...