Загадка Скрипаля

Антироссийский клон-28 дата: 18-03-2018 - 03:46 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Безумный Иван @ 18-03-2018 - 03:28) (Misha56 @ 18-03-2018 - 03:23) . Тогда же впервые в СССР был опубликован текст секретных протоколов (по немецкому микрофильму — «Вопросы истории», № 6, 1989)." Документ который должен быть в архивах двух стран, в архивах не оказался, а оказался на каком-то микрофильме в США. во время холодной войны. Если я приду в ваш суд и предъявлю свои права на какой-нибудь дом. В качестве доказательства своих прав предъявлю не документ о праве на собственность, а микрофильм на котором заснят этот документ. Что скажет ваш суд? Ссылки на Яковлева и Волкогонова конечно очень правдивые. Но для убедительности еще бы слова Геббельса добавили, тогда будет безупречно. Вы не правильно прочитали. Микрофильм был не в США, а в германии Канцлер ФРГ об это сказал и дал возможность сдеалать копии для публикации. Кроме того я дополнил свой пост. Перечитайте его пожалуйста. Я там дал ссылку на академический журнал где были написаны протоколы из секретной папки хранившейся на Старой площади, если не знаете где это. Там в Москве находился ЦК-КПСС. Публикация была в первом номере за 1993 год. Там же я дал ссылку по которой вы можете ознакомится с описью содержания папки. И ещё раз, я дал ссылку не на слова Волкогонова, а на увожаемый академичекий журнал. Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-03-2018 - 03:48

Молодой Вулкан дата: 18-03-2018 - 03:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Безумный Иван @ 18-03-2018 - 03:28) (Misha56 @ 18-03-2018 - 03:23) . Тогда же впервые в СССР был опубликован текст секретных протоколов (по немецкому микрофильму — «Вопросы истории», № 6, 1989)." Документ который должен быть в архивах двух стран, в архивах не оказался, а оказался на каком-то микрофильме в США. во время холодной войны. Если я приду в ваш суд и предъявлю свои права на какой-нибудь дом. В качестве доказательства своих прав предъявлю не документ о праве на собственность, а микрофильм на котором заснят этот документ. Что скажет ваш суд? Дадад, Русской Правды тоже никогда не существовало. Равно как и Судебника 1497 года. И Слово о Полку Игореве - исторический миф. Ведь оригинальных рукописей не сохранилось, одни списки и переводы, составленные Геббельсом)))))))))

Lileo дата: 18-03-2018 - 05:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Безумный Иван @ 17-03-2018 - 23:53) Газ "Новичок" это вообще выдумка британских телесериальщиков. У нас такого нет и не было никогдаhttps://russian.rt.com/world/video/492998-z...v-rossii-i-sssr А, ну да, есть же действительно версия, что "Новичок" не существует. https://cont.ws/@m-su/884987 Если это окажется правдой, будет очень смешно.))

Format C дата: 18-03-2018 - 05:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен

Британскую сторону понять можно - задолбали разборки между российскими гражданами и группировками на английской территории, которые ставят под удар, в том числе, и население Туманного Альбиона. Сначала кто-то траванул Литвиенко, неслабо наследив радиоактивным полонием по британской столице. Теперь, вот, 20 полицейских траванулись в квартире Скрипаля и проверяются все места, где он ходил "под новичком". Но с завлянием, что отравить Скрипаля приказал президент Путин, английский министр иностранныл дел, конечно, поторопился. И два десятка выдворенных российских дипломатов к этому делу, похоже, ни при чем... ну, неповезло, поедут ребята служить из Лондона куда-нибудь в Бангладеш Это сообщение отредактировал Format C - 18-03-2018 - 06:10

King Candy дата: 18-03-2018 - 07:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Misha56 @ 18-03-2018 - 01:57) Хтоя для одного болгарина специально сконструировали и изготовили зонтик стреляющий шариком с .... Да ещё и шарик уникальный делали. Почему? Кто знает, но ведь делали Это не у нас в СССР. Это в Болгарии. Вернее, в Англии - пытались убить болгарина Тодор Живков развлекался вместе с болгарским КГБ (или как их там звали) Чтобы следов не было. Гражданина Великобритании завалили - перебежчика из коммунистической Болгарии. Вернее, он выжил - сказочно повезло - пулька (шарик) с ядом застряла в кости, в лопатке - яд не вышел в кровь, остался в пуле Редкий случай. А так бы некому было рассказать полиции историю о незнакомце, пихнувшем "врага Болгарского народа" на лестнице в подземном переходе зонтиком-тростью Это сообщение отредактировал King Candy - 18-03-2018 - 07:09

Lileo дата: 18-03-2018 - 10:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Format C @ 18-03-2018 - 06:49) Британскую сторону понять можно - задолбали разборки между российскими гражданами и группировками на английской территории, которые ставят под удар, в том числе, и население Туманного Альбиона. Теперь, вот, 20 полицейских траванулись в квартире Скрипаля и проверяются все места, где он ходил "под новичком". Ну так не фиг принимать всякое отребье со всего мира, если уж вы на группировки думаете. Судя по описанию действия газа, он не мог нигде ходить под "Новичком", мог только лежать в том месте, где его настигла зараза и помирать.

Island Girl дата: 18-03-2018 - 12:16 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: carpe diem Свободна

(kotair @ 17-03-2018 - 23:29) Я вот и пытаюсь, всё-таки понять.. По одной из ваших ссылок (кстати спасибо, это всегда интересно) Мирзоянов говорил, что исходные компоненты могут производится вполне легально в виде пестицидов (если не путаю).. Но, если для синтеза "новичка" нужна лаборатория и подготовленный коллектив, тогда не может идти речь о производстве препарата на месте. Значит препарат был произведен и доставлен к месту преступления, значит можно вычислить производителя, что может стать доказательством следа российских или британских или американских спецслужб. Если так, то возникает вопрос, почему такие доказательства британцами не представлены? Ну, это он упрощенно говорил, как могло бы быть: "Нужны две стеклянные ампулы, какой-либо агент для создания высокого давления, например – легкий летучий бензин. Ампулы перед применением нужно разбить, а смешавшиеся вещества дадут нужную смесь. Затем, в качестве аэрозоля, ее можно распылить. Но это очень грубый вариант, и я уверен, что в ФСБ могли придумать более изощренный способ". https://www.golos-ameriki.ru/a/mirzayanov-i...ok/4299481.html Но он говорил также, что делать всё это должен высококвалифицированный химик, так что версии про школьников и студентов, изготовляющих "Новичка", сразу отпадают. Какие попало частные лица этого сделать не могли, конечно. Это и другие эксперты подтверждали... Британцы там якобы хорошо продвинулись в расследовании, по их последним заявлениям, хотя ясно, что оно затянется... Активно делиться информацией сейчас не в интересах следствия. Думаю, тут либо действительно хотели сделать на показ, либо правда наивно надеялись, будто вещество не идентифицируют. После топорного убийства Литвиненко не вижу, чему тут так уж удивляться. Министерство внутренних дел Британии, кстати, решило сейчас дополнительно расследовать обстоятельства смерти 14 человек, чью смерть в Британии американская разведка с РФ связывала. Посмотрим. В России конкретно так путаются в показаниях на счет "Новичка": Россия не только прекратила выпуск нервно-паралитических газов, в том числе "Новичка", но и полностью уничтожила все их запасы, - сенатор Совета Федерации Игорь Морозов, до 1994 года работавший в системе КГБ СССР и ФСБ. https://www.dp.ru/a/2018/03/13/Senator_Soveta_Federacii Захарова: Никогда ни на территории СССР, ни во времена Советского Союза, ни во времена Российской Федерации, ни на территории РФ не было исследований, которые имели бы прямое или кодовое название "Новичок". http://tass.ru/politika/5040204

Sinnerbi дата: 18-03-2018 - 12:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Island Girl @ 18-03-2018 - 12:16) Думаю, тут либо действительно хотели сделать на показ, либо правда наивно надеялись, будто вещество не идентифицируют. А как его идентифицировали? Может появилось что то запредельно современное вместо газового хроматографа? Если же использовался он, то там ничего чудесного нет - спектр исследуемого вещества сравнивается с эталонным. Для такого сравнения нужно иметь эталон. Значит этот самый Новичок уже был у британцев. Тогда почему Скрипаля отравили именно российским, а не британским продуктом? В России конкретно так путаются в показаниях на счет "Новичка": Россия не только прекратила выпуск нервно-паралитических газов, в том числе "Новичка", но и полностью уничтожила все их запасы, - сенатор Совета Федерации Игорь Морозов, до 1994 года работавший в системе КГБ СССР и ФСБ. https://www.dp.ru/a/2018/03/13/Senator_Soveta_Federacii Захарова: Никогда ни на территории СССР, ни во времена Советского Союза, ни во времена Российской Федерации, ни на территории РФ не было исследований, которые имели бы прямое или кодовое название "Новичок". http://tass.ru/politika/5040204 Речь идет только о кодовом названии БОВ. Просто в СССР оно было другим. Само же это БОВ действительно разрабатывалось не на территории РСФСР, а в Нукусе в Узбекской ССР.

Мавзон дата: 18-03-2018 - 12:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(Sinnerbi @ 18-03-2018 - 12:48) В России конкретно так путаются в показаниях на счет "Новичка": Россия не только прекратила выпуск нервно-паралитических газов, в том числе "Новичка", но и полностью уничтожила все их запасы, - сенатор Совета Федерации Игорь Морозов, до 1994 года работавший в системе КГБ СССР и ФСБ.https://www.dp.ru/a/2018/03/13/Senator_Soveta_Federacii Захарова: Никогда ни на территории СССР, ни во времена Советского Союза, ни во времена Российской Федерации, ни на территории РФ не было исследований, которые имели бы прямое или кодовое название "Новичок".http://tass.ru/politika/5040204 Речь идет только о кодовом названии БОВ. Просто в СССР оно было другим. Само же это БОВ действительно разрабатывалось не на территории РСФСР, а в Нукусе в Узбекской ССР. Очень характерная для нынешней чиновничьей генерации полу-правда. Но раз мяукнули - значит получили такое указание - озвучить заявления. Собственно, дальше можно и не продолжать.

Island Girl дата: 18-03-2018 - 13:16 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: carpe diem Свободна

(Sinnerbi @ 18-03-2018 - 12:48) А как его идентифицировали? Уже говорили, надоело. Речь идет только о кодовом названии БОВ. Просто в СССР оно было другим. Само же это БОВ действительно разрабатывалось не на территории РСФСР, а в Нукусе в Узбекской ССР. Очередную полуправду от российских СМИ цитируете? Цель вбросов типа тех, что сделала Захарова, - убедить обывателя, будто такого вещества в РФ и СССР никогда не разрабатывали. Разработки шли прежде всего в Москве, подведомственные лаборатории были в разных частях страны. Видно, по зомбоящику так преподнесли, чтобы у вас сложилось мнение, будто всё в Узбекистане. Основное административное здание НИИ находилось на шоссе Энтузиастов в Москве; оно представляло собой десятки серых корпусов за колючей проволокой; подведомственные лаборатории размещались в разных частях страны, самые важные — в Шиханах в Саратовской области, под Волгоградом и в Нукусе (Узбекистан). Мирзаянов «изо всех сил» начал работать в ГНИИОХТ в 1965 году — в то время, как он позже вспоминал, советские ученые в основном копировали западные разработки химического оружия. Прорыв случился в 1970 году. Как указывает Мирзаянов, команда ученого Петра Кирпичева создала новый класс химических агентов, некоторые из них оказались в пять-восемь раз летальнее известных в то время. Эта программа исследований получила название «Новичок». https://meduza.io/feature/2018/03/13/novich...skoe-himoruzhie

yellowfox дата: 18-03-2018 - 13:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Island Girl @ 18-03-2018 - 12:16) (Sinnerbi @ 18-03-2018 - 12:48) А как его идентифицировали?Уже говорили, надоело. Речь идет только о кодовом названии БОВ. Просто в СССР оно было другим. Само же это БОВ действительно разрабатывалось не на территории РСФСР, а в Нукусе в Узбекской ССР.Очередную полуправду от российских СМИ цитируете? Цель вбросов типа тех, что сделала Захарова, - убедить обывателя, будто такого вещества в РФ и СССР никогда не разрабатывали. Разработки шли прежде всего в Москве, подведомственные лаборатории были в разных частях страны. Видно, по зомбоящику так преподнесли, чтобы у вас сложилось мнение, будто всё в Узбекистане. Основное административное здание НИИ находилось на шоссе Энтузиастов в Москве; оно представляло собой десятки серых корпусов за колючей проволокой; подведомственные лаборатории размещались в разных частях страны, самые важные — в Шиханах в Саратовской области, под Волгоградом и в Нукусе (Узбекистан). Мирзаянов «изо всех сил» начал работать в ГНИИОХТ в 1965 году — в то время, как он позже вспоминал, советские ученые в основном копировали западные разработки химического оружия. Прорыв случился в 1970 году. Как указывает Мирзаянов, команда ученого Петра Кирпичева создала новый класс химических агентов, некоторые из них оказались в пять-восемь раз летальнее известных в то время. Эта программа исследований получила название «Новичок». https://meduza.io/feature/2018/03/13/novich...skoe-himoruzhie Как указывает Мирзаянов,... Мирзаянов и не такое укажет за свои 30 серебряников...

Июлькa дата: 18-03-2018 - 13:37 [ i ]
Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена	(Island Girl @ 17-03-2018 - 18:18) Знаете, то, что вы в силу профессии регулярно драите унитазы при помощи бытовой химии, не делает вас химиком. Island Girl, убедительно прошу не переходить на личности и обойтись без оскорблений. Не нарушайте пожалуйста.

kotair дата: 18-03-2018 - 14:28 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен

(Island Girl @ 18-03-2018 - 12:16) Нужны две стеклянные ампулы, какой-либо агент для создания высокого давления, например – легкий летучий бензин. Ампулы перед применением нужно разбить, а смешавшиеся вещества дадут нужную смесь. Затем, в качестве аэрозоля, ее можно распылить. Но это очень грубый вариант, и я уверен, что в ФСБ могли придумать более изощренный способ".https://www.golos-ameriki.ru/a/mirzayanov-i...ok/4299481.html Но он говорил также, что делать всё это должен высококвалифицированный химик, так что версии про школьников и студентов, изготовляющих "Новичка", сразу отпадают. Какие попало частные лица этого сделать не могли, конечно. Это и другие эксперты подтверждали... Если так, то выбор "новичка" логичен. Так как исходные "ампулы" могли быть британского или американского производства, и при идентификации получился бы британский или американский след. Что, кстати, объясняет молчание по поводу результатов расследования места производства этого яда. Но это слишком хитроумный план, подразумевающий несколько сложных задач. Способны ли на это российские спец.службы? После топорного убийства Литвиненко не вижу, чему тут так уж удивляться. Министерство внутренних дел Британии, кстати, решило сейчас дополнительно расследовать обстоятельства смерти 14 человек, чью смерть в Британии американская разведка с РФ связывала. Посмотрим. Думаете обыкновенное российское раздолбайство? Ну не знаю.. Есть ведь примеры гениально проведенных российскими спец.службами операций, на которых учат новое поколение шпионов. А здесь это граничит с не профессионализмом. В России конкретно так путаются в показаниях на счет "Новичка": Это понятно почему. Официальная версия на счет "новичка" сильно запоздала. Что тоже странно, так как должен был быть готов вариант официального заявления на случай идентификации "новичка". И здесь раздолбайство? Странно как то , не находите? Это сообщение отредактировал kotair - 18-03-2018 - 14:29

Мавзон дата: 18-03-2018 - 14:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(kotair @ 18-03-2018 - 14:28) ...Это понятно почему. Официальная версия на счет "новичка" сильно запоздала. Что тоже странно, так как должен был быть готов вариант официального заявления на случай идентификации "новичка". И здесь раздолбайство? Странно как то , не находите? Это как в недавней истории с спортивным допингом. Преданные слуги ждали отмашки сверху, а потом забубнили нестройным хором - мол, провокации врагов и всё такое.

de loin дата: 18-03-2018 - 14:50 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	Тут даже если постараться закрыть глаза (а надо очень постараться, чтобы это получилось) на злонамеренность Британии, то они работают в стиле Скотланд-Ярда, который совершенно хрестоматийно критиковал ещё Конан Дойл. Рядом с трупом убитого полковника Эшби полиция нашла окурок той же марки, что и в портсигаре полковника. Кто выкурил эту сигару?

yellowfox дата: 18-03-2018 - 14:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Мавзон @ 18-03-2018 - 13:40) (kotair @ 18-03-2018 - 14:28) ...Это понятно почему. Официальная версия на счет "новичка" сильно запоздала. Что тоже странно, так как должен был быть готов вариант официального заявления на случай идентификации "новичка". И здесь раздолбайство? Странно как то , не находите? Это как в недавней истории с спортивным допингом. Преданные слуги ждали отмашки сверху, а потом забубнили нестройным хором - мол, провокации врагов и всё такое. И с допингом все опиралось на перебезчика и со Скрипалем. Без иуд борьба с Россией не катит...

Мавзон дата: 18-03-2018 - 14:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(yellowfox @ 18-03-2018 - 14:51) ...И с допингом все опиралось на перебезчика и со Скрипалем. Без иуд борьба с Россией не катит... Просто люди, не вынося постоянной кривды, бегут из России. Или, говоря Вашим языком, "крысы бегут с тонущего корабля".

yellowfox дата: 18-03-2018 - 15:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Мавзон @ 18-03-2018 - 13:56) (yellowfox @ 18-03-2018 - 14:51) ...И с допингом все опиралось на перебезчика и со Скрипалем. Без иуд борьба с Россией не катит... Просто люди, не вынося постоянной кривды, бегут из России. Или, говоря Вашим языком, "крысы бегут с тонущего корабля". Крысы бегут, но корабль не тонет.

sxn350983961 дата: 18-03-2018 - 15:46 [ i ]
Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Мавзон @ 18-03-2018 - 14:56) (yellowfox @ 18-03-2018 - 14:51) ...И с допингом все опиралось на перебезчика и со Скрипалем. Без иуд борьба с Россией не катит... Просто люди, не вынося постоянной кривды, бегут из России. Или, говоря Вашим языком, "крысы бегут с тонущего корабля". Бегут, мягко говоря, не лучшие люди, к которым есть или могут быть вопросы у правосудия. Остаются хорошие

mjo дата: 18-03-2018 - 15:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(sxn350983961 @ 18-03-2018 - 15:46) Бегут, мягко говоря, не лучшие люди, к которым есть или могут быть вопросы у правосудия. Остаются хорошие Не думаю. Прежде всего уезжают те, кто готов к конкуренции на Западном рынке труда. А это далеко не худшие люди.

Мавзон дата: 18-03-2018 - 15:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(yellowfox @ 18-03-2018 - 15:42) Крысы бегут, но корабль не тонет. Льдина сначала тает, потом раскалывается. Всегда.

Мавзон дата: 18-03-2018 - 16:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(sxn350983961 @ 18-03-2018 - 15:46) ...Бегут, мягко говоря, не лучшие люди, к которым есть или могут быть вопросы у правосудия. Остаются хорошие А приезжают в Россию на ПМЖ вообще лучшие из лучших. Талантливые, образованные и квалифицированные.

Безумный Иван дата: 18-03-2018 - 16:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(sxn350983961 @ 18-03-2018 - 15:46) (Мавзон @ 18-03-2018 - 14:56) (yellowfox @ 18-03-2018 - 14:51) ...И с допингом все опиралось на перебезчика и со Скрипалем. Без иуд борьба с Россией не катит... Просто люди, не вынося постоянной кривды, бегут из России. Или, говоря Вашим языком, "крысы бегут с тонущего корабля". Бегут, мягко говоря, не лучшие люди, к которым есть или могут быть вопросы у правосудия. Остаются хорошие Сказано же кто бежит. КРЫСЫ.

Sinnerbi дата: 18-03-2018 - 16:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Island Girl @ 18-03-2018 - 13:16) (Sinnerbi @ 18-03-2018 - 12:48) А как его идентифицировали?Уже говорили, надоело. Так дайте ссылочку. Я уже давненько работал с газовым хроматографом. Может действительно изобрели чего? Если ничего не изобрели, то в Великобритании есть этот самый Новичок собственного производства. Или вам словосочетание газовая хроматография вобще ничего не говорит? Очередную полуправду от российских СМИ цитируете? Цель вбросов типа тех, что сделала Захарова, - убедить обывателя, будто такого вещества в РФ и СССР никогда не разрабатывали. Разработки шли прежде всего в Москве, подведомственные лаборатории были в разных частях страны. Видно, по зомбоящику так преподнесли, чтобы у вас сложилось мнение, будто всё в Узбекистане. [i]Основное административное здание НИИ находилось на шоссе Энтузиастов в Москве; оно представляло собой десятки серых корпусов за колючей проволокой; подведомственные лаборатории размещались в разных частях страны, самые важные — в Шиханах в Саратовской области, под Волгоградом и в Нукусе (Узбекистан). Мирзаянов «изо всех сил» начал работать в ГНИИОХТ в 1965 году — в то время, как он позже вспоминал, советские ученые в основном копировали западные разработки химического оружия. Прорыв случился в 1970 году. Как указывает Мирзаянов, команда ученого Петра Кирпичева создала новый класс химических агентов, некоторые из них оказались в пять-восемь раз летальнее известных в то время. Эта программа исследований получила название «Новичок». Разве принципиально как именно называлось это БОВ новичок или старичок? Его разработка не отрицается, а полигон, где происходило именно получение этого БОВ из бинарных компонентов для боевого применения находился в районе Нукуса. Разработки естественно шли по всей стране также, как и всего остального.

Island Girl дата: 18-03-2018 - 16:16 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: carpe diem Свободна

(kotair @ 18-03-2018 - 14:28) Способны ли на это российские спец.службы? Не знаю. Джонсон говорит мы 10 лет занимались изучением вопроса доставки отравляющих веществ для убийств (аж от сердца отлегло, что не только "крышеванием проституции и торговлей кокаином", как заявил один экс-разведчик КГБ). Может, если долго мучиться, что-нибудь получится? Говоря о том, что Россия отрицает производство «Новичка», министр заявил, что в Британии обладают сведениями, доказывающими обратное. «Мы на самом деле обладаем доказательствами того, что в течение последних десяти лет Россия не только занималась изучением вопроса доставки отравляющих веществ для убийств, но и занималась разработкой и накоплением запасов «Новичка», — сказал Джонсон. https://www.rbc.ru/politics/18/03/2018/5aae...a794707147963cf Завтра Британия передаст образцы "Новичка", которым были отравлены Скрипаль и его дочь, экспертам из Организации по запрещению химического оружия. Ну не знаю.. Есть ведь примеры гениально проведенных российскими спец.службами операций, на которых учат новое поколение шпионов. А здесь это граничит с не профессионализмом. Ну, я в их большой профессионализм что-то не очень верю... Это понятно почему. Официальная версия на счет "новичка" сильно запоздала. Что тоже странно, так как должен был быть готов вариант официального заявления на случай идентификации "новичка". И здесь раздолбайство? Странно как то , не находите? Почему же запоздала? Сразу сказали, что "не я, ж. не моя". А как должен был загодя готовиться официальный ответ? Не думаю, что из ФСБ кто-то приходит в МИД и предупреждает, как реагировать в случае провала их операций. В МИДе и так умеют всё отрицать, картинно возмущаться и говорить про провокации Запада...