mjo | |
|
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:08)А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов с Европой одного чернозёма мало. И механизации, кстати, тоже. Конечно мало. Но механизации все-таки разные. Я не раз приводил в пример Голландию. Там в с/х занято только 8% голландского населения. А, например, сырами они снабжают всю Европу. Голландия занимает пятое место в Европе по производству масла и четвертое по выработке сыра. Развито тепличное хозяйство, площади защищенного грунта самые большие в мире и продолжают расширяться, составляя более 15 тысяч га. Обогрев осуществляется на местном природном газе. Примерно 60% теплиц отведено под цветоводство. https://www.sxn.io/index.php?act=Post&CODE=...0188&p=22228603 И это все делает 1,3 млн. человек. |
mi621 | |
|
(mjo @ 29-10-2017 - 13:53)И это все делает 1,3 млн. человек. Ну, и что? |
mjo | |
|
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:59)Ну, и что? Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей. |
mi621 | |
|
(mjo @ 29-10-2017 - 14:28)Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей. Да ничего, просто говорим о разном. Вы хоть помрите на земле где-нибудь на Смоленщине или Псковщине, но такой производительности не будет. |
Sorques | |
|
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:29) (Sorques @ 29-10-2017 - 13:19) Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? |
mjo | |
|
(mi621 @ 29-10-2017 - 14:43) (mjo @ 29-10-2017 - 14:28) Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей. Да ничего, просто говорим о разном. Вы хоть помрите на земле где-нибудь на Смоленщине или Псковщине, но такой производительности не будет. Почему? |
King Candy | |
|
(Sorques @ 29-10-2017 - 16:40) (mi621 @ 29-10-2017 - 13:29) (Sorques @ 29-10-2017 - 13:19) Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? В Европах (Голландии и т.п.) давно уже на голой земле ничего не выращивается Везде стоят теплицы (даже летом) - в них искусственные, синтетические грунты, а чаще просто гидропоника... Грунтовое земледелие - анахронизм |
Angelofdown | |
|
Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :)
|
d.Swift | |
|
(Angelofdown @ 30-10-2017 - 09:58)Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :) не смотрел, но осуждаю)) |
Angelofdown | |
|
(d.Swift @ 30-10-2017 - 13:42) (Angelofdown @ 30-10-2017 - 09:58) Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :) не смотрел, но осуждаю)) Мне сегодня вота че прислали. Вот так вот просто взял и проклял всю страну. |
King Candy | |
|
Специально сходил на Матильду сегодня с ребенком, чтобы посмотреть на это "яблоко раздора" Очень хороший, добротный и красивый исторический фильм - драма... Хорошие, красивые актеры, убедительная игра, правдивый сюжет, не распыляющийся по мелочам, а четко ведущаяся сюжетная и смысловая линия - взаимоотношение Николая с танцовщицей и его будущей женой Аликс и матерью.... Есть интрига, покушения, экшен в меру. В общем, вся эта возня так называемых "верующих" вокруг этой ленты очень хорошо характеризует самих этих "гонителей". Уверен, что фильм никто из них не смотрел (но осуждают, естественно) |
King Candy | |
|
Актриса, играющая Александру Федоровну - вылитая Ума Турман в молодости... Вообще понравилось, что этнических немцев (Аликс, Ники) и играют немцы. Полячку (балерину) - полячка настоящая играет Миронов, Козловский, Гармаш как всегда хорошИ |
mi621 | |
|
(Sorques @ 29-10-2017 - 15:40).то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? Не в этом дело. Как говорят (и пишут) знающие люди, у нас, даже в южных областях, очень короткий (в сравнении с Европой) вегетативный период. Как бы не очень это по теме. Лучше на отдельной ветке послушать послушать тех, кто понимает вопрос. Я-то по верхам нахватался. |
Покормите Кота ! | |
|
Запретите кино )))))))))) Ахахахаха . Запретите ис-во вообще )))))))))))) |
de loin | |
|
(mi621 @ 28-10-2017 - 16:37)Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл. А в прокатный вариант вошёл эпизод из сценария как папá и мамáн подбирали Ники в театре матильд? |
de loin | |
|
(Sorques @ 29-10-2017 - 15:40) (mi621 @ 29-10-2017 - 13:29) (Sorques @ 29-10-2017 - 13:19) Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? Из-за низкой средней урожайности (сам-3, сам-4) по сравнению с Европой (сам-6, сам-8-10; при сам-5 в Англии население уже начинало уходить в города) в России создавался очень небольшой прибавочной продукт. Поэтому российская элита, когда прошла курс «просвещения» и восхотела жить подобно западноевропейской скучая «меж сыром лимбургским живым и ананасом золотым», то вынуждена была для этого отбирать у населения не только прибавочный продукт, но и часть необходимого. Поэтому в России как только элита начинает жить не по потребностям, обусловленным местным производством, а по тем потребностям, по которым живёт Запад, который вдобавок ко всему грабил и грабит Азию, Африку и Латинскую Америку, то здесь начинаются проблемы. Оособенно если власть отказывается контролировать это потребление элиты или господствующего слоя в своих же, между прочим, долгосрочных, а не сиюминутных интересах и в интересах этого господствующего слоя, и, как следствие, в интересах всего населения тоже. Нарушение этого приводило к социальным взрывам, в результате которых старая элита сметалась, к власти приходила контрэлита, но поскольку преемственности не было, то приходилось всё начинать с нуля. Вернее с минуса, поскольку период смены социально-экономического строя всегда сопровождается падением уровня развития и только через много лет достигает уровня развития того общества, с которым в своё время было покончено. Это сообщение отредактировал de loin - 01-11-2017 - 11:30 |
King Candy | |
|
(de loin @ 01-11-2017 - 10:59) (mi621 @ 28-10-2017 - 16:37) Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл. А в прокатный вариант вошёл эпизод из сценария как папá и мамáн подбирали Ники в театре матильд? Вроде было Матильду Кшешинскую даже папа советовал (Александр 3-й) сыну в качестве жены... Не любил он "Гессенскую Муху" - официальную невесту прЫнца |
srg2003 | |
|
(King Candy @ 01-11-2017 - 15:26)Вроде было Вы про этот "совет" сами выдумали или в кино каком-то посмотрели? |
King Candy | |
|
(srg2003 @ 01-11-2017 - 16:54) (King Candy @ 01-11-2017 - 15:26) Вроде было Вы про этот "совет" сами выдумали или в кино каком-то посмотрели? Сходите на фильм - устами Гармаша (Александр 3-й) это произнесено "Вот какая бы тебе нужна жена - страстная, с огоньком в глазах" Не как руководство к действию, а просто симпатична она папану была |
de loin | |
|
(King Candy @ 01-11-2017 - 16:09) (srg2003 @ 01-11-2017 - 16:54) (King Candy @ 01-11-2017 - 15:26) Вроде было Вы про этот "совет" сами выдумали или в кино каком-то посмотрели? Сходите на фильм - устами Гармаша (Александр 3-й) это произнесено Ну и насчёт таких художественных выдумок в т.ч. есть претензии, после показа которых немало обывателей всерьёз начинают это воспринимать в качестве исторического факта. Гармаш в роли Александра III? Это сильно... Калягина в роли К.К.Р. ещё осталось задействовать. Насчёт требования запрета – бесполезное дело для требующих, это только больше фильм пиарит. По-моему достаточно выражением своей негативной оценки ограничиться и не привлекать повышенное внимание к этому. Можно подискутировать не разворачивая это на длительный временной срок. Вообще борьба с фильмами и памятниками по-моему дело контрпродуктивное. Тем более сейчас «низзя, ай-я-яй» давно не катит – не то время. Обычно раздувание шумихи вокруг таких вещей служит ширмой для чего-то более важного. |
srg2003 | |
|
(King Candy @ 01-11-2017 - 16:09) (srg2003 @ 01-11-2017 - 16:54) (King Candy @ 01-11-2017 - 15:26) Вроде было Вы про этот "совет" сами выдумали или в кино каком-то посмотрели? Сходите на фильм - устами Гармаша (Александр 3-й) это произнесено После Вашей цитаты тем более не хочу))) Значит бред написал сценарист, чтобы император советовал наследнику жениться на безродной, да еще актрисе (которая чуть выше проститутки была в социальной лестнице)это не просто мезальянс, а мезальянсище!!! |
mjo | |
|
(srg2003 @ 01-11-2017 - 19:25) После Вашей цитаты тем более не хочу))) Значит бред написал сценарист, чтобы император советовал наследнику жениться на безродной, да еще актрисе (которая чуть выше проститутки была в социальной лестнице)это не просто мезальянс, а мезальянсище!!! Вы как-то различаете реальные исторические события от художественного произведения? Если нет, то не советую Вам ходить на, например, пьесы Шекспира, Еврипида и многих других. Читать Пушкина, Гюго, Гомера и т.д. Это все не для Вас. Впрочем, как и этот фильм. Это сообщение отредактировал mjo - 01-11-2017 - 21:08 |
de loin | |
|
(mjo @ 01-11-2017 - 21:07) (srg2003 @ 01-11-2017 - 19:25) После Вашей цитаты тем более не хочу))) Значит бред написал сценарист, чтобы император советовал наследнику жениться на безродной, да еще актрисе (которая чуть выше проститутки была в социальной лестнице)это не просто мезальянс, а мезальянсище!!! Вы как-то различаете реальные исторические события от художественного произведения? Если нет, то не советую Вам ходить на, например, пьесы Шекспира, Еврипида и многих других. Читать Пушкина, Гюго, Гомера и т.д. Это все не для Вас. Впрочем, как и этот фильм. В принципе, вместо траты времени на ломание копий следовало сразу определить это как invenzione artistica и тем самым поставить точку. А то доброй половине пиара фильм обязан действиям его противников. |
1NN | |
|
И чо? Фильм до сих пор не запретили? Даже после обращения в Прокуратуру Депутата Государственной Думы? Ну совсем разболтались!..
|
King Candy | |
|
(mjo @ 01-11-2017 - 22:07) (srg2003 @ 01-11-2017 - 19:25) После Вашей цитаты тем более не хочу))) Значит бред написал сценарист, чтобы император советовал наследнику жениться на безродной, да еще актрисе (которая чуть выше проститутки была в социальной лестнице)это не просто мезальянс, а мезальянсище!!! Вы как-то различаете реальные исторические события от художественного произведения? Если нет, то не советую Вам ходить на, например, пьесы Шекспира, Еврипида и многих других. Читать Пушкина, Гюго, Гомера и т.д. Это все не для Вас. Впрочем, как и этот фильм. Ну ему идти наверно и запретили. Чаплин же проклял всех оптом, кто переступит порог кинозала на это кино |
Рекомендуем почитать также топики: Эстония-2. На Ленина наехали в открытую! Зачем разбивают Флудилка....№3. обиженка по 9 Мая |