Отдавший жизнь за сироту | |
|
(srg2003 @ 01-02-2017 - 20:58) В итоге Ваш заголовок фейковый и Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской не имеет, так? Кто вам сказал такое? Укажите пальцем, пожалуйста, где я писал в своем "фейковом" заголовке про отношение РПЦ "к инициативе депутата Поклонской". Внимательно и беспристрастно прочтите его еще раз: ""Запретить "Матильду!" РПЦ против русского кино". Ну, и где там фейк вы, уважаемый, увидели -, мне непонятно ваше раздражение? РПЦ имеет отношение к канонизации царской семьи, как к телеге пятое колесо, и я уже писал об этом, а вот прямое отношение к мразотному гонению на русский фильм про обыкновенную человеческую любовь молодого Романова к красивой женщине - к художественной картине Российского светского государства, которая еще и не скоро выйдет на широкий экран (если вообще выйдет...) имеет. Теперь согласны? Ну, вот. (Stella-law @ 02-02-2017 - 03:54) смаковать и пускать слюни вороша это бельишко- это уже что то болезненное.. Что ж, обвинения вы предъявили весьма серъезные. И теперь нужны такие же серъезные доказательства ваших однозначных утверждений. Итак, уважаемая коллега по форуму, жду ваших ссылок на авторитетные источники о "смаковании и пускании слюней" русским режиссером при "ворошении бельишка", которые были обнаружены при детектировании еще не просмотренного вами фильма. Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 02-02-2017 - 06:10 |
Stella-law | |
|
[QUOTE=Sorques , 01-02-2017 - 21:05].Да вы батенька смутьян и якобинец. Таких при царе не миловали..[/QUOTE] Вы кстати ошибаетесь..в начале 20-го века, сплетни о царской семье, были весьма популярны..на такое уже никто не обращал внимание..[/QUOTE] Sorques, вы не путайте кулуарные разговоры с публичным показом. Да и чем выше был статус обсуждаемого, тем тише были разговоры..Вот Вы говорите что в в начале 20-го века, сплетни о царской семье, были весьма популярны..на такое уже никто не обращал внимание..Мне так и видятся заголовки газет разной прессы..-"Новости из дворца!!, намедни цесаревич поехал к артистке Ксешинской и поимел её"..Нашим корреспондентам попала уникальна плёнка с этой встречи". Если даже предположить что это так, то думается что после этого не увидели бы ни собкора, ни того кто снимал, ни того кто печатал.. Вот примерно так будет выглядеть фильм в сегодняшнем прокате, правда с опозданием на сто с лишним лет..Мерзко.. P.S. Кстати это и ответ Отдавший жизнь за сироту. Это сообщение отредактировал Stella-law - 02-02-2017 - 19:51 |
Вендал | |
|
Где то Вы и правы... Но все же запрещать не стоит... Зачем?? И.. Никто не знает каков сам фильм.. Может оказаться что каких то интимных сцен - 10% от всего фильма.. а остальное - романтические переживания и метания между долгом и любовью... Страсть и ненависть... Конкуренция с графом Воронцовым.. И конкуренции Матильды с Александрой... Сюжет охватывает всего лишь несколько дней перед венчанием.. За кулисами съемок исторического фильма "Матильда" Алексея Учителя http://ru.hellomagazine.com/kino-i-televid...-uchitelya.html Ну и где там что то ужасного и крамольного? |
Stella-law | |
|
(Вендал @ 02-02-2017 - 20:00)Где то Вы и правы... А я разве говорила про запрет? Я написала что для меня это мерзко...Лично я на такие фильмы не хожу.Я же уже писала, что мне достаточно факта исторического что был роман у Николая. И что? Что я вынесу с этого фильма. Что, узнаю что то новое и мой интеллект повысится?Посмотрю на актёрскую работу порноактёра?Да тогда лучше обезличенную порнушку посмотреть.Вон Sorques назвал этот фильм развлекухой...Но меня такие развлекухи не прельщают...лучше сходить на хорошую комедию... |
Sorques | |
|
(Stella-law @ 02-02-2017 - 19:49)Sorques, вы не путайте кулуарные разговоры с публичным показом. Да и чем выше был статус обсуждаемого, тем тише были разговоры.. Вам виднее.. Мерзко.. В 21 веке, когда даже личный интим граждане позиционируют в интернете и бурно обсуждают свои и чужие подробности частной жизни, странны столь морализованные заявления.. |
Stella-law | |
|
(Sorques @ 02-02-2017 - 21:11)В 21 веке, когда даже личный интим граждане позиционируют в интернете и бурно обсуждают свои и чужие подробности частной жизни, странны столь морализованные заявления.. Именно личный. Я о себе могу говорить что угодно, и обсуждать с другим человеком именно его или мои личные и интимные моменты жизни..А вот чужие подробности личной жизни меня совершенно не интересуют...Я могу понять публичного человека когда он ради пиара или просто сдуру выкладывает свои интимнейшие подробности на всеобщее обозрение..Но вот не могу понять людей которые докапываются до чужой личной жизни и потом выставляют её на всеобщее обозрение( по ходу напридумав для "погорячее" кучу несуществующего"..) Вы уверены что Николай 2 был бы счастлив от того что снят фильм о его интрижке? |
АндрЮч | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 01-02-2017 - 19:59) (Stella-law @ 01-02-2017 - 19:29) Но вы же уцепились лишь за то, что вас действительно тревожит- любимый царь и ненавистные почитатели СССР.Если бы я не знала вас на форуме так давно, то подумала бы что Вы замаскированная Поклонская проникшая на наш сайт.. М-да... Фамилия "Поклонская" уже становится расхожим ругательством Хочешь стать современной Марией-Магдалиной - начни с профессии |
Stella-law | |
|
(АндрЮч @ 02-02-2017 - 22:08)] Хочешь стать современной Марией-Магдалиной - начни с профессии Есть хорошее высказывание- если нечего сказать по существу, тогда молчи, подумают что ты умный.. |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(Stella-law @ 03-02-2017 - 02:49) 1. в в начале 20-го века, сплетни о царской семье, были весьма популярны..на такое уже никто не обращал внимание..Мне так и видятся заголовки газет разной прессы..-"Новости из дворца!!, намедни цесаревич поехал к артистке Ксешинской и поимел её"..Нашим корреспондентам попала уникальна плёнка с этой встречи". 2. Если даже предположить что это так, то думается что после этого не увидели бы ни собкора, ни того кто снимал, ни того кто печатал.. 3.Мерзко.. 4. ответ Отдавший жизнь за сироту. 1. А именно так все и было, совершенно в точности. И, в основном, публика тех времен и пресса (а тогда она была весьма фривольная и свободно-разнузданная!) налегали на взаимоотношения царствующих лиц не только с актрисами, но и с монахами... Я одно время собрал очень много документов на этот счет, литературу всякую, пораженный ужасной казнью царской семьи, и изучал все скрупулезно, пытаясь найти первопричину такой жестокости русского народа к своим бывшим правителям. 2. Да ничего подобного. Зря вы стараетесь усиленно внушить русским телезрителям мысль, будто при кровавом николаевском режиме вся пресса была под жестким контролем - полная чушь и ерунда. Выходили газеты всех направлений, в тч даже большевистские, и в ГД избирались и крестьяне и рабочие - не в пример нынешней, где заседают одни "дети юристов" да попы. Это только потом, когда начались волнения, немножко прижали либеральщину. Да видно, не так сильно, и не до конца... 3. Еще раз прошу вас, дайте ссылки на те места в фильме, где вы увидели эту "мерзко". Вы вообще видели эту картину сами? 4. А что, вы показали мне документы, с помощью которых доказали пагубность сей картины для русского народа? (Stella-law @ 03-02-2017 - 03:59) Что, узнаю что то новое и мой интеллект повысится? Посмотрю на актёрскую работу порноактёра? Да тогда лучше обезличенную порнушку посмотреть. А какой у вас интеллект, что выше интеллекта Учителя? Судя по вашей аватарке, я прихожу к мысли, что не такой уж он у вас чище и духовнее, чем у русского режиссера. И вы приговорили картину, как порнографию - покажите мне те места в ней, пожалуйста. И вообще, попросил бы вас удерживать себя от вульгарных оценок чувств молодого Николая и его первой любви, вы никогда не интересовались их жизнями, а здесь просто льете одну грязь за другой. (Stella-law @ 03-02-2017 - 04:59) 1. А вот чужие подробности личной жизни меня совершенно не интересуют...Я могу понять публичного человека когда он ради пиара или просто сдуру выкладывает свои интимнейшие подробности на всеобщее обозрение.. 2. Но вот не могу понять людей которые докапываются до чужой личной жизни и потом выставляют её на всеобщее обозрение( по ходу напридумав для "погорячее" кучу несуществующего"..) 3. Вы уверены что Николай 2 был бы счастлив от того что снят фильм о его интрижке? 1. Это порочный прием - ссылаться лично на себя, как на истину в конечной инстанции. Да еще в таком ключе, что вы и есть сама непорочность, а остальные русские люди недостойные и полные невежды. Да это просто смахивает на полное ханжество старой учительницы времен Хрущева. Русских людей на такой мякине нынче так невозможно провести, русский человек, а особенно молодой, возраста тогдашнего Николая, уж поверьте, сам разберется, что к чему и поймет, где жизнь, а где порнография. 2. Царь Николай Второй, как и все правители - публичный человек, приговоренный жизнью ко всеобщему вниманию русского народа. Вот представьте себе, но вся Великая Держава ежедневно читала и слышала, что ели на завтрак сиятельные самодержцы, во что они одеваются, куда ходили, что посещали, с кем вели беседы, какое самочувствие у детей, какая температура у цесаревича, как протекает беременность у царицы, как она родила, и тд. и тп. очень много инфы - хотите все это прикрыть? Да не удастся вам этого сделать никогда. 3. Абсолютно точно - был бы счастлив от того, что люди русские помнят не только его кровавые ошибки, но и такую человеческую любовь... |
sxn3408772548 | |
|
Пусть прокуратура проверяет, в чём проблема? Или там действительно есть за что запретить? К примеру, "Учитель, глобус пропил" - можно считать как гимн "разврату" в школе ....
|
Ramse$ | |
|
А почему топикстартер выдернул для заголовка цитату из середины материала? Статья называется «Поклонская просит проверить сценарий и финансирование фильма "Матильда"» Слово «финансирование» тут для красного словца, что ли? Лично мне как-то по барабану, я в кинотеатре не был лет 15 как минимум. А, если когда пойду, то на зрелищный фильм, какой на мониторе не посмотришь, но уж никак не на Матильду и тэпэ. Я такой дегенерат один тут? |
Sorques | |
|
(Stella-law @ 02-02-2017 - 21:59)Но вот не могу понять людей которые докапываются до чужой личной жизни и потом выставляют её на всеобщее обозрение( по ходу напридумав для "погорячее" кучу несуществующего"..) Это участь всех публичных людей, их рассматривали под микроскопом и будут рассматривать всегда..Вы сейчас говорите не о фильме, а о природе человека, о его любопытстве к чужому постельному белью.. Вы уверены что Николай 2 был бы счастлив от того что снят фильм о его интрижке? А чем это фильм отличается от каких нибудь "Генрих VIII и его шесть жен", "Людвиг Баварский" или полюбившийся россиянам "Великолепный век"? Ничем.. Вы сетуете на человеческую натуру, а не о фильме или похожих романах.. К "Фавориту" Пикуля, претензий нет, а к историческим произведениям Валишевского? |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(sxn3408772548 @ 04-02-2017 - 03:46) Пусть прокуратура проверяет, в чём проблема? Или там действительно есть за что запретить? К примеру, "Учитель, глобус пропил" - можно считать как гимн "разврату" в школе .... Фильм называется "Географ глобус пропил", книга вышла давно, других произведений от этого писателя я не нашел, хотя и хотелось очень прочесть что-нибудь еще... В те времена нравы русского общества были еще не до такой степени испорчены РПЦ-иезуитами, и прокуратура не стала возбуждать уголовного дела по статье за пропаганду педофильства и распитие алкоголя с несовершеннолетними, но зато был сделан фильм, признанный совсем недавно лучшим русским фильмом. Как работавший в свое время в средней школе могу подтвердить, что все показанное в картине является стопроцентной правдой. Кстати, это единственный фильм о русских учителях в наше время, показанный с такой пронзительной реальностью, жаль... (Ramse$ @ 04-02-2017 - 04:27) 1. А почему топикстартер выдернул для заголовка цитату из середины материала? 2.Статья называется «Поклонская просит проверить сценарий и финансирование фильма "Матильда"» 3.Слово «финансирование» тут для красного словца, что ли? 4. ...если когда пойду, то на зрелищный фильм, какой на мониторе не посмотришь, но уж никак не на Матильду... 5. Я такой дегенерат один тут? 1. Потому что эти слова выделены редакцией РИА.РУ. 2. Кто отрицает - укажите на этого товарища. 3. Да. 4. Это ваше право, закрепленное Конституцией РФ. 5. Похоже, да. |
АндрЮч | |
|
(Stella-law @ 02-02-2017 - 22:21) (АндрЮч @ 02-02-2017 - 22:08) ] Хочешь стать современной Марией-Магдалиной - начни с профессии Есть хорошее высказывание- если нечего сказать по существу, тогда молчи, подумают что ты умный.. А подумать если? Не до всех доходит с первого раза. |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(АндрЮч @ 06-02-2017 - 05:26) (Stella-law @ 02-02-2017 - 22:21) (АндрЮч @ 02-02-2017 - 22:08) ] Хочешь стать современной Марией-Магдалиной - начни с профессии Есть хорошее высказывание- если нечего сказать по существу, тогда молчи, подумают что ты умный.. А подумать если? Не до всех доходит с первого раза. А зачем? Это уже навсегда, до последнего гвоздя в гробовую крышку. Потому что ИХ Правда всегда пишется с большой буквы и реет ангелом света над остальными ма-алюсенькими правдехами, которых и заметить-то трудно... скрытый текст |
BEBEta | |
|
(Ramse$ @ 03-02-2017 - 21:27)Я такой дегенерат один тут? Что вы, нет конечно!))) Ваше стремление занять пальму первенства в этом похвально, но будьте скромнее-вы даже не в первой десятке!))) |
sxn3408772548 | |
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 04-02-2017 - 07:35) (sxn3408772548 @ 04-02-2017 - 03:46) Пусть прокуратура проверяет, в чём проблема? Или там действительно есть за что запретить? К примеру, "Учитель, глобус пропил" - можно считать как гимн "разврату" в школе .... Фильм называется "Географ глобус пропил", книга вышла давно, других произведений от этого писателя я не нашел, хотя и хотелось очень прочесть что-нибудь еще...(Ramse$ @ 04-02-2017 - 04:27) 1. А почему топикстартер выдернул для заголовка цитату из середины материала? 1. Потому что эти слова выделены редакцией РИА.РУ. Да, простите, Географ., но ответ я так и не получил, ОБЪЯСНИТЕ, Учитель боится проверки? Или он боится финансовой проверки съёмок картины (про это ведь идёт речь в запросе Поклонской)? Хотя всё это уже смахивает на красивый пиар ход Учителя по раскрутки картины. |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(sxn3408772548 @ 08-02-2017 - 06:29) 1. Да, простите, Географ... 2. Учитель боится проверки? 3. Или он боится финансовой проверки съёмок картины (про это ведь идёт речь в запросе Поклонской)? 4. Хотя всё это уже смахивает на красивый пиар ход Учителя по раскрутки картины. 1. Прощаю, чего уж там... 2. Нет, он не боится проверки. 3. С чего он будет бояться финансовой проверки, если налево не пускал деньги, выделенные на создание кина)) Но если вы заметили факт, что на бюджет картины он купил себе личный дворец, или лимузин, то сразу сообщите куда надо - проявите должный материальный патриотизм, как и Поклонская, которую абсолютно не интересуют вопросы попирания импортно-религиозных чувств очарованных людей, а только лишь материальная составляющая искусства. 4. Благодарим все ту же Поклонскую. Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 08-02-2017 - 08:05 |
Эрэктус | |
|
Полный текст письма Всероссийской Общественной Православной Организации «Христианское Государство – Святая Русь» Приведу избранное: "Наша организация действует во всех регионах России. Наши Братья готовы многим пожертвовать в своей жизни, в том числе и жизнью, ради нашего Соборного Истинного Христианского Православного Пути. Нашим долгом является - Братской Любовью предупредить всех, кто может невольно оказаться зачинщиком страшного кровопролития. На основании изложенного официально уведомляем Вас: 1.Любой баннер, афиша, рекламная листовка с информацией о прокате фильма «Матильда» будет рассмотрена, как ваше желание унизить Святых Православной Церкви и провокация к «русскому майдану». 2.Любое ваше заявление в полицию, прокуратуру или органы правопорядка будет расценено, как желание заработать на прокате фильма «Матильда», порочащего Святых и провоцирующего к гражданской войне. 3.Любое ваше негативное действие против руководителей и участников региональных отделений нашей организации будет воспринято как явное противостояние Истине и нежелание слышать. 4.За любой шаг против Православия, Святых, России, народа России и Президента, за любую провокацию к гражданской войне, за любое ваше положительное указание на фильм «Матильда», нашими Братьями будут предприняты радикальнейшие методы борьбы с беззаконием и безумием. Мы - Православные, живущие не только осознанием, но и желанием отдать жизнь свою за Христа, за Святых, положивших жизни свои ради нас. За Царя и Отечество свое. Мы готовы умирать за нашу Церковь, нашу Россию и наш Народ. Молим Господа Бога о том, чтобы видеть Вас Братьями нашими, а не врагами." Вот тут спрашивали, а какое отношение ко всему этому имеет РПЦ? Я считаю, что самое непосредственное. Постепенная клерикализация общества, ведет к тому, что рождаются такие вот организации. И попробуйте скажите им, что они не православные - горло перегрызут! Религия идет в школу, в детские сады, в науку. Вот общество и меняется по-тихонечку. И никто ничего. Всё нормальненько, всё пристойненько - исключительная благодать.. |
King Candy | |
|
(Sarita @ 31-01-2017 - 11:35)Ну ё-маё))) Вот чего английская королева не сделала стойку на "Тюдоры"?.. Чего нашим неймется? Судя про трейлеру - любовное чтиво (опять с Козловским, кстати). Да не, на серьезе Было бы смешно, если б не было так грустно Черт бы с этой полуграмотной, и одновременно амбициозной "Нюшей" - если бы она не была лицом власти "этой страны" |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
Империя искусств наносит ответный удар. Так на чьей стороне Истина, за которую уложили миллионы людей с сотворения мира? |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 09-02-2017 - 14:39) Империя искусств наносит ответный удар. И, впечатленная этим, г-жа Поклонская резко меняет направление главного удара?? |
King Candy | |
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 11-02-2017 - 09:46) (Отдавший жизнь за сироту @ 09-02-2017 - 14:39) Империя искусств наносит ответный удар. И, впечатленная этим, г-жа Поклонская резко меняет направление главного удара?? Поклонская просит проверить на экстремизм активистов, выступающих против фильма «Матильда» Она просит СЕБЯ проверить что-ли? Вроде она была в первых рядах тех, кого сейчас собралась "проверять на экстремизм"? Как то это мне напоминает: "- И тебя вылечат! - И тебя вылечат! - И меня вылечат!" |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
А дело-то принимает уже серъезные обороты и может привести к совершенно непредсказуемым последствиям! Появляются новые интересные подробности; ТС внимательно следит за развитием дальнейших событий и будет сообщать новости по ходу дела. |
Xрюндель | |
|
Самой ошеломляющей новостью будет, к примеру, такая - Наталья Поклонская и Алексей Учитель состоят в законном браке, который по личным причинам пока скрывают от общественности... А нынешний кипиш Наташенька затеяла для гарантированного пополнения семейного бюджета. |
Рекомендуем почитать также топики: Сторонники пенсионной реформы Прогнозы на коронавирус в РФ Прибалтика Кого боятся россияне, массово закупая оружие? Виагра нужна ли вообще? |