ps2000 | |
|
(Marinw @ 20-02-2020 - 12:54)Я немного не поняла этот текст. Все понятно. Эмоции. Ненавидит уважаемый PARAND тех кто не страдает от отсутствия денег и завидует тем, у кого эти деньги есть. |
Безумный Иван | |
|
(Aim77 @ 20-02-2020 - 13:46)В действительности все совсем не так как на самом деле. (с) Значит получается что естественной экономики не существует. Той, которой управлял бы только рынок. И бизнессмену просто необходимо государство, которое будет его усмирять. |
Sorques | |
|
(Marinw @ 20-02-2020 - 12:54)Я немного не поняла этот текст. Марина, это 19 век.. Сейчас в развитых странах, работник зачастую получает половину или большую часть от прибыли..менагеры по продажам например.. Они сейчас главная наемная сила в том или ином виде, ибо производит товар все меньше людей и главное его продать.. Есть данные по промышленным рабочих в мире.. Например только Hewlett-Packard, сократила 120 тысячи рабочих за 12 лет и заменила их роботами.. |
Sorques | |
|
(PARAND @ 20-02-2020 - 09:07).... Забавно, когда чиновник рассуждает мироощущениях рабочих.. |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 20-02-2020 - 22:15)Значит получается что естественной экономики не существует. Той, которой управлял бы только рынок. И бизнессмену просто необходимо государство, которое будет его усмирять. А на основании чего Вы пришли к выводу, что должна существовать экономика, которой только рынок управляет. Я не совсем точен с понятиями, но это от того, что пытаюсь подстроиться под Ваш ход мыслей |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 20-02-2020 - 23:09)А на основании чего Вы пришли к выводу, что должна существовать экономика, которой только рынок управляет. Это из телевизора, буквально воспринятая фраза... Но думаю, что с долей троллинга.. Если есть налоги и тарифы, то рынок всегда управляемый.. Так было и в Римской империи и в королевстве Вестготов.. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 20-02-2020 - 23:19)Это из телевизора, буквально воспринятая фраза... Но думаю, что с долей троллинга.. На рынках СССР все по другому было. По советски. И всякие Веспасианы с Теодорихами - нам не указ Да и капитан нам на политзанятиях все по полочкам раскладывал. Он в рынках разбирается - всегда дешевле предложенного картошку и капусту покупал |
Баба Ягуша | |
|
(Sorques @ 20-02-2020 - 22:53)Есть данные по промышленным рабочим в мире.. Роботов тоже надо обслуживать, ремонтировать и менять на новых. Так что рабочие все равно полностью не исчезнут. |
Sorques | |
|
(Баба Ягуша @ 21-02-2020 - 00:16)Роботов тоже надо обслуживать, ремонтировать и менять на новых. Так что рабочие все равно полностью не исчезнут. Полностью нет, но ремонт давно также автоматизируется.. Во всяком случае для этого нужны не тысячи и не сотни.. Поэтому сейчас пролетариат, не синоним работнику по найму.. Если не доводить рассуждения до идиотизма.. Вице-президент банка, которого наняли владельцы, чем отличается от бульдозериста? А если бульдозерист со своим частным бульдозером выполняет заказ, то он уже не пролетарий, хотя и делает все тоже самое? |
Aim77 | |
|
(Безумный Иван @ 20-02-2020 - 22:15)Значит получается что естественной экономики не существует. Той, которой управлял бы только рынок. И бизнессмену просто необходимо государство, которое будет его усмирять. А как же! Правда Шопенгауэр это написал в конце 18 века и не совсем это имел ввиду. Но уже в те времена Германия была правовым государством. Тоесть налоги, законы, суды. И король мог подать в суд на мельника и проиграть. А после этова не доставать мельнака пожарной или санитарной инспекцией. А в России тогда до отмены крепоснова права оставалось еще целых полвека. |
Marinw | |
|
(Sorques @ 20-02-2020 - 22:53)Марина, это 19 век.. Сейчас в развитых странах, работник зачастую получает половину или большую часть от прибыли..менагеры по продажам например.. Они сейчас главная наемная сила в том или ином виде, ибо производит товар все меньше людей и главное его продать.. Есть данные по промышленным рабочих в мире.. Роботы это те же рабочие, только им не надо платить зарплату и они могут работать по 24 часа в сутки. А отдельные примеры больших зарплат не меняют сути капитализма. Поскольку большие зарплаты (% от выработанного работником прибавочного продукта) только у небольшой части работников |
Marinw | |
|
(Sorques @ 21-02-2020 - 00:31)Поэтому сейчас пролетариат, не синоним работнику по найму.. Если не доводить рассуждения до идиотизма.. Как такого пролетариату, которому нечего терять кроме своих цепей осталось очень мало. Многим наемным работникам есть что терять. |
PARAND | |
|
(Sorques @ 20-02-2020 - 22:56) (PARAND @ 20-02-2020 - 09:07) .... Забавно, когда чиновник рассуждает мироощущениях рабочих.. Чиновники сидят как вы в офисах,а я никогда не сидел и всегда был на обьектах вместе с рабочими потому что я из семьи рабочих!И вам этого "господам интелегентам" этого не понять.. |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 20-02-2020 - 17:16) (Marinw @ 20-02-2020 - 12:54) Я немного не поняла этот текст. Все понятно. Эмоции. Я не завидую тем кто честно работает например как фермеры и слава богу он получает заслуженные деньги,а не навижу тех кто занимается спекуляцией называемой сейчас бизнесом ,кто в 90-х годах успел вскочить на подножку уходящего поезда в рынок как говорит Чубайс!!! |
Aim77 | |
|
(PARAND @ 21-02-2020 - 09:36) Я не завидую тем кто честно работает например как фермеры и слава богу он получает заслуженные деньги,а не навижу тех кто занимается спекуляцией называемой сейчас бизнесом ,кто в 90-х годах успел вскочить на подножку уходящего поезда в рынок как говорит Чубайс!!! А што по твоему заслуженые деньги, а што не заслуженые? Например возьмем фермера. Если рентабельность ево производства 50%, это заслуженые деньги? А в строительстве рентабельность может быть 7,5%. Это не заслуженные? Это сообщение отредактировал Aim77 - 21-02-2020 - 09:55 |
Aim77 | |
|
(Marinw @ 21-02-2020 - 03:13)Роботы это те же рабочие, только им не надо платить зарплату и они могут работать по 24 часа в сутки. А отдельные примеры больших зарплат не меняют сути капитализма. Поскольку большие зарплаты (% от выработанного работником прибавочного продукта) только у небольшой части работников Усвой простую вещ, рабочая сила с точки зрения экономики, это товар. Ево цена определяется рынком. Вот если ты придеш в магазин за пылесосом, ты можеш заплатить за нево вдвое больше чем он там стоит? Скорее всево у тебя эти деньги не возьмут. Им потом не отчитатся по налогам. А меньше можеш заплатить? Скорее всево тебе не отдадут пылесос. Но можеш найти такой же в другом магазине, но дешевле? Можеш. Но это будет дешевле на какие то жалкие проценты. Ты больше денег потратиш на дорогу к другому магазину. С рабочей силой все точно также. Есть рыночная стоимость любой рабочей силы от разнощика пицы, до топ менеджера. |
Баба Ягуша | |
|
(Marinw @ 21-02-2020 - 03:16)Многим наемным работникам есть что терять. Это так. Поэтому и пресмыкаются перед начальством, чтобы с работы не выгнали. Потому что без работы нечем будет платить за кредитную машину, квартиру и т.д. А не было бы этой зависимости - в ответ на хамство руководства послал начальника на три веселые буквы и ушел работать в другое место. |
Баба Ягуша | |
|
(Sorques @ 21-02-2020 - 00:31)Вице-президент банка, которого наняли владельцы, чем отличается от бульдозериста? Образованием, уровнем развития. Банковский работник сидит в теплом кабинете, бумажки перекладывает и ничего не производит. А бульдозерист занимается делом. |
Безумный Иван | |
|
(Aim77 @ 21-02-2020 - 01:28)А в России тогда до отмены крепоснова права оставалось еще целых полвека. Вот только не надо про это. Мы ведь про рынок говорим, а не про демократию. Я ведь молчу про то, когда в Москве метро пустили, в США еще работорговля процветала. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 21-02-2020 - 00:31)Вице-президент банка, которого наняли владельцы, чем отличается от бульдозериста? А если бульдозерист со своим частным бульдозером выполняет заказ, то он уже не пролетарий, хотя и делает все тоже самое? Бульдозерист на своем бульдозере получает зарплату и за себя и зарплату бульдозера. Ты ведь не хочешь сказать что оба бульдозериста одинаково получают |
Aim77 | |
|
(Безумный Иван @ 21-02-2020 - 12:44)Вот только не надо про это. Мы ведь про рынок говорим, а не про демократию. Я ведь молчу про то, когда в Москве метро пустили, в США еще работорговля процветала. И я про рынок. Я про правовую систему, как реулятор рынка. А нащет метро, если хочеш, то в США оно было на 30 лет раньше чем в Москве. А про "работорговля процветала", это ты загнул не подумавши. |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 21-02-2020 - 12:44)Я ведь молчу про то, когда в Москве метро пустили, в США еще работорговля процветала. Где получили информацию о торговле неграми в США в 1935 году? Или Вы о чем то другом? |
PARAND | |
|
(Sorques @ 20-02-2020 - 22:56) (PARAND @ 20-02-2020 - 09:07) .... Забавно, когда чиновник рассуждает мироощущениях рабочих.. Сорквес еще раз!Я не тот чиновник который протирает штаны в офисе не путайте меня с разными клерками и такими же подобными элементами..Мою работу видно ,а у них кроме бумаг ничего и не осталось)))) |
PARAND | |
|
(Sorques @ 21-02-2020 - 00:31) (Баба Ягуша @ 21-02-2020 - 00:16) Роботов тоже надо обслуживать, ремонтировать и менять на новых. Так что рабочие все равно полностью не исчезнут. Полностью нет, но ремонт давно также автоматизируется.. Во всяком случае для этого нужны не тысячи и не сотни.. Поэтому сейчас пролетариат, не синоним работнику по найму.. Если не доводить рассуждения до идиотизма.. Сорквес,а кто будет унитазы чистить от дерьма и других бессовестных отходов?Менять их и также разные краны менять чинить?И все остальное.... |
Aim77 | |
|
(PARAND @ 21-02-2020 - 18:11)Сорквес,а кто будет унитазы чистить от дерьма и других бессовестных отходов?Менять их и также разные краны менять чинить?И все остальное.... Самая малоквалифицированая и потому малооплачиваемая часть населения. |
Рекомендуем почитать также топики: Рекордсмен? Вы поймали золотую рыбку, Ваши три желания? Наркотики как замена Нефти? Перестрелка в суде логические построения |