muse 55 | |
|
(dogfred @ 04.03.2016 - время: 23:33)
В 1939 году ситуация была намного хуже . Однако ж вывернулись и через 10 лет стали лидировать в некоторых стратегических областях.... |
Sorques | |
|
(dogfred @ 04.03.2016 - время: 23:33)Я понял автора иначе. Я исхожу из бесед с автором в других темах... И ни слова о прибыли добывающих предприятий, транспорта, комплекса производства и передачи электроэнергии. Если увеличить на них налоговую нагрузку, то это ляжет на плечи граждан-потребителей...а прибыль фискалить, означает еще и уход из этих отраслей бизнеса... |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 04.03.2016 - время: 23:42)В 1939 году ситуация была намного хуже . Однако ж вывернулись и через 10 лет стали лидировать в некоторых стратегических областях.... Еще бы лидировать в потреблении на душу населения.. |
Jane Au | |
|
(Sorques @ 04.03.2016 - время: 23:45) (muse 55 @ 04.03.2016 - время: 23:42) В 1939 году ситуация была намного хуже . Однако ж вывернулись и через 10 лет стали лидировать в некоторых стратегических областях.... Еще бы лидировать в потреблении на душу населения.. Взять все и поделить?? Прекрасно. |
Sinnerbi | |
|
Обратимся к формальной логике. Мы вкладываем средства в TN под 0,7-3% годовых. Потом берем эти же средства в качестве кредитов под 5-7% годовых и писаем от счастья, что нам дали такой дешевый кредит. В чем профит? Чтобы в таком бессмысленном бизнесе появился смысл нужен ЦБ внутри страны, который дерет дикий процент учетной ставки и делает западные кредиты действительно дешевыми. Ставку он опустить не может, т.к. все рванут спекулировать на биржу. Театр абсурда...Почему такая полностью абсурднейшая система выдается за достижение достижений финансовой мысли!? Весь остальной мир конечно не такой тупой, но тоже не многим лучше. Все материальные активы планеты Земля стоят 66трлн. долларов, а в пузырях крутится всяких производных финансовых активов 611трлн. долларов. Блин и все с умным видом анализируют динамику этого маразма и выдают его за прогресс человечества. Чего то очередной всемирный потоп представляется всё более и более логичным завершением человеческой деятельности.
|
muse 55 | |
|
(Sorques @ 04.03.2016 - время: 23:45) (muse 55 @ 04.03.2016 - время: 23:42) В 1939 году ситуация была намного хуже . Однако ж вывернулись и через 10 лет стали лидировать в некоторых стратегических областях.... Еще бы лидировать в потреблении на душу населения.. К моему сожалению , это не доля России -ни царской , ни советской , ни современной. Об том и топик , почему так ? |
Аngry | |
|
Вся проблема в том, что производство скатывается к использованию машин, а люди становятся приложением машин . Причем потребность в людях все меньше и меньше.
|
ArseNat | |
|
(Аngry @ 04.03.2016 - время: 23:52)Вся проблема в том, что производство скатывается к использованию машин, а люди становятся приложением машин . Причем потребность в людях все меньше и меньше. Это не проблема. Это возможности. |
dogfred | |
|
(Аngry @ 04.03.2016 - время: 23:52)Вся проблема в том, что производство скатывается к использованию машин, а люди становятся приложением машин . Причем потребность в людях все меньше и меньше. Автоматизация годится для массового производства. Максимум - для крупносерийного. А у нас полно мелкосерийного и единичного производства, для которых характерен большой объем ручного труда. Поэтому в этих делах используется механизация технологических процессов , а не автоматизация. А механизация - это всегда рядом находится оператор, рабочий. Так что говорить о снижении потребности в персонале рановато. Для небольших производств (до 100 человек) , если это не выпуск медикаментов на поточной линии, автоматизация вообще не нужна. Никто же строит 10 одинаковых мостов. Слесаря, сварщики, станочники -это все ручной труд с использованием инструмента, станков, аппаратов, управляемых человеком. |
King Candy | |
|
(muse 55 @ 05.03.2016 - время: 00:42) (dogfred @ 04.03.2016 - время: 23:33) Россия сегодня в гораздо худшем положении, чем страны Европы и, тем более, США. И нам надо выкручиваться самим, помощи ждать неоткуда. Налоги -это не единственный источник пополнения бюджета государства. В 1939 году ситуация была намного хуже . Однако ж вывернулись и через 10 лет стали лидировать в некоторых стратегических областях.... "Вывернулись" - это вы о 2 мировой войне, обрушившейся на Россию? Не надо так больше "выворачиваться", прошу вас! |
Ramse$ | |
|
(Jane Au @ 04.03.2016 - время: 22:10) Америка и так находится в глубочайшем кризисе. Что нас ждет - никому неизвестно. (Jane Au @ 04.03.2016 - время: 22:13) А когда вам, коммунягам было плохо, когда не объявлялась война? (Jane Au @ 04.03.2016 - время: 22:18) За кого?? (Jane Au @ 04.03.2016 - время: 22:20) А на экономику КНДР ?? (Jane Au @ 04.03.2016 - время: 22:48) Взять все и поделить?? nПрекрасно. Весьма информативно. Сударыня, чего вы добиваетесь? |
King Candy | |
|
(dogfred @ 05.03.2016 - время: 01:54)Автоматизация годится для массового производства. Максимум - для крупносерийного. А у нас полно мелкосерийного и единичного производства, для которых характерен большой объем ручного труда. Поэтому в этих делах используется механизация технологических процессов , а не автоматизация. А механизация - это всегда рядом находится оператор, рабочий. Ну знаете - если у нас выгоняют персонал атомных электростанций - то что говорить о сокращении каких-то обычных рабочих мест? Это просто не задумываясь будут сокращать |
efv | |
|
(dogfred @ 04.03.2016 - время: 23:33) (Sorques @ 04.03.2016 - время: 20:08) (dogfred @ 04.03.2016 - время: 19:37) Кто тут выступает за социалистическую систему экономики в стране, которая уже в капитализме? Автор темы и многие другие. Я понял автора иначе. Он выступает не за возврат к плановой экономике с ее институтами планирования, снабжения, директивного управления. Автор предлагает критически оценить роль иностранных инвестиций, вклад в активы отечественных концернов, распределение прибыли. Председатель правительства Медведев с трибуны говорит о бюджетном дефиците, из-за чего в стране все больше будет переведено на платную основу, сокращены программы, введены налоги. И ни слова о прибыли добывающих предприятий, транспорта, комплекса производства и передачи электроэнергии. Россия сегодня в гораздо худшем положении, чем страны Европы и, тем более, США. И нам надо выкручиваться самим, помощи ждать неоткуда. Налоги -это не единственный источник пополнения бюджета государства. Да, приблизительно топик об этом, а не о социализме или плановой экономике. Россия не маленька я страна, лишенная ресурсов и поэтому вынужденная брать внешние кредиты. Россия сама по сути скрытый кредитор Запада. Нужно бы этот ресурс перенаправить на себя и перестать давать конкурентные преимущества другим. Поэтому нужно задействовать все множество имеющихся для этого средств. Десятка два мне на ум приходит. Это сообщение отредактировал efv - 05-03-2016 - 08:28 |
efv | |
|
(ArseNat @ 05.03.2016 - время: 00:39) (Аngry @ 04.03.2016 - время: 23:52) Вся проблема в том, что производство скатывается к использованию машин, а люди становятся приложением машин . Причем потребность в людях все меньше и меньше. Это не проблема. Это возможности. Вся штука в тои что то что для остальных может стать проблемой, для России будет благом. Нужно только, чтобы все ресурсы остались под нашим управлением и в наших руках. |
Sorques | |
|
(efv @ 05.03.2016 - время: 08:14)Десятка два мне на ум приходит. Зато читал Адама Смита И был великий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет И как растёт, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. (с) Россия сама по сути скрытый кредитор Запада. Нужно бы этот ресурс перенаправить на себя и перестать давать конкурентные преимущества другим. В каком смысле кредитор? |
efv | |
|
В прямом смысле кредитор. Кстати, меня заинтересовало в каких американских или британских стратегических областях русский бизнес имеет контрольный пакет акций?
|
dogfred | |
|
(efv @ 05.03.2016 - время: 08:48)В прямом смысле кредитор. Кстати, меня заинтересовало в каких американских или британских стратегических областях русский бизнес имеет контрольный пакет акций? А в каких стратегических областях, фирмах, концернах западный бизнес полностью контролирует наши интересы? |
Sorques | |
|
(efv @ 05.03.2016 - время: 08:48) В прямом смысле кредитор. Кстати, меня заинтересовало в каких американских или британских стратегических областях русский бизнес имеет контрольный пакет акций? Кому мы даем деньги в долг в каких то значим количествах, из стран с развитой экономикой? Назовите. Предполагаю что то неожиданное от конспирологов... Это сообщение отредактировал Sorques - 05-03-2016 - 21:21 |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 05.03.2016 - время: 21:20)Кому мы даем деньги в долг в каких то значим количествах, из стран с развитой экономикой? Назовите. Новое вряд ли услышите Скорее всего имеются в виду наши резервные фонды |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 21:47)Новое вряд ли услышите Там всегда были копейки, если сравнивать с вложениями других стран... |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 05.03.2016 - время: 21:49) (ps2000 @ 05.03.2016 - время: 21:47) Новое вряд ли услышите Там всегда были копейки, если сравнивать с вложениями других стран... Я просто как вариант возможного ответа привел потому как другого не вижу |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 21:53)Я просто как вариант возможного ответа привел потому как другого не вижу А другого и нет..кроме как еще одной байки про доллары как таковые..но мы опять же далеко не главные их приобретали в мире... |
Безумный Иван | |
|
Эх, жаль на работу завтра рано. Тема интересная. Ничего. Я еще тут дам всем стране угля. |
dogfred | |
|
(Безумный Иван @ 05.03.2016 - время: 22:08)Эх, жаль на работу завтра рано. Тема интересная. Нарушаете трудовое законодательство, товарищ! Согласно Постановлению, утвержденному Правительством РФ от 24.09.2015 N 1017 "О переносе выходных дней в 2016 году"., сегодня выходной день. Угля пока не надо. Страна еще не оправилась от аварии на угольной шахте. |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 05.03.2016 - время: 21:49) (ps2000 @ 05.03.2016 - время: 21:47) Новое вряд ли услышите Там всегда были копейки, если сравнивать с вложениями других стран... Сравнивать надо не только сами вложения но и ВВП самих кредиторов. Россия на 10м месте по ВВП и на 11м месте по размеру вложений в TN. Была на 6м месте. А вот Германия на на 4м месте по ВВП, но только на 19м месте в списке держателей. Франция на 6м месте по ВВП и даже не входит в 20ку держателей TN. Мы вкладываем приблизительно такой же процент ВВП как китайцы. Мы чего стремительно развиваемся и растем как на дрожжах? У немцев и французов меньше чем у нас денег, которые девать некуда кроме как кредитовать США? |
Рекомендуем почитать также топики: Три срока подряд Где выгода Сельского хозяйства? Кто врёт, статистика или власти? Как гражданин Франции в российской армии служил Новая политическая сила |