Затмение

Sorques дата: 23-04-2015 - 03:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(-=Valkyria=- @ 23.04.2015 - время: 03:22) Нет. В то время она работала в сфере педагогики. Все учителя и работники школ были обязанны являться. За этим строго следили. Могли и уволить. Или выговор дать, что для работника школы сами понимаете - не вариант. Примерно 86-88года это были. Так же сама лично помню, как толпа народа обходила парк или площадь не спеша и не очень стройным шагом с транспорантами и шариками.) В одной из стран СНГ это было, ну тогда ещё СССР, естественно. В СССР, что бы человека уволить, он должен был совершить нечто неординарное или прогулять много дней, да и то отмазали бы ,дали выговор с занесением в личное дело, а затем колектив на собрании взял бы на поруки...За такое не увольняли, тем более в школе и в 86-88...СССР, это не Албания и не КНДР...

-=Valkyria=- дата: 23-04-2015 - 03:56 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться Замужем

(Sorques @ 23.04.2015 - время: 02:44) В СССР, что бы человека уволить, он должен был совершить нечто неординарное или прогулять много дней, да и то отмазали бы ,дали выговор с занесением в личное дело, а затем колектив на собрании взял бы на поруки...За такое не увольняли, тем более в школе и в 86-88...СССР, это не Албания и не КНДР... Официально, может и не увольняли, но причину бы нашли быстро. Приходит директива из РОНО (или как оно там называлось в те годы?) - все без исключения должны быть на первомайском параде. И ещё всех членов семьи нужно было брать. Как бы выглядел учитель на следующий день перед педагогическим составом, не исполнивший такой директивы? И кухонные разговоры прекрасно помню, о том, что и не ходили бы, а надо. Сфера педагогики подчинялась беспрекословно таким требованиям. Они же сами вдалбливали в молодые советские головы ленинизм. А тут на парад не вышли бы, ага) Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 23-04-2015 - 03:59

Безумный Иван дата: 23-04-2015 - 06:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(-=Valkyria=- @ 23.04.2015 - время: 03:56) Официально, может и не увольняли, но причину бы нашли быстро. Да невозможно было вообще принудительно уволить учителя. Не было вообще такого понятия - уволить. Безработных в СССР вообще не было. А что бы человеку сделать душевно больно и неповадно, существовала масса других способов, но только никого не увольняли. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-04-2015 - 06:40

Mellis дата: 23-04-2015 - 08:27 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Sorques @ 23.04.2015 - время: 02:42) (Тропиканка @ 23.04.2015 - время: 02:09) <q>Да никого там не обязывали и жестко не привлекали и уж, тем более, не наказывали за неявку.. Если только работников "почтовых ящиков".. А студенты, больше ходили заради пообщаться-потусоваться.) И поржать, а потом потравить анекдоты про престарелых мухоморов на трибуне Мавзолея.)))</q> <q>Нытье бы началось.."Почему не был, тебя же записали" " Так не делают" и прочая фигня... Отгул бы не дали на работе, а вузе пришлось бы выдумывать какую нибудь душещипательную историю..Это был повод бухнуть под стенами Кремля, поэтому все шли в общем с интересом...</q> Вот в чем с вами согласна, так в этом. ))) Именно ходили бухнуть и с друзьями потусоваться. Шли в общем-то в радостном предвкушении. У меня тогда был возраст воздушных шариков, мне демонстрации запомнились как народные гуляния. Все нарядные, веселые, первое солнышко, первые цветы, яркие транспаранты, лотки с газировкой и пирожными в парке, все радостные(поддатые), папины мужики с завода надо мной умиляются, конфеты суют..... У меня первомай вызывало и вызывает, впечатление праздника. Почти всегда родители после демонстрации в гости к кому нибудь ехали, или гости к нам приходили. Во, родители позвонили.... Папа говорит, что сами с удовольствием ходили, это был настоящий праздник рабочих: "мы же друг друга только в спецовках видели, когда женщинам ещё можно было нарядится перед сотрудниками, а нам пообщаться в непринужденной обстановке". Мама слова Sorques подтвердила - могли отгул не дать или премии лишить, правда, молодые сами с удовольствием бегали, не хотелось никуда идти после сорока лет - дом, семья, дел хватает, а тут собирайся и иди добровольно-принудительном порядке. Это сообщение отредактировал Mellis - 23-04-2015 - 08:34

-=Valkyria=- дата: 23-04-2015 - 10:08 [ i ]

Мастер Репутация: 264 Статус: Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться Замужем

(Безумный Иван @ 23.04.2015 - время: 05:36) Да невозможно было вообще принудительно уволить учителя. Не было вообще такого понятия - уволить. Безработных в СССР вообще не было. А что бы человеку сделать душевно больно и неповадно, существовала масса других способов, но только никого не увольняли. Насчёт порядка увольнения в СССР спорить не буду. Возможно и так. Но точно могли сделать выговор, отчитать при всех на собраниях, поставить в личное дело об этом отметку - в общем понизить реноме такому учителю. Этого вполне было достаточно, что бы они в добровольно-принудительном порядке ходили на эти демонстрации.

Stella-law дата: 23-04-2015 - 11:05 [ i ]

Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем

Как всегда народ кидает в крайности. Загоняли на демонстрацию или нет, можно было ходить или добровольно. Поясняю. На первомайскую и 7 ноября демонстрацию каждое предприятие должно было выставить колонну, с названием предприятия, по возможности что делается на этом предприятии. Это же касалось и школ. Вот тут не буду врать с какого то класса начиная.Особый почёт и "уважуха" была к тем кто соглашался нести портреты и знамёна. И дело не в том что было"западло" нести. Просто потом надо было их нести обратно на предприятие, всё же вещь подотчётная..А машина для этого не у всех была .Поэтому работяга за такой подвиг получал где трояк а где и пятёрку наличными из кассы профсоюза. Правда была масса способов свалить из колонны.Но кому то надо и идти. Поэтому грозили "всякими репрессивными" мерами..Но так как под КЗОТ хождение на демонстрацию не попадало, то особо ярым "сачкам" могли просто портить какое то время жизнь. Это из воспоминаний моего супруга..А то что люди в большинстве своём шли добровольно на демонстрацию, одни что бы пройтись колонной а другие что бы на это посмотреть это факт.В тот день работали выездные буфеты, всюду играла музыка, в парках работали карусели и качели. И почему то кататься на них было намного интересней чем в будние или воскресные дни.

воха01 дата: 23-04-2015 - 12:00 [ i ]

Профессионал Репутация: 152 Статус: собака лает, а караван идет Свободен

(Mellis @ 23.04.2015 - время: 08:27) Именно ходили бухнуть и с друзьями потусоваться. Шли в общем-то в радостном предвкушении. У меня тогда был возраст воздушных шариков, мне демонстрации запомнились как народные гуляния. Все нарядные, веселые, первое солнышко, первые цветы, яркие транспаранты, лотки с газировкой и пирожными в парке, все радостные(поддатые), папины мужики с завода надо мной умиляются, конфеты суют..... У меня первомай вызывало и вызывает, впечатление праздника. Почти всегда родители после демонстрации в гости к кому нибудь ехали, или гости к нам приходили. Такие же впечатления от Первомая остались и у меня. С начала трудовой деятельности, добавились: халявная водка, от профсоюза и отгул, за посещение мероприятия. После демонстрации, если позволяет погода, выезд компанией "на природу". Никогда не посещал ноябрьскую демонстрацию, и ни каких последствий неучастия. Ни разу не слышал, даже на уровне "кухонных разговоров", что где то, кого то, как то, за не участие наказали.

yellowfox дата: 23-04-2015 - 13:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Ивановский НИИ 83 год, выступает детектор "Все сотрудники института приглашаются на Первомайскую демонстрацию." "Кто не придет-будет писать объяснительную на имя директора". Это не советский анекдот. Это на самом деле было.

Stella-law дата: 23-04-2015 - 13:30 [ i ]

Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем

(yellowfox @ 23.04.2015 - время: 13:12) Ивановский НИИ 83 год, выступает детектор "Все сотрудники института приглашаются на Первомайскую демонстрацию." "Кто не придет-будет писать объяснительную на имя директора". Это не советский анекдот. Это на самом деле было. Как говорится в народе-" И ЧО?"...Ну напишут..Ну поругают, напомнят о сознательности и прочее..максимум что могли- это самым "борзым" у кого не хватило ума отмазку придумать и стоять с покаянным видом , кто начинал буром переть- неприятности по работе в виде "прибадывания" не подписывания без содержания и прочие мелочи..Дирекцию тоже понять можно- с них требовали колонны. А то на демонстрацию посмотреть все были горазды а вот пройтись не хотели.Да и начальство было таким же заложником, в первых рядах шло. Самое интересное, что будучи студенткой мы тоже перед демонстрацией ныли и возмущались, а как колонна пойдёт так и пели и орали "ура" от души...Доброе и весёлое было время...

yellowfox дата: 23-04-2015 - 14:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Stella-law @ 23.04.2015 - время: 12:30) (yellowfox @ 23.04.2015 - время: 13:12) Ивановский НИИ 83 год, выступает детектор "Все сотрудники института приглашаются на Первомайскую демонстрацию." "Кто не придет-будет писать объяснительную на имя директора". Это не советский анекдот. Это на самом деле было. Как говорится в народе-" И ЧО?".. Ничо! Просто позабавили слова приглашаются на демонстрацию и Будете писать объяснительную Хотя некоторые уезжали на все праздники, никто с них ничего не спрашивал... Это сообщение отредактировал yellowfox - 23-04-2015 - 14:45

Siren-by-the-Sea дата: 23-04-2015 - 17:28 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:40) <q>Siren-by-the-Sea</q> <q>Прах умерших сто лет назад тоже может представлять ценность, например историческую.</q> <q>Какую, например?</q> Например: пару лет назад англичане откопали останки своего короля Ричарда III, это интересный король и жил в интересное время (его гибель положила конец Войне Роз), сам факт обнаружения останков и их анализ пролили кое-какой свет на запутанные страницы английской средневековой истории) "Идея" о "превышении коммуникативных пределов" оппонента обычно появляется когда нечего возразить на его выкладки. Не-не.. мухи отдельно, котлеты отдельно) Ваши "выкладки" будут мною рассмотрены при условии их вменяемости (что пока не очень наблюдается), а правила корректного поведения идут сами по себе. Сейчас рулят синтетические антибиотики, и Флеминг к ним имеет отношение не более чем вы. Флеминг имеет к ним отношение как изобретатель антибиотиков как таковых. То есть без него их, возможно, вообще не было бы. Цефалоспорины, кстати, тоже открыты в гей-Европе. А у вас в аптечке только российские препараты? А плести про ученых в разговоре о еврогеях вы начали, а не я. У меня вообще ассоциации ученых с извращенцами нет. Видимо, фантазия бедновата, чтобы такие лихие параллели проводить. ))) Любой ученый может параллельно быть извращенцем.. это не запрещено. Я же всего лишь люблю последовательность в суждениях, если для вас евроамериканская цивилизация - гнилой распространитель гей-идей и на этом ВСЁ, будьте добры отказаться от тех очевидных благ, которые она лично вам даровала. Или извольте признать, что эти блага вы от европейцев получаете, пользуетесь ими, продлеваете себе этим жизнь, делаете ее более приятной и интересной. Как только вы это признаете, будет смысл обсудить вашу проблему с геями)) Это не страшилка, это диагноз: код по МКБ F64.0, в подразделе Психиатрия. Там же, где и педофилия. Вы про гомофобию как диагноз?) Гомосексуализм из перечня псих заболеваний исключен.

Siren-by-the-Sea дата: 23-04-2015 - 17:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(Sorques @ 22.04.2015 - время: 21:33) (Siren-by-the-Sea @ 22.04.2015 - время: 12:35) Это нежелание думать и сваливание всех неприятных для себя персонажей в одну яму. Это очень типичные примеры мышления стереотипами...Любимая бабушка царя поливала, учительница исходя из школьной программы так же, значит навсегда и расставаться некоторые люди со стереотипами и штампами не хотят, так как почва из под ног уходит... Мы все не хотим расставаться со своими стереотипами, надо признать) И только признавшись в этом, можно с ними расстаться)

Иллюзорный дата: 23-04-2015 - 19:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:46) Николай 2 обязан был отвечать за народ, поскольку был самодержцем и никому вы не докажете обратного. Каким образом? У вас прям паранойя какая-то вообще. Вы вообще способны осознать, что за мероприятие на Ходынке отвечать должны были вовсе не те, кому оно было посвящено, а его ОРГАНИЗАТОРЫ и УСТРОИТЕЛИ? Которые и должны были все продумать и предусмотреть. Николай отвечать должен был бы в том случае, если бы был в курсе всего, а то и лично давал ЦУ, что и как там сделать. Но он не был и не мог являться устроителем данного мероприятия, т.к. на Ходынском поле он и члены его семьи вообще не присутствовали! Опять-таки - давка произошла из-за того, что народ, как скот, ломанулся за халявным алкоголем и подарками, топча людей. Это Николай тоже виноват, что быдло давило людей, включая детей? Или может он приказы отдавал? Виноваты устроители, а не тот, кому было посвящено мероприятие. Но народ, естественно, осерчал за это на царя, виноватых у нас всегда назначают быстро. Будь мероприятие посвящено например памяти Пушкина - пострадавший народ экстраполировал бы свою ненависть на Пушкина, это особенности человеческой психики, особенно у тех, у кого с мыслительной деятельностью напряженка... Когда в Москве на Лужниках в 91-м году был концерт "Монстры рока в Кремле" - там тоже давка была, и устроено все было по-идиотски, тоже чуть до жертв среди толпы не дошло. По вашей логике, отвечать за это должны были Горбачев или Ельцин, ну а кто же еще. )))

Mellis дата: 23-04-2015 - 19:38 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

Siren-by-the-Sea Например: пару лет назад англичане откопали останки своего короля Ричарда III, это интересный король и жил в интересное время (его гибель положила конец Войне Роз), сам факт обнаружения останков и их анализ пролили кое-какой свет на запутанные страницы английской средневековой истории) И на что именно они свет пролили? Не-не.. мухи отдельно, котлеты отдельно) Ваши "выкладки" будут мною рассмотрены при условии их вменяемости (что пока не очень наблюдается), а правила корректного поведения идут сами по себе. По-моему, тому, кто озадачен разделением мух от котлет, вменяемость вообще не нужна. Оставьте свое рассмотрение при себе, мне оно ни к чему. Флеминг имеет к ним отношение как изобретатель антибиотиков как таковых. То есть без него их, возможно, вообще не было бы. Цефалоспорины, кстати, тоже открыты в гей-Европе. А у вас в аптечке только российские препараты? Вы очень поверхностно знакомы с историей медицины. Первыми на свойства плесени убивать болезнетворные бактерии обратили внимание Алексей Полотебнов и Вячеслав Манассеин. Но их открытие осталось незамеченным, хотя обработанные эмульсией из плесневых грибков язвы заживали раньше, чем если бы остались без лечения. А саму мысль о уничтожении одним микробом другие высказал французский микробиолог еще в середине 19 века. Флеминг в очереди на задумку об антибиотиках - третий. Он просто выделил пенициллин из плесени, а не "изобрел" его. И он сообразил эту мыслишку продать в США, это и сделало его открытие великим, а до этого, 10 лет, всем было пофиг на его исследования, как ранее было по фиг на исследования Полотебнова и Манассеина. Пенициллин, к вашему сведению, так и остался незапатентованным, поскольку никто не предъявил на него авторство. Любой ученый может параллельно быть извращенцем.. это не запрещено. Меня мало интересует постель ученых, я их рассматриваю только как ученых. Поэтому вашу озабоченность чужими постелями оставьте при себе. Я же всего лишь люблю последовательность в суждениях, если для вас евроамериканская цивилизация - гнилой распространитель гей-идей и на этом ВСЁ, будьте добры отказаться от тех очевидных благ, которые она лично вам даровала. Или извольте признать, что эти блага вы от европейцев получаете, пользуетесь ими, продлеваете себе этим жизнь, делаете ее более приятной и интересной. Как только вы это признаете, будет смысл обсудить вашу проблему с геями)) Обсудить это будет иметь смысл, если вы хотя бы для себя объясните, какое отношение изобретение зубной щетки имеет к извращениям её изобретателя. Мне объяснять не нужно, поскольку бОльшей глупости я не слышала за всю свою жизнь. Вы про гомофобию как диагноз?) Гомосексуализм из перечня псих заболеваний исключен. Исключение гомосексуализма из МКБ -10 было названо эпистемологическим скандалом. Болезни путем голосования не отменяются, а этот диагноз был исключен путем голосования с перевесом в один голос, без каких либо исследований. Названия нет, а болезнь осталась, теперь она звучит как "эгодистоническая половая ориентация". Только и всего. Код по МКБ F66.0-66.2 Раздел все тот же - Психиатрия. Это сообщение отредактировал Mellis - 23-04-2015 - 19:47

dogfred дата: 23-04-2015 - 19:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(-=Valkyria=- @ 23.04.2015 - время: 02:24) (Тропиканка @ 23.04.2015 - время: 01:09) Да никого там не обязывали и жестко не привлекали и уж, тем более, не наказывали за неявку.. Если только работников "почтовых ящиков".. А студенты, больше ходили заради пообщаться-потусоваться.) И поржать, а потом потравить анекдоты про престарелых мухоморов на трибуне Мавзолея.))) Странно. А мне родители рассказывали совсем наоборот. И сама я прекрасно помню, как меня в лет пять притащили на этот парад - заманили шариками. Даже фото в семейном альбоме об этом сохранились. По рассказам мамы - они были именно обязанны являться на эти демонстрации. Не явка - штраф и потеря работы. Это внушалось всем советским людям. По своим воспоминаниям - это походило на всенародные гуляния с большой толпой народа. Штраф и потеря работы за неявку на демонстрацию? Чушь, легенда, выдумка тех, кто о демонстрациях слышал только от бабушек и дедушек. Никто за руку не тащил, и репрессий потом не делал. А ходили потому же, что и на субботники: попросило начальство -все пришли, кто мог. Я в оборонном НИИ работал, так и у нас это обязаловкой не было. Сами приходили. Да и что такого? Шли пешком через весь город на Дворцовую площадь с плакатами и прочей мишурой. За площадью стояла грузовая машина, куда и складывали транспаранты и портреты членов Политбюро на палочках. Между прочим, 1 мая 1986 г мы тоже шли на демонстрацию, а радиоактивное облако с Чернобыля уже накрыло Северо-запад, включая Ленинград. Но мы об этом не знали.

Martin_Keiner дата: 23-04-2015 - 19:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Sorques @ 19.04.2015 - время: 13:57) На Политике, пользователь Mellis написала о памятниках царской семьи следующее Лично для меня памятники этой семейке то же самое что и памятники Бандере в нынешней Украине. (с) а так же о самой семье Что за трагедия для россиян и России? О чем тут сожалеть? У них один отпрыск мужского пола был и тот глубокий инвалид, максимум до 25 лет бы протянул при развитии медицины того времени. И что? Девахи бы заморских мужей нам на российский престол приволокли. Мало нам заморышей, жаждущих руководить такой Державой(с) здесь То есть, невинные юные девушки и мальчик, которое никогда не имели никакого отношения к принятию каких то решений и вызывают такое же чувство, видимо самим фактом рождения, как и Бандера (не буду приводить биографию и дела)...Это перевернутое сознание, отсутствие морали, которую уничтожили в людях большевики или субъективные особенности восприятия конкретного человека? Речь естественно не о конкретном пользователе, а о сути слов. Еще не читал всю тему, но с моей точки зрения это сотворение себе кумира. Большевики тут ни при чем, это было свойственно большинству людей всегда еще до Моисея. Особенность человеческой психики - потребность во что-то или кого-то верить.

Lileo дата: 23-04-2015 - 20:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Mellis @ 23.04.2015 - время: 20:38) Названия нет, а болезнь осталась, теперь она звучит как "эгодистоническая половая ориентация". Только и всего. Код по МКБ F66.0-66.2 Раздел все тот же - Психиатрия. Может быть, конечно, в вики описали болезнь неправильно. Но, насколько я поняла, болезнь эта касается только тех, кто не в ладах с собственной ориентацией, причем не важно, гомо он или гетеро. То бишь это сопутствующие психозы, неврозы и прочие депрессии, а вовсе не само наличие какой бы то ни было ориентации.

Mellis дата: 23-04-2015 - 20:09 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Иллюзорный @ 23.04.2015 - время: 19:03) (Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:46) <q>Николай 2 обязан был отвечать за народ, поскольку был самодержцем и никому вы не докажете обратного.</q> <q>Каким образом? У вас прям паранойя какая-то вообще. Вы вообще способны осознать, что за мероприятие на Ходынке отвечать должны были вовсе не те, кому оно было посвящено, а его ОРГАНИЗАТОРЫ и УСТРОИТЕЛИ? Которые и должны были все продумать и предусмотреть. Николай отвечать должен был бы в том случае, если бы был в курсе всего, а то и лично давал ЦУ, что и как там сделать. Но он не был и не мог являться устроителем данного мероприятия, т.к. на Ходынском поле он и члены его семьи вообще не присутствовали! Опять-таки - давка произошла из-за того, что народ, как скот, ломанулся за халявным алкоголем и подарками, топча людей. Это Николай тоже виноват, что быдло давило людей, включая детей? Или может он приказы отдавал? Виноваты устроители, а не тот, кому было посвящено мероприятие. Но народ, естественно, осерчал за это на царя, виноватых у нас всегда назначают быстро. Будь мероприятие посвящено например памяти Пушкина - пострадавший народ экстраполировал бы свою ненависть на Пушкина, это особенности человеческой психики, особенно у тех, у кого с мыслительной деятельностью напряженка... Когда в Москве на Лужниках в 91-м году был концерт "Монстры рока в Кремле" - там тоже давка была, и устроено все было по-идиотски, тоже чуть до жертв среди толпы не дошло. По вашей логике, отвечать за это должны были Горбачев или Ельцин, ну а кто же еще. )))</q> Пример Горбачева-Ельцина - мимо. Это случилось не на их инаугурации. Именно потому, что для Николая 2 народ был "как скот" трагедия и произошла. За сим откланиваюсь. Неинтересно мне слушать извечное "во всем виноваты евреи, дождь, снег, вон тот мужик на остановке и цены на нефть". Кто и что угодно, только не правительство. Николай второй получил то, что заслужил. Собаке собачья смерть. .

Martin_Keiner дата: 23-04-2015 - 20:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:40) Нещщастные геи, которых вы скорее всего в глаза живьем не видели -Более того, я и не хочу их у себя в городе на параде увидеть. Я хочу, чтобы у меня дети в здоровом обществе росли, а не с Кончитой перед глазами. И я вас уверяю, мое это желание разделят 99% присутствующих в форуме. это просто жупел, страшилка для озлобленных нищих духом людей, которым плохо живется и хочется кого-то в этом обвинить.Это не страшилка, это диагноз: код по МКБ F64.0, в подразделе Психиатрия. Там же, где и педофилия. Не знаю как вы, а лично я опасаюсь психически больных людей. Фиг знает, чего им в больную голову взбредет. Не смог не вмешаться. Рубрика F64.0 - Транссексуализм. При чем тут геи? Вопрос второй: чем по Вашему мнению может быть опасен транссексуал или гей? К выводам об опасности может приводить весьма поверхностное знание проблемы, а потому лучше предоставить судить об этом врачам, для которых МКБ-10 собственно и писана. Больное общество то, которое уничтожает инакомыслие в любых проявлениях, вместо того, чтобы найти гармонию.

dedO'K дата: 23-04-2015 - 20:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 18:28) Вы про гомофобию как диагноз?) Гомосексуализм из перечня псих заболеваний исключен. Правильно, поскольку гомосексуализм не является чем то отдельным от других нарушений половой ориентации, зацикленных на онанизм.

Mellis дата: 23-04-2015 - 20:28 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 20:12) (Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:40) <q>Нещщастные геи, которых вы скорее всего в глаза живьем не видели -</q><q>Более того, я и не хочу их у себя в городе на параде увидеть. Я хочу, чтобы у меня дети в здоровом обществе росли, а не с Кончитой перед глазами. И я вас уверяю, мое это желание разделят 99% присутствующих в форуме.</q> <q>это просто жупел, страшилка для озлобленных нищих духом людей, которым плохо живется и хочется кого-то в этом обвинить.</q><q>Это не страшилка, это диагноз: код по МКБ F64.0, в подразделе Психиатрия. Там же, где и педофилия. Не знаю как вы, а лично я опасаюсь психически больных людей. Фиг знает, чего им в больную голову взбредет.</q> <q>Не смог не вмешаться. Рубрика F64.0 - Транссексуализм. При чем тут геи? Вопрос второй: чем по Вашему мнению может быть опасен транссексуал или гей? К выводам об опасности может приводить весьма поверхностное знание проблемы, а потому лучше предоставить судить об этом врачам, для которых МКБ-10 собственно и писана. Больное общество то, которое уничтожает инакомыслие в любых проявлениях, вместо того, чтобы найти гармонию.</q> Класс V Психические расстройства и расстройства поведения Поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66) Опасны вышеназванными расстройствами. Инакомыслие к психическим отклонениям не имеет никакого отношения, иначе надо реабилитировать педофилов. Они тоже мыслят инако.

Mellis дата: 23-04-2015 - 20:36 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Lileo @ 23.04.2015 - время: 20:04) (Mellis @ 23.04.2015 - время: 20:38) <q>Названия нет, а болезнь осталась, теперь она звучит как "эгодистоническая половая ориентация". Только и всего. Код по МКБ F66.0-66.2 Раздел все тот же - Психиатрия.</q> <q>Может быть, конечно, в вики описали болезнь неправильно. Но, насколько я поняла, болезнь эта касается только тех, кто не в ладах с собственной ориентацией, причем не важно, гомо он или гетеро. То бишь это сопутствующие психозы, неврозы и прочие депрессии, а вовсе не само наличие какой бы то ни было ориентации.</q> Ну да. Тех, кто не в ладах с собственной ориентацией. Разве мужики, тяготеющие к мужикам, в ладах с половой ориентацией? Все-таки инстинкт размножения нам дарован Природой для того, чтобы размножаться. А психозы, неврозы и прочие депрессии - это постоянные спутники людей с нарушенной ориентацией, поэтому она и отнесена к болезням. Среди гомосексуалистов суицид встречается в семь раз чаще, чем у людей с традиционной ориентацией.

Martin_Keiner дата: 23-04-2015 - 21:06 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Mellis @ 23.04.2015 - время: 20:28) (martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 20:12) (Mellis @ 22.04.2015 - время: 22:40) <q>Более того, я и не хочу их у себя в городе на параде увидеть. Я хочу, чтобы у меня дети в здоровом обществе росли, а не с Кончитой перед глазами. И я вас уверяю, мое это желание разделят 99% присутствующих в форуме.</q> <q>Это не страшилка, это диагноз: код по МКБ F64.0, в подразделе Психиатрия. Там же, где и педофилия. Не знаю как вы, а лично я опасаюсь психически больных людей. Фиг знает, чего им в больную голову взбредет.</q> <q>Не смог не вмешаться. Рубрика F64.0 - Транссексуализм. При чем тут геи? Вопрос второй: чем по Вашему мнению может быть опасен транссексуал или гей? К выводам об опасности может приводить весьма поверхностное знание проблемы, а потому лучше предоставить судить об этом врачам, для которых МКБ-10 собственно и писана. Больное общество то, которое уничтожает инакомыслие в любых проявлениях, вместо того, чтобы найти гармонию.</q>Класс V Психические расстройства и расстройства поведения Поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66) Опасны вышеназванными расстройствами. Инакомыслие к психическим отклонениям не имеет никакого отношения, иначе надо реабилитировать педофилов. Они тоже мыслят инако. Во-первых я бы стал различать болезнь и преступление. Во-вторых, где в МКБ написано, что эти расстройства опасны? В-третьих педофилия относится к 65 рубрике МКБ вместе с фетишизмом, садо-мазохизмом, вуайеризмом, эксгибиционизмом и фетишистским трансвестизмом и является расстройством половых предпочтений, тогда как транссексуализм - расстройством половой идентификации. Как я уже говорил, диагноз не является априори преступлением. Если мы будем уничтожать всех психически больных, мы быстро придем к продолжению учения незабвенного Адольфа Алоисовича Гитлера. А тенденции уже намечаются. И заметьте, шизофрения намного опаснее в своих проявлениях 64, 65, 66 рубрик. И что? Давайте всех палить в крематориях? Это сообщение отредактировал martin.keiner - 23-04-2015 - 21:10

Mellis дата: 23-04-2015 - 21:24 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 21:06) (Mellis @ 23.04.2015 - время: 20:28) (martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 20:12) <q>Не смог не вмешаться. Рубрика F64.0 - Транссексуализм. При чем тут геи? Вопрос второй: чем по Вашему мнению может быть опасен транссексуал или гей? К выводам об опасности может приводить весьма поверхностное знание проблемы, а потому лучше предоставить судить об этом врачам, для которых МКБ-10 собственно и писана. Больное общество то, которое уничтожает инакомыслие в любых проявлениях, вместо того, чтобы найти гармонию.</q>Класс V Психические расстройства и расстройства поведения Поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66) Опасны вышеназванными расстройствами. Инакомыслие к психическим отклонениям не имеет никакого отношения, иначе надо реабилитировать педофилов. Они тоже мыслят инако. Во-первых я бы стал различать болезнь и преступление. Во-вторых, где в МКБ написано, что эти расстройства опасны? В-третьих педофилия относится к 65 рубрике МКБ вместе с фетишизмом, садо-мазохизмом, вуайеризмом, эксгибиционизмом и фетишистским трансвестизмом и является расстройством половых предпочтений, тогда как транссексуализм - расстройством половой идентификации. Как я уже говорил, диагноз не является априори преступлением. Если мы будем уничтожать всех психически больных, мы быстро придем к продолжению учения незабвенного Адольфа Алоисовича Гитлера. А тенденции уже намечаются. И заметьте, шизофрения намного опаснее в своих проявлениях 64, 65, 66 рубрик. И что? Давайте всех палить в крематориях? И я бы не стала смешивать болезнь и преступление, поэтому никогда не назову людей с расстройствами психики "инакомыслящие". Если бы они только мыслили инако, а у них ещё и половое влечение иное, которое может привести их к преступлению. Про опасность гомосексуализма почитайте здесь: http://moole.ru/blog/s/news/480218-chem-op...seksualizm.html Лень писать прописные истины, тем более про извращенцев. Да и с темы мы съехали.

dedO'K дата: 23-04-2015 - 22:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Mellis @ 23.04.2015 - время: 21:36) Ну да. Тех, кто не в ладах с собственной ориентацией. Разве мужики, тяготеющие к мужикам, в ладах с половой ориентацией? Все-таки инстинкт размножения нам дарован Природой для того, чтобы размножаться. А психозы, неврозы и прочие депрессии - это постоянные спутники людей с нарушенной ориентацией, поэтому она и отнесена к болезням. Среди гомосексуалистов суицид встречается в семь раз чаще, чем у людей с традиционной ориентацией. Мужики, тяготеющие к мужикам- это нормально. Вплоть до самой нежной любви и верного сожительства и содействия в обстановке полного взаимопонимания. А вот мужики, онанирующие друг в друга "по убеждениям", а тем более, требующие "однополого брака"... Это да... Это паранойа, причем, не простая, а "многослойная": от нарушения половой ориентации до потери восприятия причинно-следственных связей. Так что, гомосексуализм- это не один диагноз одной болезни, а букет диагнозов, точнее, даже, заботливо взращиваемый "цветник".