Closed TopicStart new topic

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 21:24)
И я бы не стала смешивать болезнь и преступление, поэтому никогда не назову людей с расстройствами психики "инакомыслящие". Если бы они только мыслили инако, а у них ещё и половое влечение иное, которое может привести их к преступлению.
Про опасность гомосексуализма почитайте здесь: http://moole.ru/blog/s/news/480218-chem-op...seksualizm.html
Лень писать прописные истины, тем более про извращенцев. Да и с темы мы съехали.

Отнюдь! С темы мы вовсе не съехали, ибо указанная статья имеет прямое отношение к затмению. Это же своеобразное мракобесие. То, что там написано не имеет никакой не только научной основы, но даже и псевдонаучной. Не исключаю, что написана она тем гомосексуалистом, который никак не может принять эту свою сущность и публично старается ее отрицать.
И это состояние общества вцелом, когда людей пытаются оценивать по латентным признакам типа сексуальной ориентации, цвета волос и т.д., полностью исключая возможность присутствия у них весьма положительных качеств. Это ли не затмение?
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 23.04.2015 - время: 20:23)
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 18:28)
Вы про гомофобию как диагноз?) Гомосексуализм из перечня псих заболеваний исключен.
Правильно, поскольку гомосексуализм не является чем то отдельным от других нарушений половой ориентации, зацикленных на онанизм.

Ржу) можно нескромный вопрос: что вы вообще делаете на этом форуме с вашими строгими взглядами на половое здоровье?)
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 23:05)
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 21:24)
<q>И я бы не стала смешивать болезнь и преступление, поэтому никогда не назову людей с расстройствами психики "инакомыслящие". Если бы они только мыслили инако, а у них ещё и половое влечение иное, которое может привести их к преступлению.
Про опасность гомосексуализма почитайте здесь: http://moole.ru/blog/s/news/480218-chem-op...seksualizm.html
Лень писать прописные истины, тем более про извращенцев. Да и с темы мы съехали.</q>
<q>Отнюдь! С темы мы вовсе не съехали, ибо указанная статья имеет прямое отношение к затмению. Это же своеобразное мракобесие. То, что там написано не имеет никакой не только научной основы, но даже и псевдонаучной. Не исключаю, что написана она тем гомосексуалистом, который никак не может принять эту свою сущность и публично старается ее отрицать.
И это состояние общества вцелом, когда людей пытаются оценивать по латентным признакам типа сексуальной ориентации, цвета волос и т.д., полностью исключая возможность присутствия у них весьма положительных качеств. Это ли не затмение?</q>

Какая ещё научная/ненаучная? Вам рассказать про инстинкт размножения и объяснить, что такое половое размножение? Или освежить курс школьной биологии о продолжении рода, сохранении генофонда популяции, вида, семейства....
Разговор вообще ни о чем. Гомосексуализм ничем не отличается от зоофилии, педофилии, геронтофилии. В любом случае - неподходящий для продолжения рода партнер, а значит извращение. А любое извращение - это психическая неполноценность.
На этом ликбез закончен, анатомия вам в помощь.
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 23:11)
(dedO'K @ 23.04.2015 - время: 20:23)
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 18:28)
<q>Вы про гомофобию как диагноз?) Гомосексуализм из перечня псих заболеваний исключен.</q>
<q>Правильно, поскольку гомосексуализм не является чем то отдельным от других нарушений половой ориентации, зацикленных на онанизм.</q>
<q>Ржу) можно нескромный вопрос: что вы вообще делаете на этом форуме с вашими строгими взглядами на половое здоровье?)</q>

Вообще-то вопросы полового здоровья люди в постелях решают, а нездоровья на приеме у уролога-сексопатолога-гинеколога, а на форум пообщаться приходят.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Siren-by-the-Sea @ 24.04.2015 - время: 00:11)
(dedO'K @ 23.04.2015 - время: 20:23)
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 18:28)
Вы про гомофобию как диагноз?) Гомосексуализм из перечня псих заболеваний исключен.
Правильно, поскольку гомосексуализм не является чем то отдельным от других нарушений половой ориентации, зацикленных на онанизм.
Ржу) можно нескромный вопрос: что вы вообще делаете на этом форуме с вашими строгими взглядами на половое здоровье?)

На глобальном? Познаю тайные страхи и явную любовь и ненависть.
На секснарод пришел со своей проблемой.
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 23:30)
(martin.keiner @ 23.04.2015 - время: 23:05)
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 21:24)
<q>И я бы не стала смешивать болезнь и преступление, поэтому никогда не назову людей с расстройствами психики "инакомыслящие". Если бы они только мыслили инако, а у них ещё и половое влечение иное, которое может привести их к преступлению.
Про опасность гомосексуализма почитайте здесь: http://moole.ru/blog/s/news/480218-chem-op...seksualizm.html
Лень писать прописные истины, тем более про извращенцев. Да и с темы мы съехали.</q>
<q>Отнюдь! С темы мы вовсе не съехали, ибо указанная статья имеет прямое отношение к затмению. Это же своеобразное мракобесие. То, что там написано не имеет никакой не только научной основы, но даже и псевдонаучной. Не исключаю, что написана она тем гомосексуалистом, который никак не может принять эту свою сущность и публично старается ее отрицать.
И это состояние общества вцелом, когда людей пытаются оценивать по латентным признакам типа сексуальной ориентации, цвета волос и т.д., полностью исключая возможность присутствия у них весьма положительных качеств. Это ли не затмение?</q>
Какая ещё научная/ненаучная? Вам рассказать про инстинкт размножения и объяснить, что такое половое размножение? Или освежить курс школьной биологии о продолжении рода, сохранении генофонда популяции, вида, семейства....
Разговор вообще ни о чем. Гомосексуализм ничем не отличается от зоофилии, педофилии, геронтофилии. В любом случае - неподходящий для продолжения рода партнер, а значит извращение. А любое извращение - это психическая неполноценность.
На этом ликбез закончен, анатомия вам в помощь.

Это не анатомия, это физиология и физиология высшей нервной деятельности. Поверьте, это очень сложная тема. Особенно инстинкты у высших приматов.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 19:38)
<q>И на что именно они свет пролили?</q>

Ваша любознательность похвальна, но мы пожалуй обойдемся без лекций на тему Образ Ричарда III в британской истории: мифы и реальность.. вкратце могу сказать, что жизнь и даже внешность этого короля подверглись отрицательной мифологизации со стороны правивших после него Тюдоров. Теперь появилась возможность его внешность реконструировать, были развеяны мифы, связанные с особенностями его смерти и так далее.
Да и вообще, мне странно объяснять, почему исторической науке важно исследование человеческих и прочих исторических останков. Она (наука эта) ими живет, особенно если брать дописьменную эпоху.



тому, кто озадачен разделением мух от котлет, вменяемость вообще не нужна.


Умение отделять мух от котлет - один из признаков той самой вменяемости. Когда человек этого умения лишен, он как раз начинает мешать в одну кучу Бандеру и семью Романовых или геев и европейское влияние на Россию.

Я же всего лишь хочу понять, как далеко зашло для вас смешивание мух с котлетами. Поэтому повторю вопрос, на который вы как-то избегаете отвечать (слегка перефразируя):
1. Вы в принципе признаете положительное влияние евроамериканской (так правильнее) цивилизации на вашу жизнь и развитие России в целом?
2. Понимаете, что вся мировая система развивается по тому стандарту, который задала эта цивилизация? Речь о политике, экономике, науке, частично культуре.
3. Отдаете себе отчет, что в мире просто не существует положительных примеров развития вне этой модели? А те примеры, которые есть, довольно плачевны (вроде С Кореи) или весьма на любителя (вроде С Аравии).

Вот это мне интересно от вас услышать (для начала). И заметьте, эти вопросы (пока) не требуют пространных рассуждений, а всего лишь ответы да или нет)

Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 24-04-2015 - 00:42
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 23.04.2015 - время: 23:47)
Познаю тайные страхи и явную любовь и ненависть.
На секснарод пришел со своей проблемой.

Круто вы тут развлекаетесь) Спасибо за ответ, мне в принципе любопытно понаблюдать, что на порно-секс форуме сидит так много публики, желающей рассуждать на "глобальные темы"))
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Siren-by-the-Sea @ 24.04.2015 - время: 00:21)
Круто вы тут развлекаетесь) Спасибо за ответ, мне в принципе любопытно понаблюдать, что на порно-секс форуме сидит так много публики, желающей рассуждать на "глобальные темы"))
А что странного? Может кто-то из нас на гей-ветке засветился?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-04-2015 - 00:49
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(martin.keiner @ 24.04.2015 - время: 01:13)
Это не анатомия, это физиология и физиология высшей нервной деятельности. Поверьте, это очень сложная тема. Особенно инстинкты у высших приматов.

Особенно, если учесть, что за "высших приматов" решает природа, а человек, пусть и неосознанно, сам выбирает предмет своей любви и ненависти. Вплоть до того, что создает его себе в воображении.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 20:09)
Именно потому, что для Николая 2 народ был "как скот" трагедия и произошла.


Николай второй получил то, что заслужил. Собаке собачья смерть.
.

А в чем выражалось его отношение к народу, как к скоту? Тем что на Ходынке московские власти не учли возможность давки?

У вас к нему ненависть не на уровне здравого смысла, а какая то подсознательная, которую вы толком так и не объяснили, а все попытки чего то доказать выглядят весьма не серьезно...вам проще написать, ненавижу, потому что ненавижу...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Siren-by-the-Sea @ 23.04.2015 - время: 17:31)
Мы все не хотим расставаться со своими стереотипами, надо признать) И только признавшись в этом, можно с ними расстаться)

Это расставание бывает приятно, чем то напоминает очищение...я часто получаю даже от подобного удовольствие...
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Siren-by-the-Sea

Ваша любознательность похвальна, но мы пожалуй обойдемся без лекций на тему Образ Ричарда III в британской истории: мифы и реальность.. вкратце могу сказать, что жизнь и даже внешность этого короля подверглись отрицательной мифологизации со стороны правивших после него Тюдоров. Теперь появилась возможность его внешность реконструировать, были развеяны мифы, связанные с особенностями его смерти и так далее.
Да и вообще, мне странно объяснять, почему исторической науке важно исследование человеческих и прочих исторических останков. Она (наука эта) ими живет, особенно если брать дописьменную эпоху.

Офигеть можно. Смешались в кучу кони...люди.... И мифология тут, и история, и дописьменность с прахом. Что для Англии изменило развеивание мифов о внешности короля? Да и вообще для истории? А как с помощью его праха они мифы его жизни развеяли? По ветру что ли? Почитайте, что такое генетика, авось поймете для сего историкам останки и какую информацию они несут.


Умение отделять мух от котлет - один из признаков той самой вменяемости. Когда человек этого умения лишен, он как раз начинает мешать в одну кучу Бандеру и семью Романовых или геев и европейское влияние на Россию.
Умение отделять мух от котлет - это не умение, а показатель умственного развития. Памятники Бандеры и Романовых - это ассоциация. Влияние гейполитики Европы - грязь, которую надо вычищать.

1. Вы в принципе признаете положительное влияние евроамериканской (так правильнее) цивилизации на вашу жизнь и развитие России в целом?
2. Понимаете, что вся мировая система развивается по тому стандарту, который задала эта цивилизация? Речь о политике, экономике, науке, частично культуре.
3. Отдаете себе отчет, что в мире просто не существует положительных примеров развития вне этой модели? А те примеры, которые есть, довольно плачевны (вроде С Кореи) или весьма на любителя (вроде С Аравии).
Перефразировать и передернуть - суть разные вещи. Когда вернетесь/врубитесь в тему, пообщаемся. Америка - единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации. ЖоржКлемансо. Даже добавить нечего. Европа себя изжила, когда начала чествовать геев и прочих извращенцев. Хотя в этом есть разумность. Такая цивилизация не должна размножаться. Природа, как всегда, оказалась на высоте, уничтожая все то, что изжило себя.
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mellis @ 23.04.2015 - время: 23:30)
Какая ещё научная/ненаучная? Вам рассказать про инстинкт размножения и объяснить, что такое половое размножение? Или освежить курс школьной биологии о продолжении рода, сохранении генофонда популяции, вида, семейства....
Разговор вообще ни о чем. Гомосексуализм ничем не отличается от зоофилии, педофилии, геронтофилии. В любом случае - неподходящий для продолжения рода партнер, а значит извращение. А любое извращение - это психическая неполноценность.
На этом ликбез закончен, анатомия вам в помощь.

А что? Расскажите про инстинкт размножения и про половое размножение. Это освежит школьный курс биологии. Сейчас Вы как раз трактуете поведенческие реакции человека на уровне ланцетника или гидры пресноводной. В этом случае очень легко выносить весьма категоричные заключения. Но нсли вспомнить, что простой рефлекс это причинно-следственная связь, то можно только приблизительно вообразить, какова длина и сложность этой связи у такого сложного существа, как человек. Даже корифеи нейрофизиологии затрудняются судить о вещах, которые Вы разруливаете двумя фразами.

Возвращаясь к стартовому посту, замечу, что подобный дилетантизм царит и в истории. Выводы о сложных политических, а стало быть о социальных процессах делаются на основании примитивных суждений и домыслов и вот тогда воздвигаются нелепые памятники - идолы для неокрепшего сознания.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mellis @ 24.04.2015 - время: 07:06)
Перефразировать и передернуть - суть разные вещи.

Я вам задала ряд вопросов. Как именно их "фразировать" - моя авторская воля) А ваша воля в данном случае - уходить от ответов, занимаясь демагогией.
Но я повторю, итак:

1. Вы в принципе признаете положительное влияние евроамериканской (так правильнее) цивилизации на вашу жизнь и развитие России в целом (для примера берем упомянутые вами цефалексины и программу гугл хром, благодаря которой вы сейчас меня читаете)?
2. Понимаете, что вся мировая система развивается по тому стандарту, который задала эта цивилизация? Речь о политике, экономике, науке, частично культуре.
3. Отдаете себе отчет, что в мире просто не существует положительных примеров развития вне этой модели? А те примеры, которые есть, довольно плачевны (вроде С Кореи) или весьма на любителя (вроде С Аравии).


Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(martin.keiner @ 24.04.2015 - время: 07:27)
Гомосексуализм ничем не отличается от зоофилии, педофилии, геронтофилии. В любом случае - неподходящий для продолжения рода партнер, а значит извращение. А любое извращение - это психическая неполноценность.

Еще дрочеров надо туда записать.. у них тоже партнер неподходящий для размножения.. а так как "дрочат все", то вуаля - мы все извращенцы и псих неполноценные)

Говоря серьезно (насколько я знаю), генетически гомосексуализм может быть связан с повышенной сексуальной тягой к мужчинам в роду, по женской линии это дает многочисленный приплод (больше секса - больше детей), по мужской - такой побочный эффект как рождение гомосексуалиста.
Есть еще теория, что геи (как бабушки) не имея собственных детей уделяют больше внимания воспитанию детей своих сестер-братьев, тем самым способствуя продолжению своего рода, в котором закреплен этот ген гомосексуализма.


Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
martin.keiner

Это не анатомия, это физиология и физиология высшей нервной деятельности. Поверьте, это очень сложная тема. Особенно инстинкты у высших приматов.

Анатомия вам поведает отличие полов, а потом уже можете начинать изучать, физиологию, а точнее физиологическую химию, гормоны и как они влияют на половое влечение именно к противоположному полу. Вопросы почему гомосексуализм - это извращение отпадут сами собой. И давайте уже закончим на этом, я достаточно изучала анатомию, физиологию, биологию в институте, поэтому мне и неинтересны подобные разговоры.

А что? Расскажите про инстинкт размножения и про половое размножение. Это освежит школьный курс биологии. Сейчас Вы как раз трактуете поведенческие реакции человека на уровне ланцетника или гидры пресноводной. В этом случае очень легко выносить весьма категоричные заключения. Но нсли вспомнить, что простой рефлекс это причинно-следственная связь, то можно только приблизительно вообразить, какова длина и сложность этой связи у такого сложного существа, как человек. Даже корифеи нейрофизиологии затрудняются судить о вещах, которые Вы разруливаете двумя фразами.

Сейчас я вам трактую прописные истины о том, что такое инстинкт размножения и для чего он предназначен. В этом биология абсолютно категорична. У человека половое размножение и как вы это не переворачивайте, под гомосексуализм вы его не заточите. Человеку не присущ гермафродитизм, чтобы размножаться без противоположного пола. И нечего лезть в дебри нейрофизиологии, она не отвечает за физиологию размножения. А если вы пытаетесь притянуть её к половому поведению, то это тем более пустое. Природа слишком мудра, чтобы оспаривать её законы. Инстинкт размножения дарован живым существам для продолжения рода, половой акт в том числе. И если особь лезет на совсем не подходящий для этого объект , это говорит только об умственной или психической неполноценности этой особи.



Это сообщение отредактировал Mellis - 24-04-2015 - 10:26
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Siren-by-the-Sea @ 24.04.2015 - время: 09:09)
(Mellis @ 24.04.2015 - время: 07:06)
<q>Перефразировать и передернуть - суть разные вещи.</q>
<q>Я вам задала ряд вопросов. Как именно их "фразировать" - моя авторская воля) А ваша воля в данном случае - уходить от ответов, занимаясь демагогией.
Но я повторю, итак:

1. Вы в принципе признаете положительное влияние евроамериканской (так правильнее) цивилизации на вашу жизнь и развитие России в целом (для примера берем упомянутые вами цефалексины и программу гугл хром, благодаря которой вы сейчас меня читаете)?
2. Понимаете, что вся мировая система развивается по тому стандарту, который задала эта цивилизация? Речь о политике, экономике, науке, частично культуре.
3. Отдаете себе отчет, что в мире просто не существует положительных примеров развития вне этой модели? А те примеры, которые есть, довольно плачевны (вроде С Кореи) или весьма на любителя (вроде С Аравии).</q>

Я вам тоже задала конкретный вопрос о каком влиянии вы говорите? Дерзайте.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mellis @ 24.04.2015 - время: 09:50)
Я вам тоже задала конкретный вопрос о каком влиянии вы говорите? Дерзайте.

Примеры в скобочках даны, пункт первый) потом могу еще примеров накидать, а вы каждый раз будете мне отвечать, считаете это положительным влиянием или нет) Не проще ли признать очевидное?
Кстати, я так и не поняла, если человек - гей, он "плохой извращенец" (по-вашему)? К нему нужно применять какие-то меры воздействия: ограничивать свободу, насильственно лечить или что-то другое?
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Siren-by-the-Sea @ 24.04.2015 - время: 09:18)
(martin.keiner @ 24.04.2015 - время: 07:27)
<q>Гомосексуализм ничем не отличается от зоофилии, педофилии, геронтофилии. В любом случае - неподходящий для продолжения рода партнер, а значит извращение. А любое извращение - это психическая неполноценность.</q>
<q>Еще дрочеров надо туда записать.. у них тоже партнер неподходящий для размножения.. а так как "дрочат все", то вуаля - мы все извращенцы и псих неполноценные)

Говоря серьезно (насколько я знаю), генетически гомосексуализм может быть связан с повышенной сексуальной тягой к мужчинам в роду, по женской линии это дает многочисленный приплод (больше секса - больше детей), по мужской - такой побочный эффект как рождение гомосексуалиста.
Есть еще теория, что геи (как бабушки) не имея собственных детей уделяют больше внимания воспитанию детей своих сестер-братьев, тем самым способствуя продолжению своего рода, в котором закреплен этот ген гомосексуализма.</q>

Если кто-то считает руки, пятку, пупок - партнером, то это уже не психическое отклонение, а умственное. И весьма серьезное.00069.gif

А про генетический гомосексуализм и про геев - бабушек, если можно поподробнее. Что-то я вообще ничего не поняла из написанного. Что есть "генетический гомосексуализм" да ещё и "по женской линии"?
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Siren-by-the-Sea @ 24.04.2015 - время: 11:11)
(Mellis @ 24.04.2015 - время: 09:50)
<q>Я вам тоже задала конкретный вопрос о каком влиянии вы говорите? Дерзайте.</q>
<q>Примеры в скобочках даны, пункт первый) потом могу еще примеров накидать, а вы каждый раз будете мне отвечать, считаете это положительным влиянием или нет) Не проще ли признать очевидное?
Кстати, я так и не поняла, если человек - гей, он "плохой извращенец" (по-вашему)? К нему нужно применять какие-то меры воздействия: ограничивать свободу, насильственно лечить или что-то другое?</q>

Я вас не о примерах спрашиваю, а на что именно влияние запада вас озадачивает.

Про гее в я уже писала - на учете их надо держать, как и всех психически больных людей.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mellis @ 24.04.2015 - время: 11:11)
(Siren-by-the-Sea @ 24.04.2015 - время: 09:18)
(martin.keiner @ 24.04.2015 - время: 07:27)
<q>Гомосексуализм ничем не отличается от зоофилии, педофилии, геронтофилии. В любом случае - неподходящий для продолжения рода партнер, а значит извращение. А любое извращение - это психическая неполноценность.</q>
<q>Еще дрочеров надо туда записать.. у них тоже партнер неподходящий для размножения.. а так как "дрочат все", то вуаля - мы все извращенцы и псих неполноценные)

Говоря серьезно (насколько я знаю), генетически гомосексуализм может быть связан с повышенной сексуальной тягой к мужчинам в роду, по женской линии это дает многочисленный приплод (больше секса - больше детей), по мужской - такой побочный эффект как рождение гомосексуалиста.
Есть еще теория, что геи (как бабушки) не имея собственных детей уделяют больше внимания воспитанию детей своих сестер-братьев, тем самым способствуя продолжению своего рода, в котором закреплен этот ген гомосексуализма.</q>
Если кто-то считает руки, пятку, пупок - партнером, то это уже не психическое отклонение, а умственное. И весьма серьезное.00069.gif

А про генетический гомосексуализм и про геев - бабушек, если можно поподробнее. Что-то я вообще ничего не поняла из написанного. Что есть "генетический гомосексуализм" да ещё и "по женской линии"?

Дрочево - это форма сексуального поведения, не ведущая к размножению. Извращение и псих отклонение по-вашему получается.

Про "генетический гомосексуализм" - в некой популяции присутствует комбинация генов, приводящая ее обладателя к повышенной секс реакции на "мужское". Она повышает репродукцию у женских носителей этих генов: эти женщины тянутся к мужчинам, занимаются с ними сексом охотно, соответственно рожают больше детей (то есть эта комбинация - генетическое преимущество и будет закрепляться в поколениях). Но когда у такой матери рождается сын (с ее набором генов) в его генетике тоже присутствует эта "тяга", то есть побочным эффектом служит появление гомосексуалиста на свет.

Про бабушек: у самок человека есть интересный эффект, редко наблюдающийся в природе: они теряют фертильность задолго до смерти (в отличие от мужчин), что с точки зрения естественного отбора как бы нерационально.. зачем нужна особь, которая не размножается и вообще дряхлая и пользы от нее мало. И вот есть теория, что закрепление этого признака произошло потому, что нефертильные бабушки начинают ухаживать за внуками, повышая их выживаемость и тем самым повышая выживаемость своих генов (в которых закреплена относительно долгая жизнь женщины и ранняя потеря фертильности). То же самое у геев.. они как бы не размножаются (или размножаются намного менее охотно), почему же они существуют в природе? Потому что бездетный гей, заботясь о детях своего рода (например детях сестер и братьев) повышает выживаемость своего генетического "кода".

Есть еще теория стрессов, она вам понравится. Если во время беременности мать переживает сильный стресс, организм получает сигнал тревоги и старается "избавиться" от дальнейшего размножения плода, переводя его мозг в гомосексуальный режим работы. То есть зачат бывает гетеросексуальный ребенок, на выходе рождается гей. Это проверено на крысках и кажется на статистике поколения, рожденного во время второй мировой.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mellis @ 24.04.2015 - время: 11:15)
Я вас не о примерах спрашиваю, а на что именно влияние запада вас озадачивает.

На качество вашей жизни. Влияние запада улучшает это качество? Почему вы думаете, что вне влияния западной цивилизации Россия вообще сможет развиваться и не будет отброшена на обочину к прочим маргинальным "афросообществам"?
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mellis @ 24.04.2015 - время: 09:44)
martin.keiner
Это не анатомия, это физиология и физиология высшей нервной деятельности. Поверьте, это очень сложная тема. Особенно инстинкты у высших приматов.
Анатомия вам поведает отличие полов, а потом уже можете начинать изучать, физиологию, а точнее физиологическую химию, гормоны и как они влияют на половое влечение именно к противоположному полу. Вопросы почему гомосексуализм - это извращение отпадут сами собой. И давайте уже закончим на этом, я достаточно изучала анатомию, физиологию, биологию в институте, поэтому мне и неинтересны подобные разговоры.
А что? Расскажите про инстинкт размножения и про половое размножение. Это освежит школьный курс биологии. Сейчас Вы как раз трактуете поведенческие реакции человека на уровне ланцетника или гидры пресноводной. В этом случае очень легко выносить весьма категоричные заключения. Но нсли вспомнить, что простой рефлекс это причинно-следственная связь, то можно только приблизительно вообразить, какова длина и сложность этой связи у такого сложного существа, как человек. Даже корифеи нейрофизиологии затрудняются судить о вещах, которые Вы разруливаете двумя фразами.
Сейчас я вам трактую прописные истины о том, что такое инстинкт размножения и для чего он предназначен. В этом биология абсолютно категорична. У человека половое размножение и как вы это не переворачивайте, под гомосексуализм вы его не заточите. Человеку не присущ гермафродитизм, чтобы размножаться без противоположного пола. И нечего лезть в дебри нейрофизиологии, она не отвечает за физиологию размножения. А если вы пытаетесь притянуть её к половому поведению, то это тем более пустое. Природа слишком мудра, чтобы оспаривать её законы. Инстинкт размножения дарован живым существам для продолжения рода, половой акт в том числе. И если особь лезет на совсем не подходящий для этого объект , это говорит только об умственной или психической неполноценности этой особи.

Раз изучали, значит будете достойным оппонентом. И тогда тем более непонятно отрицание нейрофизиологических процессов в формировании полового влечения. Если физиология размножения происходит на клеточном уровне, то формирование влечений и других психических актов поведения происходит не только рефлекторно, но и с участием процессов ассоциирования и абстрактного мышления, включенных, если можно так сказать, в рефлекторную дугу. И Вы не можете об этом не знать. Следуя Вашей логике, человеческое сознание стаскивается ниже уровня грызунов, которым так же не чужды зачатки упомянутых способностей.
Сексуальные девиации в свете ассоциативности мышления могут являться напротив, расширением поля сексуальных контактов между разнополыми представителями человечества. Например, не видите ли Вы в мужской гомосексуальности попытку природы найти партнера для женщин с мужеподобными чертами? И если бы не катехизис и надуманные стандарты типа 90х60х90, таковые пары находились бы. Возможно природа намного мудрее, чем Вы предполагаете, запихивая ее в рамки, навязанные людьми, мыслящими довольно узко.
Mellis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 312
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Siren-by-the-Sea @ 24.04.2015 - время: 11:32)
(Mellis @ 24.04.2015 - время: 11:15)
<q>Я вас не о примерах спрашиваю, а на что именно влияние запада вас озадачивает. </q>
<q>На качество вашей жизни. Влияние запада улучшает это качество? Почему вы думаете, что вне влияния западной цивилизации Россия вообще сможет развиваться и не будет отброшена на обочину к прочим маргинальным "афросообществам"?</q>

Какой именно жизни? Бытовой или социально-нравственной? А то у меня сложилось стойкое впечатление, что вы не догнали, о чем я вам написала в посте про гейропу и её социальные ценности, раз начали мне гнать про антибиотики на пост об обществе, где чествуют извращенцев.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Развитие или деградация

Почему наши мужчины живут меньше...

кастрация педофилов

Против церкви борятся фрики?

Фильмы о ВОВ - почему нет уважения к истории



>