АнькаSUчка | |
|
(Sorques @ 22-02-2019 - 00:23) (Macek @ 22-02-2019 - 00:11) Каждому свободному уточню.Ибо были и раб в США,крепостные в России,а были и свободные.А теперь вроде как все свободные официально,а неофициально все....,ну кроме касты пастухов , служивых разумеется. После 1861 Россия была свободная страна,.. Не только... читала в исторических хрониках об войне 1812 года. В музее Смоленска было французское ружьё, которое крестьянин-ополченец затрофеил, и после войны пользовал как охотничье, позже передал сыну, тот своему, а внук ветерана уже в музей, тк кремнёвая система воспламенения к началу ХХ века несколько устарела. Так что вполне крепостной ходил на охоту с боевым (на тот момент) оружием. |
Macek | |
|
(АнькаSUчка @ 22-02-2019 - 00:29) (Sorques @ 22-02-2019 - 00:23) (Macek @ 22-02-2019 - 00:11) Каждому свободному уточню.Ибо были и раб в США,крепостные в России,а были и свободные.А теперь вроде как все свободные официально,а неофициально все....,ну кроме касты пастухов , служивых разумеется. После 1861 Россия была свободная страна,.. Не только... читала в исторических хрониках об войне 1812 года. В музее Смоленска было французское ружьё, которое крестьянин-ополченец затрофеил, и после войны пользовал как охотничье, позже передал сыну, тот своему, а внук ветерана уже в музей, тк кремнёвая система воспламенения к началу ХХ века несколько устарела. Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Macek @ 22-02-2019 - 00:31) (АнькаSUчка @ 22-02-2019 - 00:29) (Sorques @ 22-02-2019 - 00:23) После 1861 Россия была свободная страна,.. Не только... читала в исторических хрониках об войне 1812 года. В музее Смоленска было французское ружьё, которое крестьянин-ополченец затрофеил, и после войны пользовал как охотничье, позже передал сыну, тот своему, а внук ветерана уже в музей, тк кремнёвая система воспламенения к началу ХХ века несколько устарела. Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. Джордж Вашингтон покупал дичь и своего раба. У того было ружьё и он не плохо подрабатывал охотой. Во всяком случае так рассказывают в усадьбе музее Вашингтона. |
Sorques | |
|
(АнькаSUчка @ 22-02-2019 - 00:29) Не только... читала в исторических хрониках об войне 1812 года. В музее Смоленска было французское ружьё, которое крестьянин-ополченец затрофеил, и после войны пользовал как охотничье, позже передал сыну, тот своему, а внук ветерана уже в музей, тк кремнёвая система воспламенения к началу ХХ века несколько устарела. Так что вполне крепостной ходил на охоту с боевым (на тот момент) оружием. В 30-40 годах 19 века стали появляться некоторые ограничения для "военного" оружия..но весьма либеральные по сравнению с любой страной современного мира.. Во второй половине 19 века, самый дешевый револьвер стоил 3 руб, так что и материальная доступность была полная..а вот пальбы на улицах не было.. Это к разговору о менталитете русских, которым как бы нельзя доверять оружие..Или после 1917 в головах комми что то поменяли? Это сообщение отредактировал Sorques - 22-02-2019 - 00:39 |
АнькаSUчка | |
|
(Macek @ 22-02-2019 - 00:31)[/QUOTE] Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. А помещик-то безрукий что ли был, если была ему блажь поесть дикой утки ? Дикая утка в плане вкуса от домашней сильно в худшую сторону отличается. Кроме того, у него наверняка была бы парочка "охотничьих мужиков", которые этим и занимались. А уж не крестьянин-кузнец, что 3 дня в неделю на барина работал. Ему дешевле было этих уток купить, чем кузнеца за ними отправлять |
Sorques | |
|
(Macek @ 22-02-2019 - 00:31)Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. Это чуйка или знания? Вы точно знаете что помещик должен был дать добро на приобретение оружия крепостному? |
King Candy | |
|
(Ором @ 21-02-2019 - 22:52) (Misha56 @ 21-02-2019 - 21:46) А оружие не один раз спасало мне жизнь. Я не хочу жить в таких местах, где оружие спасает мне жизнь. Сейчас я могу в любое время в любом месте Москвы ходить спокойно. Будет у людей оружие, спокойно не будет. То Москва - а в других местах Необъятной, где обкуренные торчки, бухарики, и медведи по улицам бродят, как раз оружие - способ выжить |
Macek | |
|
(Misha56 @ 22-02-2019 - 00:33) (Macek @ 22-02-2019 - 00:31) (АнькаSUчка @ 22-02-2019 - 00:29) Не только... читала в исторических хрониках об войне 1812 года. В музее Смоленска было французское ружьё, которое крестьянин-ополченец затрофеил, и после войны пользовал как охотничье, позже передал сыну, тот своему, а внук ветерана уже в музей, тк кремнёвая система воспламенения к началу ХХ века несколько устарела. Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. Джордж Вашингтон покупал дичь и своего раба. О да!У вас там умеют сказки сказывать!Теперь там новая сказка ходит,что Вторую мировую США выиграли в основном ,а остальные так себе только мешали. |
Jguana | |
|
(Sorques @ 22-02-2019 - 00:36)Во второй половине 19 века, самый дешевый револьвер стоил 3 руб, так что и материальная доступность была полная..а вот пальбы на улицах не было.. Где вы такие цены нашли? Дамские револьверы стоили 12-15 руб., Наган - 20-30 руб., что фактически эквивалентно месячной зарплате рабочего. Но это у современно рабочего жена работает и 1-2 ребенка, а не 5-10. А про крестьян и говорить не приходится. My Webpage |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 22-02-2019 - 00:23) После 1861 Россия была свободная страна,.. А охотничье оружие, могли приобретать без ограничений и крепостные...Просто пришел и купил как кастрюлю.. И чего же этой свободной стране не хватало? Трех революций? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-02-2019 - 00:51 |
Macek | |
|
(Sorques @ 22-02-2019 - 00:38) (Macek @ 22-02-2019 - 00:31) Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. Это чуйка или знания? Вы точно знаете что помещик должен был дать добро на приобретение оружия крепостному? Точно!Историю хорошо изучал,уж больно мне интересно в детстве было,а как это можно поработить своих же соотечественников из своего же народа.Поверьте памещик не только распоряжался делами своих крестьян,но и менял их на собак и лошадей,запарывал до смерти,имел право первой брачной ночи,проигрывал в карты,а вы сомневаетесь про ружье... Да без его благословения.ни замуж ни жениться крепостной не мог. С такого беспредела многие и не выдерживали и сбегали,их ловили и на каторгу,где и умирали.Другой то и подумает,стоит ли сбегать... |
Безумный Иван | |
|
(Macek @ 22-02-2019 - 00:52)а вы сомневаетесь про ружье... А много ли примеров приобретения крестьянами оружия? Ах да. Они имели право, но просто не хотели. |
Macek | |
|
(Безумный Иван @ 22-02-2019 - 00:55) (Macek @ 22-02-2019 - 00:52) а вы сомневаетесь про ружье... А много ли примеров приобретения крестьянами оружия? Ах да. Они имели право, но просто не хотели. Единственное,что они имели это крепостное право,то есть отсутствие свободы и наличие хозяина к которому и прекреплены юридически,рожденный от крепостного и крепостной-собственность хозяина помещика.В чем отличие крепостного крестьянина было от свободного крестьянина знаете?он ведь тоже работал на помещика. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Macek @ 22-02-2019 - 00:48) (Misha56 @ 22-02-2019 - 00:33) (Macek @ 22-02-2019 - 00:31) Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. Джордж Вашингтон покупал дичь и своего раба. О да!У вас там умеют сказки сказывать!Теперь там новая сказка ходит,что Вторую мировую США выиграли в основном ,а остальные так себе только мешали. Ну что вы, все мешали исключительно СССР. Даже Ленд лиз навязали в надежде не дать выиграть. |
Macek | |
|
(Misha56 @ 22-02-2019 - 01:02) (Macek @ 22-02-2019 - 00:48) (Misha56 @ 22-02-2019 - 00:33) Джордж Вашингтон покупал дичь и своего раба. У того было ружьё и он не плохо подрабатывал охотой. Во всяком случае так рассказывают в усадьбе музее Вашингтона. О да!У вас там умеют сказки сказывать!Теперь там новая сказка ходит,что Вторую мировую США выиграли в основном ,а остальные так себе только мешали. Ну что вы, все мешали исключительно СССР. Даже Ленд лиз навязали в надежде не дать выиграть. О да!Ваши банкиры евреи умеют давать взаймы под хорошие проценты!Им весь мир теперь должен за их сраные зеленые бумажки напечатанные у вас же ФРСом. Главное умеют замутить и развязать войну,а потом стриги за свои товары золотом втридорога и кризис решен и грабят как и их предки пираты.Только более завуалировано,цивилизовано типа. |
Sorques | |
|
(Jguana @ 22-02-2019 - 00:49)Где вы такие цены нашли? Дамские револьверы стоили 12-15 руб., Наган - 20-30 руб., что фактически эквивалентно месячной зарплате рабочего. Но это у современно рабочего жена работает и 1-2 ребенка, а не 5-10. А про крестьян и говорить не приходится. Выше давал скрин рекламы оружия тех времен..6 руб бульдог.. Вот например еще..Наган "красная цена" Всего фото в этом сете: 2 45р. Это крутой маузер, как айфон сейчас.. |
Sorques | |
|
(Macek @ 22-02-2019 - 00:52)Точно!Историю хорошо изучал,уж больно мне интересно в детстве было,а как это можно поработить своих же соотечественников из своего же народа.Поверьте памещик не только распоряжался делами своих крестьян,но и менял их на собак и лошадей,запарывал до смерти,имел право первой брачной ночи,проигрывал в карты,а вы сомневаетесь про ружье... Да без его благословения.ни замуж ни жениться крепостной не мог. Вы наверное Му-Му читали, а думали что Историю..я сужу по результатам общения на такие темы.. Не знаю, что комментировать в этом наборе эмоций.. Были и крестьяне владели заводит и фабриками..слышали об этом? А в чем проблема владения охотничьим оружием? Боялись что вооруженый отпор дадут? |
Ором | |
|
(Misha56 @ 21-02-2019 - 22:36)Я спокойно хожу по улицам, и не держу руку на рукоятке пистолета. Тогда он и не нужен. Если не ожидать нападения то применить пистолет будет крайне не просто. Для грабителей подойдет и охотничье оружие. И то пока они преодолеют все виды препятствий ГБР уже будет на месте. Даже до сейфа не дойдешь. Собаки конечно не приятность, но шокера вполне хватит. Ни разу не пришлось по собачкам применять. Всегда растаскивал руками когда с моим алабайкой сцепятся. Змеек у нас тоже хватает. Их главное не трогать и они не тронут. Оружие дело такое, главное знать где взять. Но когда взял, главное помнить, что оно не только у тебя. И Великий Снайпер все видит. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Macek @ 22-02-2019 - 01:07) (Misha56 @ 22-02-2019 - 01:02) (Macek @ 22-02-2019 - 00:48) О да!У вас там умеют сказки сказывать!Теперь там новая сказка ходит,что Вторую мировую США выиграли в основном ,а остальные так себе только мешали. Ну что вы, все мешали исключительно СССР. О да!Ваши банкиры евреи умеют давать взаймы под хорошие проценты!Им весь мир теперь должен за их сраные зеленые бумажки напечатанные у вас же ФРСом. Надо же какие подлые еврейские бакиры, Ленд лиз дали даром, если израсходовать, или вернуть не израсходованое. На всё готовы лишь бы помешать СССР выиграть войну. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Ором @ 22-02-2019 - 02:39) (Misha56 @ 21-02-2019 - 22:36) Я спокойно хожу по улицам, и не держу руку на рукоятке пистолета. Тогда он и не нужен. Если не ожидать нападения то применить пистолет будет крайне не просто. Гулять по городу или парку с охотничьим руж/ём это оригинально, хотя законом и не запрещено. Я не кровожадный, но хотел бы посмотреть как вы будете тыкать шокером вцепившегося в вас бурбуля, или бультерьера. К сейфу мне бегать не надо, так как пистолет лежит на тумбочке. П.С. Вы даже не представляет на сколько быстро пистолет вылетает из кобуры когда приспичит. |
Victor665 | |
|
(Ором @ 21-02-2019 - 21:11)Не понимаю я любителей оружия. Чего интересного в стрельбе? не понимаю лжецов. Но они есть и пописывают на форумах. Зачем они это делают? Сейчас я могу в любое время в любом месте Москвы ходить спокойно. Будет у людей оружие, спокойно не будет. 1. Вранье про любое место в любое время. Вранье как минимум о том что в Москве нигде нет бездомных собак, алкашей и гопников. 2. Вранье про исчезновение спокойствия от ЛЕГАЛЬНОГО оружия. 3. Вранье даже сам ваш термин "будет у людей Оружие" без добавки сути темы о Легальном оружии. 4. И тем более вранье про Лично вас и про Москву. В теме обсуждают Россию, и на Москву всем плевать, Москва не Россия. Можете там хоть вымереть все, а нам не мешайте самообороняться. Итого- зачем вы врете? Не понимаю лжецов. Если не ожидать нападения то применить пистолет будет крайне не просто. это не ваши проблемы. Если у вас корявые руки, не надо обобщать на других. Собаки конечно не приятность, но шокера вполне хватит. Ни разу не пришлось по собачкам применять. Всегда растаскивал руками когда с моим алабайкой сцепятся. 1. А вот алабаек способных сцепиться с другими собаками- я бы убивал немедленно. Шокера для этого недостаточно, собака сможет продолжать нападение когда очухается, а это недопустимо. НАМОРДНИК ОДЕНЬ! А то скоро пристрелят вашу алабайку. 2. Если вам хочется руки совать в собачью драку- то это ваши проблемы. А нам не мешайте отстреливать собак без намордника. Оружие дело такое, главное знать где взять. Но когда взял, главное помнить, что оно не только у тебя Вранье. Речь про Легальное оружие, с ним не надо думать "где взять". И не надо думать "про других", ибо никто не будет хулиганить с легальным оружием, которое сразу будет вычислено. Почему вы постоянно лжете, в каждом посте? Люди!!! Зачем вам оружие в гражданской жизни. Вы только представьте как все усложнится. Дорога на работу превратится в целую специальную операцию. Россия не Америка. У нас нет культа оружия тему прочтите, там сразу с первых постов всё написано, зачем и почему. А отсутствие культа самообороны и защиты своих прав у россиян, это вина таких как вы. И с этим надо покончить. А начать поканчивание можно хоть с алабаек и их хозяев не надевающих намордник. Если полицаям будут разрешать стрелять а лучше немного премировать за пресечение собак нарушающих правила выгула, то уже будет неплохо. Для начала. Нет ни одного поколения что бы оно не воевала да чтож вы лжете то постоянно? Все россияне кто достиг 18 лет после вывода войск из Афгана- не воевали. РФ не вела больше официальных войн. Даже если посчитаете Чечню- что крайне спорно- то те кому стало 18 лет при окончании военных действий- уже перешагнули возраст 40 лет, и все еще не воевали. И уже не будут призваны никогда приникогда. Учитесь у Лаврова бесконтактному бою словами чтоли? я бы его тут размазал в ноль. У него такая же лживая риторика как у запретителей Легального оружия и прочих демагогов. Когда Россия станет свободной- все такие болтуны исчезнут и никто про них не вспомнит. |
Victor665 | |
|
(Lileo @ 20-02-2019 - 22:06)Во-вторых, будет очень много трупов. так мамашки поэтому и царапаются- что безнаказанность понимают. А если будет Легальное оружие- то разбегаться будут. |
Lileo | |
|
(Macek @ 22-02-2019 - 01:09)Чё перед другими мужчинами можно как лохушка растрепа ходить? Можно, иногда даже нужно, чтобы не приставали. Терпеть не могу, когда посторонние мужики на улице канючат на тему "познакомиться". |
Безумный Иван | |
|
(Lileo @ 22-02-2019 - 09:16) (Macek @ 22-02-2019 - 01:09) Чё перед другими мужчинами можно как лохушка растрепа ходить? Можно, иногда даже нужно, чтобы не приставали. Тогда конечно пистолет нужен. Чтоб не знакомились |
XY Virus | |
|
(Victor665 @ 22-02-2019 - 07:50)1. Вранье про любое место в любое время. Вранье как минимум о том что в Москве нигде нет бездомных собак, алкашей и гопников. Вы уважаемый фотку паспорта штампа прописки покажите что Вы Москвич. Я к примеру коренной житель Москвы, в 4м поколении как минимум. Хожу без ствола по МСК мне он не нужен. Гопников давно не встречал. Да и если бы встретил, че мне кабану было бы. Алкаши бывают.. но мало. Можно ходить и ночью. У нас пока не как в Германии женщин не насилуют на улицах банды, да и банд нет мы не в штатах. Зачем нам короткоствол, у нас порядок на улицах в основном, и менты свою работу делают. Вас беспокоят собачки -- купите баллончик. |
Рекомендуем почитать также топики: Зачем и кому нужны Ельцин-центры? Россия...рецепты Оптимальная политическая модель для России Нефть дорожает Кормление грудью в общественных местах |