Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 23-02-2019 - 14:20)
(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 13:47)
Пентагон разрабатывает новую стратегию ведения боевых действий против России и Китая
И что дает это знание? Война будет длится 15 мин. Мы в рай они в ад. Смысл напрягаться. Живите, наслаждайтесь пока не прилитело.

Вы ознакомьтесь с этой новой стратегией. Весь смысл этого троянского коня, что только мы в рай, а у них то всё будет как всегда и никакого ада.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 23-02-2019 - 14:12)
Но они то сейчас хотят , что бы им в ответку ничего не прилетело . Поэтому и хотят нанести первыми удар по ракетам и пусковым установкам

Правильно. И россиянам надо потуже затянуть пояса.
Было уже такое - звездных войн ждали. Не дождались. Но для страны, которая ждала это стало одной из последних капель и закончилось крахом
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 14:26)
Вы ознакомьтесь с этой новой стратегией. Весь смысл этого троянского коня, что только мы в рай, а у них то всё будет как всегда и никакого ада.

И им будет ответ, и они прекрасно понимают - чем все закончится. Уважаемый Ором это озвучил
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 23-02-2019 - 14:38)
(.Анна. @ 23-02-2019 - 14:12)
Но они то сейчас хотят , что бы им в ответку ничего не прилетело . Поэтому и хотят нанести первыми удар по ракетам и пусковым установкам
Правильно. И россиянам надо потуже затянуть пояса.
Было уже такое - звездных войн ждали. Не дождались. Но для страны, которая ждала это стало одной из последних капель и закончилось крахом

иногда просто не понимаю о чём Вы говорите ...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 23-02-2019 - 12:20)
Постоянный представитель сша при нато Кэй Бэйли Хатчисон пригрозила России превентивным военным ударом.

Мы наблюдаем разработку ракеты, которая может поразить любую из наших стран. Контрмеры Штатов должны уничтожить российские ракеты… они были предупреждены», - цитирует Reuters постпреда США при НАТО.здесь

Чем ее слова отличаются от этих?
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в пятницу, 1 февраля, заявила, что Москва оставляет за собой право на ответную реакцию и меры в связи с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Об этом она заявила в эфире одного из российских телеканалов, сообщает ТАСС.


"Если американская сторона все-таки окончательно сформирует свое мнение и выйдет из Договора о РСМД, Москва оставляет за собой право и на соответствующую реакцию, и на ответные действия. Естественно, это будет сделано", - сказала дипломат.

здесь

Это обычный обмен заявлениями дипломатов в таких случаях...читайте цитаты дословно, а не заголовки в СМИ..
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 23-02-2019 - 15:10)
(.Анна. @ 23-02-2019 - 12:20)
Постоянный представитель сша при нато Кэй Бэйли Хатчисон пригрозила России превентивным военным ударом.
Мы наблюдаем разработку ракеты, которая может поразить любую из наших стран. Контрмеры Штатов должны уничтожить российские ракеты… они были предупреждены», - цитирует Reuters постпреда США при НАТО.здесь

Чем ее слова отличаются от этих?
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в пятницу, 1 февраля, заявила, что Москва оставляет за собой право на ответную реакцию и меры в связи с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Об этом она заявила в эфире одного из российских телеканалов, сообщает ТАСС.


"Если американская сторона все-таки окончательно сформирует свое мнение и выйдет из Договора о РСМД, Москва оставляет за собой право и на соответствующую реакцию, и на ответные действия. Естественно, это будет сделано", - сказала дипломат.
здесь

Это обычный обмен заявлениями дипломатов в таких случаях...читайте цитаты дословно, а не заголовки в СМИ..

Ответные меры по созданию подобных ракет , а не о первом ударе . В российской конституции закреплено - только ответный удар
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:12)
] Ответные меры по созданию подобных ракет , а не о первом ударе . В российской конституции закреплено - только ответный удар

Вы можете мне в словах американской тети, найти что то про ракетный удар, а не контрмеры по ликвидации?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 23-02-2019 - 14:43)
(ps2000 @ 23-02-2019 - 14:38)
(.Анна. @ 23-02-2019 - 14:12)
Но они то сейчас хотят , что бы им в ответку ничего не прилетело . Поэтому и хотят нанести первыми удар по ракетам и пусковым установкам
Правильно. И россиянам надо потуже затянуть пояса.
Было уже такое - звездных войн ждали. Не дождались. Но для страны, которая ждала это стало одной из последних капель и закончилось крахом
иногда просто не понимаю о чём Вы говорите ...

о том как проходила гонка вооружений в СССР
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 23-02-2019 - 15:22)
(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:12)
] Ответные меры по созданию подобных ракет , а не о первом ударе . В российской конституции закреплено - только ответный удар
Вы можете мне в словах американской тети, найти что то про ракетный удар, а не контрмеры по ликвидации?

тогда объясните мне неграмотной , как ещё можно уничтожить подготовленную к пуску ракету , которой управляет уже даже не человек , а компьютер ? Она взлетит , даже если в России не останется ни одного живого человека
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:25)
] тогда объясните мне неграмотной , как ещё можно уничтожить подготовленную к пуску ракету , которой управляет уже даже не человек , а компьютер ? Она взлетит , даже если в России не останется ни одного живого человека

Речь шла о политическом и экономическом давлении...
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
да пусть се давят скока влезет . их дело
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:31)
да пусть се давят скока влезет . их дело

То есть с препятствиями мерами и что такое угрозы американской тети, мы разобрались?
Всегда читайте дословно такие заявления, а не их интерпретацию ..
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 23-02-2019 - 15:39)
(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:31)
да пусть се давят скока влезет . их дело
То есть с препятствиями мерами и что такое угрозы американской тети, мы разобрались?
Всегда читайте дословно такие заявления, а не их интерпретацию ..

лан - разобрались и все дружно остались при своём мнении )
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:41)
лан - разобрались и все дружно остались при своём мнении )

У меня не мнение, а я исхожу из текста слов американки, а вы из заголовков в СМИ..
Jguana
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1340
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:25)
тогда объясните мне неграмотной , как ещё можно уничтожить подготовленную к пуску ракету , которой управляет уже даже не человек , а компьютер ? Она взлетит , даже если в России не останется ни одного живого человека

Есть противоракетная оборона ПРО, и самолеты перехватчики.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 14:26)
(Ором @ 23-02-2019 - 14:20)
(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 13:47)
Пентагон разрабатывает новую стратегию ведения боевых действий против России и Китая
И что дает это знание? Война будет длится 15 мин. Мы в рай они в ад. Смысл напрягаться. Живите, наслаждайтесь пока не прилитело.
Вы ознакомьтесь с этой новой стратегией. Весь смысл этого троянского коня, что только мы в рай, а у них то всё будет как всегда и никакого ада.

У них каждый раз новая. Если бы они могли их воплотить в жизнь, то обязательно бы жахнули. А на нет, пусть пишут, бумага все стерпит.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:31)
да пусть се давят скока влезет . их дело

Вот и я так считаю.
Но такой прагматичный подход многих у нас не устраивает 00058.gif
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 13:47)
(ps2000 @ 23-02-2019 - 13:18)
Никто войны не хочет и нападать на нас не собирается 00058.gif
Прям завидую вашему благостному настроению. Вот решил человек для себя, что всё будет хорошо и живет радуется жизни. Что за фильтр у вас стоит в инете? Как вам удается отсекать вот такое например

Пентагон разрабатывает новую стратегию ведения боевых действий против России и Китая, главная особенность которой заключается в «скрытном вторжении» вглубь территории противника.

и че? Работа у вояк такая- готовить победные схемы и планы. Что не так? С чего вы решили что кто-то ХОЧЕТ войны???
Где хоть одно минимальное пояснение, хоть одно логическое звено?

читаем текст английской статьи (этож найти еще надо было такое фуфло, на англ яз без ссылок на документы Вашингтона... видимо государственники везде одинаковые, и англ и рус)-

В конечном счете, речь идет о сетевой войне в реальном времени, в которой невидимыми должны быть не только самолеты или подводные лодки, но и сухопутные войска. Это было бы новым, просто интересно, как это можно сделать технически

ну и че вы тут ужасного нашли? болтовня вашего коллеги с Запада, и всё. Даже примерно не говорится о чем речь, а вы уже ужастики распространяете ))

Помогаете бабло из бюджета отмывать уродцам под видом величайшего из всех дебильных лозунгов- "кругом война, лишь бы не было войны"- сразу и в США и в РФ?
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Jguana @ 23-02-2019 - 15:51)
(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:25)
тогда объясните мне неграмотной , как ещё можно уничтожить подготовленную к пуску ракету , которой управляет уже даже не человек , а компьютер ? Она взлетит , даже если в России не останется ни одного живого человека
Есть противоракетная оборона ПРО, и самолеты перехватчики.

Сейчас созданы ракеты , которые в принципе невозможно перехватить
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 23-02-2019 - 16:27)
и че? Работа у вояк такая- готовить победные схемы и планы. Что не так? С чего вы решили что кто-то ХОЧЕТ войны???
Где хоть одно минимальное пояснение, хоть одно логическое звено?

читаем текст английской статьи (этож найти еще надо было такое фуфло, на англ яз без ссылок на документы Вашингтона... видимо государственники везде одинаковые, и англ и рус)-

В конечном счете, речь идет о сетевой войне в реальном времени, в которой невидимыми должны быть не только самолеты или подводные лодки, но и сухопутные войска. Это было бы новым, просто интересно, как это можно сделать технически
ну и че вы тут ужасного нашли? болтовня вашего коллеги с Запада, и всё. Даже примерно не говорится о чем речь, а вы уже ужастики распространяете ))

Вы мне хотите сказать сейчас, что в самой передовой, самой эффективной КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике мира с самым эффективным и передовым государственным устройством , где правит исключительно ее величество выгода (это я в кратце конспектирую ваши простыни про капитализм в целом и США в частности) , просто так взяли выбросили непонятно на что 135 млрд. долларов? На эти деньги можно построить АУГ со сплошными Зумвольтами в эскортной группе. Так чего вы там про логику то говорили?
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 23-02-2019 - 15:54)
У них каждый раз новая. Если бы они могли их воплотить в жизнь, то обязательно бы жахнули. А на нет, пусть пишут, бумага все стерпит.

Весь смысл современного развития вооружений состоит в упреждении в развертывании, т.е. разработать такие вооружения и такую стратегию их применения, которая позволит уничтожить противника именно сейчас, т.к. через полгода будет поздно - он уже разработает контр стратегию. Вот если такой момент удастся улучить, то жахнут обязательно. Упускать такой шанс просто неразумно. Все эти разговоры о мире во всем мире, договора о разоружении и пр. работает пока все друг у друга на прицеле. Превратить Евразию в труху и груды щебня как в 1941-1945 , а самим остаться нетронутыми это идеальный сценарий 3й мировой потому, что он позволит решить все мировые проблемы и списать все долги, оставив опять одну работающую на полные обороты экономику США. Если быть уверенным, что это удастся провернуть, то сейчас можно занимать хоть 100 трлн. Отдавать то будет некому. Нет кредиторов - нет долгов.
Jguana
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1340
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(.Анна. @ 23-02-2019 - 16:34)
(Jguana @ 23-02-2019 - 15:51)
Есть противоракетная оборона ПРО, и самолеты перехватчики.
Сейчас созданы ракеты , которые в принципе невозможно перехватить

Когда кто-то в очередной раз говорит, что наши ракеты самые ракетные ракеты в мире. Мне слышится: - "малой кровью, на территории врага".
майдаун Стецько
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 38
  • Статус: сала Україні
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:38)
Достаточно спорная тема для Российского менталитета . Так всё таки - Вы за или против ?

Да, да, да.. и только да! 00010.gif







Нет, конечно!!! 00060.gif
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 17:14)
просто так взяли выбросили непонятно на что 135 млрд. долларов? На эти деньги можно построить АУГ со сплошными Зумвольтами в эскортной группе. Так чего вы там про логику то говорили?

цитату из бюджета США можно?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 13:47)
(ps2000 @ 23-02-2019 - 13:18)
Никто войны не хочет и нападать на нас не собирается 00058.gif
Прям завидую вашему благостному настроению. Вот решил человек для себя, что всё будет хорошо и живет радуется жизни. Что за фильтр у вас стоит в инете? Как вам удается отсекать вот такое например

Пентагон разрабатывает новую стратегию ведения боевых действий против России и Китая, главная особенность которой заключается в «скрытном вторжении» вглубь территории противника. Об этом заявил начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Голдфайн, выступая в Брукингском исследовательском институте в Вашингтоне, пишет Telepolis.https://www.heise.de/tp/features/US-Streitk...en-4314180.html

На эту новую стратегию планируется потратить за год 135млрд. долларов. Это наверное больше чем весь наш годовой военный бюджет. Или вы в душе все таки тоже считаете, что Москва это не Россия, и что там будет в глубине территории этого самого противника вас никак не коснется? Даже наоборот - можно будет у маркитантов натовских хаммон дешевле покупать.
Если ГШ-РФ не разрабатывает аналогичных планов на случай не предвиденного изменения ситуации, и не планирует боевых действий на все мыслимые и не мыслимые случаи.
Ссаными тряпками гнать такой ГенШтаб надо. В дворники и из генштабистов.
Так было всегда. Только эти группы запускали промывку мозгов всем остальным и те гордо строились в батальонные коробки на параде и рвались в бой, чтобы потом сдохнуть где нибудь в окопе или сгореть в танке. Сейчас промывка мозгов в самом разгаре. При этом идет реальная подготовка. Или вы считаете, что 135 млрд. долларов это так просто? Трампу 6 млрд. на стену с Мексикой , из которой прет поток нелегалов, не дают, а тут даже вопросов не возникло зачем тратить такую кучу денег.
Трампу не дают не потому что стена не нужна, потому что он Трамп.
Обаме давали, Бушу давали, Трампу не дают.
Не путайте внутренние разборки, с политикой.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-02-2019 - 00:20
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

А Вы слушали лекции?

Герман Греф о лжепатриотах

Милонов против Зверева, Познера и Кончиты Вурст

Третья волна.

Навального выдвинули на Нобелевскую премию мира




>