.Анна. | |
|
(Т-90 @ 20-02-2019 - 18:06) (.Анна. @ 20-02-2019 - 18:04) Вот поэтому наверное у нас и нет наганов . ну кроме меня конечно Ну вы нам расскажите что у вас за ноган? это не важно |
Т-90 | |
|
(.Анна. @ 20-02-2019 - 18:08)это не важно Очень важно-может вы врете-как мы можем определить? |
.Анна. | |
|
(Т-90 @ 20-02-2019 - 18:24) (.Анна. @ 20-02-2019 - 18:08) это не важно Очень важно-может вы врете-как мы можем определить? придётся поверить на слово . проверять не стоит |
Victor665 | |
|
(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 17:02) (Sorques @ 20-02-2019 - 16:58) 10000-я тема об этом, но пусть будет.. Так у нас уже полтора десятка лет только три темы и мусолят. шикарное обобщение. Однако тем четыре- и как раз четвертая самая важная, "объединяющая", всегда существующая внутри указанных вами тем. Это конечно же- Патриотизм- Идеология-Религия-Мораль-Права человека-Лоялисты против Критиканов. Она сильно отличается от "менты-оружие-чиновники", в которой вообще могут согласиться между собой все стороны... А в "основной" четвертой идеологичной теме согласие принципиально недостижимо. |
Victor665 | |
|
по сути темы- 1. Жаль что нет опроса с точными вариантами 2. если называть "свободным ношением оружия" строго выполняемый проверяемый закон о Хранении, Обучении пользоваться и Точном праве на самооборону до тех пор пока нападение не окончено- то я не просто был бы согласен, я бы выступал за Обязательное наличие оружия у каждого дееспособного профпригодного гражданина. Справка есть, ты не писх, ты не старческий инвалид? Значит ОБЯЗАН иметь оружие, хранить без возможности доступа детей, носить, перевозить, обихаживать, регулярно посещать стрелковые курсы! И сразу новые нормы в законы РФ- Обязан применять для самообороны и защиты окружающих, в случае опасности здоровью (НЕ ЖИЗНИ! А именно Здоровью!!!) в ситуации когда имеется непрекращенное нападение. Исключение- когда вред здоровью возникает заведомо незначительного характера, без возможности его усиления (инвалид без ног ползет к тебе и плюется, а ты можешь отойти, практически единственный вариант). Обязан применять оружие для свержения гос власти которая угнетает граждан Обязан применять оружие для защиты от внешнего врага. |
.Анна. | |
|
С такой формулировкой закон вряд ли приняли )
|
Victor665 | |
|
это смотря где "не примут" )) в США и в конституции такое есть и решения мелких городков есть обязывающие собственников домохозяйств иметь оружие.
|
.Анна. | |
|
(Victor665 @ 20-02-2019 - 19:01)это смотря где "не примут" )) в США и в конституции такое есть и решения мелких городков есть обязывающие собственников домохозяйств иметь оружие. на счёт обязанности я даже не знала ... |
Marinw | |
|
(Victor665 @ 20-02-2019 - 19:01)это смотря где "не примут" )) в США и в конституции такое есть и решения мелких городков есть обязывающие собственников домохозяйств иметь оружие. А где в доме держать оружие этот закон не указывает? |
Sorques | |
|
(Т-90 @ 20-02-2019 - 18:05)Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности. Выросли, как личности это здорово звучит с учетом возраста и стажа модерации! Интересный факт, в Бразилии, народ горячий, атмосфера крименагенная во многих районах крупных городов, но референдум в 2005 о серьезных ограничениях продажи и т.д. Не прошел..только 30% было За.. |
.Анна. | |
|
(Sorques @ 20-02-2019 - 19:13) (Т-90 @ 20-02-2019 - 18:05) Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности. Выросли, как личности это здорово звучит с учетом возраста и стажа модерации! Действительно сильно продвинуть этот вопрос могут только сами оружейники . Там экономическая заинтересованность будет . Ну и чиновники , которые будут давать разрешения на владение . Там тоже немалые деньги будут крутиться . В проигрыше тока рядовые полицейские , которым придётся всё это расхлёбывать |
Victor665 | |
|
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:18) (Sorques @ 20-02-2019 - 19:13) (Т-90 @ 20-02-2019 - 18:05) Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности. Выросли, как личности это здорово звучит с учетом возраста и стажа модерации! Действительно сильно продвинуть этот вопрос могут только сами оружейники . Там экономическая заинтересованность будет . Ну и чиновники , которые будут давать разрешения на владение . Там тоже немалые деньги будут крутиться . В проигрыше тока рядовые полицейские , которым придётся всё это расхлёбывать очень надеюсь что этот вопрос также вместе с "оружейниками" будут поддерживать любые крупные частные бизнесмены РФ, которые НЕ поддерживают чекистов- путинистов. Пока таких бизнесменов не существует. Но постепенно крупные бизнесы будут "расползаться" из под рук нынешней власти- начальные друзъя Путина не вечны, дети-родственники- наследники поделят все, и начнется веселуха )) Чекисты придут и скажут- отдай обратно, твой папа был касиром- казначемм, это общак, это не твое. А сынуля скажет "идите в зад, мой папа орденом награжден гыгы, он ваще генерал- депутат- судья ну кароче па любому честный собственник и сам все заработал, не отдам" )) И начнется дискотетка )) Надеюсь дожить и поглядеть )) Вот там все и решится и с оружием и с законами и с независимыми судами и с самой РФ. |
.Анна. | |
|
В описанной ситуации тогда с оружием лучше не спешить
|
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:50) (Безумный Иван @ 20-02-2019 - 16:49) (.Анна. @ 20-02-2019 - 16:43) Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ? Я бы пулемет Максим с собой таскал бы В штатах только дома разрешено иметь такое оружие Какой баран вам это сказал? (ps2000 @ 20-02-2019 - 17:05) Разговор о пулемете Максим. Неужели в 30 штатах можно с ним заряженным по улицам шлендрать? Да, но чень дорого. Когда я крайний раз видел Максим на станке Соколова в продаже, продавец хотел за него $27000. Эот дорого и не удобно. Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-02-2019 - 21:11 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:28)Я чувствую себя увереннее , когда в кармане чувствую ручку пистолета . Но это в том случае , когда знаю , что вокруг больше ни у кого такого нет . А если знать , что у любого может оказаться пистолет ? Самые вежливые люди встречаются на стрельбище. Как думаете почему? |
.Анна. | |
|
Я как раз с "Вежливыми людьми" и тренируюсь на стрельбище )) - поэтому знаю ответ
|
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 20-02-2019 - 18:29) 5 - Беретта-92 Американские полицейские очень долго пользовались модификацией пистолет Beretta индексом 96. Кстати, на базе пистолета Beretta 93R собрали пистолет Робокопа для одноименного фильма, и значительных доработок пистолет не претерпел - разве что дизайн поменяли. Beretta, кстати, один из самых надежных пистолетов в мире. До сих пор. Именно поэтому он до сих пор производится и имеет современные модификации M9A1 и М9А3 Надёжный и очень точный. Но очень большой и тяжолый, для скрытого ношения он пригоден только в кино. Вот это куда удобнее: https://www.sigsauer.com/products/firearms/pistols/p365/ Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-02-2019 - 21:22 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 20-02-2019 - 21:21)Я как раз с "Вежливыми людьми" и тренируюсь на стрельбище )) - поэтому знаю ответ Так какой ответ? |
джага-джага | |
|
(Marinw @ 20-02-2019 - 17:41)По ТВ постоянно показывают, как граждане используют травмат не для обороны. Я бы дальше пошел. Остановили пьяного с травматом, на первый раз штраф тысяч 50, на второй раз срок. Наши люди по пьяни ножами убивают, а уж из оружия сам бог велел. |
Т-90 | |
|
(Sorques @ 20-02-2019 - 19:13) (Т-90 @ 20-02-2019 - 18:05) Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности. Выросли, как личности это здорово звучит с учетом возраста и стажа модерации! Согласись друг со всеми рычагами власти у тебя мы свою сторону выйграли! Понятно что не хочеш признавать свой! |
Lileo | |
|
Однозначно против.
|
.Анна. | |
|
(Lileo @ 20-02-2019 - 21:49)Однозначно против. Совсем совсем ? |
Jguana | |
|
Учитесь метать пращой, зарядив гайкой в лоб мало никому не покажется
|
.Анна. | |
|
Тогда уж проще с перцовым баллончиком ходить
|
Рекомендуем почитать также топики: Конституция, человек и гражданин Дождались, можно самообороняться! Неудачник ли на самом деле Неудачник ? Игил борется с Исламом? Менталитет, в чем разница: США - Россия |