Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 219
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 09-05-2020 - 17:50)
Каковы они в совместной жизни?

Столуются в общем котле. А так живут своей жизнью.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 347
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ором @ 09-05-2020 - 20:15)
(ps2000 @ 09-05-2020 - 17:50)
Каковы они в совместной жизни?
Столуются в общем котле. А так живут своей жизнью.

Я и спрашиваю про их свою жизнь.
И не столование интересно - а тема siske.gif и fuck2.gif
Мы ж людЯ простые - нам большая стирка интересна 00064.gif
Max3088
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Общаюсь
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Все просто как дважды два: если ты не уверен в том, что твоя избранница/избранник обладает с тобой примерно равной степенью бережливости/расточительности, то лучше вообще не вступать в брак. Я повидал много примеров, и вижу стабильные отношения там, где супруги тратят +- одинаково, при этом независимо от того кто больше зарабатывает
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6950
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Все просто.. В СССР, делить было нечего.. шкаф-хельга, холодильник Орск, ковер на стене и государственную квартиру смешно наверное записывать в какие то там договора.. Но скажем если покупали автомобиль, но его можно было записать на маму), объяснить жене/мужу что так типа удобно "ибо ибо.. " далее от уровня фантазии..
Помню несколько историй с разводами, когда жены сетовали на своих мужей, которые оказались такими предусмотрительными "гадами"..
Pamela x
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 8
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 09-05-2020 - 22:58)
Все просто.. В СССР, делить было нечего.. шкаф-хельга, холодильник Орск, ковер на стене и государственную квартиру смешно наверное записывать в какие то там договора.. Но скажем если покупали автомобиль, но его можно было записать на маму), объяснить жене/мужу что так типа удобно
То есть практиковалось и в Союзе?))

Может потому, что вступая в брак не думали о разводе, а иначе зачем вступать в брак?. Альфонсы и "барракуды"? Да, в голову никому не приходило! Это было аморально и высмеивалось. А сейчас никак не осуждается, наоборот, говорят об умении жить таких людей и завидуют. Потому и пошла такая мода. Я ТАК думаю.(с)

Это сообщение отредактировал sxn357394034 - 09-05-2020 - 23:56
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 347
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 23:55)
То есть практиковалось и в Союзе?))

Может потому, что вступая в брак не думали о разводе, а иначе зачем вступать в брак?. Альфонсы и "барракуды"? Да, в голову никому не приходило! Это было аморально и высмеивалось. А сейчас никак не осуждается, наоборот, говорят об умении жить таких людей и завидуют. Потому и пошла такая мода. Я ТАК думаю.(с)

Мне кажется это не мода и не зависть. Просто новая норма жизни, как ранее писал
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1831
  • Статус: Жгу электричество
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 00:49)
Всё больше супружеских пар подписывают брачные договоры - кто кому и что должен после развода. Ну, как бы, защита от альфонсов и "барракуд".Это понятно. Он/она выделяют второй половине на личные расходы, приняв ответственность за всё остальное. Но всё чаще появляются семьи, где каждый платит за себя сам: собственность раздельная, ипотеки у каждого своя. за ребёнка пополам, бытовые расходы поровну, готовка, стирка - по-очереди. Как вам такое? За? Против?

Мне нравится такой расклад. С практической точки зрения. Но есть большой момент, это менталитет и воспитание. В том числе и мне, это как то не комфортно. Если в таком ключе воспитывать, то через 3-4 поколения, это будет восприниматься нормальным. Пока что в российском обществе и законодательстве к этому не готовы. Пример к тому, брачный договор.Он не имеет юридической силы, если это нарушает права супруга или детей.То есть если в брачном договоре нет претензий по содержанию детей, то суд может этот пункт признать не действительным, если это нарушает права ребенка.
Pamela x
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 8
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(A'nomaly @ 10-05-2020 - 00:57)
То есть если в брачном договоре нет претензий по содержанию детей, то суд может этот пункт признать не действительным, если это нарушает права ребенка.

Но, ведь нет смысла в том, чтобы нарушать права ребёнка. Такой пункт не оговаривается в брачном договоре. Другое дело, что можно полюбовно договориться при разводе о суммах выплат и проживании ребёнка.
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1831
  • Статус: Жгу электричество
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(sxn357394034 @ 10-05-2020 - 01:50)
Другое дело, что можно полюбовно договориться при разводе о суммах выплат и проживании ребёнка.

Можно и полюбовно. Если это не нарушает действующее законодательство. Если договорились, что сумма выплат 5%, а по закону минимально 13%, то суд не волнует с какой стороны у кого кепочка. Присудит 13% тому, у кого будет жить ребенок. И как бы мущины не возмущались, если ребенок живет с ним, то алименты присудят жене.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 219
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 19:49)
Просто напишите. какой Вам вариант более приемлем в свете Вашего житейского опыта - 1-й или 2-й?
В свете моего житейского опыта, никакой из перечисленых. Я с женщин, тем более любимых, денег не беру.

Это сообщение отредактировал Ором - 10-05-2020 - 10:04
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 219
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 09-05-2020 - 20:30)
Я и спрашиваю про их свою жизнь.

С таким же успехом я могу вас спросить за их жизнь. Результат будет одинаков. Я с ними в одной постели, с рождения от них детей, не бывал.
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 01:49)
Всё больше супружеских пар подписывают брачные договоры - кто кому и что должен после развода. Ну, как бы, защита от альфонсов и "барракуд".Это понятно. Он/она выделяют второй половине на личные расходы, приняв ответственность за всё остальное. Но всё чаще появляются семьи, где каждый платит за себя сам: собственность раздельная, ипотеки у каждого своя. за ребёнка пополам, бытовые расходы поровну, готовка, стирка - по-очереди. Как вам такое? За? Против?
Семья- кому это надо? Когда дети выросли.... Разбежались и ... живете вместе,...

Это сообщение отредактировал Аngry - 10-05-2020 - 10:34
Наперсник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 68
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
я вырос в обществе, где сплошь и рядом, финансы у мужчины. он делает базар, то есть доставляет в дом продукты и все необходимое, исключением могут быть мелочи бытовые, он решает что купить, или поменять в доме, так же это касается ремонта и остального. это азия, но и там меняется все...к сожалению, но там где это имеет место быть, семьи крепки.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 368
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 10-05-2020 - 00:08)
Просто новая норма жизни, как ранее писал

"норма", которая определяется величиной состояния.
отдать молодость и при разводе упустить миллионы не каждая согласиться, вот и начали составлять всякие договора и контракты.

lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 368
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Наперсник @ 10-05-2020 - 11:33)
я вырос в обществе, где сплошь и рядом, финансы у мужчины. он делает базар, то есть доставляет в дом продукты и все необходимое, исключением могут быть мелочи бытовые, он решает что купить, или поменять в доме, так же это касается ремонта и остального. это азия, но и там меняется все...к сожалению, но там где это имеет место быть, семьи крепки.

вот, об чём я и гуторю 00058.gif
хозяин в доме, семья крепкая. чуть разбалуешь, фсё, кина не будет ...
Pamela x
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 8
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Аngry @ 10-05-2020 - 10:26)
Семья- кому это надо? Когда дети выросли.... Разбежались и ... живете вместе,...

В такой ситуации, не дай Бог, если один из супругов умрёт, второй ничего не наследует и может оказаться на улице, ибо супругом не является по закону.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 867
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 23:55)
Может потому, что вступая в брак не думали о разводе, а иначе зачем вступать в брак?.

Конечно никто при этом не думает о разводе, но статистика говорит об обратном. Кстати, заметил интересную закономерность, чем помпезнее свадьба, тем меньше шансов, что брак будет долгим.


В такой ситуации, не дай Бог, если один из супругов умрёт, второй ничего не наследует и может оказаться на улице, ибо супругом не является по закону.

Если они проживают вместе продолжительное время, то их т.н. свободный брак, в этой ситуации, можно приравнять к официальному, правда это не так уже просто, но возможно. Такая же история и с алиментами, свободный брак не освободит от их уплаты. А лучше конечно жить в официальном браке, тогда все юридические вопросы решаются значительно проще, да и по жизни, есть некоторые вещи, которые доступны только официально зарегистрированным супругам
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 865
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 01:49)
Всё больше супружеских пар подписывают брачные договоры - кто кому и что должен после развода. Ну, как бы, защита от альфонсов и "барракуд".Это понятно. Он/она выделяют второй половине на личные расходы, приняв ответственность за всё остальное. Но всё чаще появляются семьи, где каждый платит за себя сам: собственность раздельная, ипотеки у каждого своя. за ребёнка пополам, бытовые расходы поровну, готовка, стирка - по-очереди. Как вам такое? За? Против?

У меня племянники, племянницы такие штуки сделали, хотя насколько я понял браки настоящие по любви, а не по рассчёту, но тем не менее. Ипотечное жильё общее, а автомобиль у каждого свой.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 347
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ором @ 10-05-2020 - 10:13)
С таким же успехом я могу вас спросить за их жизнь. Результат будет одинаков. Я с ними в одной постели, с рождения от них детей, не бывал.

Понимаю...
не был....не состоял .... не участвовал 00064.gif
школу жизни не пропьешь 00058.gif
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(lozdok @ 09-05-2020 - 15:58)
(Безумный Иван @ 09-05-2020 - 14:16)
Да уж. Жениться надо хотя бы раз в жизни что бы понять что делать этого больше никогда не стоит
жаль, что мы не рождаемся такими мудрыми.
бабу встретил, частичку жизни потерял, женился, ещё частичку, ребёнок, ещё частичку, прописка на одной жилплощади, ещё частичка ...
мы ещё живы не благодаря, а вопреки

В подавляющем большинстве случаев женщина в семье теряет гораздо больше. С рождением детей многие женщины полностью теряют себя.

Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 334
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(sxn357394034 @ 09-05-2020 - 19:26)
(Misha56 @ 09-05-2020 - 16:28)
42.5 года без договора, наверное я что тото не так делаю?
Вы с самого начала сделали правильный выбор и правильно построили отношения с избранницей))

Как вести совместное хозяйство - это личное дело семьи, если обоих это устраивает. В вашем случае, очевидно, без разницы, что было бы, если бы....

Вы ролик, который Иван выложил смотрели?

"саня" по-другому живёт, нежели Вы. Ещё не женился, но уже просчитал, как будет рахводиться)).
Впрочем, мне кажется, что это его подруга подстраховалась))

Саня врёт как дышит, я его ролики здесь уже разбирал.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1988
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 09-05-2020 - 22:58)
Все просто.. В СССР, делить было нечего.. шкаф-хельга, холодильник Орск, ковер на стене и государственную квартиру смешно наверное записывать в какие то там договора.. Но скажем если покупали автомобиль, но его можно было записать на маму), объяснить жене/мужу что так типа удобно "ибо ибо.. " далее от уровня фантазии..
Помню несколько историй с разводами, когда жены сетовали на своих мужей, которые оказались такими предусмотрительными "гадами"..

Еще одно преимущество социализма - не надо было поливать грязью в суде при разводе (хотя такое было), а тем более в СМИ.
Вспомнила такой случай (мне рассказал старый адвокат). Пожилые люди прожили вместе года два три и разошлись. Женщина подала иск к мужчине на имущество, нажитое в этот период. В суде она доказывала, что телевизор за 600 с чем-то рублей она купила за свои деньги и выставила несколько свирелей. А мужчина предъявил сберкнижку, из которой стало ясно, что в день покупки он взял в сбербанке сумму равную стоимости телевизора.
Так что хитро мудрые пескари были всегда

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 347
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Marinw @ 12-05-2020 - 03:13)
Еще одно преимущество социализма - не надо было поливать грязью в суде при разводе (хотя такое было), а тем более в СМИ.

Зачем сейчас грязью поливать где-то кого-то - не понятно.
В чем в данном вопросе преимущество социализма - тоже не ясно.
Не могли бы разъяснить
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 867
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Marinw @ 12-05-2020 - 03:13)
Еще одно преимущество социализма - не надо было поливать грязью в суде при разводе (хотя такое было), а тем более в СМИ.
Вспомнила такой случай (мне рассказал старый адвокат). Пожилые люди прожили вместе года два три и разошлись. Женщина подала иск к мужчине на имущество, нажитое в этот период. В суде она доказывала, что телевизор за 600 с чем-то рублей она купила за свои деньги и выставила несколько свирелей. А мужчина предъявил сберкнижку, из которой стало ясно, что в день покупки он взял в сбербанке сумму равную стоимости телевизора.
Так что хитро мудрые пескари были всегда

Поливание грязью в суде зависит не от ОЭФ, а от конкретных людей. Это возможно как в капитализме, так и в социализме.
И насчёт телевизора, если он был приобретён в период их совместного проживания, он является общим имуществом и подлежит разделу, независимо от того, кто и из какой тумбочки достал на него деньги. К примеру, мужчина копил деньги на машину до вступления в брак, потом он женился и купил машину. Машина будет являться общим имуществом и ,в случае развода, делится пополам.
Именно для этого и нужен брачный контракт, чтобы в случае развода, не кормить адвокатов, занимающихся разделом имущества.

de loin

У меня племянники, племянницы такие штуки сделали, хотя насколько я понял браки настоящие по любви, а не по рассчёту

Брак по расчёту и брачный контракт, это разные вещи. Брак по расчёту основан без любви, а брачный контракт, это как бы страховка от непредвиденных обстоятельств любящими супругами. К примеру, никто не собирается болеть, но наличие медицинской страховки будет далеко не лишней, в случае заболевания..
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 219
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 12-05-2020 - 05:18)
К примеру, мужчина копил деньги на машину до вступления в брак, потом он женился и купил машину. Машина будет являться общим имуществом и ,в случае развода, делится пополам.

Совершенно нет. Такое имущество не является совместно нажитым. И если мужчина копил деньги не в тумбочке, а на счете, то доказать как два пальца. И даже в случае с копилкой-тумбочкой, есть большая доля вероятности вывести такое имущество из под раздела. Но это в РФ. Брачный договор не может противоречить Семейному Кодексу и др. Законам. Так что в РФ брачный договор часто признают ничтожным.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Забастовка как форма протеста

Накормите моих детей, и я останусь дома

Вольный принос золота

Сидячии места для своих-есть ВСЕГДА!

Яценюк запретил покупать газ у России




>