Tenko | |
|
Речь пойдет о заметном отсутствии лифчика или любого другого нижнего белья под одеждой. Понятно, что тема актуальна в основном для скромных размеров - чисто статистически чем больше грудь, тем реже ее обладательницы пренебрегают ношением бюстгальтера. Понятно, что ситуации очевидной необходимости дресс-кода (работа, прочий официоз) не рассматриваются. Насколько прилично, на ваш взгляд, выглядит девушка с умеренным размером груди, определенно без лифчика под одеждой, в повседневной обстановке - на улице, в общественном месте, в гостях? Или сам факт его заметного отсутствия уже неприличен и недопустим, так как притягивает взгляд и наводит на лишние мысли? А может быть, это зависит от внешнего вида самой груди, если она красивая, упругая и стоячая, - то можно себе позволить, а если не очень - то лучше прикрыть? Дамы, а как у вас - всегда ли носите сами, а если нет, то что испытываете, замечали ли какую-то необычную реакцию окружающих? Господа, вызывает ли сабж у вас особый интерес или непонимание/осуждение, или - ну сиськи и сиськи, чего я там не видел? |
rickless27 | |
|
Прилично в любом случае, у нас свободная страна сиськи в моем понимании не имеют эро-статуса. эротический статус молочных желез -- часть картинки мира кого угодно, но не моего. прилично в любом случае, так как сиськи не имеют эро-статуса в моих глазах. |
Neptun 13 | |
|
Выбрал вариант с непониманием. Хотя сиськи нравятся без лифчика)) |
Vaya con Dios | |
|
Не голосовала, потому что не нашла подходящего варианта ответа. Поясню. Если на женщине нет лифчика, и это заметно (просвечивает или торчат соски), то считаю это неприличным. Но не потому, что это духовные скрепы. А потому, что мужчин это возбуждает. Получается провокация со стороны женщины. То же самое относится и к наличию лифчика, если он позволяет увидеть так или иначе соски (тонкая ткань, прозрачность). Сама я могу выйти в люди без лифчика только в том случае, если верхняя часть одежды достаточно свободная и при этом не прозрачная, из-за чего не обрисовывает грудь, или достаточно плотная. Как-то на море в особо жаркий день надела трикотажную майку без лифчика, так было очень неловко, казалось, все так и смотрят на выступающие соски, хотя грудь маленькая. Больше так не ходила, неуютно. Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 08-01-2016 - 13:34 |
Lessa | |
|
(Tenko @ 08.01.2016 - время: 12:55) Понятно, что ситуации очевидной необходимости дресс-кода (работа, прочий официоз) не рассматриваются. Насколько прилично, на ваш взгляд, выглядит девушка с умеренным размером груди, определенно без лифчика под одеждой, в повседневной обстановке - на улице, в общественном месте, в гостях? Если официоз не рассматривается - то прилично, даже в случае, если отсутствие лифчика заметно. Или сам факт его заметного отсутствия уже неприличен и недопустим, так как притягивает взгляд и наводит на лишние мысли?Чтоб никого на лишние мысли гарантированно не наводить, нужно ходить исключительно в хиджабе. Поэтому лишние мысли в данном случае - проблемы их носителя, а не носительницы сисек без лифчика) А может быть, это зависит от внешнего вида самой груди, если она красивая, упругая и стоячая, - то можно себе позволить, а если не очень - то лучше прикрыть?А судьи кто? Кто красоту определять будет? Дамы, а как у вас - всегда ли носите сами, а если нет, то что испытываете, замечали ли какую-то необычную реакцию окружающих? Как правило, ношу лифчик - размер "обязывает". Не ношу, только если его с определенной одеждой никак нельзя: когда спина голая или плечи голые, лифчик отовсюду торчать будет. Особый интерес видела, когда под сильный дождь попала, а потом в метро спустилась. Полвагона пялилось с энтузиазмом. А обычные взгляды, которые дырку в тебе не прожигают, я не замечаю как правило, а может, их просто нет?) |
Jemand | |
|
Не смог выбрать между вариантами 2 и 3. Ну притягивает, ну наводит... Посмотрел и забыл через секунду. К сабжу встречный вопрос: а какие, собственно, причины могут заставлять не надевать этот, в общем-то необременительный предмет? |
rickless27 | |
|
сиськи -- орган материнства! эротический статус сисек, он искусственного генеза! |
Vaya con Dios | |
|
(Jemand @ 08.01.2016 - время: 13:35)
Не такой уж он необременительный. Я например, не люблю бюсты на косточках, с поролоном, пушапы. Но производители думают, что обладательницы первого размера непременно хотят, чтобы их грудь выглядела больше. Также жара например, может побудить не надевать его. Лишний слой плотно прилегающей ткани добавляет в жару дискомфорта. |
Lessa | |
|
(Jemand @ 08.01.2016 - время: 13:35)Не смог выбрать между вариантами 2 и 3. Не понять вам, мужикам, кайф, когда приходишь домой и снимаешь лифчик))) А еще больший кайф - это спортивный лифчик после тренировки снять. А причины не надевать: Многие топики, платья, сарафаны сшиты так, что лифчик некрасиво выглядывает со всех сторон. Да они и рассчитаны на то, чтоб их без лифчика носить. А летом при температуре 30+ неохота надевать лифчик, т.к. дополнительный слой ткани осложняет терморегуляцию. |
Tenko | |
|
(Jemand @ 08.01.2016 - время: 13:35)К сабжу встречный вопрос: а какие, собственно, причины могут заставлять не надевать этот, в общем-то необременительный предмет? Если грудь небольшая и физических неудобств без лифчика не доставляет, то справедлив скорее обратный вопрос - а какие причины, чтобы его надеть? Ну кроме полупрозрачных блузок и чаепитий на приеме у Президента? |
Lessa | |
|
(Vaya con Dios @ 08.01.2016 - время: 13:40) (Jemand @ 08.01.2016 - время: 13:35) К сабжу встречный вопрос: а какие, собственно, причины могут заставлять не надевать этот, в общем-то необременительный предмет? Не такой уж он необременительный. Я например, не люблю бюсты на косточках, с поролоном, пушапы. Но производители думают, что обладательницы первого размера непременно хотят, чтобы их грудь выглядела больше. Производители думают, что обладательницы 4-го размера тоже хотят, чтоб их грудь выглядела больше) Полно моделей с совершенно ненужным там поролоном. А уж про идиотизм купальников с поролоном я вообще молчу)) |
Медвежонка | |
|
(Jemand @ 08.01.2016 - время: 13:35)Не смог выбрать между вариантами 2 и 3. Необременительный? Для меня жутко обременительный. Мои плечи и спина мне поклоны отвешивают в благодарность, когда я заходя в помещение первым делом его стаскиваю поскорее. Очень тяжко носить. Но не стоячесть сисек и размер носить обязывают. Больше всего при отсутствии лифчика мне кажется не приемлемым то, что при ходьбе любого размера стоячие сиськи будут телепаться "как дуры". Просвечивающие соски меня не смущают: у меня они сквозь лифак и одежду гады все равно обозначиваются прилично. Точнее, даже если и смущают, поделать я ничего не могу, лифаки с поролоном и прочими плотными вставками бесят, поэтому не ношу, а соски встать норовят часто (холодно им или еще чо и хоп, встали. Наверное, я бы выбрала вариант: не носить неприлично, но дело хозяйское, не хочешь, не носи, мне до фени. Сама себя голой ощущала бы без лифака на улице или неуместно одетой. |
Медвежонка | |
|
(Lessa @ 08.01.2016 - время: 13:44) (Vaya con Dios @ 08.01.2016 - время: 13:40) (Jemand @ 08.01.2016 - время: 13:35) К сабжу встречный вопрос: а какие, собственно, причины могут заставлять не надевать этот, в общем-то необременительный предмет? Не такой уж он необременительный. Я например, не люблю бюсты на косточках, с поролоном, пушапы. Но производители думают, что обладательницы первого размера непременно хотят, чтобы их грудь выглядела больше. Производители думают, что обладательницы 4-го размера тоже хотят, чтоб их грудь выглядела больше) Полно моделей с совершенно ненужным там поролоном. Их не то что полно, их на кой-то фиг большинство в магазинах, с поролоном этим гадким ((( Каждый раз выбрать не знаешь чо. |
Tenko | |
|
(Медвежонка @ 08.01.2016 - время: 13:47)Больше всего при отсутствии лифчика мне кажется не приемлемым то, что при ходьбе любого размера стоячие сиськи будут телепаться "как дуры". Это ж с какой скоростью ходить надо? |
Медвежонка | |
|
(Tenko @ 08.01.2016 - время: 13:50) (Медвежонка @ 08.01.2016 - время: 13:47) Больше всего при отсутствии лифчика мне кажется не приемлемым то, что при ходьбе любого размера стоячие сиськи будут телепаться "как дуры". Это ж с какой скоростью ходить надо? Да с любой. Они дергаются. Не примечали? :) А большие мечутся прям ешшо и из-стороны в сторону. :) Как-то с девками на тему сисек и лифчиков рассуждали, знакомая с 4 размером: мне без него нельзя, меня на повороте кювет занесет. :) |
rickless27 | |
|
коммерсы не позволят сиськам официозно потерять их искусственный эротический статус. это же бабки. мы же в обществе потребления живем. ты должен жрать и срать, а еще покупать\приобретать навязанную извне хрень. нечто имеющее эро-статус должно выглядеть эротичеццке. на комплексах, которые формируют коммерсы можно делать бабки. пластика, крема, лифоны. это же бабки. искусственный эро-статус сисек будет всячески поддерживаться. ero-free сиськам только снится. |
Tenko | |
|
(Медвежонка @ 08.01.2016 - время: 13:53) (Tenko @ 08.01.2016 - время: 13:50) (Медвежонка @ 08.01.2016 - время: 13:47) Больше всего при отсутствии лифчика мне кажется не приемлемым то, что при ходьбе любого размера стоячие сиськи будут телепаться "как дуры". Это ж с какой скоростью ходить надо? Да с любой. Они дергаются. Не примечали? :) Как-то не доводилось. Но даже если у кого-то что-то дергается - это ж какой лифчик должен быть, чтоб намертво фиксировал? Не лучше ли хай дергаются, чем такое зверство? |
Angelofdown | |
|
(Tenko @ 08.01.2016 - время: 14:55)Насколько прилично, на ваш взгляд, выглядит девушка с умеренным размером груди, определенно без лифчика под одеждой, в повседневной обстановке - на улице, в общественном месте, в гостях? Или сам факт его заметного отсутствия уже неприличен и недопустим, так как притягивает взгляд и наводит на лишние мысли? А может быть, это зависит от внешнего вида самой груди, если она красивая, упругая и стоячая, - то можно себе позволить, а если не очень - то лучше прикрыть? Никогда не заморачиваюсь на мыслях прилично или не прилично. В мини-шортах ведь ходят так, что задницу видно. Если девушка/женщина себя чувствует комфортно, пусть ходит. Если кому-то дискомфортно от ее внешнего вида - это только его проблемы. Дамы, а как у вас - всегда ли носите сами, а если нет, то что испытываете, замечали ли какую-то необычную реакцию окружающих? Господа, вызывает ли сабж у вас особый интерес или непонимание/осуждение, или - ну сиськи и сиськи, чего я там не видел? Летом могу не надевать. Зимой под верхней одеждой тоже не ношу. |
Illika | |
|
У нас свободная страна, выбрала первый вариант. По мне, так гораздо неприличнее вываливающиеся из джинсов узких телеса над поясом.
|
Медвежонка | |
|
(Tenko @ 08.01.2016 - время: 14:02) (Медвежонка @ 08.01.2016 - время: 13:53) (Tenko @ 08.01.2016 - время: 13:50) Это ж с какой скоростью ходить надо? Да с любой. Они дергаются. Не примечали? :) Как-то не доводилось. Но даже если у кого-то что-то дергается - это ж какой лифчик должен быть, чтоб намертво фиксировал? Не лучше ли хай дергаются, чем такое зверство? Да мне параллельно :) Дело хозяйское. Пусть ходят как хотят. У мня знакомая с не стоячей двойкой дыньками всегда без лифака ходит и не парится :) |
Lessa | |
|
(Tenko @ 08.01.2016 - время: 13:50) (Медвежонка @ 08.01.2016 - время: 13:47) Больше всего при отсутствии лифчика мне кажется не приемлемым то, что при ходьбе любого размера стоячие сиськи будут телепаться "как дуры". Это ж с какой скоростью ходить надо? При ходьбе как-то не замечала, а вот если по лестнице вниз бежать, сиськи весьма задорно прыгают)) |
Физкультурник | |
|
Женская грудь, это мило и размер не имеет значения.
|
Lessa | |
|
(rickless27 @ 08.01.2016 - время: 13:56)коммерсы не позволят сиськам официозно потерять их искусственный эротический статус. Когда-то эро-статусом могла обладать даже лодыжка, которая случайно мелькнула под женской юбкой. Эро-статусом обладает то, что в обычной повседневной жизни скрыто от глаз. И доступно лишь избранным. Независимо от того, какое это к сексу имеет отношение. Коммерциализация внешнего вида тела необязательно в первую очередь с эротизацией связана. Допустим, сиськи в восприятии станут такой же частью тела, как и ноги. Или лицо. Ноги и лицо можно показывать свободно, никто не видит в демонстрации их нарушения правил приличия, хотя коммерциализированы они не меньше, чем грудь. Крема, массажи, упражнения, пластические операции в конце концов. Из декоративного - всякие утягивающие колготки и суперкаблуки для ног и штукатурки-туши-помады для лица. Отсутствие целлюлита и морщинок, пропаганда идеальной кожи (и средств для достижения этой самой кожи) путем подсовывания нам фотошопленных моделей... Избавится грудь от эро-статуса - все равно будет на чем деньги делать. |
Vaya con Dios | |
|
Грудь - вторичный половой признак. Как она может не быть эротичной?
|
Рекомендуем почитать также топики: РОСТ Импотенция—последствие равнодушия Решение об аборте: кому принимать? Скромные и застенчивые парни О русских женщинах в сравнениях. |