Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 do-do
|
|||
|
Попросил тут разъяснить о чем флейм (ну не читатель я) - отвечено
В койке ей место, и шоб не храпела - на кухню ее пускать нельзя |
||
|
i9o8
|
|||||
|
Как понимать Вашу фразу насчет койки и кухни? |
||||
|
do-do
|
|
|
Как хошь так и понимай Хошь, как гиперболу Хошь, как аллегорию :) Хошь, как фигуру речи Абсолютной истины нету!! Читайте учебник по Научному Коммунизму :) |
|
i9o8
|
|||
|
В следующий раз за подобное будет вынесено официальное предупреждение. Это сообщение отредактировал i9o8 - 03-01-2009 - 18:25 |
||
|
do-do
|
|
|
За что? За выражение мысли ? Точки зрения ? Напоминает местного кота..то покорми..то почеши.... :) гм... Был бы Тролем например - тогда понятно... Впрочем - умерла так умерла Это сообщение отредактировал do-do - 03-01-2009 - 18:35 |
|
i9o8
|
|
|
За что? За размещение постов не по теме сабжа. Больше попрошу не флудить.
|
|
лемке
|
|||
|
Именно это я и имел в виду, говоря что страна маленькая. Минус те кому нет 18,минус те кому за 70 минус судимые. Согласитесь баллотироваться в президенты и выиграть выборы не такая уж фантастика. |
||
|
i9o8
|
|
|
Там больше дисциплины и потому явка на выборы должна быть высока. Не думаю, что была подтасовка какая-либо. Значит, сочли нужным доверить женщине. Это сообщение отредактировал i9o8 - 03-01-2009 - 19:01 |
|
лемке
|
|||
|
На то что там была какая либо подтасовка я даже не намекал. Я говорю что выиграть первенство при меньшем числе конкурентов легче. |
||
|
i9o8
|
|
|
И надо еще учесть следующий фактор. Это у нас предубеждение насчет женского руководства. Там этого нет.
|
|
лемке
|
|||
|
Я думаю дело не в предубеждениях. Просто наши мужики круче,и соревноваться в предвыборной гонке с ними нужно по крутому.А наши женщины к этому не готовы, или не хотят. В Финляндии мужики по спокойнее и законы там по честнее. |
||
|
i9o8
|
|||
|
По сравнению с нами, так само спокойствие. А законы там просто "работают" в отличие от РФ. |
||
|
|||
|
Где ты крутых-то видел? Наглых - да. Не трожь ты эту тему - да и не по теме она. Извиняюсь заранее. http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=9448639 Это сообщение отредактировал amenad - 04-01-2009 - 01:07 |
||
|
barrakuda
|
|
|
Российской империей правили женщины, и ничего... Екатерина II, к примеру. Лично я не имею ничего против женщины-президента. Думаю, никто не станет отрицать, что женщина может быть отличным руководителем, и уж конечно женщина может быть умнее мужчины. Но, правда, хотелось бы, чтобы при этом она сохраняла женское очарование. 
|
|
лемке
|
|||
|
Боюсь это не реально.
|
||
 Нойра
|
|||||
|
Значит управлять компанией женщина может, загнать под прокатный пресс мужчину и объяснить что что-то не нравится может (я, например), шашкой помахать и сказать подрядчику  может, мужчинами, как ключами вертеть тоже может, а страной управлять не дано?Откуда такая уверенность?  И почему женское очарование никак не вяжется с властью ?
|
||||
|
i9o8
|
|||||
|
|
||||
|
лемке
|
|||
|
Те о ком вы говорите,женщинами являются только по паспорту.У Черчиля мамаша была как-раз такая , так вот он ее до конца жизни ненавидел. |
||
|
Resurgent
|
|||
|
Потому что теряется оно как-то на фоне властности. Существо женского пола президентом стать может. Женщина - нет. |
||
|
|
|||
|
На такие аргументы даже отвечать сложно. Это разговор - ни о чем. Кто же по Вашему женщина? И что это за существо женского пола, которое может стать президентом? Вы все прочли сначала. Мы вопрос о том, что женщина в Финляндии может стать президентом, - закрыли. Это сообщение отредактировал amenad - 04-01-2009 - 02:27 |
||
|
Нойра
|
|||||
|
Что Вы говорите Маленький мальчик, ненавидящий маму У Черчиля м/у прочим на рабочем столе лежала записка: "Больше отвественность перекладывать не на кого" - мужчина, вызывающий уважение ... большая редкость - ну это так, лирическое отступление А чем Вам женщина у руля не нравится? У Форда было понимание того, что женщина (замужняя) в рабочее время занята мыслями о семье и детях, а что такой протест вызывает у Вас?
|
||||
|
Resurgent
|
|||
|
Абсолютно с вами согласен - разговор ни о чём. Это впечатления на уровне чувств и эмоций, и трудно (если вообще возможно) доказуемы. Поэтому спорить бы мне не хотелось, но раз уж вы спросили - попробую ответить. "Существо женского пола" - это существо обладающее первичными и даже вторичными половыми признаками, но у которого практически отсутствуют третичные половые признаки (это я опять про чувства и эмоции :) ) Для меня наиболее свежим примером являются директора школ или завучи. С руководителями различного ранга тоже сталкивался. Ну не воспринимаю я их как женщин, извините. |
||
|
лемке
|
|||
|
Вам только что объяснили,у руля женщан не бывает.У руля может быть человек который раньше был женщиной. |
||
|
|
|||
|
Ну понял я Вас - это то, что называют мужеподобные женщины - нечто среднее так? Это сообщение отредактировал amenad - 04-01-2009 - 02:45 |
||
|
Resurgent
|
|||
|
Не совсем так. Я не зря упомянул именно третичные признаки. М.б. даже очень ничего внешне дама, пока не начнешь общаться. Тональность речи, некоторые жесты, характерная мимика, речевые обороты... Ну не придет мне в голову такой даме дарить букет цветов (если только убедить себя :) ), скорее офисный набор или папку для докладов. |
||
