Детский туризм

Ученые говорят что у ребенка до 4 лет нет долговременной памяти.
То есть, он хорошо помнит что было год-два назад, но через 5 лет он уже не будет помнить ничего из этого.
Проверял на восьмилетнем сыне - подтвердилось. Расспрашивал о поездке в которой он был в 3 года. Ничего не помнит.
Думаю, то же будет и с вашими детьми 2 и 4 лет.
Итого:
1)Здоровья ребенку турпоездки не приносят, а бывает что и убавляют.
2)Экзотика - это для нас экзотика, по сравнению с нашей обыденность. Для для детей же, сейчас даже жизнь дома - экзотика.
3)Впечатлений от поездки у него вскоре не останется. Все равно как заплатить за билет в кино и уснуть на сеансе. Ты знаешь что видел этот фильм, но ничего не помнишь.
4) Необходимости убежать от серых будней у детей нет. Будни у них - цветные.

Кто найдет другие причины везти детей в турпоездку - везет.
Кто не найдет - видимо нет смысла.
Каждый выберет сам.
Все просто.

Не согласна. Мой младший великолепно помнит Кипр, рассказывает, что там было (понятно, не все, но воспоминания есть) - сейчас ему 9,5, было 2,5.
Когда ему было 3, умерла бабушка, он ее помнит великолепно. Так что насчет памяти, я бы поспорила.

На тот же Кипр мы ездили в ноябре. В течение пару месяцев он сильно вытянулся (думаю, из-за солнца осенью). Правда, на счет экзотики согласна - для малышей все экзотика, даже зоопарк в родном городе. Но море там чище, чем на славной Украине или в России в Краснодарском крае, а значит - там лучше.

Так что я бы порекомендовала ездить, но, понятно не в Европу по турмарштурам (Париж, Венеция...), а куда-нибудь на хорошее море, в чистые горы...

Еще надо подбирать и продолжительность поездки с учетом акклиматизации. С врачебной точки зрения считается, что меньше 2 недель - бессмысленно.

Хорошо, но бесполезно. Сейчас практически у любого ребенка можно найти како-нибудь заболевание (или подозрение на заболевание), которое помешает поездке.

Зависит от мнения врача, и от того, насколько родители к этому мнению прислушиваются...