Въездной туризм в мусульманские страны

Может быть, я и преувеличил, назвав это трагедией. Но и сказать "неприятность" язык как-то не поворачивается. Слишком мягко будет сказано.

Насколько я знаю, там большинство таковых являются выходцами из Алжира. Никогда не слышал, чтоб ОАЭ покидало коренное население.

Ну согласись (мы вроде на ты? :) ),
что обвинять "злобных арабов"
по меньшей мере глупо.

Когда выходцы с Кавказа начинают баранов
разделывать во дворе жилого дома в Москве,
какое это производит впечатление?

Надо иметь уважение к людям,
к которым приехал в гости...

Просьба все же прокомментировать пример:

" Например,
Если ко мне в гости придет непонятный человек,
начнет гадить на мой любимый ковер, ходить голым,
зная, что этот вид меня очень задевает,
на мои просьбы говорит :
"А че тут такого? Я так дома себя веду и ниче!
И вообще водки мне дай"
То рано или поздно он получит в табло и будет выкинут вон!
После чего:
либо одумается и научится себя вести в гостях с уважением к хозяевам,
либо затаит обиду лютую и больше ко мне не ходок."

Я часто езжу в Казахстан, тоже, в принципе мусульманская
восточная страна, хоть и со своими закидонами,
как же меня бесят наши соотечественники, которые до сих
пор не поняли, что это другая страна...
Фразы с высокомерием, достойным Киплинга и Лондона:
- А почему это цены не в рублях !!?!!
- Надеюсь, хоть время московское??

Извиняюсь за некоторую сумбурность,
но, правда, задел пример с топлесс-туристкой!

А трагедия, имхо, в самом существовании подобных
клинических персонажей. Сейчас, поди, всем рассказывает
про зверства арабов и т.д.

Да уж рассказывает. Можно ли это назвать зверством? Спорный вопрос. А вот историю с маковыми зернышками в моем представлении можно назвать зверством. Но я не претендую на роль истины в последней инстанции.

А так ли уж зазывают? Вы уверены, что верное выражение?

Согласен частично, т.к. и европейцы начинают порой вести себя не в соответствии с местными обычаями.

Не надо путать туризм с эмиграцией (с) старый боян
Те арабы там жили уже давно, после событий во Франции
попытались покачать права, а австралийцы, имхо,
еще пасионарности не лишились и вломили им по первое число.
Их тоже осуждать?
Так нет! Премьер австралийский что-то невнятное сказал,
а между строк читалось, все будет точно так же,
А дела спускаем на тормозах.

Про тайцев тоже будут подобные высказывания?


Короля Таиланда очернили
За оскорбление монарха швейцарцу грозит 75 лет тюрьмы
В Таиланде разгорается громкий скандал, связанный с оскорблением короля страны Пумипона Адульядета. Обвиняемый - гражданин Швейцарии Оливер Юфер - уже признал себя виновным, и теперь ему грозит длительный тюремный срок.


57-летний Юфер был арестован еще в декабре прошлого года в городе Чиангмай в 700 км к северу от Бангкока. Наружные камеры наблюдения зафиксировали, как пьяный швейцарец при помощи баллончика с черной краской разрисовал несколько портретов короля Таиланда. Инцидент произошел во время празднования дня рождения монарха, которому в декабре прошлого года исполнилось 79 лет.

Поначалу Юфер свою причастность к случившемуся отрицал, но на последнем заседании вину все же признал. Вынесение окончательного приговора ожидается в конце марта. Если швейцарца сочтут виновным по всем пяти пунктам, он может получить в общей сложности до 75 лет тюремного заключения. Тем не менее адвокаты обвиняемого настроены оптимистично: они считают, что их подзащитного могут приговорить к минимальному сроку - семи годам.

Пумипон Адульядет, который находится у власти вот уже 60 лет, пользуется в Таиланде огромной любовью и уважением. Любое оскорбление короля считается серьезным уголовным преступлением, за которое можно получить до 15 лет тюрьмы. Портреты монарха висят на городских улицах, а туристов, приезжающих в страну, заранее предупреждают, что ни в коем случае нельзя оскорблять короля. Надо сказать, что некоторые оскорбления на первый взгляд могут показаться вполне невинными. Например, категорически запрещено наступать на банкноту с изображением монарха или фотографироваться, опираясь на статую короля.

К имиджу Пумипона Адульядета вообще относятся крайне бережно: местная пресса не имеет права осуждать или критиковать монарха и должна писать о нем исключительно хорошее. В стране запрещены зарубежные фильмы и книги, рассказывающие о жизни короля, а если на каком-нибудь интернет-сайте появляется статья о нем, доступ к ресурсу из Таиланда тут же блокируется.

В 2001 году такое трепетное отношение чуть было не привело к войне. В соседней Мьянме был опубликован ряд статей с нелестными отзывами в адрес позапрошлого правителя Таиланда короля Монгката - дедушки Адульядета. После этого министр обороны Таиланда пригрозил Мьянме войной, если власти страны не принесут извинений. Чтобы погасить скандал, премьер-министр Мьянмы лично приехал во дворец к Пумипону Адульядету и принес ему извинения за публикации.

Для тайцев король - символ стабильности, несмотря на то что за все время его правления в стране сменилось более 20 премьеров и десятка конституций. Правда, сам Пумипон Адульядет недавно усомнился в справедливости такого трепетного к себе отношения, сказав, что совсем необязательно полностью защищать его от критики. "Я не боюсь критики своих ошибок, потому что тогда я вижу, в чем они заключаются", - сказал король. По словам Адульядета, "если короля нельзя критиковать, это означает, что он не человек".

Надо сказать, швейцарцу еще повезло, что его пьяную выходку не заметил никто из местных жителей, - подобная «живопись» могла закончиться для иностранного туриста весьма плачевно.

Стоит отметить, что в оскорблениях короля Таиланда несколько раз обвинялись и граждане других стран, однако те случаи были не столь громкими, как «дело Юфера», и провинившимся разрешали беспрепятственно покинуть страну. Нынешний процесс привлек внимание общественности: тайская пресса следит за каждым поворотом в деле. Правда, на последнее заседание журналистов не пустили, а обвинители отказались давать какие-либо комментарии о ходе процесса. "Мы не хотим, чтобы народ Таиланда узнал об этом деле", - объяснил обвинитель.

Имхо, глава Гильдии Туризма там топлесс не плавал? :))

Опять же цитата из классиков:

"...Пить не будете? Голые танцевать не будете при
луне? Эх! Прокачу!
-- Ну что ж, воспользуемся гостеприимством, -- сказал
Остап, усевшись рядом с шофером. - У вас, я вижу, хороший
характер. Но почему вы думаете, что мы способны танцевать в
голом виде?
-- Тут есть такие, -- ответил шофер, выводя машину на
главную улицу, - государственные преступники..."

Почему-то я лично всегда и всюду купаюсь топлес. По неизвестным и непонятным причинам я ни разу за свои пости 39 лет не надевал бикини. А если серьезно, то топлес в этих двух странах имеет место и не карается.

Это не важно. туризм или иммиграция(тем более).

Любой человек, другой расы, национальности, культуры...поподая в в другую страну, обязан вести себя в соответствии с обычиями и законами, этой страны...Если не нравится, то не стоит ехать....Но это почему то, только европейцам говорят...

Поэтому лучше ехать в Европу или страны в которых европейцев ждут, такими какие они есть....

незнание закона не освобождает от ответственности нигде, что возмущаться ОАЭ, когда за ввоз корвалола в ЕС можно получить срок. То, что приезжие арабы нарушают законы, так это проблема европейцев, не нужно заигрываться в политкорректность

Вы знаете, не соглашусь. Туризм -- это въезд в страну на некоторое время. Эмиграция -- переселение на ПМЖ. Разные вещи.

Вы не могли б уточнить, что под этим подразумеваете?

когда власти опасаясь обвинений в шовинизме, расизме, ксенофобии и прочее опасаются применять предусмотренные законом средства по отношению к меньшинствам, нарушая тем самым принцип равенства перед законом. смотрите к чему это начинает приводить в Европе.

То есть турист должен, соблюдать нормы принятые в стране, а иммигранту не обязательно?
Давайте, тогда слова турист и иммигрант уберем, а назовем всех Гостями, так проще будет...
Приехал-соблюдай традиции и законы, не важно кто, куда и зачем.