Влюблена
Свободен
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Адонадос
|
|
|
( тема не наградная) Давно не секрет, что во многих телешоу используют подставных актеров, изображающих реальных персонажей с реальными историями. И истории эти тоже в большинстве своем выдуманы. Если реальные события и присутствуют, то разве только в основе сюжета . Вот два расхожих мнения россиян по поводу телешоу : 1 Прочитал о том, что зрители возмущаются «подставами» на телевидении во время ток-шоу. И посмеялся. Неужели вы, когда включаете телевизор, хотите видеть правду и ничего, кроме правды? Давайте не будем лукавить. Ток-шоу - это те же «мыльные сериалы», только с эффектом правдоподобия. И ждем мы от них не репортажности программы новостей, а развлечения. Получаем мы это? Если вы поверили, что перед вами были реальные люди с реальными проблемами, и переживали за них - значит, журналисты сработали хорошо. И не важно, как именно они достигли своей цели. Ведь есть же поговорка: любителям колбасы лучше не видеть, как она делается. Вкусно - и ладно. Я не стал бы доискиваться, кто из героев - персонаж реальный, а кто - актер. Ведь ситуации, которые раскрываются в передачах, вполне жизненны. Просто не всегда их участники готовы предстать перед камерами, и тогда их роли исполняют актеры. Кому от этого хуже? Зрителям? Да их не оторвешь от телевизора! Давайте не будем лишать себя иллюзий и зрелищ! Как говорится: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!» Владимир МОНОМАХОВ, научный сотрудник. Москва 2 нас стало принято дурить народ! Социологи уверяют, что на нашу зарплату можно жить, а цены в магазине нагло этому противоречат. Покупаешь сок с надписью «натуральный», а это чистая химия. Смотришь передачу про конкретных людей и плачешь над их историями, а потом оказывается, что герои - липовые. Но мы ведь как потребители вправе знать, что именно нам предлагают! Если сок из консервантов, я хочу, чтобы это было написано на банке. Если в передаче сценки из жизни играют актеры, меня должны об этом уведомить, чтобы я могла решать: рыдать над их историей или поберечь эмоции для себя... Нельзя превращаться в страну сплошной липы! Светлана ТАРАБАРИНА, учитель музыки. Хабаровск. А как думаете Вы? Это сообщение отредактировал Виола Н - 04-12-2008 - 02:35 |
|
Адонадос
|
|
|
Я лично считаю, что истории эти могут быть придуманными, однако за основу всеж взяты реальные события. Потому как тема сама по себе может быть интересной и поучительной, а реальные герои не всегда могут о ней говорить. Главное, чтоб актеры подбирались с умом и все не выглядело наиграно и тема не лепилась из того, что взбредет в голову. Потому как смотришь иногда те же Окна - сюжеты вообще какие-то надуманные и нереальные..... И актеры играют слабо...видно же сразу - берут из толпы абы было) |
|
|
|
Честно говоря, сейчас не смотрю. Но помню, как несколько лет назад всей семьей липли до окон. Женская часть семьи смотрела на Нагиева, мужская часть смотрела на женскую и наслаждалась молчанием  Поначалу сюжеты были вполне, как мне казалось, жизненные. Понятно, что играли актеры, но все равно было прикольно вот именно это "подглядывание в окна". Сказать, что что-то из этих передач можно вынести сложно. Это как книги Донцовой - вроде все реально, но наследство из Франции не светит. Потому совсем уж бредовыми темы не казались, но с собой не соотносились никак. |
|
Адонадос
|
|||
|
скорее тут уж не вынести из ситуации что-либо важное, а посмотреть как не надо поступать. Те же ситуации с глупой, беспричинной ревностью, те же споры отцов и детей. Очень много внимания уделялось темам о том, как какое-либо увлечение вносит разлад в семейную жизнь |
||
 +Cinnamon+
|
|
|
Многие варианты конечно хороши, но скорей всего 3. Должны быть реальные события, но немного можно и приукрасить Когда все наиграно, уже не интересно. И видно это почти всегда. |
 GreyJocker
|
|
|
Давно не встречал на ТВ правду. Даже в новостях лгут. Поэтому ток-шоу не смотрю. Конечно неприятно чувствовать себя лохом которому скармливают откровенную лажу. Но реальные люди на ток-шоу нормально рассказывать свои истории не смогут. Поэтому раз уж делают такие передачи то хотя бы случаи реальные брали. |
|
Latina
|
|
|
Я голосовала за 4 пункт, главное, чтоб истории быи реальными). Некоторое время имела отношение к ТВ, посему немного знаю ''кухню'' подобных передач ))). Ничего не имею против постановочных выпусков, однако и не воспринимаю их всерьёз)). Это просто развлекательное телевидение). |
 gagunts
|
|
|
4. Главное, чтоб сюжет был из жизни
|
|
Lilith+
|
|
|
Последнее время - вообще не смотрю. Всё лживо от первого до последнего слова. Исключения - постановочные "заседания суда". Там меня интересуют обстоятельсва дела и по большому счёту на личность участников начхать. Да они и не скрывают, что суд не настоящий. |
|
лемке
|
|||
|
Так то оно так,но эти события тааак редаетируют....короче сплошная косметика. |
||
|
|
|||
|
Да это тоже по большому счету лахотрон если сие сравнить с реальным судопроизводством . Лакировка действительности - аля все хорошо прекрасная маркиза... |
||
|
Trahalsik
|
|||
|
Я ститаю, что ток-шоу это обычное коммерческое предприятие, создаваемое для поднятия рейтинга телекомпаний и привлечения к себе внимания со стороны зрителя. Действительно хороших программ - единицы, но и из них делают бутерброд, добавляя то сыр, то колбасу...А уж транслировать жизнь во всей её действительности никто и никогда не будет - успех не гарантирован... Нет зрителя - нет рекламы, нет рекламы - коммерция летит в трубу! Вот и всё пожалуй! |
||
|
-=Хант=-
|
|
|
Давайте не будем лукавить. Ток-шоу - это те же «мыльные сериалы», только с эффектом правдоподобия. С определением согласен, по этому и не смотрю ток-шоу! Наше телевидение давно стало коммерческо-развлекательным, что ток-шоу что новости, везде говорят только то что выгодно и про то что выгодно! |
|
Iren'Ka
|
|||
|
даже и добавить нечего, полностью согласна 
|
||
|
Luna27
|
|
|
мне кажется должны быть реальные события!!!!так больше народу будет смотреть!!!ну или самую малость приукрашены!!!
|
|
Адонадос
|
|||
|
а как же мы отличим реальные события от режиссерской версии? Если не брать уж совсем надуманные истории с нереальными происшествиями, то режиссерский замысел берется в основе своей из жизни)) |
||
 SERGOBG
|
|
|
практически не смотрю...не нравится... но если есть рейтинг...пускай и будут... |
|
|
|
|
все, все шоу вудуманные, надуманные, смотреть не интересно, а когда видно что актеры, становится вообще противно единственное было вот приятно смотреть БачиСтила, приятно, познавательно, а главное стветло 
|
|
|
|
|
6. Не смотрю ток-шоу
|
|
|
|
|
Бесит просто, игра на публику - ни больше ни меньше. Особенно бесят одни и те же лица, которые ходят по разным шоу, чтобы засветиться, напремер, Антон Потапович (если это его настоящее имя) был замечен мною в шоу Дом-2, Брачное чтиво, Час суда и Телемагазин. |
|
maboga
|
|
|
3. Должны быть реальные события, но немного можно и приукрасить (если только чуть-чуть).
|
 Бонни & Клайд
|
|
|
Мы, конечно, за реализм. Но преукрасить его тоже не грех. Большинство шоу, к сожалению, это исключительно написанный сценарий. |
|
AndyGW
|
|
|
по мне пункт №2
|
|
лошкин
|
|
|
Стараюсь не смотреть ток-шоу.
|
|
Monclerus
|
|
|
В начале нулевых были интересные ток шоу, сейчас же полный вынос мозга, имхо. Поэтому вариант 6 Не смотрю
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Последний ГЕРОЙ ток-шоу Окна Участие в тв шоу Назад в будущее и Игра в кино ТВ-Шоу |