Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Крайс
|
|
|
Вот у многих замечаю такую вещь. Указываешь человеку на какую-то ошибку (не грамотическую) или говоришь как было бы лучше, даёшь совет. Автор отвечает, что-то вроде "спасибо, дельный совет, учту", но произведение своё оставляет в том же виде. На следующий раз я попросту задумываюсь, а стоит ли на что-то указывать? И пишу просто впечатления потом, не обращая внимания на ошибки или недочёты. Я обычно если уж соглашаюсь, то исправляю. А вы? И если нет, то зачем говорить, что совет дельный? Не обидеть критика чтобы чтоль? 
|
 BaD GirL
|
|
|
Уважаю и прслушиваюсь к критике.. Аргументированной критике.. а не просто .. "мне не понравилось".. Закритикованное произведение скорее всего исправлять не стану, но в будущем учту..
|
|
masych
|
|
|
Правлю, но только в том случае, если после исправление произведение действительно выигрывает! 
|
 Farenheit
|
|
|
Только что... добавил одно слово по совету.) А посему ответ- Правлю)
|
|
Алекс ТекилаZZ
|
|
|
Давно известно, что свежий взгляд может заметить такое, что автор не видит. Автор может зачитать до дыр собственный труд и не заметить нелепой ошибки. Я это впервые понял, когда писал научные статьи. Вроде написал, всё гладенько, перечитал, откорректировал. Потом отдал на проверку... Бац! И как же я не заметил, что падежи совершенно не согласованы??? Потом смотришь на следующую правку и видишь, что фраза явно корявая, а раньше читал и этого не замечал. Так что я критику учитываю. Хотя, иногда смотришь на критику и думаешь "ерунду ведь какую-то предлагают"... Так что, учитываю, правлю, но и к критике отношусь с критикой... |
|
Пилинка
|
|
|
В моей теме мне подсказали как-то очень дельно, я исправила. Но чаще замечания учитываю уже в дальнейших работах. И замечания тех, кто для меня уже сложившийся авторитет на форуме. А у родственников, прав sgv , спрашивать бесполезно - все для них прекрасно :)) |
|
М.В.
|
|
|
честно признаюсь, никогда не правила свои рисунки после критики. авторство при этом теряемтя, по моему спросят тебя, а почему вот тут красный цвет( например)...а ты ответишь, а мне Вася посоветовал ну глупость же. |
 Child of Leafs
|
|
|
Я очень редко правлю... только в случае если ошибочка одна, маленькая, а произведении достаточно интересное и свежее. Чаще всего после такой критики я эти стихи откладываю в свой архив... пускай валяется. |
|
Аfina
|
|
|
Я бы ответила на опрос ответом: иногда. Но, к сожалению, он не предусмотрен. :) Править свои произведения я терпеть не могу на самом деле, но приходится, если что-то уж совсем ни в какие ворота не лезет. а так...учитываю на будущее, но вдохновение сразу сходит на нет, когда садишься писать и думаешь: "значит, этого нельзя делать, этого тоже, надо делать вот как..." и т.д. Это сообщение отредактировал $ve2$'k@ - 22-08-2006 - 10:42 |
|
Крайс
|
|||
|
Ну вообще смысл опроса был чуть чуть другим. Меня удивляет то, что человек говорит "спасибо, дельный совет!", но ничего не исправляет. Т.е., если ты отвечаешь, что совет дельный, но иногда исправляешь, а иногда нет? Тогда зачем писать это?) А если не видишь в совете ничего путного, то почему бы так и не ответить?) З.Ы. Блин, создал тему и совсем про неё забыл, спасибо $ve2$'kи, отметила в репе её))) Это сообщение отредактировал СырК - 22-08-2006 - 19:33 |
||
|
Аfina
|
|||
|
Всегда пожалуйста!  Понимаешь, совет-то дельный, но я иногда забываю исправить, иногда просто не хочу, иногда из упрямства...по всякому...а могу и исправить.  А то налетают иногда, критики! 
|
||
|
Тигрица_095
|
|
|
К критике отношусь весьма положительно, если это критика. Но, как известно, критиковать у нас всяк любит, не важно разбираются в чём-то или нет. Так что если она конструктивная, то непременно прислушаюсь, попробую и, если понравится самой, то исправляю. А вообще, так сказать, редакторы или критики необходимы. Ведь у авторов частенько глаз замыливается.
|
 Nonsense
|
|
|
Почему-то критику воспринимают лишь в негативном отношении, хотя слово не имеет однонаправленного значения. Понятие заключает в себе любые конструктивные выссказывания о чем-либо, т.е. такие выссказывания, в которых присутствуют и мнения и аргументы. Мне же критика представляется не только весьма уместной, но и необходимой для дальнейшего развития. Дело в том, что выссказывания о твоем творчестве позволяют тебе взглянуть на разные аспекты творчества с различных позиций, что бесконечно обогащает круг представлений. Порой меня заставляли взглянуть на собственные стихи с такой позиции, с какой я сама их и не видела. Новый круг смыслов и горизонтов других людей ты открываешь через собственные произведения. При этом никто не заставляет тебя принимать их точки зрения как единственно возможные (т.е. так должно быть при адекватной критике) - соответственно у драгоценного камня появляются все новые грани, что лишь оттачивает его. |
|
МУСЕЧКА
|
|
|
Возможно, что говоря «спасибо за дельный совет», а втор и вправду так думает. А потом, еще раз перечитав свое творение, исправить его все равно не может. Это же не просто финансовая ведомость, где от перемены мест слагаемых можно и за решетку угодить… Здесь – творчество, а плод сего творчества – выстраданный, вымученный /в хорошем смысле этого слова/ плод, детище. Ну как его поправишь сам? И всерьез кажется, что лучше, чем сделал ты, уже не будет. Да и что это за совет? Ведь он просто прочел, а я прочувствовал… Вот так, наверное… У нас в редакции потому и есть главные редакторы, которые правят сами, если автор брыкается, на свой лад. Лучше от этого становится или хуже статья, трудно сказать, особенно автору. |
|
puhlyak
|
|
|
В следующий раз стараюсь не делать подобных ошибок, но ничего не правлю
|
 Enzel
|
|
|
иногда нужна иногда нет....  так что нужна критика какой бы она не была 
|
|
Angel_SchlesseR (Ола)
|
|
|
Я за критику. Это помогает научиться относиться к самому себе с правильной оценкой. Поначалу мне тоже было неприятно, потом когда я поняла свои ошибки - все встало на свои места.
|
|
Kissточка
|
|
|
Могу исправить, но только в том случае, если советчик действительно верно уловил мое настроение. К сожалению, это бывает реже, чем думают читатели (может, я плохо пишу, не знаю, но не это важно). На сегодня могу назвать 5 человек, которые, так скажем, вправе мне что-то советовать, поскольку чувствуют мое настроение. К их словам прислушиваюсь. И еще. Раздражает, однако, когда мне с умным видом заявляют, что, мол, то-то и то-то не оправданно, а сами даже за метафорой намека не разглядели. Или советуют что-то заменить, не учитывая мою авторскую звукопись. |
|
Farenheit
|
|||
|
Спасибо, я искал эти слова очень долго - и вот я их нашёл. Теперь буду знать, что ответить. |
||
 tiger31
|
|
|
ничего не правлю ,толко в том случае если считаю нужным исправить
|
|
Джоллькин
|
|
|
"В следующий раз стараюсь не делать подобных ошибок, но ничего не правлю" Но часто бывает, что я делаю именно так, как душа лежит.Т.е. это может выходить вон из принятых правил (сочетание цветов, рифма, соотношения) Критика - это мнение людей, которые тоже что-то умеют. А слушать мнение (как они сами называют, критику) тех людей, которые сами ничего не делают - для меня это пустой звук. Послушаю. Присмотрюсь. Но делать буду по-своему. Ведь от их слов состояние души и восприятие мира не изменилось у меня. Надеюсь поняли, что хотела донести ) |
|
ВампироВ
|
|
|
Нет и не считаю это нужным,ты его написал на других должно быть всё равно.
|
|
|
|
Я думаю, что критика очень нужна! Только по существу! Не нужно мне хвалебных песен! Лишь критик будет интересен! А. то есть некоторые, прочитав только экспромт, дают на него рецензии сногсшибательные. Я думаю, что существенные критические замечания, помогут исправить стихотворение. Пример: Искандер похвалил Мой стий "Отец",но, сделал замечание по поводу рифмы в последних четв-х. Одно я уже исправила! И неплохо получилось. Бывает, что называется "Взгляд замылился"... Бывает "Спотык" на рифме. Все бывает. Констр-я критика очень нужна!!! |
 finestra
|
|
|
Критика, конечно же, нужна. В свое время на творчество Булгакова за несколько лет было написано более 300 отзывов и только (!) 2 из них положительные. Ну и теперь спросите, где эти хваленые критики сегодня??? И что такое сегодня Булгаков! А может, он стал Великим благодаря им? В надежде, что и другие авторы форума, пусть и не станут Булгаковыми, но хотя бы сделают маленький шажок, догоняя его, я высказываюсь более с отрицательной стороны о произведениях форумчан, исключительно потому, что хороших отзывов им и без меня наговорят, а минусы всегда труднее разглядеть, особенно если не в курсе что же вообще необходимо искать (т.к. теорию литературы редко кто здесь читает, все полагаются на свою интуицию). Не считаю себя специалистом, но чем могу, тем и всегда рад помочь. Хвалебные отзывы о своих экспериментах, конечно, я тоже не прочь выслушать, но считаю, более ценны все же те, которые по делу... Любой человек пишет не для себя, но другим. Просто автору есть чем поделиться, подарить частичку души ближним. Но, согласитесь, чем она красивее будет, тем самому приятнее станет. Пишите сами, читайте других, критикуйте, восхваляйте... но главное - становитесь лучше! |
 Дракончик
|
|
|
Я учту, но для следущего раза, если пять человек имеют свое мнение, так что после каждого править чтоли??? в исключениях фото правлю если согласна с этой критикой и считаю что время потраченное на исправление будет стоить того. |
|
Рекомендуем почитать также топики: ХОККУ Защита прав. Репортаж Хокку по цепочке мото |